Socioniks.org

я оптимист :ag:
поэтому вышло хуже, чем я ожидала
я ожидала чего-то фантастического
причём как я со временем сделала вывод, с парнем мне чисто технически редко повезло
он был старше и опытнее
впоследствии выяснилось, что он вообще был женат и скрыл это

а что было бы если мне попался такой же нуб как я
хотя как знать, может было бы лучше, хотя бы веселее

Нууу... я была в шоке от болевых ощущений.
А мой молодой человек - в шоке от того, как я умею лягаться, а он - летать.
Но в целом - ожидаемо.

испытывая определённую гордость свершения, не мог отогнать удивлённое - "жалкое подобие левой руки". насколько я помню.
и только в ходе последующих разносторонних исследований вопроса оказалось, что всё может быть далеко не столь прискорбным.

Агриппина писал(а): Нууу... я была в шоке от болевых ощущений

о да, ещё же и болевые ощущения могли быть!
мне повезло с анатомией, ничего в этом плане не почувствовала
а то второй раз мог бы ещё очень долго не случиться :ag:

про жалкое подобие в точку :ag:
да не забанят нас за фривольность :ah:

Как и любой секс не по любви: чувство использованности.

белый олеандр,
но про любовь как можно сразу знать?
я всегда думаю, что это любовь :ag:
и только со временем понимаю, что это было просто увлечение

если сразу ясно что нет любви
то зачем тогда секс? :bw:

Да можно и сразу знать )
Но очень хочется именно с этим человеком,
потому что за любовь принимаешь свою невротическую влюблённость.

в первый раз это особо остро чувствуется, потом... привыкаешь )))

Нормальное.
Я была инициатор , изображала деловую колбасу, парень был старше и опытнее и естественно всю мою деловую колбасность просёк.
Ну, короче, потом влюбился и страдал, а я уехала однажды - каникулы же кончились.

Отлично
И без любви, да. У меня тогда не совмещалось в одну точку: физиология и эмоции.

Что во мне оставил первый секс... Прямо так оставил? Прямо во мне? :ag:

А зачем мы это тут обсуждаем?
Ничего не оставил. Секс как секс. Ничего не ожидала. Получится такой же примерно как и последующие (такой же зависящий от моего настроения, от настроения партнера, от самого партнера и прочее, прочее). Ничего специфического связанного конкретно с тем, что это был "первый".

Обсуждаем, потому что это прикольно.
Потому что это про раннюю молодость. Про первый взрослый опыт (секс - это не про детей).
И потому что нормальные здоровые люди иногда в шутку мерются письками и сиськами.
Всё хорошо в меру.

Агриппина писал(а):
Потому что это про раннюю молодость.

ммм мой первый секс был в таком уже давно взрослом возрасте, что как бы это вряд ли про раннюю молодость. Возможно поэтому у меня нет никаких особых эмоций, связанных с этим событием.

Ханна писал(а): А зачем мы это тут обсуждаем?

ну это же событие как-никак :ag:
инициация
это как школу окончить или замуж выйти
то что оставляет по идее след в памяти

Ханна писал(а): ммм мой первый секс был в таком уже давно взрослом возрасте, что как бы это вряд ли про раннюю молодость. Возможно поэтому у меня нет никаких особых эмоций, связанных с этим событием.

у большинства людей это - память на всю жизнь.
Потому что это - эмоции прежде всего.
Даже вот не сам процесс, а волнения, влюбленность друг в друга, контраст на ожидании/реальности.
Или зацикленность на себе - вот сейчас... всё будет. Посвящение во взрослую жизнь (момент инициации).
И другие варианты, плохие перечислять не стану.

да и вообще
с просветительской целью например
вот почитают нас, и узнают, что не всегда это ужас ужас
мифов-то много

Восвояси писал(а):

Ханна писал(а): А зачем мы это тут обсуждаем?

ну это же событие как-никак :ag:
инициация
это как школу окончить или замуж выйти
то что оставляет по идее след в памяти

оооок Хорошо, я тогда других почитаю.

мы были ровесниками, она даже дней десять старше
она спросила, ты знаешь как это делать
я сказал что читал и видел как это делают в фильмах
Потом вся шея была в засосах и покусанный губы, благо у меня был гольф и можно было скрывать шею.
С высоты лет можно перемалывать ситуацию вдоль и поперек. Что чувствовала она и что делал я.
Но все это, всегда, опыт познания, чувстования себя и другого тела. Это были явно не душевные переживания.

Интересно... а есть ли закономерность такая, что:
у интуитов сосредоточие на плоти в этот момент острее,
а у сенсориков - на духовной стороне близости
?

Могу сказать только - секс это прекрасно.
Я дооолго стеснялась своего тела, даже при первом муже никогда без одежды не ходила, одеялась под одеялом
Но это не мешало получать от него положительные эмоции и ощущения.

Агриппина писал(а): а у сенсориков - на духовной стороне близости
?

А что имеется в виду под духовной стороной близости? Какие эмоции возникают? любовь?

само собой закономерно , что осмысление интуита происходит из понятия себя
у сенсорика из понятия, что сенсор рефлекторнул.
Второе выводит на трансцендентный акт, что уже есть духовным переживанием
первое на эмоциональный акт, что есть имманетным переживанием плоти.

Ханна писал(а): А что имеется в виду под духовной стороной близости? Какие эмоции возникают? любовь?

эмоции, да, какие-то чувства единения на духовном уровне.
Или какие-то условности, типа стала взрослой. Драйка одна такие впечатления привнесла. Такая - я повзрослела через боль (прям скрепно выразилась).
Вот в таком духе.