Socioniks.org

Сведения
Вероника Степанова – психолог и противоречивая личность, о которой много говорят на просторах интернета. Она не стесняется в выражениях и высказывается на острые темы, нередко в ее разборы попадают звезды.

считаю напкой

соционики стихий считают ее Жуковкой

На фото, верхний ряд: ВС, Штир, с мужем, Баль :
Устоять перед ревизором невозможно!






Ох уж эти интро: даже на свадебных фото - руки в карманах! :
Степанова, как подревизный Штир, "примостилась" рядом с мужем-ревизором, а сам ревизор Баль - явно хозяин положения. Да и сама подревизная Степанова - явно не в восторге от случившегося, в отличие от благоверного.

То, что муж Бальзак - я согласна. На последнем фото - копиенный мой бывший. Вечно этот прищуренный взгляд в другую реальность.
И нынешний деверь (бальзак) также на фотках получается. Хотя в жизни глаза крупные и выразительные.

А вот Вероника...
экстраверт, сенсорик.
Я склоняюсь к этику.
И вероятно - к СЭЭ.

Агриппина писал(а):Я склоняюсь к этику. И вероятно - к СЭЭ.

Степанова - логик:



Очень наивно полагать, что Степанова ЧС-ценностная/базовая, т.к. именно творческой БС-кой Штира она "покорила" ютуб: оч. много её мини-лекций/роликов строятся именно вокруг секса и его извращений.
Об этом говорят даже названия видеоматериалов:
«Лучшие позы»;
«Любовные шалости»;
«Казусы в постели. Деликатные проблемы в совместной жизни»;
«Сексуальная несовместимость».
За 11 лет на своём канале ВС выложила более 1500 роликов, т.е. она, в среднем, выпускала ролики ПОЧТИ ЧЕРЕЗ ДЕНЬ ВСЕ 11 ЛЕТ!!! - О каких иррацах вы здесь говорите? ВС - типичный работоголик Штир.

Очень наивно полагать, что эта трындычиха с ютуба - штирлиц)

Агриппина писал(а):Очень наивно полагать, что эта трындычиха с ютуба - штирлиц)

А где аргументы???

Ted писал(а):

Агриппина писал(а):Очень наивно полагать, что эта трындычиха с ютуба - штирлиц)

А где аргументы???

Её гиперактивная болтовня, без логики, но с этическими подробностями.
Она не разбирает проблему, она как бы... сплетничает.
Хайпует, вбрасывает, выходя за рамки профессионально-дозволенного, за рамки профессиональной этики.

Вроде бы Собчак на это указала ей в интервью, а она - мне так хочется.

Точнее - мне можно, я решила, что я особенная и буду делать так, как считаю нужным (речь идет о том, что она учит людей манипулировать или подсовывает им готовое решение, что очень непрофессионально).

Буквально с первой минуты смотреть.

Вон из дельты!

Агриппина писал(а):Вон из дельты!

Это - не аргументы, а ваш салат из домыслов относительно ВС и эмоц. высказывания.
Аргументы - то, что основано на МА и ПР, а всё остальное - просто трёп.

Ted писал(а):Источник цитаты Это - не аргументы, а ваш салат из домыслов относительно ВС и эмоц. высказывания.

Ну кому как.
Но вот такая реальность - я имею мнение и оно существует.
Чтобы вы ни написали здесь.
Смиритесь.

Степанова - Напка. Имхо.

Агриппина писал(а):Смиритесь.

И не подумаю!

тем временем я досмотрела типировочное видео Божко и Бурдейной, и у меня возникло такое приятно-неприятное чувство, что они правы.
сложно менять мнение о типе, когда оно уже устоялось, но аргументы парочки довольно весомы.
действительно, похоже Степанова-то, Жучка!
психолог - жуков!!!
чума!!!

Чаппа писал(а):тем временем я досмотрела типировочное видео Божко и Бурдейной, и у меня возникло такое приятно-неприятное чувство, что они правы.
сложно менять мнение о типе, когда оно уже устоялось, но аргументы парочки довольно весомы.
действительно, похоже Степанова-то, Жучка!
психолог - жуков!!!
чума!!!

И какие аргументы из ролика Божко и Бурдейной вам показались наиболее весомыми?

Ted писал(а):Источник цитаты И какие аргументы из ролика Божко и Бурдейной вам показались наиболее весомыми?

пожалуй, то, что Степанова не стесняется тянуть время в роликах - то почешется, то потянется, то чай попьет, то забудет, что хотела и тп
а ты сиди жди
это так на самом деле, все это видели
типировщики сделали акцент на том, что это говорит не за ценностную этику отношений
обычно все такие неинформативные места из роликов режут, чтоб не обременять зрителя
а ей пофиг
ее единственное, что прельщает, поймать лулзы, поржать и тп
ценность явно перевешивает
я в этом ракурсе не думала, но, пожалуй, вынуждена согласиться

второе - семантика ее речи - сломать, разрушить, воевать, сразить, "я - танк" и тп
ЧС, минусовая причем

третье - ее все стыдятся, я таких только жуков встречала, их общества стыдились все, включая родственников

чтоб стыдились напов или драев - не видела, это обычно социально приемлемые типы

будем посмотреть, короче, но чаша весов прям конкретно склонилась в пользу СЛЭ

Чаппа писал(а): то, что Степанова не стесняется тянуть время в роликах - то почешется, то потянется, то чай попьет, то забудет, что хотела и тп
а ты сиди жди
это так на самом деле, все это видели
типировщики сделали акцент на том, что это говорит не за ценностную этику отношений

Это говорит не за "не ценностную этику отношений", а скорее за болевую БИ Штира ВС и именно поэтому она "не стесняется тянуть время в роликах" - она не может отслеживать текущее время (БИ) в своих роликах.

ее единственное, что прельщает, поймать лулзы, поржать и тп
ценность явно перевешивает

ЧЭ, на мой взгляд, здесь вообще ни при чём (она - ОЧЕНЬ сдержанная в проявлении ЧЭ дама): ВС лишь ловит хайп на том, ЧТО ИНТЕРЕСНО публике в данный момент - этого "требует" её референтная ЧИ Штира.

А может и СЛЭ, хотя я не вижу в ней по бэ багов, Эволюция вот, например, парится по болевой. Про дистанции говорит. И дает леща всем, кто дисциплину нарушает, не вписывается в её представления о том, как надо комментировать блог (отношения между ней и подписчиками). Это вполне одномерка.
Напу спокойно дается - вот этот момент. Ну посрались, ладно, теперь давай серьезно поговорим.
Ну передразнила я Дудя или Курпатова (реально безобразно передразнила), ну и что. Это моё мнение. Подумаешь. Ну расскажу я как пахнет пися и про пуки. Пфф. Прикольно-хайпово.
Но я - психолог, к которому ходят, давай и серьезно поговорим.
Она снисходительна к страстям.

Штирлиц от таких качелей по этике грохнулся бы.

На СЛЭ - вот этот немножко завистливый, тяжелый взгляд.
У коллеги СЛЭ по работе и сестры родной такие же.

Агриппина писал(а):А может и СЛЭ, хотя я не вижу в ней по бэ багов, Эволюция вот, например, парится по болевой. Про дистанции говорит. И дает леща всем, кто дисциплину нарушает, не вписывается в её представления о том, как надо комментировать блог (отношения между ней и подписчиками). Это вполне одномерка.
Напу спокойно дается - вот этот момент. Ну посрались, ладно, теперь давай серьезно поговорим.
Ну передразнила я Дудя или Курпатова (реально безобразно передразнила), ну и что. Это моё мнение. Подумаешь. Ну расскажу я как пахнет пися и про пуки. Пфф. Прикольно-хайпово.
Но я - психолог, к которому ходят, давай и серьезно поговорим.
Она снисходительна к страстям.

Штирлиц от таких качелей по этике грохнулся бы.

Степанова Напка.

Пс. я одно время ее с интересом смотрела - прикольная.
А потом мне надоело.
Помню она про свою семью рассказывала, дескать была уже конкретно так беременная, когда ей мама сказала - идите, женитесь уже.
Вероника говорит - ну мы безропотно пошли и поженились.
Т. е. и ей и мужу это нафиг не надо было, пока мать не озадачилась.
Ну это Гамма.

( писи, пуки, какашки -. тоже Гамма ).

Агриппина писал(а):Напу спокойно дается - вот этот момент. Ну посрались, ладно, теперь давай серьезно поговорим.

Я полагаю, иррац Нап довольно долго будет дуться на оппонента. А вот рац Штир действительно может быстро переключаться, тем более если его претензии - лишь часть игры.

Ну расскажу я как пахнет пися и про пуки. Пфф. Прикольно-хайпово.

Да, прикольно, да - хайпово. Но только у БС-ценностных, а не у ЧС-базовых. Вы только представьте себе - как "короли" Жук и Нап обсуждают чьи-то пуки и "как пахнет пися".

Дежаву писал(а):Степанова Напка...Вероника говорит - ну мы безропотно пошли и поженились.

Это Нап-то "безропотно" будет что-то делать по чьей-то указке? - Да ни за что!

Ted писал(а):Источник цитаты Да, прикольно, да - хайпово. Но только у БС-ценностных, а не у ЧС-базовых. Вы только представьте себе - как "короли" Жук и Нап обсуждают чьи-то пуки и "как пахнет пися".

я от её имени говорю, она практически то же самое собчак сказала.
Мне, как бс с ценностной бэ противно.
Я лучше красивую женскую грудь или попу обсужу.
Но не как пахнет гениталия. Полный отврат.

Ted писал(а):

Дежаву писал(а):Степанова Напка...Вероника говорит - ну мы безропотно пошли и поженились.

Это Нап-то "безропотно" будет что-то делать по чьей-то указке? - Да ни за что!

Ну не надо цепляться к словам.
Она была несовершеннолетняя, мама погнала на роспись - это еще те совковые времена, когда женились. С мамой у нее там все сложно.

Как мать Напки - они хорошие дочери.
Местами

Агриппина писал(а):

Ted писал(а):Источник цитаты Да, прикольно, да - хайпово. Но только у БС-ценностных, а не у ЧС-базовых. Вы только представьте себе - как "короли" Жук и Нап обсуждают чьи-то пуки и "как пахнет пися".

я от её имени говорю, она практически то же самое собчак сказала.
Мне, как бс с ценностной бэ противно.
Я лучше красивую женскую грудь или попу обсужу.
Но не как пахнет гениталия. Полный отврат.

Это она так ролевую БС кое- кому стимулирует.