Марина Комиссарова (Эволюция)

[Araucaria]

по моему, уровень обнадёживания она заимствовала из религии: полностью просветлённых мало, только чтобы их показывать пастве издали, а шансов оступиться много, этим и объясняется то, что вы ещё не прибыли в светлое будущее. путь далёк, но цель прекрасна. к тому же, плохой результат получить гораздо легче, чем хороший, по принципу той же религии и просто ложки дёгтя в бочке мёда.

[Espero]

Ну вот хотя бы тут:
"Обратите еще внимание, что Устя в диалоге не спорит с автором, соглашается с ее оценками, не воспитывает ее, но остается совершенно неуязвима для ее гнева, не заражается им, не тяготится им, ей словно абсолютно все равно.
Именно это и есть настоящая толерантность, терпимость, которую дают хорошие границы.
Удивительно ли, что у описанного человека такая благополучная биография в личной жизни?
С таким человеком приятно, комфортно, он поддерживает, но не грузит, он имеет хорошее чувство юмора и легкий характер.
Поэтому вся его ОЗ, сколько ее есть, быстро увеличивается при общении, это и называется рост СЗ.
Разберите другие примеры из этого интервью, которые показывают, что преимущества дает только хороший локус контроля, отсутствие короны и нормальные границы."
Благополучная биография в личной жизни - блин, она по сути взяла пример девочки-мажорки из хорошей семьи. А так, всё благодаря хорошим границам и локусу контроля, да.

То есть локус контроля и границы не нужны?

[Сключики]

Я не думаю, что та же Цейтлина не третирует там домработницу или водителя, и у неё нет нарциссической короны. Откуда это людям со стороны-то знать. Может, ей эта корона и помогла выйти за олигарха.
Если она популизирует науку таким способом - ну пожалуйста. Ну просто людям лениво читать толстые книжки, это нормально.

[Сключики]

То есть локус контроля и границы не нужны?

Нужны, наверное)) ну это ж не она придумала) "Локус контроля — понятие в психологии, характеризующее свойство личности приписывать свои успехи или неудачи только внутренним либо только внешним факторам. Введено социальным психологом Джулианом Роттером в 1954 году. «Локус контроля» называют также «локализацией контроля волевого усилия». "

[Сключики]

Вообще, я блог читать не могу, я книжку могу читать)) если б прочитала книжку, могла бы более внятное мнение составить.

[Espero]

https://evo-lutio.livejournal.com/1585403.html

Вот в чем она не права. Абсолютно логичные вещи пишет.

[Сключики]

Вот смотри, письмо начинается с:
"У него из достижений внешность и обаяние."
Уже капец))
Тут можно и Карпмана приплести, что девушка хотела сделать как лучше, взяла МЧ на работу, а сделалась жертвой.
Да вообще, насчёт Эволюции - на вкус и цвет все фломастеры разные. Если кому-то нравится, почему нет.

[Сключики]

Девушка пишет: "Меня на изнанку выворачивает от его слов, что мой рост последние два года благодаря ему. Я совсем не чувствую, что это так, его интерес к моему делу всегда был более прагматичен и на поддержку никогда не походил, а я и не искала его поддержки. За два года, что мы вместе, я закончила много курсов и обучений, пока он играл в автоматы."
И дальше тыр-пыр она пишет, что МЧ сопротивляется, чтоб его выгнали, говорит, что "не хочет таскать кирпичи".
Эва ей советует наладить отношения и расстаться по-хорошему. Ну что по-хорошему, это я соглашусь)) надо по-хорошему сказать " друг, ты хороший, я плохая. Ты достоин лучшего". И чумодан с собой.

[Espero]

Вот смотри, письмо начинается с:
"У него из достижений внешность и обаяние."
Уже капец))
Тут можно и Карпмана приплести, что девушка хотела сделать как лучше, взяла МЧ на работу, а сделалась жертвой.
Да вообще, насчёт Эволюции - на вкус и цвет все фломастеры разные. Если кому-то нравится, почему нет.

Что именно "капец"?

[Espero]

Девушка пишет: "Меня на изнанку выворачивает от его слов, что мой рост последние два года благодаря ему. Я совсем не чувствую, что это так, его интерес к моему делу всегда был более прагматичен и на поддержку никогда не походил, а я и не искала его поддержки. За два года, что мы вместе, я закончила много курсов и обучений, пока он играл в автоматы."
И дальше тыр-пыр она пишет, что МЧ сопротивляется, чтоб его выгнали, говорит, что "не хочет таскать кирпичи".
Эва ей советует наладить отношения и расстаться по-хорошему. Ну что по-хорошему, это я соглашусь)) надо по-хорошему сказать " друг, ты хороший, я плохая. Ты достоин лучшего". И чумодан с собой.

Вот потому вы потом и пишете, что любви не существует, что не уважаете ни людей, ни собственный выбор.

[Сключики]

Ща по логике)) внешность и обаяние - это не достижения, это природные данные. Какие достижения у парня? (это если она хочет достижения). Ну так бы себе и говорила, я с ним из-за секса, нафика его на работу было брать). Я его слепила из того, что было, а потом, что было, то и полюбила. (с)

[Espero]

Ща по логике)) внешность и обаяние - это не достижения, это природные данные. Какие достижения у парня? (это если она хочет достижения). Ну так бы себе и говорила, я с ним из-за секса, нафика его на работу было брать). Я его слепила из того, что было, а потом, что было, то и полюбила. (с)

Девушка там явно кукукнутая. По стилю письма видно совершенно точно.
Как можно не видеть, что она лепит одни противоречия поверх других?

[Espero]

Впрочем, зачем я ввязался в этот разговор.

[Сключики]

Девушка пишет: "Меня на изнанку выворачивает от его слов, что мой рост последние два года благодаря ему. Я совсем не чувствую, что это так, его интерес к моему делу всегда был более прагматичен и на поддержку никогда не походил, а я и не искала его поддержки. За два года, что мы вместе, я закончила много курсов и обучений, пока он играл в автоматы."
И дальше тыр-пыр она пишет, что МЧ сопротивляется, чтоб его выгнали, говорит, что "не хочет таскать кирпичи".
Эва ей советует наладить отношения и расстаться по-хорошему. Ну что по-хорошему, это я соглашусь)) надо по-хорошему сказать " друг, ты хороший, я плохая. Ты достоин лучшего". И чумодан с собой.

Вот потому вы потом и пишете, что любви не существует, что не уважаете ни людей, ни собственный выбор.

Я тоже могу поработать Вангой и сказать что дальше будет: она родит ребёнка, будет дальше там скакать и на работе и с ребёнком, а из него продолжать пытаться делать человека.

[Сключики]

Кукукнутая или нет, а бизнес у неё как-то худо-бедно получается.

[Копытное]

Кукукнутая или нет, а бизнес у неё как-то худо-бедно получается.

да, вот это главное ))
поймать жилу и качать бабло
но кризис экзитенции личности, в таком ключе, неизбежен
это видно по белиберде тех ценностей которые она декларирует в своих произведениях

[Сключики]

Это я не про Эву, это я про девушку из письма, котрое Эва обсуждает))

[Сключики]

Эва пишет, что дЭвушка того, неправильно всё делает)).

[Сключики]

Девушка наняла на работу своего молодого человека. Молодой человек пинает вола. Девушка страдает и хочет его выгнать, но в ней ещё теплится маленькая надежда))

[Копытное]

Девушка наняла на работу своего молодого человека. Молодой человек пинает вола. Девушка страдает и хочет его выгнать, но в ней ещё теплится маленькая надежда))

Если девушка наняла к себе на работу человека с которым спит, то мы имеем проблему экзистенции личности.
Она хочет втянуть личный вибратор в ценности экзистенции.
Достижения личности должны отображаться в ценностях бытия. Так самость отождествляет самоценность.
Интеллект (Эгрегор) будет облагоражевать (индульгировать) свои рефлексии.
Но если личность персонифицирована, то ценности для обагораживания своих рефлексий будут браться из ценностей социума.
Если в девушке теплиться надежда, то это на ценности социума спроектированы собственные рефлексии для придания им благородного вида.
Вибратор остается вибратором. Он сам к вам в кровать не залезет. Но для социума не есть благо индивидуация личности. Поэтому личность на людях облагораживает свои публичные действия( рефлексии)

[белый олеандр]

Да не, просто она говорит, что будешь молодцом - тебя обязательно полюбят в ответ. Ну иногда ты молодец, а тебя не любят, а иногда любят, а ты совсем не молодец).

Плохой перевод)))

[Сключики]

Возможно)). Но я придерживаюсь принципа - что можно объяснить просто, объясняется просто. (логик же ж).

[белый олеандр]

Вот тебе как логику тогда. Для начала.
Вопрос.
Почему человек влюбился? Как вообще люди влюбляются? Что это значит "влюбился"?

[Сключики]

О.... Это надолго)) ща будет закос под Копытного)) я думаю, есть биологический и "духовный" аспект. Но в целом это гормончики и инстинкт, чтобы размножаться, а как Коп говорит, личность склонна социализировать своё поведение, поэтому для полового инстинкта придумали социальное оправдание. В виде "влюбился".

[Ханна]

Возможно)). Но я придерживаюсь принципа - что можно объяснить просто, объясняется просто. (логик же ж).

Мой любимый принцип!