Анкета Августа проджект
Te-A. Что бы вы считали продуктивной работой? Как бы вы это измеряли? Какие факторы могут влиять на чью-то эффективность? Приведите примеры.
Работа, которая в итоге приводит к запланированному результату или эквиваленту запланированного результата. Обычно я бы измеряла продуктивность по тому, насколько малым количеством усилий за максимально короткое время достигается удовлетворительный результат.
Я бы разделила факторы на внешние и личные. Внешние — это любые события извне, как позитивные, так и негативные: здоровье, семейные дела, состояние экономики, отношения с начальством, мотивация и вознаграждение, сложности дороги на работу и т.д. Личные — это навыки и таланты. Человек с опытом сварки, вероятно, будет эффективнее пианиста, если отправить их работать на завод. Если два одинаково обученных человека с одинаковыми внешними условиями начинают работать программистами, но у одного есть талант к математике и анализу, а у другого нет, то первый, скорее всего, будет более продуктивным и эффективным.
Te-B. Вспомните случай, когда вам нужно было выполнить сложную задачу. Как вы подходили к организации процесса? Почему? Как отличить логичный подход от нелогичного?
Обычно я начинаю с общей оценки ситуации. Если я всё полностью понимаю, то начинаю либо с самой раздражающей части, либо наоборот с самой лёгкой — в зависимости от того, что ещё у меня параллельно происходит. Если я не совсем понимаю некоторые части задачи, я всё равно начинаю делать то, что уже понятно, одновременно обдумывая, как подступиться к неизвестным частям. Для меня это естественно, потому что я нормально справляюсь с несколькими вещами одновременно.
Опять же, самый логичный способ для меня — тот, который даёт самый быстрый и наиболее удовлетворительный результат. Мне не особо важно, как именно результат достигнут, главное — чтобы всё было сделано правильно. Если результат не был достигнут, значит, логика процесса была неправильной, разве нет?
Te-C. Как можно сделать набор правил или инструкций простым для понимания? Когда люди неправильно следуют указаниям, как вы их исправляете? Когда это стоит делать?
Если предположить, что я эксперт со 100% знанием темы, по которой даю инструкции, я постараюсь сделать их максимально понятными, чтобы даже пятилетний ребёнок смог выполнить действия в правильном порядке и учесть возможные проблемы благодаря моим знаниям.
Если кто-то неправильно следует инструкции, значит либо человек не умеет читать, либо есть небольшой шанс, что возникла новая проблема. В первом случае я попрошу перечитать и дам подсказку только если вижу, что человек реально не понимает (хотя тогда я вообще могу задуматься, что он тут делает). Во втором случае я, скорее всего, попробую понять, что пошло не так, и после этого скорректирую инструкцию.
У меня нет опыта написания инструкций для широкой аудитории — только для внутренней, где люди уже более-менее понимают тему. Для внешней аудитории я бы сначала протестировала инструкцию на третьих лицах.
Te-D. Какой уровень активности вы считаете нормальным? Всегда ли его нужно поддерживать? Почему? Как понять, что человек перенапрягается или наоборот недостаточно старается?
Я думаю, что нормальный, или скорее идеальный для меня уровень активности — это когда ты приходишь домой настолько уставшим, что сразу засыпаешь. Мне кажется, отсутствие активности — это почти отсутствие жизни.
Я не умею расслабляться без навязчивых мыслей о том, что трачу жизнь впустую, хотя уверена, что это не универсально. Других я не осуждаю, мне, честно говоря, всё равно.
Te-E. Подумайте о деятельности, которая вам интересна и требует определённых физических или технических навыков. Как отличить хорошую технику от плохой? Что делает технику эффективной или неэффективной? Насколько вы осознаёте качество собственного исполнения?
Снова возвращаемся ко времени и эффективности xd. Возьмём Excel, потому что все знают, что это такое. Задача — заполнить данные из разных таблиц.
Профессионал сделает это быстрее, используя формулы и разные приёмы, тогда как любитель даже с Google и ChatGPT будет тратить гораздо больше времени. А если параметры изменятся, профессионал быстро и элегантно подстроит формулы, тогда как у любителя процесс был менее автоматизирован.
Хотя это всё в среднем. Думаю, я более-менее осознаю свои сильные и слабые стороны, а также насколько хорошо и быстро делаю что-то — по крайней мере в областях, где у меня есть опыт или потенциал. У меня нет иллюзий насчёт собственных талантов и навыков.
Fe-A. Насколько эмоциональное состояние влияет на человека? Как ваше эмоциональное состояние влияет на повседневную жизнь? Когда ваше настоящее состояние отличается от того, что вы показываете?
Ну, люди могут умереть от слишком сильных эмоций, так что влияние может доходить до жизни и смерти. Я считаю, что у меня средний уровень эмоциональности. С незнакомыми людьми я не особо эмоциональна — нужно действительно сильно вывести меня из равновесия, чтобы это проявилось внешне. Хотя в детстве мне было сложнее держать лицо.
Fe-B. Насколько важно быть вдохновлённым и увлечённым тем, что делаешь? Почему? Как люди могут вдохновлять других?
Не особо. Например, можно с огромным энтузиазмом что-то писать, а в итоге получится ерунда. Хотя, наверное, всё же лучше позитивно относиться к своей деятельности, чем ненавидеть её — это хотя бы даёт ощущение наполненности жизни.
Если человек делает что-то хорошо (по моему мнению), я, вероятно, тоже захочу делать это так же — если понимаю, что могу реалистично достичь похожего уровня. Например, я люблю музыку, но не собираюсь её создавать.
Меня нельзя вдохновить напрямую чужим энтузиазмом. Меня может мотивировать только зависть, так что я вообще не понимаю, как люди сознательно вдохновляют других. Я знаю, что когда занималась своим блогом, меня любили и я вдохновляла людей, но лично мне на это было плевать. Похвала? Приятно. Быть чьим-то ролевым примером? Meh.
Fe-C. Какую роль играют негативные эмоции, включая гнев? Что их вызывает? Есть ли в них внутренняя ценность? Почему? Чему можно научиться у негативных эмоций?
Люди умирают. Ревнивый муж не справился с гневом и убил жену. Люди эмоциональны, и даже самые рациональные не свободны от эмоций, которые могут привести к плохим последствиям. Это не я начала вопрос с негатива, так что не думайте, что я настолько пессимистична.
Эмоции всё равно являются движущей силой: страсть, зависть, счастье заставляют людей что-то делать. Из негативных реакций можно, вероятно, научиться либо справляться с ними, либо наоборот — понять, как не стоит это делать в будущем.
Fe-D. Что для вас значит быть спокойным? Как можно уменьшить эмоциональность окружающих? Когда это уместно?
Посмотрите на капибару. Воплощение спокойствия. Её ничего не волнует. Вдохновляюще.
Если серьёзно, спокойствие — это такое состояние, когда внутренние и внешние силы не способны сильно раскачать человека. Это не «делать вид», что ты спокоен, а реально быть спокойным, потому что можно сохранять poker face и при этом хотеть всех убить.
Я не собираюсь разбираться с эмоциональными людьми. Никогда. Меня об этом не просили, и я сама не хочу этим заниматься, даже смоделировать такую ситуацию не могу.
Fe-E. Как вы понимаете, что чувствует человек? Какие признаки можно заметить? Что выдаёт несоответствие между внутренним состоянием и внешним поведением?
Они просто начинают вести себя не как обычно. Думаю, я в основном могу заметить грусть — когда человек становится тише, чем обычно.
Se-A. Насколько внешний вид и самопрезентация влияют на человека? Насколько вы осознаёте, какое впечатление производите? Должны ли люди всегда думать о своём внешнем виде? Почему?
Люди судят книгу по обложке. Можно быть в 5000 раз интереснее других, но первое впечатление всё равно самое важное.
При этом я вообще не понимаю, как люди воспринимают меня. Я стараюсь выглядеть профессионально и модно, но не думаю, что у меня это хорошо получается. Осознание собственного тела и присутствия у меня так себе.
Наверное, людям стоит учитывать, как они выглядят, чтобы их воспринимали соответствующим образом. Не то чтобы мне совсем плевать на внешность других людей или я её не замечаю, но…?
⸻
Se-B. Как вы относитесь к деньгам? Что они дают человеку и как влияют на людей? Что вы думаете о рискованных способах их получения — рискованных инвестициях или преступной деятельности?
Я выросла в семье со стабильным доходом, и как минимум не хочу опускаться ниже этого уровня, потому что менять образ жизни — боль.
Деньги — это самый простой инструмент, чит-код. Если у тебя много денег, ты как минимум свободен от бытовых проблем вроде еды и жилья. Если бы я была достаточно богатой, я бы наняла людей заниматься моими бытовыми делами, а сама делала бы что хотела.
Люди умирают без денег и из-за денег. Для многих деньги — это цель и статус, но лично мне это не настолько важно. Я не настолько аморальна, чтобы заниматься преступностью, но если бы я была достаточно наглой и харизматичной, я бы стала инфоцыганкой, открыла бы свою школу соционики и типировала людей за деньги.
Se-C. Какие у вас краткосрочные и долгосрочные материальные цели? Как они соотносятся с целями других людей? Как понять, что человек стремится к правильным целям?
А есть ли они у меня вообще? Ну, я хочу хороший дом или даже два в будущем: один в историческом городе, другой возле пляжа. Думаю, я менее материалистична, чем средний человек. Но я не считаю себя вправе судить, какие цели правильные, а какие нет.
Se-D. Что делает человека или организацию «собранными» и «цельными»? Лучше ли такие люди и группы навязывают свою волю другим? Почему? Что делает человека хорошим организатором и лидером?
А я-то думала, что вопросы про Fe раздражающие.
Для человека — это аккуратный и отполированный внешний вид, хорошая речь и жесты, обычно средняя внешность без ярко выраженных особенностей. В детстве у меня были одноклассницы, которые всегда выглядели гармонично: аккуратные конспекты с хайлайтерами, они не были любимицами класса, но рядом с ними всегда было приятно находиться. Я бы не смогла так выглядеть даже через 50000 лет.
Для организации — хорошая репутация, сильная рабочая сила, стабильный доход. Тоже такой «позитивно-средний» образ. Они не обязательно напрямую влияют на людей, но становятся некой планкой: если ты их превзошёл — ты уже звезда.
Не думаю, что последний вопрос особо связан с предыдущими, но, наверное, нужны харизма, способность рисковать и сильная воля.
Se-E. Есть английская поговорка: «Где есть воля, там есть путь». Вы согласны? Почему? Насколько сила воли влияет на достижение целей?
Согласна, но в некоторых случаях путь лёгкий, а в некоторых — очень тяжёлый, и не все способны его пройти. Например, низкий человек, который хочет профессионально играть в баскетбол.
Можно быть невероятно волевым, но жизнь несправедлива, поэтому я считаю, что лучше иметь несколько целей. И настоящая сила — это способность подняться снова после того, как твою волю сломали или что-то в этом духе.
Ni-A. Как отношение людей к прошлому, настоящему и будущему влияет на то, как они сейчас живут? В какой степени это на них влияет? Как это влияет на твою собственную жизнь?
Человеческая жизнь имеет множество этапов, и, с моей точки зрения, поведение человека на каждом из них может отличаться. События, происходящие на этих этапах, влияют на дальнейшее развитие жизни. Причём не только прошлое влияет на настоящее: представления о будущем тоже могут влиять на то, как человек живёт сейчас.
Все выборы, которые человек сделал ранее, повлияли на то, кем он является сейчас — это, по сути, факт. Если бы в прошлом он выбрал другой вариант развития событий, возможно, его настоящее и будущее были бы совершенно другими.
Например, человек в прошлом решил вложиться в какое-то предприятие, но оно прогорело. В итоге в настоящем он живёт бедно, в нищете, и от отчаяния стал алкоголиком. Возможно, если бы он тогда не вложился в это предприятие, то был бы счастливее. А возможно, и нет. Возможно, он бы вложился в другое и его вообще продали бы в рабство.
Если добавить еще о прошлом, многие люди склонны переоценивать влияние прошлого на свою жизнь. Некоторые слишком зацикливаются на своих прошлых достижениях, а другие — наоборот, на прошлых провалах.
Я человек, который скорее склонен жить будущим. Хотя решения, принятые мной в прошлом, безусловно влияют на меня сейчас, в целом я больше ориентируюсь на то, что будет дальше. Я живу с расчётом на будущее, а не на настоящее. Меня не так интересует то, что происходит со мной прямо сейчас, потому что все мои цели находятся впереди. Каждый сегодняшний день почти сразу становится прошлым. Каждая секунда жизни превращается в прошедшую секунду в тот же момент, как она происходит. Получается, каждое мгновение — это уже пройденный этап. Поэтому для меня больший смысл имеет то, что ещё только может произойти в будущем.
Впрочем, это всё же не мешает мне иногда сожалеть о том, что я могла или не могла сделать в прошлом, либо, наоборот, радоваться своим прошлым достижениям. Опыт, полученный ранее, всё равно остаётся важным, потому что его можно использовать в будущем.
На основании тенденций прошлого и настоящего, в принципе, можно делать выводы о будущем и о том, какие пути развития событий наиболее вероятны. Анализируя текущую ситуацию и опыт прошлого, человек способен предполагать, к чему всё может прийти дальше, и какие варианты будущего перед ним открываются и как манипулировать ситуацией для достижения наиболее оптимального варианта будущего.
Ni-B. Что значит для человека находиться на определённой “фазе” жизни? Что приводит людей к тем фазам, в которых они находятся сейчас? Как это влияет на то, как люди проходят свою жизнь?
Обдумывая всё это, я поняла, что в какой-то степени делю свою жизнь на определённые фазы. В моём случае это связано не столько с конкретными годами, сколько с событиями, которые происходили со мной на протяжении жизни.
То есть я воспринимаю свою жизнь скорее как последовательность этапов, каждый из которых определяется какими-то важными событиями, изменениями или переживаниями. Именно эти события для меня становятся точками отсчёта и разделяют жизнь на разные периоды.
Мне кажется, каждая фаза жизни определяется каким-либо значимым событием. Чаще всего это достаточно обычные вещи: человек пошёл в школу, поступил в институт, начал работать. Но у большинства людей существуют и более индивидуальные границы между этапами жизни — какие-то особенно важные моменты.
Например, это может быть переезд в другую страну, смерть близкого человека, смена работы, встреча с кем-то важным, создание песни или стихотворения. После такого события как будто начинается новый этап жизни со своей атмосферой, состоянием и направленностью.
Такая фаза продолжается до тех пор, пока её не сменит следующая. И иногда человек может даже не понимать, закончился ли один период и начался ли другой.
Наверное, фазу жизни можно сравнить с «периодом» у художников — например, как голубой период у Пикассо. В определённый промежуток времени человек оказывается сосредоточен на каком-то состоянии, теме или деятельности, и именно это начинает определять его жизнь в данный момент. Не всегда это желательное явление, например фаза алкоголизма, которая негативно влияет на все аспекты жизни и в этот момент человеку важно попытаться вытянуть себя из этой фазы в благоприятную.
Ni-C. Как вы предсказываете развитие событий? Как вы наблюдаете их развитие в своём окружении? Как вы адаптируетесь к тому, как всё развивается? Приведите примеры.
Я, конечно, думаю, что дело не в каких-то сверхъестественных способностях. Скорее это какие-то пассивные наблюдения, которые я сама не до конца осознаю.
Например, когда у меня умерла кошка, за пару дней до этого она выглядела нормально, но мне всё равно приснился сон, в котором её хоронили. И потом это действительно произошло — мы её похоронили. Тогда я подумала: «вау». Видимо, где-то я всё-таки уловила, что она нездорова, но мой мозг не смог это нормально обработать на сознательном уровне.
В целом я супер адаптивный человек, мне кажется я в целом готова к любому развитию событий, несмотря на то, что не всегда я позитивно к развитиям отношусь, возможно мой внутренний пессимист всегда настороже.
Ni-D. Как вы ощущаете темп и ритм своей жизни? Что определяет скорость, с которой “летит” время? Почему, по вашему мнению, люди ощущают течение времени по-разному?
Мне кажется, что в последние годы дни тянутся медленно, но месяцы и годы идут быстро. То есть каждый отдельный день, мне кажется, тянется как вечность, но при этом есть ощущение, что время летит очень быстро.
В моём случае это связано с тем, что не происходит чего-то особенно приятного в повседневной жизни. При этом создаётся ощущение, что теряются мои лучшие годы или что-то типа такого.
Думаю, что когда человек счастливый, происходит наоборот: дни проходят быстро и насыщенно, а год из-за своей насыщенности кажется длинным, потому что событий много. А когда в году мало событий, то и год как будто пролетает.
Поэтому у детей, скорее всего, время и ощущается по-другому: у них оно как будто медленнее течёт. У них много событий — они идут в школу, каждый день какой-то новый урок, новые впечатления, летние каникулы, и постоянно что-то происходит. Они растут, познают мир.
А у взрослых, у среднестатистических людей, всё более однообразно: дом — работа, дом — работа, иногда какие-то поездки, дача и так далее. Жизнь становится более монотонной, поэтому кажется, что время идёт быстрее.
Ni-E. Рассмотрите каждое из следующих чувств, которые люди испытывают по отношению ко времени: спешка, тревога, оптимизм/пессимизм. Что вызывает у людей эти чувства? Какую роль они играют в нашей жизни? В какой степени эти чувства полезны?
Восприятие времени зависит от целей и психики человека. Есть люди, которые живут одним днём и наслаждаются каждым днём своей жизни, поэтому они никогда не спешат. У них, наверное, нет ощущения потерянного времени от того, что они ничего не делают и просто “цветочки нюхают”.
Я не говорю, что у этих людей скучная или быстрая жизнь — наоборот. Людям, которые наслаждаются каждым днём, действительно это нравится. Они считают важными даже такие простые вещи, как дыхание, трава и “нюхание цветочков”. Такие люди спокойные, заземлённые, у них нет проблем со временем.
Обычно тревожность испытывают люди, которые хотят многого от жизни. Например, средний достигатор, трудоголик, учёный, тк и среди учёных тоже бывают очень амбициозные люди.
И многих тревожит, если они не успевают достичь того, чего хотят: не успевают пожить для себя, завести детей, реализоваться. Например, в интернете часто переживают художники, что они уже “старые”, чтобы стать крутыми или начать карьеру.
Есть и более трагичные варианты: это люди, которые тяжело больны и испытывают страх и тревогу из-за того, что у них может не остаться времени. Или люди с больными детьми, у которых нет достаточно времени, чтобы помочь им в полной мере в таком плане.
Я не уверена, используют ли люди именно оптимизм или пессимизм по отношению ко времени. Разве что в какой-то интерпретации: скорее не в смысле самого времени, а в том, что человек-оптимист будет думать, что у него ещё много времени, а человек-пессимист — что времени недостаточно.
Ну, скорее всего, ожидания от жизни заставляют людей так думать — ожидания от общества. Есть собственные стандарты, поставленные некоторыми людьми.
Впрочем, есть ещё чувство своевременности. Некоторые люди кажутся медлительными, но на самом деле они просто выжидают момент, когда нужно действовать — это скорее всего работает, например, в бизнесе. Но это чувство времени, я бы скорее сказала, зависит меньше от самого времени и опять же какого-то типа нутром чую, и больше от наблюдений за тенденциями.
Тревожность и страх не успеть чего-то достичь в некотором роде являются двигателем прогресса. Потому что если жизнь слишком расхлябанная, есть шанс, что человек может утонуть в этой расхлябанности и не заметить момент, когда нужно действовать, чтобы улучшить свою жизнь.
Si-A. Одна из ключевых идей бестселлера Atomic Habits заключается в том, что окружающая человека среда является главным подсознательным фактором, влияющим на то, как он живёт свою жизнь. Согласны ли вы с этим? Почему да или почему нет? Как изменение окружающей среды может повлиять на образ жизни человека?
У меня тут изначально была простыня с придуманными мной примерами из жизни про ленивого норвежского мальчика, но я передумала. Я не думаю, что это главный подсознательный фактор — это как раз один из основных сознательных факторов. Типа: жил в одной стране с одной культурой, переехал в другую — объективно и очевидно что-то поменяется.
Si-B. Как людям следует подходить к заботе о своём здоровье и благополучии? Чем это отличается от того, как вы сами относитесь к своему здоровью и самочувствию? Когда людям стоит учитывать своё здоровье и благополучие? Почему?
У меня, конечно, со здоровьем всё очень просто: если не болеть, то всё нормально. Но вообще, если бы меня спросили, я бы, наверное, сказала, что нужно ходить в зал, стараться следить за здоровьем, нормально питаться, поддерживать здоровый образ жизни, не пить, не курить и вот это вот всё. Я просто нифига этого не делаю, так как пофиг, и вообще тогда не будет времени повтыкать в ютубчик. Но лучше, наверное, не запускать: болеть и умирать неприкольно.
Si-C. Подумайте о том, как ощущения — как приятные, так и неприятные — формируют то, как люди живут и воспринимают свою жизнь. Насколько важно испытывать приятные ощущения в жизни? Есть ли предел тому, насколько сильно стоит к ним стремиться? Какую роль негативные ощущения играют в нашей жизни?
Я считаю, что для меня хорошие ощущения — это отсутствие плохих. То есть, типа, ничего не болит, ничего нигде не тянет — и уже, в принципе, нормально. Я знаю, что многие люди не могут жить без того, чтобы кого-то потрогать, обнять. Мне окей, мне всё равно. Мне нравится вкусная еда, но пойду ли я там, не знаю, ловить рыбу, чтобы съесть какую-то там особую рыбу? Да не буду я этой хернёй заниматься. Если что-то неприятно — не знаю, мне на злобу дня жарко, а в доме, где я живу, нет кондиционера. Мне не нравится, голова болит.
Si-D. Выберите одно из следующего: искусство, одежда, фотография, графический дизайн. Что делает что-то хорошо продуманным в этой области? Как отдельные элементы работают вместе, создавая общее впечатление?
Композиция, я думаю. Человеческий глаз цепляется за гармонию и намерение показать что-то композицией: типа главный объект, второстепенный объект. Впрочем, я хз, я обычно просто понимаю, что сделано ок, а что так себе.
Я в целом смотрю на вещи в общем и подмечаю цельный образ, а также то, что не даёт образу быть идеальным. Недавно я видела чьи-то картины, выполненные очень живописно и довольно реалистично, но из-за того, что сильно сломалась структура зданий (завалилась композиция), картины перестали быть гармоничными.
Причём я ещё проанализировала, почему это произошло, если я часто вижу работы со средней композицией, но они воспринимаются лучше. Пришла к выводу, что реализм требует и реалистичной структуры, иначе возникает ощущение, сродни зловещей долине, но в архитектуре. Если бы чел нарисовал картину более абстрактно, то его структура подошла бы.
Si-E. Опишите, как выглядят ваши жилое и рабочее пространства. Как они на вас влияют? Повлияли бы они похожим образом и на других людей? Почему да или почему нет? Какие изменения можно было бы внести, чтобы улучшить их? Чем эти изменения были бы полезны?
Помойка какая-то. Я положу вещь и через 3 секунды забуду, куда её сложила, поэтому в поисках расхерачу полдома — и так образуется срач. Да похер, в целом. Мне нравится, когда аккуратно, но я так не люблю убирать, что и срач ок. Я запланировала сейчас уборку, ставить на 100% выполнение не буду.
Я думаю, большинство бы обосралось с моего образа жизни)) Когда чисто — типа приятно глазу, может, мне станет менее жарко, я хз))
Ne-A. Что бы вы считали сущностью или смыслом существования? Должен ли смысл жизни быть личным или коллективно разделяемым человечеством? Почему?
Я не думаю, что у человека есть смысл жизни в глобальном смысле. Мы родились не потому, что Марс залез в Венеру и предначертал судьбу, а просто потому, что родители не пользовались защитой. Соответственно, каждый волен выбирать в своей жизни то, что хочет сам. Поэтому я считаю, что всё индивидуально. Я не сторонник коллективного предназначения, так как это путь к коммунизму, авторитаризму и тому подобному.
Ne-B. Что делает человека потенциально способным? Почему один человек оказывается более способным к чему-либо, чем другие? Когда важно учитывать эти способности? Может ли человек быть по-настоящему безнадёжным? Почему или почему нет?
Если у человека есть склонность к чему-либо или такой склад характера, который позволит справиться с задачей. Я думаю, что, если мы говорим про потенциально способных к чему-либо людей, то это определённый набор черт, данных при рождении, на которые невозможно повлиять, либо человек, который очень много работал и приобрёл навык, не имея склонности, либо и то и другое одновременно. Я думаю, в целом хорошо понимать, к чему у человека талант, чтобы потом заниматься подобной деятельностью в жизни, если есть желание. Я не считаю, что существуют совсем безнадёжные люди, разве что кто-то с серьёзными психическими отклонениями, поэтому у любого относительно здорового человека есть шанс реализоваться.
Ne-C. Что человек должен понимать, чтобы развиваться физически и духовно? Что важнее — осознавать свои недостатки или сильные стороны? Почему?
Свои сильные и слабые стороны, я думаю. Причём сильные стороны нужно развивать, а слабые — не скрывать, конечно, но хотя бы стараться прорабатывать их, чтобы они не тянули сильные стороны вниз. Я считаю, что должен быть баланс.
Ne-D. Как определить, насколько хороша идея? Должны ли идеи быть реалистичными, чтобы иметь ценность? Как отличить перспективную возможность от тупика?
Для меня хороша та идея, которая отвечает на поставленный вопрос или заданную проблему, даже если вопрос был не совсем вопросом. Например, идея для рассказа — вопрос «о чём писать рассказ?». В случае с рассказами необязательно всё должно быть реалистично. Можно писать про морских коньков — космических пиратов, главное — вписать логику их мира. Если говорить о более приземлённых идеях, то почему нет. Человек в целом склонен выдвигать нереальные на первый взгляд идеи или гипотезы, а потом подтверждать, опровергать или внедрять их в реальность. Тут главное — иметь какую-то логику и доказательную базу, а то можно придумать что угодно, например, что мир стоит на гигантской банке из-под пива. Идею хотя бы тестово нужно проверить, чтобы примерно понимать, рабочая она или нет. Иногда, если честно, я просто сразу прикидываю в уме, насколько идея хорошая или плохая. В рабочих ситуациях у меня обычно происходит короткий брейншторм или что-то вроде этого.
Ne-E. Что значит понимать «сущность» чего-либо? Когда человеку стоит сосредоточиться на понимании ключевых характеристик явления? Подумайте о теме или области, в которой вы хорошо разбираетесь. Что, по вашему мнению, лежит в её основе? Что это говорит о том, как люди должны к ней подходить?
Я думаю, это отсечение всех ненужных деталей и описаний и приведение объекта к наиболее широкому определению. Например, золотая версальская кушетка XVIII века — это в итоге просто стул. Мне кажется, приступая к любому занятию, лучше всего вычленить суть, чем зацикливаться на деталях. В художественных школах, например, говорят: не пытайтесь рисовать, начиная с мелких деталей, а сначала улавливайте форму — тогда объект будет цельным и узнаваемым. Форма бутылки и немного теней скажут об объекте больше, чем детально прорисованное горлышко.
Ti-A. Что можно считать базовыми потребностями человека? Одинаковы ли они для всех? Насколько люди зависят от других в удовлетворении своих потребностей? Когда это становится чрезмерной или недостаточной зависимостью?
Самое базовое — это поесть и поспать. Это универсально для абсолютно любого человека, поэтому не буду заострять на этом внимание. Всё остальное — любовь, секс, друзья, слава, деньги, карьера и тому подобное — уже вещь индивидуальная. Человек всё же социальное животное, и даже самый забитый хиккан зависит от родителей или социальных служб, чтобы поддерживать своё существование. Я думаю, что если человек и шагу не может сделать без мнения и поддержки других людей или, наоборот, уходит в токсичное «я всё сам», то это две крайности.
Ti-B. Как люди получают влияние, власть и уважение со стороны других? Нужно ли иногда использовать угрозы, страх и наказание для достижения этого? Почему или почему нет?
Господин Таланов был бы в восторге от этого вопроса — такой чисто максик-жучечка стайл. Основной способ получения этих вещей — поступки. Причём нет универсального ответа, какие именно, потому что уважение к специалисту и уважение среди братков на зоне — вещи немного разные. В криминальной среде именно с помощью страха и давления часто и добиваются уважения, но мне настолько неинтересно это обсуждать, что я не буду углубляться.
Ti-C. Существует распространённое выражение: «У всего есть своё место». Что это значит для вас? Как нахождение вещей «на своих местах» способствует порядку? Согласны ли вы с этим выражением? Почему или почему нет?
Вернёмся к более приземлённым вещам, например к производству. Хорошо, когда система налажена так, чтобы все винты и все рабочие функционировали и приносили результат. Но тут главное — не стать рабом системы, потому что стремление сохранить порядок может привести к стагнации или чему-то подобному. Для меня принцип «всё на своём месте» работает ровно до тех пор, пока это не начинает мешать прогрессу.
Ti-D. Что делает иерархии рабочими? Когда их уместно использовать и что они дают людям? Должны ли они всегда стремиться к равенству и справедливости? Почему или почему нет?
Иерархии позволяют упростить делегирование. Я всеми руками и ногами за демократию и равные права и возможности, но, например, в производстве всё же проще иметь менеджеров и подчинённых, чтобы упрощать коммуникацию и принятие решений. В пределах разумного, конечно. Я человек с обострённым чувством справедливости, поэтому мне не особо нравится думать, что кто-то может быть обделён правами при рождении, хотя мы все, по сути, просто смертные голые обезьяны.
Ti-E. Что значит быть логичным? Является ли это нормой? Приведите пример чего-то логичного и нелогичного и сравните, почему первое логично, а второе — нет.
Быть логичным — значит быть последовательным и не иметь противоречий или ошибок в суждениях. Но, если честно, большинство людей подгоняют логику под желания своей левой пятки.
Например, Ниф-Ниф и Нуф-Нуф построили свои домики буквально из говна и палок где-нибудь на мысе Мохер. Логично, что их снесёт к чертям в первый же дождь. И нелогично, что они вообще решили строить дом в месте с сильными ветрами и ливнями. Они не подумали, не оценили условия, допустили ошибку — это было нелогично. А разрушение их домов стало уже логичным следствием этой ошибки.
Fi-A. Что значит быть эмоционально близким или эмоционально далёким от человека? Каким образом можно регулировать «эмоциональную дистанцию» с другими людьми? По каким причинам человек может это делать?
Если ты можешь довериться человеку или не очень. Думаю, можно как-то через шутки и подобные вещи, хотя, если честно, я сама суперскрытный человек. Для меня чем-то поделиться с кем-то — это три дня морально решаться. Впрочем, дело ещё и в том, что мне не особо интересен сам факт того, что меня выслушают, если я знаю, что мне не смогут дать какую-то конкретную помощь.
Fi-B. Поделитесь своими мыслями о любви и желании. Что делает человека желанным? Является ли это нормой? Заслуживают ли некоторые люди любви и желания больше, чем другие? Почему или почему нет?
Я бы очень хотела когда-нибудь испытать любовь, какую-то кроме семейной или чисто плотской, но увы и ах. Судя по другим людям, это смесь физической и духовной привлекательности. У меня обычно либо одно, либо другое. Я не считаю, что кто-то что-то заслужил в этом плане — либо есть чувства, либо их нет.
Fi-C. Что для вас значит мораль? Что делает человека или поступок хорошим или плохим? Что нужно, чтобы плохое стало хорошим? Есть ли вещи, которые действительно невозможно искупить? Почему или почему нет?
Я живу по принципу: не делай другим того, чего не хочешь, чтобы сделали тебе. Хорошее у меня ассоциируется с добротой и справедливостью, а плохое — с жестокостью. Изнасилование — неискупаемо. Убийство ради самого убийства, а не ради защиты, — тоже. Я в целом миролюбивый человек, у меня нет тяги к плохим поступкам или чему-то подобному.
Fi-D. Как отношения с друзьями и семьёй формируют человека? Чем они отличаются от романтических отношений? Являются ли не романтические отношения более важными, чем романтические? Почему или почему нет?
Хорошо, когда есть любящая семья — это я как человек с любящей семьёй говорю. Да и любящие друзья у меня тоже есть. Романтика — это когда помимо дружелюбия есть ещё и секс. Я не считаю, что романтические отношения важнее остальных, но, возможно, это связано с тем, что у меня никогда не было долгих серьёзных отношений.
Fi-E. Что человеку может дать установление новых отношений с людьми? Настолько ли важно заводить новые знакомства, как и углублять уже существующие связи? Почему или почему нет?
Ты — старлетка, он — влиятельный продюсер. В один прекрасный день вы поговорили, и ты уже звезда: траектория жизни изменилась. Я, если честно, хотела бы иметь больше контактов, при этом сохраняя отношения со старыми людьми, но у меня обычно не очень получается. Мне нравится общаться с новыми людьми, но я редко могу выстроить действительно близкую связь. Впрочем, старые друзья у меня всё равно есть.
Работа, которая в итоге приводит к запланированному результату или эквиваленту запланированного результата. Обычно я бы измеряла продуктивность по тому, насколько малым количеством усилий за максимально короткое время достигается удовлетворительный результат.
Я бы разделила факторы на внешние и личные. Внешние — это любые события извне, как позитивные, так и негативные: здоровье, семейные дела, состояние экономики, отношения с начальством, мотивация и вознаграждение, сложности дороги на работу и т.д. Личные — это навыки и таланты. Человек с опытом сварки, вероятно, будет эффективнее пианиста, если отправить их работать на завод. Если два одинаково обученных человека с одинаковыми внешними условиями начинают работать программистами, но у одного есть талант к математике и анализу, а у другого нет, то первый, скорее всего, будет более продуктивным и эффективным.
Te-B. Вспомните случай, когда вам нужно было выполнить сложную задачу. Как вы подходили к организации процесса? Почему? Как отличить логичный подход от нелогичного?
Обычно я начинаю с общей оценки ситуации. Если я всё полностью понимаю, то начинаю либо с самой раздражающей части, либо наоборот с самой лёгкой — в зависимости от того, что ещё у меня параллельно происходит. Если я не совсем понимаю некоторые части задачи, я всё равно начинаю делать то, что уже понятно, одновременно обдумывая, как подступиться к неизвестным частям. Для меня это естественно, потому что я нормально справляюсь с несколькими вещами одновременно.
Опять же, самый логичный способ для меня — тот, который даёт самый быстрый и наиболее удовлетворительный результат. Мне не особо важно, как именно результат достигнут, главное — чтобы всё было сделано правильно. Если результат не был достигнут, значит, логика процесса была неправильной, разве нет?
Te-C. Как можно сделать набор правил или инструкций простым для понимания? Когда люди неправильно следуют указаниям, как вы их исправляете? Когда это стоит делать?
Если предположить, что я эксперт со 100% знанием темы, по которой даю инструкции, я постараюсь сделать их максимально понятными, чтобы даже пятилетний ребёнок смог выполнить действия в правильном порядке и учесть возможные проблемы благодаря моим знаниям.
Если кто-то неправильно следует инструкции, значит либо человек не умеет читать, либо есть небольшой шанс, что возникла новая проблема. В первом случае я попрошу перечитать и дам подсказку только если вижу, что человек реально не понимает (хотя тогда я вообще могу задуматься, что он тут делает). Во втором случае я, скорее всего, попробую понять, что пошло не так, и после этого скорректирую инструкцию.
У меня нет опыта написания инструкций для широкой аудитории — только для внутренней, где люди уже более-менее понимают тему. Для внешней аудитории я бы сначала протестировала инструкцию на третьих лицах.
Te-D. Какой уровень активности вы считаете нормальным? Всегда ли его нужно поддерживать? Почему? Как понять, что человек перенапрягается или наоборот недостаточно старается?
Я думаю, что нормальный, или скорее идеальный для меня уровень активности — это когда ты приходишь домой настолько уставшим, что сразу засыпаешь. Мне кажется, отсутствие активности — это почти отсутствие жизни.
Я не умею расслабляться без навязчивых мыслей о том, что трачу жизнь впустую, хотя уверена, что это не универсально. Других я не осуждаю, мне, честно говоря, всё равно.
Te-E. Подумайте о деятельности, которая вам интересна и требует определённых физических или технических навыков. Как отличить хорошую технику от плохой? Что делает технику эффективной или неэффективной? Насколько вы осознаёте качество собственного исполнения?
Снова возвращаемся ко времени и эффективности xd. Возьмём Excel, потому что все знают, что это такое. Задача — заполнить данные из разных таблиц.
Профессионал сделает это быстрее, используя формулы и разные приёмы, тогда как любитель даже с Google и ChatGPT будет тратить гораздо больше времени. А если параметры изменятся, профессионал быстро и элегантно подстроит формулы, тогда как у любителя процесс был менее автоматизирован.
Хотя это всё в среднем. Думаю, я более-менее осознаю свои сильные и слабые стороны, а также насколько хорошо и быстро делаю что-то — по крайней мере в областях, где у меня есть опыт или потенциал. У меня нет иллюзий насчёт собственных талантов и навыков.
Fe-A. Насколько эмоциональное состояние влияет на человека? Как ваше эмоциональное состояние влияет на повседневную жизнь? Когда ваше настоящее состояние отличается от того, что вы показываете?
Ну, люди могут умереть от слишком сильных эмоций, так что влияние может доходить до жизни и смерти. Я считаю, что у меня средний уровень эмоциональности. С незнакомыми людьми я не особо эмоциональна — нужно действительно сильно вывести меня из равновесия, чтобы это проявилось внешне. Хотя в детстве мне было сложнее держать лицо.
Fe-B. Насколько важно быть вдохновлённым и увлечённым тем, что делаешь? Почему? Как люди могут вдохновлять других?
Не особо. Например, можно с огромным энтузиазмом что-то писать, а в итоге получится ерунда. Хотя, наверное, всё же лучше позитивно относиться к своей деятельности, чем ненавидеть её — это хотя бы даёт ощущение наполненности жизни.
Если человек делает что-то хорошо (по моему мнению), я, вероятно, тоже захочу делать это так же — если понимаю, что могу реалистично достичь похожего уровня. Например, я люблю музыку, но не собираюсь её создавать.
Меня нельзя вдохновить напрямую чужим энтузиазмом. Меня может мотивировать только зависть, так что я вообще не понимаю, как люди сознательно вдохновляют других. Я знаю, что когда занималась своим блогом, меня любили и я вдохновляла людей, но лично мне на это было плевать. Похвала? Приятно. Быть чьим-то ролевым примером? Meh.
Fe-C. Какую роль играют негативные эмоции, включая гнев? Что их вызывает? Есть ли в них внутренняя ценность? Почему? Чему можно научиться у негативных эмоций?
Люди умирают. Ревнивый муж не справился с гневом и убил жену. Люди эмоциональны, и даже самые рациональные не свободны от эмоций, которые могут привести к плохим последствиям. Это не я начала вопрос с негатива, так что не думайте, что я настолько пессимистична.
Эмоции всё равно являются движущей силой: страсть, зависть, счастье заставляют людей что-то делать. Из негативных реакций можно, вероятно, научиться либо справляться с ними, либо наоборот — понять, как не стоит это делать в будущем.
Fe-D. Что для вас значит быть спокойным? Как можно уменьшить эмоциональность окружающих? Когда это уместно?
Посмотрите на капибару. Воплощение спокойствия. Её ничего не волнует. Вдохновляюще.
Если серьёзно, спокойствие — это такое состояние, когда внутренние и внешние силы не способны сильно раскачать человека. Это не «делать вид», что ты спокоен, а реально быть спокойным, потому что можно сохранять poker face и при этом хотеть всех убить.
Я не собираюсь разбираться с эмоциональными людьми. Никогда. Меня об этом не просили, и я сама не хочу этим заниматься, даже смоделировать такую ситуацию не могу.
Fe-E. Как вы понимаете, что чувствует человек? Какие признаки можно заметить? Что выдаёт несоответствие между внутренним состоянием и внешним поведением?
Они просто начинают вести себя не как обычно. Думаю, я в основном могу заметить грусть — когда человек становится тише, чем обычно.
Se-A. Насколько внешний вид и самопрезентация влияют на человека? Насколько вы осознаёте, какое впечатление производите? Должны ли люди всегда думать о своём внешнем виде? Почему?
Люди судят книгу по обложке. Можно быть в 5000 раз интереснее других, но первое впечатление всё равно самое важное.
При этом я вообще не понимаю, как люди воспринимают меня. Я стараюсь выглядеть профессионально и модно, но не думаю, что у меня это хорошо получается. Осознание собственного тела и присутствия у меня так себе.
Наверное, людям стоит учитывать, как они выглядят, чтобы их воспринимали соответствующим образом. Не то чтобы мне совсем плевать на внешность других людей или я её не замечаю, но…?
⸻
Se-B. Как вы относитесь к деньгам? Что они дают человеку и как влияют на людей? Что вы думаете о рискованных способах их получения — рискованных инвестициях или преступной деятельности?
Я выросла в семье со стабильным доходом, и как минимум не хочу опускаться ниже этого уровня, потому что менять образ жизни — боль.
Деньги — это самый простой инструмент, чит-код. Если у тебя много денег, ты как минимум свободен от бытовых проблем вроде еды и жилья. Если бы я была достаточно богатой, я бы наняла людей заниматься моими бытовыми делами, а сама делала бы что хотела.
Люди умирают без денег и из-за денег. Для многих деньги — это цель и статус, но лично мне это не настолько важно. Я не настолько аморальна, чтобы заниматься преступностью, но если бы я была достаточно наглой и харизматичной, я бы стала инфоцыганкой, открыла бы свою школу соционики и типировала людей за деньги.
Se-C. Какие у вас краткосрочные и долгосрочные материальные цели? Как они соотносятся с целями других людей? Как понять, что человек стремится к правильным целям?
А есть ли они у меня вообще? Ну, я хочу хороший дом или даже два в будущем: один в историческом городе, другой возле пляжа. Думаю, я менее материалистична, чем средний человек. Но я не считаю себя вправе судить, какие цели правильные, а какие нет.
Se-D. Что делает человека или организацию «собранными» и «цельными»? Лучше ли такие люди и группы навязывают свою волю другим? Почему? Что делает человека хорошим организатором и лидером?
А я-то думала, что вопросы про Fe раздражающие.
Для человека — это аккуратный и отполированный внешний вид, хорошая речь и жесты, обычно средняя внешность без ярко выраженных особенностей. В детстве у меня были одноклассницы, которые всегда выглядели гармонично: аккуратные конспекты с хайлайтерами, они не были любимицами класса, но рядом с ними всегда было приятно находиться. Я бы не смогла так выглядеть даже через 50000 лет.
Для организации — хорошая репутация, сильная рабочая сила, стабильный доход. Тоже такой «позитивно-средний» образ. Они не обязательно напрямую влияют на людей, но становятся некой планкой: если ты их превзошёл — ты уже звезда.
Не думаю, что последний вопрос особо связан с предыдущими, но, наверное, нужны харизма, способность рисковать и сильная воля.
Se-E. Есть английская поговорка: «Где есть воля, там есть путь». Вы согласны? Почему? Насколько сила воли влияет на достижение целей?
Согласна, но в некоторых случаях путь лёгкий, а в некоторых — очень тяжёлый, и не все способны его пройти. Например, низкий человек, который хочет профессионально играть в баскетбол.
Можно быть невероятно волевым, но жизнь несправедлива, поэтому я считаю, что лучше иметь несколько целей. И настоящая сила — это способность подняться снова после того, как твою волю сломали или что-то в этом духе.
Ni-A. Как отношение людей к прошлому, настоящему и будущему влияет на то, как они сейчас живут? В какой степени это на них влияет? Как это влияет на твою собственную жизнь?
Человеческая жизнь имеет множество этапов, и, с моей точки зрения, поведение человека на каждом из них может отличаться. События, происходящие на этих этапах, влияют на дальнейшее развитие жизни. Причём не только прошлое влияет на настоящее: представления о будущем тоже могут влиять на то, как человек живёт сейчас.
Все выборы, которые человек сделал ранее, повлияли на то, кем он является сейчас — это, по сути, факт. Если бы в прошлом он выбрал другой вариант развития событий, возможно, его настоящее и будущее были бы совершенно другими.
Например, человек в прошлом решил вложиться в какое-то предприятие, но оно прогорело. В итоге в настоящем он живёт бедно, в нищете, и от отчаяния стал алкоголиком. Возможно, если бы он тогда не вложился в это предприятие, то был бы счастливее. А возможно, и нет. Возможно, он бы вложился в другое и его вообще продали бы в рабство.
Если добавить еще о прошлом, многие люди склонны переоценивать влияние прошлого на свою жизнь. Некоторые слишком зацикливаются на своих прошлых достижениях, а другие — наоборот, на прошлых провалах.
Я человек, который скорее склонен жить будущим. Хотя решения, принятые мной в прошлом, безусловно влияют на меня сейчас, в целом я больше ориентируюсь на то, что будет дальше. Я живу с расчётом на будущее, а не на настоящее. Меня не так интересует то, что происходит со мной прямо сейчас, потому что все мои цели находятся впереди. Каждый сегодняшний день почти сразу становится прошлым. Каждая секунда жизни превращается в прошедшую секунду в тот же момент, как она происходит. Получается, каждое мгновение — это уже пройденный этап. Поэтому для меня больший смысл имеет то, что ещё только может произойти в будущем.
Впрочем, это всё же не мешает мне иногда сожалеть о том, что я могла или не могла сделать в прошлом, либо, наоборот, радоваться своим прошлым достижениям. Опыт, полученный ранее, всё равно остаётся важным, потому что его можно использовать в будущем.
На основании тенденций прошлого и настоящего, в принципе, можно делать выводы о будущем и о том, какие пути развития событий наиболее вероятны. Анализируя текущую ситуацию и опыт прошлого, человек способен предполагать, к чему всё может прийти дальше, и какие варианты будущего перед ним открываются и как манипулировать ситуацией для достижения наиболее оптимального варианта будущего.
Ni-B. Что значит для человека находиться на определённой “фазе” жизни? Что приводит людей к тем фазам, в которых они находятся сейчас? Как это влияет на то, как люди проходят свою жизнь?
Обдумывая всё это, я поняла, что в какой-то степени делю свою жизнь на определённые фазы. В моём случае это связано не столько с конкретными годами, сколько с событиями, которые происходили со мной на протяжении жизни.
То есть я воспринимаю свою жизнь скорее как последовательность этапов, каждый из которых определяется какими-то важными событиями, изменениями или переживаниями. Именно эти события для меня становятся точками отсчёта и разделяют жизнь на разные периоды.
Мне кажется, каждая фаза жизни определяется каким-либо значимым событием. Чаще всего это достаточно обычные вещи: человек пошёл в школу, поступил в институт, начал работать. Но у большинства людей существуют и более индивидуальные границы между этапами жизни — какие-то особенно важные моменты.
Например, это может быть переезд в другую страну, смерть близкого человека, смена работы, встреча с кем-то важным, создание песни или стихотворения. После такого события как будто начинается новый этап жизни со своей атмосферой, состоянием и направленностью.
Такая фаза продолжается до тех пор, пока её не сменит следующая. И иногда человек может даже не понимать, закончился ли один период и начался ли другой.
Наверное, фазу жизни можно сравнить с «периодом» у художников — например, как голубой период у Пикассо. В определённый промежуток времени человек оказывается сосредоточен на каком-то состоянии, теме или деятельности, и именно это начинает определять его жизнь в данный момент. Не всегда это желательное явление, например фаза алкоголизма, которая негативно влияет на все аспекты жизни и в этот момент человеку важно попытаться вытянуть себя из этой фазы в благоприятную.
Ni-C. Как вы предсказываете развитие событий? Как вы наблюдаете их развитие в своём окружении? Как вы адаптируетесь к тому, как всё развивается? Приведите примеры.
Я, конечно, думаю, что дело не в каких-то сверхъестественных способностях. Скорее это какие-то пассивные наблюдения, которые я сама не до конца осознаю.
Например, когда у меня умерла кошка, за пару дней до этого она выглядела нормально, но мне всё равно приснился сон, в котором её хоронили. И потом это действительно произошло — мы её похоронили. Тогда я подумала: «вау». Видимо, где-то я всё-таки уловила, что она нездорова, но мой мозг не смог это нормально обработать на сознательном уровне.
В целом я супер адаптивный человек, мне кажется я в целом готова к любому развитию событий, несмотря на то, что не всегда я позитивно к развитиям отношусь, возможно мой внутренний пессимист всегда настороже.
Ni-D. Как вы ощущаете темп и ритм своей жизни? Что определяет скорость, с которой “летит” время? Почему, по вашему мнению, люди ощущают течение времени по-разному?
Мне кажется, что в последние годы дни тянутся медленно, но месяцы и годы идут быстро. То есть каждый отдельный день, мне кажется, тянется как вечность, но при этом есть ощущение, что время летит очень быстро.
В моём случае это связано с тем, что не происходит чего-то особенно приятного в повседневной жизни. При этом создаётся ощущение, что теряются мои лучшие годы или что-то типа такого.
Думаю, что когда человек счастливый, происходит наоборот: дни проходят быстро и насыщенно, а год из-за своей насыщенности кажется длинным, потому что событий много. А когда в году мало событий, то и год как будто пролетает.
Поэтому у детей, скорее всего, время и ощущается по-другому: у них оно как будто медленнее течёт. У них много событий — они идут в школу, каждый день какой-то новый урок, новые впечатления, летние каникулы, и постоянно что-то происходит. Они растут, познают мир.
А у взрослых, у среднестатистических людей, всё более однообразно: дом — работа, дом — работа, иногда какие-то поездки, дача и так далее. Жизнь становится более монотонной, поэтому кажется, что время идёт быстрее.
Ni-E. Рассмотрите каждое из следующих чувств, которые люди испытывают по отношению ко времени: спешка, тревога, оптимизм/пессимизм. Что вызывает у людей эти чувства? Какую роль они играют в нашей жизни? В какой степени эти чувства полезны?
Восприятие времени зависит от целей и психики человека. Есть люди, которые живут одним днём и наслаждаются каждым днём своей жизни, поэтому они никогда не спешат. У них, наверное, нет ощущения потерянного времени от того, что они ничего не делают и просто “цветочки нюхают”.
Я не говорю, что у этих людей скучная или быстрая жизнь — наоборот. Людям, которые наслаждаются каждым днём, действительно это нравится. Они считают важными даже такие простые вещи, как дыхание, трава и “нюхание цветочков”. Такие люди спокойные, заземлённые, у них нет проблем со временем.
Обычно тревожность испытывают люди, которые хотят многого от жизни. Например, средний достигатор, трудоголик, учёный, тк и среди учёных тоже бывают очень амбициозные люди.
И многих тревожит, если они не успевают достичь того, чего хотят: не успевают пожить для себя, завести детей, реализоваться. Например, в интернете часто переживают художники, что они уже “старые”, чтобы стать крутыми или начать карьеру.
Есть и более трагичные варианты: это люди, которые тяжело больны и испытывают страх и тревогу из-за того, что у них может не остаться времени. Или люди с больными детьми, у которых нет достаточно времени, чтобы помочь им в полной мере в таком плане.
Я не уверена, используют ли люди именно оптимизм или пессимизм по отношению ко времени. Разве что в какой-то интерпретации: скорее не в смысле самого времени, а в том, что человек-оптимист будет думать, что у него ещё много времени, а человек-пессимист — что времени недостаточно.
Ну, скорее всего, ожидания от жизни заставляют людей так думать — ожидания от общества. Есть собственные стандарты, поставленные некоторыми людьми.
Впрочем, есть ещё чувство своевременности. Некоторые люди кажутся медлительными, но на самом деле они просто выжидают момент, когда нужно действовать — это скорее всего работает, например, в бизнесе. Но это чувство времени, я бы скорее сказала, зависит меньше от самого времени и опять же какого-то типа нутром чую, и больше от наблюдений за тенденциями.
Тревожность и страх не успеть чего-то достичь в некотором роде являются двигателем прогресса. Потому что если жизнь слишком расхлябанная, есть шанс, что человек может утонуть в этой расхлябанности и не заметить момент, когда нужно действовать, чтобы улучшить свою жизнь.
Si-A. Одна из ключевых идей бестселлера Atomic Habits заключается в том, что окружающая человека среда является главным подсознательным фактором, влияющим на то, как он живёт свою жизнь. Согласны ли вы с этим? Почему да или почему нет? Как изменение окружающей среды может повлиять на образ жизни человека?
У меня тут изначально была простыня с придуманными мной примерами из жизни про ленивого норвежского мальчика, но я передумала. Я не думаю, что это главный подсознательный фактор — это как раз один из основных сознательных факторов. Типа: жил в одной стране с одной культурой, переехал в другую — объективно и очевидно что-то поменяется.
Si-B. Как людям следует подходить к заботе о своём здоровье и благополучии? Чем это отличается от того, как вы сами относитесь к своему здоровью и самочувствию? Когда людям стоит учитывать своё здоровье и благополучие? Почему?
У меня, конечно, со здоровьем всё очень просто: если не болеть, то всё нормально. Но вообще, если бы меня спросили, я бы, наверное, сказала, что нужно ходить в зал, стараться следить за здоровьем, нормально питаться, поддерживать здоровый образ жизни, не пить, не курить и вот это вот всё. Я просто нифига этого не делаю, так как пофиг, и вообще тогда не будет времени повтыкать в ютубчик. Но лучше, наверное, не запускать: болеть и умирать неприкольно.
Si-C. Подумайте о том, как ощущения — как приятные, так и неприятные — формируют то, как люди живут и воспринимают свою жизнь. Насколько важно испытывать приятные ощущения в жизни? Есть ли предел тому, насколько сильно стоит к ним стремиться? Какую роль негативные ощущения играют в нашей жизни?
Я считаю, что для меня хорошие ощущения — это отсутствие плохих. То есть, типа, ничего не болит, ничего нигде не тянет — и уже, в принципе, нормально. Я знаю, что многие люди не могут жить без того, чтобы кого-то потрогать, обнять. Мне окей, мне всё равно. Мне нравится вкусная еда, но пойду ли я там, не знаю, ловить рыбу, чтобы съесть какую-то там особую рыбу? Да не буду я этой хернёй заниматься. Если что-то неприятно — не знаю, мне на злобу дня жарко, а в доме, где я живу, нет кондиционера. Мне не нравится, голова болит.
Si-D. Выберите одно из следующего: искусство, одежда, фотография, графический дизайн. Что делает что-то хорошо продуманным в этой области? Как отдельные элементы работают вместе, создавая общее впечатление?
Композиция, я думаю. Человеческий глаз цепляется за гармонию и намерение показать что-то композицией: типа главный объект, второстепенный объект. Впрочем, я хз, я обычно просто понимаю, что сделано ок, а что так себе.
Я в целом смотрю на вещи в общем и подмечаю цельный образ, а также то, что не даёт образу быть идеальным. Недавно я видела чьи-то картины, выполненные очень живописно и довольно реалистично, но из-за того, что сильно сломалась структура зданий (завалилась композиция), картины перестали быть гармоничными.
Причём я ещё проанализировала, почему это произошло, если я часто вижу работы со средней композицией, но они воспринимаются лучше. Пришла к выводу, что реализм требует и реалистичной структуры, иначе возникает ощущение, сродни зловещей долине, но в архитектуре. Если бы чел нарисовал картину более абстрактно, то его структура подошла бы.
Si-E. Опишите, как выглядят ваши жилое и рабочее пространства. Как они на вас влияют? Повлияли бы они похожим образом и на других людей? Почему да или почему нет? Какие изменения можно было бы внести, чтобы улучшить их? Чем эти изменения были бы полезны?
Помойка какая-то. Я положу вещь и через 3 секунды забуду, куда её сложила, поэтому в поисках расхерачу полдома — и так образуется срач. Да похер, в целом. Мне нравится, когда аккуратно, но я так не люблю убирать, что и срач ок. Я запланировала сейчас уборку, ставить на 100% выполнение не буду.
Я думаю, большинство бы обосралось с моего образа жизни)) Когда чисто — типа приятно глазу, может, мне станет менее жарко, я хз))
Ne-A. Что бы вы считали сущностью или смыслом существования? Должен ли смысл жизни быть личным или коллективно разделяемым человечеством? Почему?
Я не думаю, что у человека есть смысл жизни в глобальном смысле. Мы родились не потому, что Марс залез в Венеру и предначертал судьбу, а просто потому, что родители не пользовались защитой. Соответственно, каждый волен выбирать в своей жизни то, что хочет сам. Поэтому я считаю, что всё индивидуально. Я не сторонник коллективного предназначения, так как это путь к коммунизму, авторитаризму и тому подобному.
Ne-B. Что делает человека потенциально способным? Почему один человек оказывается более способным к чему-либо, чем другие? Когда важно учитывать эти способности? Может ли человек быть по-настоящему безнадёжным? Почему или почему нет?
Если у человека есть склонность к чему-либо или такой склад характера, который позволит справиться с задачей. Я думаю, что, если мы говорим про потенциально способных к чему-либо людей, то это определённый набор черт, данных при рождении, на которые невозможно повлиять, либо человек, который очень много работал и приобрёл навык, не имея склонности, либо и то и другое одновременно. Я думаю, в целом хорошо понимать, к чему у человека талант, чтобы потом заниматься подобной деятельностью в жизни, если есть желание. Я не считаю, что существуют совсем безнадёжные люди, разве что кто-то с серьёзными психическими отклонениями, поэтому у любого относительно здорового человека есть шанс реализоваться.
Ne-C. Что человек должен понимать, чтобы развиваться физически и духовно? Что важнее — осознавать свои недостатки или сильные стороны? Почему?
Свои сильные и слабые стороны, я думаю. Причём сильные стороны нужно развивать, а слабые — не скрывать, конечно, но хотя бы стараться прорабатывать их, чтобы они не тянули сильные стороны вниз. Я считаю, что должен быть баланс.
Ne-D. Как определить, насколько хороша идея? Должны ли идеи быть реалистичными, чтобы иметь ценность? Как отличить перспективную возможность от тупика?
Для меня хороша та идея, которая отвечает на поставленный вопрос или заданную проблему, даже если вопрос был не совсем вопросом. Например, идея для рассказа — вопрос «о чём писать рассказ?». В случае с рассказами необязательно всё должно быть реалистично. Можно писать про морских коньков — космических пиратов, главное — вписать логику их мира. Если говорить о более приземлённых идеях, то почему нет. Человек в целом склонен выдвигать нереальные на первый взгляд идеи или гипотезы, а потом подтверждать, опровергать или внедрять их в реальность. Тут главное — иметь какую-то логику и доказательную базу, а то можно придумать что угодно, например, что мир стоит на гигантской банке из-под пива. Идею хотя бы тестово нужно проверить, чтобы примерно понимать, рабочая она или нет. Иногда, если честно, я просто сразу прикидываю в уме, насколько идея хорошая или плохая. В рабочих ситуациях у меня обычно происходит короткий брейншторм или что-то вроде этого.
Ne-E. Что значит понимать «сущность» чего-либо? Когда человеку стоит сосредоточиться на понимании ключевых характеристик явления? Подумайте о теме или области, в которой вы хорошо разбираетесь. Что, по вашему мнению, лежит в её основе? Что это говорит о том, как люди должны к ней подходить?
Я думаю, это отсечение всех ненужных деталей и описаний и приведение объекта к наиболее широкому определению. Например, золотая версальская кушетка XVIII века — это в итоге просто стул. Мне кажется, приступая к любому занятию, лучше всего вычленить суть, чем зацикливаться на деталях. В художественных школах, например, говорят: не пытайтесь рисовать, начиная с мелких деталей, а сначала улавливайте форму — тогда объект будет цельным и узнаваемым. Форма бутылки и немного теней скажут об объекте больше, чем детально прорисованное горлышко.
Ti-A. Что можно считать базовыми потребностями человека? Одинаковы ли они для всех? Насколько люди зависят от других в удовлетворении своих потребностей? Когда это становится чрезмерной или недостаточной зависимостью?
Самое базовое — это поесть и поспать. Это универсально для абсолютно любого человека, поэтому не буду заострять на этом внимание. Всё остальное — любовь, секс, друзья, слава, деньги, карьера и тому подобное — уже вещь индивидуальная. Человек всё же социальное животное, и даже самый забитый хиккан зависит от родителей или социальных служб, чтобы поддерживать своё существование. Я думаю, что если человек и шагу не может сделать без мнения и поддержки других людей или, наоборот, уходит в токсичное «я всё сам», то это две крайности.
Ti-B. Как люди получают влияние, власть и уважение со стороны других? Нужно ли иногда использовать угрозы, страх и наказание для достижения этого? Почему или почему нет?
Господин Таланов был бы в восторге от этого вопроса — такой чисто максик-жучечка стайл. Основной способ получения этих вещей — поступки. Причём нет универсального ответа, какие именно, потому что уважение к специалисту и уважение среди братков на зоне — вещи немного разные. В криминальной среде именно с помощью страха и давления часто и добиваются уважения, но мне настолько неинтересно это обсуждать, что я не буду углубляться.
Ti-C. Существует распространённое выражение: «У всего есть своё место». Что это значит для вас? Как нахождение вещей «на своих местах» способствует порядку? Согласны ли вы с этим выражением? Почему или почему нет?
Вернёмся к более приземлённым вещам, например к производству. Хорошо, когда система налажена так, чтобы все винты и все рабочие функционировали и приносили результат. Но тут главное — не стать рабом системы, потому что стремление сохранить порядок может привести к стагнации или чему-то подобному. Для меня принцип «всё на своём месте» работает ровно до тех пор, пока это не начинает мешать прогрессу.
Ti-D. Что делает иерархии рабочими? Когда их уместно использовать и что они дают людям? Должны ли они всегда стремиться к равенству и справедливости? Почему или почему нет?
Иерархии позволяют упростить делегирование. Я всеми руками и ногами за демократию и равные права и возможности, но, например, в производстве всё же проще иметь менеджеров и подчинённых, чтобы упрощать коммуникацию и принятие решений. В пределах разумного, конечно. Я человек с обострённым чувством справедливости, поэтому мне не особо нравится думать, что кто-то может быть обделён правами при рождении, хотя мы все, по сути, просто смертные голые обезьяны.
Ti-E. Что значит быть логичным? Является ли это нормой? Приведите пример чего-то логичного и нелогичного и сравните, почему первое логично, а второе — нет.
Быть логичным — значит быть последовательным и не иметь противоречий или ошибок в суждениях. Но, если честно, большинство людей подгоняют логику под желания своей левой пятки.
Например, Ниф-Ниф и Нуф-Нуф построили свои домики буквально из говна и палок где-нибудь на мысе Мохер. Логично, что их снесёт к чертям в первый же дождь. И нелогично, что они вообще решили строить дом в месте с сильными ветрами и ливнями. Они не подумали, не оценили условия, допустили ошибку — это было нелогично. А разрушение их домов стало уже логичным следствием этой ошибки.
Fi-A. Что значит быть эмоционально близким или эмоционально далёким от человека? Каким образом можно регулировать «эмоциональную дистанцию» с другими людьми? По каким причинам человек может это делать?
Если ты можешь довериться человеку или не очень. Думаю, можно как-то через шутки и подобные вещи, хотя, если честно, я сама суперскрытный человек. Для меня чем-то поделиться с кем-то — это три дня морально решаться. Впрочем, дело ещё и в том, что мне не особо интересен сам факт того, что меня выслушают, если я знаю, что мне не смогут дать какую-то конкретную помощь.
Fi-B. Поделитесь своими мыслями о любви и желании. Что делает человека желанным? Является ли это нормой? Заслуживают ли некоторые люди любви и желания больше, чем другие? Почему или почему нет?
Я бы очень хотела когда-нибудь испытать любовь, какую-то кроме семейной или чисто плотской, но увы и ах. Судя по другим людям, это смесь физической и духовной привлекательности. У меня обычно либо одно, либо другое. Я не считаю, что кто-то что-то заслужил в этом плане — либо есть чувства, либо их нет.
Fi-C. Что для вас значит мораль? Что делает человека или поступок хорошим или плохим? Что нужно, чтобы плохое стало хорошим? Есть ли вещи, которые действительно невозможно искупить? Почему или почему нет?
Я живу по принципу: не делай другим того, чего не хочешь, чтобы сделали тебе. Хорошее у меня ассоциируется с добротой и справедливостью, а плохое — с жестокостью. Изнасилование — неискупаемо. Убийство ради самого убийства, а не ради защиты, — тоже. Я в целом миролюбивый человек, у меня нет тяги к плохим поступкам или чему-то подобному.
Fi-D. Как отношения с друзьями и семьёй формируют человека? Чем они отличаются от романтических отношений? Являются ли не романтические отношения более важными, чем романтические? Почему или почему нет?
Хорошо, когда есть любящая семья — это я как человек с любящей семьёй говорю. Да и любящие друзья у меня тоже есть. Романтика — это когда помимо дружелюбия есть ещё и секс. Я не считаю, что романтические отношения важнее остальных, но, возможно, это связано с тем, что у меня никогда не было долгих серьёзных отношений.
Fi-E. Что человеку может дать установление новых отношений с людьми? Настолько ли важно заводить новые знакомства, как и углублять уже существующие связи? Почему или почему нет?
Ты — старлетка, он — влиятельный продюсер. В один прекрасный день вы поговорили, и ты уже звезда: траектория жизни изменилась. Я, если честно, хотела бы иметь больше контактов, при этом сохраняя отношения со старыми людьми, но у меня обычно не очень получается. Мне нравится общаться с новыми людьми, но я редко могу выстроить действительно близкую связь. Впрочем, старые друзья у меня всё равно есть.
Елочка
[ЧЛ]
1.Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Я проверяю относительно заданной цели/стандарта, и я думаю, это совершенно универсальное поведение. Если он профессионал, а я нет — то я немного уязвлюсь, но в целом постараюсь у него что-то перенять (я думаю). А если профессионал — я, то жесть кнчн, наверное, всё же Марс зашёл в Венеру, иначе это не объяснить. Мне в целом не нравится быть лохом.
![[ЧС]](./images/smilies/socionic_BS.gif "ЧС")
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Не могу никак, кроме истерик, поныла, может та сторона мне тогда что-то даст. А, ну я умею долбить по работе пассивно-агрессивными и-мейлами. Обычно срабатывает.
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Моя стратегия нападения, это наорать и дать кому-то в табло (ладно, такого уже лет 15 не происходило, я вообще человек неконфликтный, да и в табло я никогда эффективно давать не умела))0. Ну,если кто-то ультра сильно назжает,мне наверн было бы сложно стерпеть,хотя я одновременно жалею и не жалею об этом. Нехорошо, если какие-то вещи мои задевают, но мне так тяжело морально после конфликта, особенно если обидчик в близком окружении. Я не очень понимаю, что такое занять чужую территорию, прийти подсесть челоевека на службе? У меня такого не было, но наверн я бы не видела ничего такого в этом, кто не успел тот опоздал, типа того.
3. Как принято защищать себя и свои интересы.
Ну я бы до плследнего грызлась с кем-то конечно, если чел не совсем тупой, что не дойдет все равно и себе дороже.
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Я чувствую себя додиком, желание отстоять себя есть, психики на это нет))
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Ага, психически)) Я считаю себя супер слабой.
![[ЧЭ]](./images/smilies/socionic_BE.gif "ЧЭ")
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Да вообще недопустимо, судя по всему, а как жаль, я уверена мужской самовыпил бы уменьшится, если бы не было не плачь ты ж мужыг. Все было бы понятнее, если бы люди были более искренними, я так считаю. Неуместное, например, выражать сожаление,если ребенок родился или смеятся над чьим-то горем, хотя это супер экстремальные примеры, наверное. Рыдать в общественном транспорте неуместно, вроде бы если ты не ребенок, не показываем эмоции, не забываем.
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Если по собственной воле например, вспрмнила про тленность небытия, то могу, если в голову взбредет,что сегодня я грустненькая, то нет) ну моя базовая настройка быть печальной последнеее время, тут скорее должен быть вопрос, а можете ли вы стать по собственной воле радостной (нет)
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Как видите, долго)
- Как из него выходите?
Никак. Ну вот, пришла на форум познавать себя))
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Нет.
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Не знаю.
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Но я тем не менее могу отвлекаться на легкие стимуляторы типа видосиков и музыки) Я очень люблю музыку кстати, мне почти жаль, что я бросила музыкалку в детстве, там правда скучно было совсем, или я бьла сильно маленькая для этого. мне беситься в 5 лет хотелось, а не по пианино брынчать.
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Сэдгерл. Нет, не показываю совсем.
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Никакое. Ничего не происходило. Я так и не убрала, мысль о том, что завтра на работу меня угнетает. я вчера съездила в соседний городок, легла на забор на канале, так было хорошо, мысли все грустные ушли, пообщалась со старушками в кафе, покормила галок)) галки пркольные у них глазки светло-серые, почти белые.
![[БИ]](./images/smilies/socionic_WI.gif "БИ")
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Я имею мнение, что у людей есть Кор/прошивка и оболочка. Сам Кор, суть человека меняться не будет в то время как оболочка (поведение, внешность, стремления) будут меняться на протяжении жизни. На это может влиять множество факторов. Это как в соционике раз мы уж тут соционическиц форум, теоретически каркас, тип, модель А - все неизменно, а наполняемость опытом и стремлением- индивидуальное-наживное. Я конечно человек эгоцентричный и чаще я замечаю поведенческие изменения в себе, но в целом я думаю, я вижу изменения, особенно если человек молодой стал немолодым кек. Изменения чаще более очевидны если человек долго отсутствовал в твоей жизни либо если что-то произошло поменявшее вектор развития.
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Для меня время - это такая многомерная субстанция, имеющая один конец с одной стороны (прошлое) и множество с другой (будущее). Мне всегда казалось, что в меня неплохое чувство времени, ну то есть я в нем не теряюсь, случайно его не просираю (исключительно намеренно), могу оценить, что там будет по будущему. Убивать время - мое хобби так то, никто не сравниться со мной, я придумываю сто пятьдесят новых микроинтернсов, лишь бы нихрена не делать) хотя это не убивание в моем смысле, это расширение кругозора!
Не смотря на то, что мне все же будущее интересно больше, чем прошлое, я не могу не отметить для себя, что в прошлых вайбах я конечно еще как варюсь, я люблю повспоминать все микро-этапы и мысли своего бытия, все стремления, мысли того времени и думать о том как оно было и как могло бы быть. У меня супер хорошая на года и события память, я помню себя лет с 3х, и я иногда прыгаю по ностальгии и проживаю то время заново и вспоминаю че оттуда можно было бы восстановить сейчас.
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет, и нет, я доверяю только себе))
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Я вертела на одном месте опоздания. Если я захочу, я приду вовремя, минута в минуту, псли не захочу - то не приду. Я честно не понимаю, как можно это не рассчитать)) ну при условии что не форс мажор, типа как недавно сраный междугородний автобус решил не прийти по одной ему понятной причине, мне пришлось переносить встречу, но тут уж че есть то есть. Но если все в нормальном режиме, то приходить можно в любое время легко, изи. Поэтому остальные пусть приходят вовремя)) ток мне можно как угодно))
5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Я не пришла
b) осталось 5 минут до прихода,
Я не пришла
c) время пришло, а его (ее) нет,
Падисар, что скажу
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Выясню, что там, если ок то ок подожду, если нет то нет
e) и дальше все нет…
Ну просто покорно ждать я на буду хд
1.Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Я проверяю относительно заданной цели/стандарта, и я думаю, это совершенно универсальное поведение. Если он профессионал, а я нет — то я немного уязвлюсь, но в целом постараюсь у него что-то перенять (я думаю). А если профессионал — я, то жесть кнчн, наверное, всё же Марс зашёл в Венеру, иначе это не объяснить. Мне в целом не нравится быть лохом.
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Не могу никак, кроме истерик, поныла, может та сторона мне тогда что-то даст. А, ну я умею долбить по работе пассивно-агрессивными и-мейлами. Обычно срабатывает.
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Моя стратегия нападения, это наорать и дать кому-то в табло (ладно, такого уже лет 15 не происходило, я вообще человек неконфликтный, да и в табло я никогда эффективно давать не умела))0. Ну,если кто-то ультра сильно назжает,мне наверн было бы сложно стерпеть,хотя я одновременно жалею и не жалею об этом. Нехорошо, если какие-то вещи мои задевают, но мне так тяжело морально после конфликта, особенно если обидчик в близком окружении. Я не очень понимаю, что такое занять чужую территорию, прийти подсесть челоевека на службе? У меня такого не было, но наверн я бы не видела ничего такого в этом, кто не успел тот опоздал, типа того.
3. Как принято защищать себя и свои интересы.
Ну я бы до плследнего грызлась с кем-то конечно, если чел не совсем тупой, что не дойдет все равно и себе дороже.
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Я чувствую себя додиком, желание отстоять себя есть, психики на это нет))
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Ага, психически)) Я считаю себя супер слабой.
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Да вообще недопустимо, судя по всему, а как жаль, я уверена мужской самовыпил бы уменьшится, если бы не было не плачь ты ж мужыг. Все было бы понятнее, если бы люди были более искренними, я так считаю. Неуместное, например, выражать сожаление,если ребенок родился или смеятся над чьим-то горем, хотя это супер экстремальные примеры, наверное. Рыдать в общественном транспорте неуместно, вроде бы если ты не ребенок, не показываем эмоции, не забываем.
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Если по собственной воле например, вспрмнила про тленность небытия, то могу, если в голову взбредет,что сегодня я грустненькая, то нет) ну моя базовая настройка быть печальной последнеее время, тут скорее должен быть вопрос, а можете ли вы стать по собственной воле радостной (нет)
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Как видите, долго)
- Как из него выходите?
Никак. Ну вот, пришла на форум познавать себя))
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Нет.
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Не знаю.
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Но я тем не менее могу отвлекаться на легкие стимуляторы типа видосиков и музыки) Я очень люблю музыку кстати, мне почти жаль, что я бросила музыкалку в детстве, там правда скучно было совсем, или я бьла сильно маленькая для этого. мне беситься в 5 лет хотелось, а не по пианино брынчать.
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Сэдгерл. Нет, не показываю совсем.
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Никакое. Ничего не происходило. Я так и не убрала, мысль о том, что завтра на работу меня угнетает. я вчера съездила в соседний городок, легла на забор на канале, так было хорошо, мысли все грустные ушли, пообщалась со старушками в кафе, покормила галок)) галки пркольные у них глазки светло-серые, почти белые.
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Я имею мнение, что у людей есть Кор/прошивка и оболочка. Сам Кор, суть человека меняться не будет в то время как оболочка (поведение, внешность, стремления) будут меняться на протяжении жизни. На это может влиять множество факторов. Это как в соционике раз мы уж тут соционическиц форум, теоретически каркас, тип, модель А - все неизменно, а наполняемость опытом и стремлением- индивидуальное-наживное. Я конечно человек эгоцентричный и чаще я замечаю поведенческие изменения в себе, но в целом я думаю, я вижу изменения, особенно если человек молодой стал немолодым кек. Изменения чаще более очевидны если человек долго отсутствовал в твоей жизни либо если что-то произошло поменявшее вектор развития.
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Для меня время - это такая многомерная субстанция, имеющая один конец с одной стороны (прошлое) и множество с другой (будущее). Мне всегда казалось, что в меня неплохое чувство времени, ну то есть я в нем не теряюсь, случайно его не просираю (исключительно намеренно), могу оценить, что там будет по будущему. Убивать время - мое хобби так то, никто не сравниться со мной, я придумываю сто пятьдесят новых микроинтернсов, лишь бы нихрена не делать) хотя это не убивание в моем смысле, это расширение кругозора!
Не смотря на то, что мне все же будущее интересно больше, чем прошлое, я не могу не отметить для себя, что в прошлых вайбах я конечно еще как варюсь, я люблю повспоминать все микро-этапы и мысли своего бытия, все стремления, мысли того времени и думать о том как оно было и как могло бы быть. У меня супер хорошая на года и события память, я помню себя лет с 3х, и я иногда прыгаю по ностальгии и проживаю то время заново и вспоминаю че оттуда можно было бы восстановить сейчас.
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет, и нет, я доверяю только себе))
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Я вертела на одном месте опоздания. Если я захочу, я приду вовремя, минута в минуту, псли не захочу - то не приду. Я честно не понимаю, как можно это не рассчитать)) ну при условии что не форс мажор, типа как недавно сраный междугородний автобус решил не прийти по одной ему понятной причине, мне пришлось переносить встречу, но тут уж че есть то есть. Но если все в нормальном режиме, то приходить можно в любое время легко, изи. Поэтому остальные пусть приходят вовремя)) ток мне можно как угодно))
5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Я не пришла
b) осталось 5 минут до прихода,
Я не пришла
c) время пришло, а его (ее) нет,
Падисар, что скажу
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Выясню, что там, если ок то ок подожду, если нет то нет
e) и дальше все нет…
Ну просто покорно ждать я на буду хд
картиночка
ЛИС
1.Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя? Какие качества сделали бы человека неинтересным? Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?
Мне кажется большая часть моих отношений в целом стихийна и строится на взаимном вайбике. Ладно, вспомню свою лучшую подружку, с которой мы встретились тыщу лет назад на одном рисовательном сайте. Нашла дружба началась с того, что мне нравилось как она рисует и я в общем навязала себя ей, так уже вместе больше 10 лет. То есть, первое – общие интересы? Я думаю, что мне очень надо что-то что может связать, о чем можно поговорить на начальном этапе. Мне нужен человек с интеллектом примерно моего уровня, на ниже не согласна, выше пока не встречала, может мне и понравится. Я вспоминаю свою учительницу Английского, я Английский знаю хорошо в том числе благодаря тому, что меня учили через общение на абстрактные темы, то есть не через учебник. Когда я учила японский, у меня была похожая учительница, вот на немецком и французском было скучно, французский совсем плохо, потому что учительница не сильно разбиралась в предмете да и в жизни в целом, мне было неинтересно. Правда, из минусов, интересные личности были не пунктуальны и не обязательны, что часто приводило к отмене занятий и переносу. Но зато мы много общались и я много чего узнала о культуре Англии и Японии тогда. Они были веселенькие, а вот другие строгие. Люблю когда учителя не строгие) я вообще не туда пошла. Но мне нрав люди, которые рассказывают интересные вещи, я когда-то общалась на работе с одним забавным ирландским дядькой, рассказывал об ирландской культуре, о своей жизни в 80-90е и тому подобное. Вообще, мне нравятся пожилые интеллигентные люди и большинству из них нравлюсь я. Бабули в университете видимо были недостаточно интеллигентны.
Я определенно кому-то интересна, а кому-то неинтересна, в целом у всех разные предпочтения и манеры, если абстрактно, то я скорее всего сама бы себе понравилась, да чего уж там, я бы сразу на себе женилась.
2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком? Приведи пример.
Как человек говорит, я думаю, что говорит, какова его речь, темп, голос. Я бы хотела сказать, что и внешность замечаю, но у меня супер плохая память на лица, поэтому не полагаюсь на это. Вообще, из-за того, что я плохо ощущаю то, что чувствую я к другим людям, в первую встречу я просто дружелюбна? И если ко мне ок, то и я ок? Не то чтобы я сильно часто встречаю новых людей…
3. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничен ли ты?
Человек, у которого все не ограничивается поесть, поспать, домострой, тот, который стремится к высоким материям, будь то искусство, наука, даже пресловутая астрология подойдёт, способ восприятия, в котором нет ограничений в познании только по физическим чувствам, но и по несуществующему и эфемерному. Человек в гармонии тогда когда его разум в симбиозе с его сердцем. Я не гармонична, так как я очень сильно сама в себе давлю желания в угоду здравому смыслу, вследствие видимо моих травм, я работаю над этим.
4. Ты часто опаздываешь? Как ты относишься к к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет? Как?
Нет, если меня не касается, то совсем все равно, ну я могу спокойно высказать недовольство, если принципиально, была у меня такая бывшая подружка.
5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?
У меня нет проблем с тем, чтобы занять себя чем-то. Всегда есть старый добрый ютуб и созерцание в потолок под грустную музыку.
6. Что такое уют? Что такое комфорт? Чем они отличаются? Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно? Комфортно?
Уютно – когда мягко и чисто и вообще такой знаете вайбик, немного винтажный. Комфорт – видимо когда телу удобно и все расположено эргономично…уют – это об эмоциях, комфорт - о физиологии. Я купила себе новую постель вот и покрывало вместо одеяла, потому что даже мерзлая ящерица типа меня не может под одеялом в жару. Выглядит неплохо до первого срача (читай, до завтра). Я люблю в целом минимализм, не холодный, но большое количество мебели и пылесборники со всякими милыми штучками мне не нрав, поэтому если я куда-то переезжала, то по максимуму избавлялась от фурнитуры.
7. Как ты покупаешь одежду? Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет? Приятны и обязательны ли тебе комплименты? Как реагируешь на критику?
В интернете, в основном, в последние годы. Мне супер просто подбирать одежду – главное чтобы относительно прямое и длинное и пойдёт. Я выяснила, что я драматик и цветотип у меня яркая зима либо яркая весна да и ок, да и вообще черное, белое и серое мой выбор. Мне нравятся комплименты, а критика мне не нравится.
8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля? В каких случаях и как ты это делаешь? От каких людей принимаешь подобные советы и почему?
Я могу посоветовать только то, что нравится мне. Я не пойму, что пойдет людям в цветах и фасонах, я могу только посоветовать бренд и продукт в целом, типа вот эта помада хорошая стойкая, цвет? ну удачи)) от мамы могу принять совет, мне кажется 20 с лишним лет шоппинга научили меня во всем разбираться. Хотя в последние годы мне уже ее вкус не нравится…там тож ток советы от нее принимаю о брендах. Хотя не, штаны, которые она мне показала, мне очень понравились, сегодня на работу в них ходила.
9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет? Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу?
Побойтесь бога, я и не факт, что узнаю соседа, жил у нас как-то сосед и был чувак на работе один, я их обоих не сильно часто видела, казалось, что один человек (оказалось, что нет). Я запомнила сегодня коллегу в ярко оранжевой футболке и поняла, что значит выражение цвет носит человека. А, я пока на 2 день не запомнила коллегу, который приехал в командировку к нам на фирму, но мне кажется очертание лица уже немного вырисовывается, только он скоро уедет и скорее всего забуду)
10. Скажи пожалуйста, что ты делаешь и почему, если внезапно где-нибудь скажем в транспорте, ты оказываешься рядом с бомжом, от которого как-то .. нехорошо пахнет? Приведи пример?
Ну отсаживаюсь, если есть возможность или пересаживаюсь? У меня так было но там не пересесть и пришло терпеть.
11. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведи пример? Неприятное ощущение? Что ты делаешь чтобы получать приятные ощущения?
Мне нравится вода, да, я думаю, что единственное что я реально могла бы назвать приятным – это душ, ванна, море, бассейн. Неприятное – это жара или холод, ни то, ни то не нравится. Очевидно, хожу в душ дважды в день) быть чистой под одеялом наверн тоже кайфово.
12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать? Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируешь?
Сама я маловероятно что-то буду чинить из электрического, я могу что-то сама мелкое механическое типа ручки двери или предмета какого-то восстановить или что-то с девайсами, а электрическое вероятнее кому-то спихну) я не люблю трудится, знаете ли. Я вообще не очень люблю поломки, можно влететь на деньги да и вообще неудобно.
13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ). Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя?
Стыдно, но не очень. Я прекрасно осознаю свои проблемы с прокрастинацией и готова к этому ай гесс, нагоняю как-то, вроде даже не замечают. Я раньше была более обязательной и ответственной, а сейчас…я устала от этого, ичсх, я прекрасно помню что делать, как делать, каким образом, но мне так лень лол…
14. Что такое - практичный человек? Tы - практичный человек? Почему? Как ты реагируешь, если тебя называют практичным? Непрактичным?
Я вот пришла на форум, думая, что я ультра практичная, супер-Джек заправленный соусом из Штирлица, не меньше, но подумала, подумала, да не, фигня какая, я просто очень хорошо себя обманываю. Меня вроде не называли практичной, раньше называли непрактичной и мечтательницей, но до того как я стала скучной забитой жизнью.
15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив? Завоевать уважение? Как ты понимаешь что тебя уже уважают?
Я думаю, я не влилась в новый рабочий коллектив. Мне стыдно признавать, я работала до этого непродолжительной время на не очень сложной и общественно полезной работе, и мне было по кайфу, что меня окружали в коллективе одни заботливые бабушки, а щас я опять корпорейт Слейв и мне не по кайфу) мне все равно на уважение, мне бы чай и плюшки. Мне там платили мало и не был мой уровень образования и знаний, что мне не нравилось тоже, но если выбирать чисто психологически, я бы выбрала это)
16. Что такое - спор? В каких случаях и зачем ты споришь? Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.
Люди что-то не поделили и решили высказаться по этому поводу, не всегда в вежливой форме. Я по любой херне поспорить могу, но если я вижу, что до человека не доходит, то я могу и бросить это, мне ок влезть в спор, но энергии на сто часов холивара нет. Ну если я зря быканула, то признаю) не так часто такое бывает конечно
17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию? Что делаешь?
Мне это очень не нравится, потому что я боюсь, что если спрошу, то будет хуже……я стрессую от такого………
18. Что такое - настроение человека? Как ты определяешь какое у человека настроение? Как можно его изменить?
Как человек чувствует себя в данный момент. Я конечно всегда утрирую, но в целом, если весёлый ходит, то все ок, если грустный – то не ок. Я всегда очень стесняюсь спросить как человек себя чувствует, чтобы не задеть, мне кажется это все из детства, я была бесхитростной, а люди реагировали не всегда хорошо, я и усвоила – никого ничего не спрашивать на всякий случай.
19. Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору? Зачем ты это будешь делать? Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться? Почему?
Иногда мне хочется эмоций и драм, правда обычно у меня и настроение соответствующе плохое. Я остываю относительно быстро, в целом для меня это ок состояние, если мне чел совсем не нрав, я его баню из жизни очень просто (было не раз), а если чел ок то помирюсь часто цундере уровня извинение будет конечно
20. Что ты чувствуешь, и что делаешь если кто-то на тебя обиделся? Почему? Приведи пример.
Мне неприятно. На меня давно никто не обижался, если честно, обычно я обиженка.
21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится? Как понимаешь что определил правильно? Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь? Почему?
Я поверю, если мне скажут)) иначе зачем об этом говорить (ну то есть я могу представить, но не в моем опыте) мне тяжело понимать, кто ко мне как относится, мне кажется, что лысый на работе мой хейтер, потому что не здоровается нормально…
Мне кажется большая часть моих отношений в целом стихийна и строится на взаимном вайбике. Ладно, вспомню свою лучшую подружку, с которой мы встретились тыщу лет назад на одном рисовательном сайте. Нашла дружба началась с того, что мне нравилось как она рисует и я в общем навязала себя ей, так уже вместе больше 10 лет. То есть, первое – общие интересы? Я думаю, что мне очень надо что-то что может связать, о чем можно поговорить на начальном этапе. Мне нужен человек с интеллектом примерно моего уровня, на ниже не согласна, выше пока не встречала, может мне и понравится. Я вспоминаю свою учительницу Английского, я Английский знаю хорошо в том числе благодаря тому, что меня учили через общение на абстрактные темы, то есть не через учебник. Когда я учила японский, у меня была похожая учительница, вот на немецком и французском было скучно, французский совсем плохо, потому что учительница не сильно разбиралась в предмете да и в жизни в целом, мне было неинтересно. Правда, из минусов, интересные личности были не пунктуальны и не обязательны, что часто приводило к отмене занятий и переносу. Но зато мы много общались и я много чего узнала о культуре Англии и Японии тогда. Они были веселенькие, а вот другие строгие. Люблю когда учителя не строгие) я вообще не туда пошла. Но мне нрав люди, которые рассказывают интересные вещи, я когда-то общалась на работе с одним забавным ирландским дядькой, рассказывал об ирландской культуре, о своей жизни в 80-90е и тому подобное. Вообще, мне нравятся пожилые интеллигентные люди и большинству из них нравлюсь я. Бабули в университете видимо были недостаточно интеллигентны.
Я определенно кому-то интересна, а кому-то неинтересна, в целом у всех разные предпочтения и манеры, если абстрактно, то я скорее всего сама бы себе понравилась, да чего уж там, я бы сразу на себе женилась.
2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком? Приведи пример.
Как человек говорит, я думаю, что говорит, какова его речь, темп, голос. Я бы хотела сказать, что и внешность замечаю, но у меня супер плохая память на лица, поэтому не полагаюсь на это. Вообще, из-за того, что я плохо ощущаю то, что чувствую я к другим людям, в первую встречу я просто дружелюбна? И если ко мне ок, то и я ок? Не то чтобы я сильно часто встречаю новых людей…
3. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничен ли ты?
Человек, у которого все не ограничивается поесть, поспать, домострой, тот, который стремится к высоким материям, будь то искусство, наука, даже пресловутая астрология подойдёт, способ восприятия, в котором нет ограничений в познании только по физическим чувствам, но и по несуществующему и эфемерному. Человек в гармонии тогда когда его разум в симбиозе с его сердцем. Я не гармонична, так как я очень сильно сама в себе давлю желания в угоду здравому смыслу, вследствие видимо моих травм, я работаю над этим.
4. Ты часто опаздываешь? Как ты относишься к к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет? Как?
Нет, если меня не касается, то совсем все равно, ну я могу спокойно высказать недовольство, если принципиально, была у меня такая бывшая подружка.
5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?
У меня нет проблем с тем, чтобы занять себя чем-то. Всегда есть старый добрый ютуб и созерцание в потолок под грустную музыку.
6. Что такое уют? Что такое комфорт? Чем они отличаются? Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно? Комфортно?
Уютно – когда мягко и чисто и вообще такой знаете вайбик, немного винтажный. Комфорт – видимо когда телу удобно и все расположено эргономично…уют – это об эмоциях, комфорт - о физиологии. Я купила себе новую постель вот и покрывало вместо одеяла, потому что даже мерзлая ящерица типа меня не может под одеялом в жару. Выглядит неплохо до первого срача (читай, до завтра). Я люблю в целом минимализм, не холодный, но большое количество мебели и пылесборники со всякими милыми штучками мне не нрав, поэтому если я куда-то переезжала, то по максимуму избавлялась от фурнитуры.
7. Как ты покупаешь одежду? Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет? Приятны и обязательны ли тебе комплименты? Как реагируешь на критику?
В интернете, в основном, в последние годы. Мне супер просто подбирать одежду – главное чтобы относительно прямое и длинное и пойдёт. Я выяснила, что я драматик и цветотип у меня яркая зима либо яркая весна да и ок, да и вообще черное, белое и серое мой выбор. Мне нравятся комплименты, а критика мне не нравится.
8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля? В каких случаях и как ты это делаешь? От каких людей принимаешь подобные советы и почему?
Я могу посоветовать только то, что нравится мне. Я не пойму, что пойдет людям в цветах и фасонах, я могу только посоветовать бренд и продукт в целом, типа вот эта помада хорошая стойкая, цвет? ну удачи)) от мамы могу принять совет, мне кажется 20 с лишним лет шоппинга научили меня во всем разбираться. Хотя в последние годы мне уже ее вкус не нравится…там тож ток советы от нее принимаю о брендах. Хотя не, штаны, которые она мне показала, мне очень понравились, сегодня на работу в них ходила.
9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет? Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу?
Побойтесь бога, я и не факт, что узнаю соседа, жил у нас как-то сосед и был чувак на работе один, я их обоих не сильно часто видела, казалось, что один человек (оказалось, что нет). Я запомнила сегодня коллегу в ярко оранжевой футболке и поняла, что значит выражение цвет носит человека. А, я пока на 2 день не запомнила коллегу, который приехал в командировку к нам на фирму, но мне кажется очертание лица уже немного вырисовывается, только он скоро уедет и скорее всего забуду)
10. Скажи пожалуйста, что ты делаешь и почему, если внезапно где-нибудь скажем в транспорте, ты оказываешься рядом с бомжом, от которого как-то .. нехорошо пахнет? Приведи пример?
Ну отсаживаюсь, если есть возможность или пересаживаюсь? У меня так было но там не пересесть и пришло терпеть.
11. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведи пример? Неприятное ощущение? Что ты делаешь чтобы получать приятные ощущения?
Мне нравится вода, да, я думаю, что единственное что я реально могла бы назвать приятным – это душ, ванна, море, бассейн. Неприятное – это жара или холод, ни то, ни то не нравится. Очевидно, хожу в душ дважды в день) быть чистой под одеялом наверн тоже кайфово.
12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать? Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируешь?
Сама я маловероятно что-то буду чинить из электрического, я могу что-то сама мелкое механическое типа ручки двери или предмета какого-то восстановить или что-то с девайсами, а электрическое вероятнее кому-то спихну) я не люблю трудится, знаете ли. Я вообще не очень люблю поломки, можно влететь на деньги да и вообще неудобно.
13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ). Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя?
Стыдно, но не очень. Я прекрасно осознаю свои проблемы с прокрастинацией и готова к этому ай гесс, нагоняю как-то, вроде даже не замечают. Я раньше была более обязательной и ответственной, а сейчас…я устала от этого, ичсх, я прекрасно помню что делать, как делать, каким образом, но мне так лень лол…
14. Что такое - практичный человек? Tы - практичный человек? Почему? Как ты реагируешь, если тебя называют практичным? Непрактичным?
Я вот пришла на форум, думая, что я ультра практичная, супер-Джек заправленный соусом из Штирлица, не меньше, но подумала, подумала, да не, фигня какая, я просто очень хорошо себя обманываю. Меня вроде не называли практичной, раньше называли непрактичной и мечтательницей, но до того как я стала скучной забитой жизнью.
15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив? Завоевать уважение? Как ты понимаешь что тебя уже уважают?
Я думаю, я не влилась в новый рабочий коллектив. Мне стыдно признавать, я работала до этого непродолжительной время на не очень сложной и общественно полезной работе, и мне было по кайфу, что меня окружали в коллективе одни заботливые бабушки, а щас я опять корпорейт Слейв и мне не по кайфу) мне все равно на уважение, мне бы чай и плюшки. Мне там платили мало и не был мой уровень образования и знаний, что мне не нравилось тоже, но если выбирать чисто психологически, я бы выбрала это)
16. Что такое - спор? В каких случаях и зачем ты споришь? Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.
Люди что-то не поделили и решили высказаться по этому поводу, не всегда в вежливой форме. Я по любой херне поспорить могу, но если я вижу, что до человека не доходит, то я могу и бросить это, мне ок влезть в спор, но энергии на сто часов холивара нет. Ну если я зря быканула, то признаю) не так часто такое бывает конечно
17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию? Что делаешь?
Мне это очень не нравится, потому что я боюсь, что если спрошу, то будет хуже……я стрессую от такого………
18. Что такое - настроение человека? Как ты определяешь какое у человека настроение? Как можно его изменить?
Как человек чувствует себя в данный момент. Я конечно всегда утрирую, но в целом, если весёлый ходит, то все ок, если грустный – то не ок. Я всегда очень стесняюсь спросить как человек себя чувствует, чтобы не задеть, мне кажется это все из детства, я была бесхитростной, а люди реагировали не всегда хорошо, я и усвоила – никого ничего не спрашивать на всякий случай.
19. Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору? Зачем ты это будешь делать? Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться? Почему?
Иногда мне хочется эмоций и драм, правда обычно у меня и настроение соответствующе плохое. Я остываю относительно быстро, в целом для меня это ок состояние, если мне чел совсем не нрав, я его баню из жизни очень просто (было не раз), а если чел ок то помирюсь часто цундере уровня извинение будет конечно
20. Что ты чувствуешь, и что делаешь если кто-то на тебя обиделся? Почему? Приведи пример.
Мне неприятно. На меня давно никто не обижался, если честно, обычно я обиженка.
21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится? Как понимаешь что определил правильно? Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь? Почему?
Я поверю, если мне скажут)) иначе зачем об этом говорить (ну то есть я могу представить, но не в моем опыте) мне тяжело понимать, кто ко мне как относится, мне кажется, что лысый на работе мой хейтер, потому что не здоровается нормально…
Задание от Леси Михайловны
Леся Михайловна писал(а):Источник цитаты Кисулька-Симпатяжка,
еще один типировочный вопрос
выберите 6-8 картин художников (или артов современных или неизвестных художников), которые вам нравятся, которые вызывают у вас положительный отклик, которые поставили бы себе на заставку или повесили бы в гостиной
и объясните, почему именно эти
и 3-4 картины, которые активно не нравятся
и тоже почему
То, что нравится было довольно легко, конечно. Я фанатка некоторого минимализма и налета ретро. Плюс сюр. Там только работа со снегом выбивается из общего вайба. Почему оно мне нравится, вопрос интересный,я думаю, дело в том, что я мир вижу красочно, но схематично, поэтому мне очень нравятся работы выполненные плоскостями. Возможно, если бы я рисовала, я бы делала ретрофутуризм работы.
1. inst: @polyvianyi.art
2. Peder Mørk Mønsted
3. x: littleoldseven
4. tt: smallwhitemonster
5. Rene Margritte
6. Guy Billout
7. Hiroshi Nagai
Некрасивое - https://www.instagram.com/p/DSPmXrHDNba/. Все эти страшненько нарисованные кривенькие личика с декорациями безвкусица какая-то. Всякие шаржи туда же, пик уродства.
Остальные ответы на елочку на странице 12 сорри не влезло)
![[hmm]](./images/smilies/hmm.gif "Hmm")
Проверка сходимости типируемого с интегральным типом страны проживания?
