Знаки соционических функций

[Сключики]

То, что некоторые любят пошагово всё контролировать, согласовывать, нервировать и проверять у других, это частое явление, если не сказать, постоянное. А вот, чтоб кто-то постоянно запрашивал контроль, это реже (имхо). Ещё мне где-то попадалось (не помню, у детского какого-то психолога, по-моему), что наивысшая радость у человека - это приобщить другого человека к своей системе ценностей. Мы любим, когда другим нравится то же, что и нам.

[mouse_on_moon]

Драйзеру достаточно сказать что нужно сделать и дать свободу действиям при этом.

А остальным - не так же? Мне всегда казалось, что я что-то такое уже видела у какого-то психолога, что "говори что, но не говори как". Ну, дескать, никто не любит, когда ему, как пятикласснику, рассказывают.

Остальным - нет, по разному. Если надо то можно и подсказать, не в этом дело.
Мешать не надо.. Контролерством, недоверием, неврозами, согласованиями и прочая и прочая.
Некоторые любят пошагово всё сверять проверять.

Так если нет повода для недоверия, так и контролировать не будут. Но бывает ты в себе не уверен и чуствуешь везде контроль, где его нет.

[Сключики]

То, что некоторые любят пошагово всё контролировать, согласовывать, нервировать и проверять у других, это частое явление, если не сказать, постоянное. А вот, чтоб кто-то постоянно запрашивал контроль, это реже (имхо). Ещё мне где-то попадалось (не помню, у детского какого-то психолога, по-моему), что наивысшая радость у человека - это приобщить другого человека к своей системе ценностей. Мы любим, когда другим нравится то же, что и нам.

Поэтому наверное, так своё и пихаем))

[Araucaria]

ну, а как бы иначе культура распространялась, и всякие религиии, учения и т.д. вообще всё

[Агриппина]

Кстати, услуги коучей именно для этого и нужны.
Для внешнего контроля в частности.
Всегда думала, что это дурь.

Однакодж... жизнь показывает, что людям нужны наставники с функцией контроля.

[mouse_on_moon]

Кстати, услуги коучей именно для этого и нужны.
Для внешнего контроля в частности.
Всегда думала, что это дурь.

Однакодж... жизнь показывает, что людям нужны наставники с функцией контроля.

А я наставник без функции контроля-хочешь пей, хочешь нет.

ЗЫ. И да, я считаю, что коучи-это дурь

[mouse_on_moon]

То, что некоторые любят пошагово всё контролировать, согласовывать, нервировать и проверять у других, это частое явление, если не сказать, постоянное. А вот, чтоб кто-то постоянно запрашивал контроль, это реже (имхо). Ещё мне где-то попадалось (не помню, у детского какого-то психолога, по-моему), что наивысшая радость у человека - это приобщить другого человека к своей системе ценностей. Мы любим, когда другим нравится то же, что и нам.

Тут главное, что если ты падаешь, то без меня.

[mouse_on_moon]

ну, а как бы иначе культура распространялась, и всякие религиии, учения и т.д. вообще всё

Каждый имеет свое имхо, просто у одних имхо имховее, а у других нет

[Агриппина]

Кстати, услуги коучей именно для этого и нужны.
Для внешнего контроля в частности.
Всегда думала, что это дурь.

Однакодж... жизнь показывает, что людям нужны наставники с функцией контроля.

А я наставник без функции контроля-хочешь пей, хочешь нет.

ЗЫ. И да, я считаю, что коучи-это дурь

Так ты не будешь нанимать меня в качестве госпожи за овердофига евро?

Печально.

[mouse_on_moon]

Кстати, услуги коучей именно для этого и нужны.
Для внешнего контроля в частности.
Всегда думала, что это дурь.

Однакодж... жизнь показывает, что людям нужны наставники с функцией контроля.

А я наставник без функции контроля-хочешь пей, хочешь нет.

ЗЫ. И да, я считаю, что коучи-это дурь

Так ты не будешь нанимать меня в качестве госпожи за овердофига евро?

Печально.

Я не понимаю зачем папочке госпожа. Мы оба не удволетворимся этими отношениями

[Richard]

ну да. драю сказали, он именно так и сделал как нужно. никакой ...а вот так же лучше!
может в том то и прелесть для джеков что драй дальше не видит. иначе из него габен получается ))).

Драйзеру достаточно сказать что нужно сделать и дать свободу действиям при этом.

А остальным - не так же? Мне всегда казалось, что я что-то такое уже видела у какого-то психолога, что "говори что, но не говори как". Ну, дескать, никто не любит, когда ему, как пятикласснику, рассказывают.

Тут такое, если джек вас контролирует значит вы исчерпали запас его доверия но открыто об этом он вам скорее всего не сказал.

[Richard]

ну да. драю сказали, он именно так и сделал как нужно. никакой ...а вот так же лучше!
может в том то и прелесть для джеков что драй дальше не видит. иначе из него габен получается ))).

Драйзеру достаточно сказать что нужно сделать и дать свободу действиям при этом.

А остальным - не так же? Мне всегда казалось, что я что-то такое уже видела у какого-то психолога, что "говори что, но не говори как". Ну, дескать, никто не любит, когда ему, как пятикласснику, рассказывают.

Тут такое, если джек вас контролирует значит вы исчерпали запас его доверия но открыто об этом он вам скорее всего не сказал.

[Агриппина]

Но ведь Джек не господь бог.
Или господь?
И если господь, то с плёткой ли?

[Smug_Cat]

Не столько "запрашивание контроля" сколько представление именно такой работы в команде.

[Сключики]

Мне что-то в последнее время всё больше кажется, что как у классика, "Все счастливые семьи счастливы одинаково..."

[Richard]

Но ведь Джек не господь бог.
Или господь?
И если господь, то с плёткой ли?

Джек в мбти зовется маршалом что в принципе и говорит о его деловых функциях. Это не бетанский и не дельтийский подход. здесь мерило эффективность . и если он сам контролирует ,это его несколько мучает потому как означает что эффективность низкая.
другое дело что интроверту сенсорику бывает сложно объяснить почему надо сделать например так как сказали , а не лучше.

[Richard]

Мне что-то в последнее время всё больше кажется, что как у классика, "Все счастливые семьи счастливы одинаково..."

принцип анны карениной ? применяется в биологии . социологии и еще где то

[Сключики]

Просто некоторые общечеловеческие вещи мне кажутся важнее соционических нюансов.

[Агриппина]

Но ведь Джек не господь бог.
Или господь?
И если господь, то с плёткой ли?

Джек в мбти зовется маршалом что в принципе и говорит о его деловых функциях. Это не бетанский и не дельтийский подход. здесь мерило эффективность . и если он сам контролирует ,это его несколько мучает потому как означает что эффективность низкая.
другое дело что интроверту сенсорику бывает сложно объяснить почему надо сделать например так как сказали , а не лучше.

ибо эффективность и оптимизация, сделать лучше - это в ценностях дельты.
И безопаснее! Потому что я вас, подревизных, уже успела просечь - своровать, нарушить закон, спрятать часть прибыли, работать без документов. Норм! Главное - личная выгода.
А с налоговой разбираться? Идут к буху с деньгами. И топают ногой - сделай бумажки для налоговой, чтобы она отвязалась!!!
Прекрасное)))

Это как приходит такой клиент к мастеру маникюра с грибком на ногтях и говорит - нарастите мне.
Ему мастер говорит - нет, у вас грибок за эти 3-4 недели разрастётся и ноготь отлетит вместе с гель-лаком.
А клиент - это не ваши ногти, это мои. Я сказала сделать так, делайте!
Я клиент, вы - исполнитель!!!! Деньги у меня, я права!
Мастер выставит такого клиента за порог и будет прав.
Портить свою репутацию о хотелку дурного клиента - такое себе.

[Richard]

ибо эффективность и оптимизация, сделать лучше - это в ценностях дельты.
И безопаснее! Потому что я вас, подревизных, уже успела просечь - своровать, нарушить закон, спрятать часть прибыли, работать без документов. Норм! Главное - личная выгода.

Ну если ты о безопасности то иметь бизнес в странах СНГ небезопасно и закон тут только инструмент по отъему бизнеса и развернуть его можно как угодно. во вторых эти самые налоги шли раньше на очередной бентли у депутатского отпрыска, а сейчас на них делают ракеты ... насколько кармично платить такой налог думаю каждый решает сам. В третьих у клиента может через полчаса встреча и ему нужно замаскировать этот грибок, а лечить его он будет позже. сейчас это не настолько актуально...

[Агриппина]

Типичные опусы про несправедливость.

Короче,если ты не делаешь сам, а идёшь к специалисту, будь добр понимать, что это добровольное сотрудничество.. где специалист имеет полное право действовать в рамках закона и безопасности своей и других. Я сейчас про безопасность от использования результатов труда специалиста.

[Richard]

Типичные опусы про несправедливость.

Короче,если ты не делаешь сам, а идёшь к специалисту, будь добр понимать, что это добровольное сотрудничество.. где специалист имеет полное право действовать в рамках закона и безопасности своей и других. Я сейчас про безопасность от использования результатов труда специалиста.

Причем тут справедливость? я не требую справедливости, я просто не буду за это платить, а лучше заплачу бухгалтеру или налоговику что меня отмажет если прижмет... действовать в рамках "закона" который создан бандой чтоб доить лохов , я не буду, а будут запугивать, уеду. Я не борец за справедливость давно уже, только в тех случаях если я вижу что люди готовы отстаивать свои права, если не готовы, то пусть власть имущие целуют мою задницу , вместо моих денег. Специалист не обязан давать максимальный результат, он может оговорить любые возможные последствия, на любом лекарстве написаны побочные эффекты но лекарства продолжают выпускать.... есть понятие - приемлемый риск...