Княжна

[Keynol]

Не страдает тревожностью?

Тут скорее про то, что не боится мира.

[GrayMan]

GrayMan, каменеешь время от времени?))

Снится иногда Гарри Поттер - просыпаюсь в холодном поту)

[Эльвира]

Эльвира,
Человек
1. Доверяет миру. Вопрос его личной безопасности не принципиален.
2. Он может быть любой Линейкой, но одинаково "так себе".
3. Он опирается исключительно на себя.

Наверное чтобы сформироваться человеком нужно чтобы нормальные были родители и детство? Так у меня нормального не было точно. Но более-менее. Не так всё плохо, бывает куда хуже.)))

[Keynol]

Ну что, открыл, почитал. Василиск, никаких сомнений)

Осталось только понять, сейчас у вас режим Шелка или Серебра
В первом из себя наружу выдаете только позитивные эмоции, во втором - только негативные (есть "колючесть").
Причем, внутри себя переживаете и те и те.
Периоды длятся годы, и перемежаются.

Если вы гаркнете, присядет даже самый большой начальник?

[Билли Джин]

Эльвира, со сном тоже траблы, это тяжко!

[Эльвира]

Не страдает тревожностью?

Тут скорее про то, что не боится мира.

Тревожность и есть форма страха, не уверенности. В чём разница?

[Keynol]

Тревожность и есть форма страха, не уверенности. В чём разница?

Лучше уточните у психолога

[Эльвира]

Тревожность и есть форма страха, не уверенности. В чём разница?

Лучше уточните у психолога

Ну сорри, сорри. Хотела понять типологию.

[GrayMan]

Если вы гаркнете, присядет даже самый большой начальник?

Гаркать не приходится, достаточно посмотреть) Вообще, очень не люблю повышать голос.

[Keynol]

Гаркать не приходится, достаточно посмотреть) Вообще, очень не люблю повышать голос.

а если гаркнете... снесет кепи с голов у ближайших коллег
*шутка

[Леся Михайловна]

В первом из себя наружу выдаете только позитивные эмоции, во втором - только негативные

ой, я шелковый на данный момент

[Keynol]

ой, я шелковый на данный момент

сколько лет уже?

[Леся Михайловна]

это у родных надо спросить, надо подумать...

возможно, я уже давно

[Keynol]

это у родных надо спросить, надо подумать...
возможно, я уже давно

Проходила инфа, что Ш/С длятся примерено 4-8/1-3 лет, и проходят через стадию окаменения. Правда, лучше всё-таки дополнительно читать.

В Серебре Василиски, говорят, очень сексуальны (сами про себя они так не думают, ЕМНИП), на расстоянии (и одновременно, "колючие"). В Шёлке, они скорее милые, без эротизма.

[GrayMan]

это у родных надо спросить, надо подумать...
возможно, я уже давно

Проходила инфа, что Ш/С длятся примерено 4-8/1-3 лет, и проходят через стадию окаменения. Правда, лучше всё-таки дополнительно читать.

В Серебре Василиски, говорят, очень сексуальны (сами про себя они так не думаю, ЕМНИП), на расстоянии (и одновременно, "колючие"). В Шёлке, они скорее милые, без эротизма.

Хм, действительно, я какой-то.. милый. Надо бы витаминов попить.

[Леся Михайловна]

это у родных надо спросить, надо подумать...
возможно, я уже давно

Проходила инфа, что Ш/С длятся примерено 4-8/1-3 лет, и проходят через стадию окаменения. Правда, лучше всё-таки дополнительно читать.

год назад был период окаменения месяца на три-четыре
но вот серебра в себе не припомню, в юности - бывало, годика по два сидела в серебряном, но в последнее время - нет, только замирания

с противоположным полом обычно бываю ужасно колючей

[Keynol]

Леся Михайловна,
Вам лучше знать. Периоды ОБЯЗАТЕЛЬНО сменяются, без этого никак.
Кипящий котел эмоций, переодически "сдувает" давление, благодаря Сокровищам, но без этого, похоже, никак.
Если вы колючая - значит, похоже, вы - в Серебре.
В Шелке Василиск просто не способен колоться, если судить по княжинским исходникам.

Василиск может выдавать наружу либо положительные эмоции/чувства, в периоде Шелка, либо отрицательные, в Серебре. Другого не завезли.
С Сокровищами мы можете быть не колючей, скорей всего, но всё-таки... Постарайтесь максимально честно и объективно оценить себя со стороны, если вам это, конечно, нужно.

Еще раз, ИЗНУТРИ вы переживаете и позитивные, и негативные чувства, но вот НАРУЖУ выдавать - зависит от периода, Шелка или Серебра.

[Леся Михайловна]

Keynol, а Таро вы не занимаетесь?

[Keynol]

Keynol, а Таро вы не занимаетесь?

Нет, но моя уважаемая приятельница Гоблин - да. Давно, и профессионально.

год назад был период окаменения месяца на три-четыре

Мне казалось, что именно Окаменение - Рубикон перехода между периодами. Но, более точно надо в исходных материалах Княжны смотреть.

[Orion]

стало интересно, какое образование у человека

У самой Княжны на странице вк написано - РГПУ им. Герцена'95. То есть, основная специализация - педагогика.
Много обсуждений о ней как о человеке сейчас удалены отовсюду, но, как я понимаю, она не только преподавала и работала с трудными подростками, но и возглавляла что-то ролевое-околомагическое. В ее текстах заметно влияние кельтской мифологии.
К сожалению, тесты на aeterna сейчас недоступны, потому что сам сайт приказал долго жить (тест был, к слову, довольно годный, у меня даже выходил в нем тот тип, что определила Молния при очном типировании).
С Княжной лично я не общалась, хотя подписана на нее вк. Тексты ее имеют завораживающее воздействие, однако, притягивают к ней аудиторию, которая любит говорить о себе в пафосном тоне, при отсутствии стабильных доходов и базовых навыков ведения хозяйства - этим раньше грешила околоролевая публика. Возможно, из-за этого все и ушло в прошлое, было удалено, но это только мои предположения. К тому же, я видела и конкретные нападки на Княжну, а хейтеры сейчас в сети сила! Много чего можно сделать человеку, чтобы перечеркнуть его карьеру и социальный статус.
Но для меня ее терминология, сложный путь, который был выбран, чтобы рассказать о человеческих коммуникациях, представляет затруднения. Поэтому я охотнее читала тексты Молнии и типировалась у нее. Ну и вся составляющая типологии, связанная со здоровьем и "сверхвозможностями", кажется мне сомнительной.

[Билли Джин]

хейтеры сейчас в сети сила! Много чего можно сделать человеку, чтобы перечеркнуть его карьеру и социальный статус.

да, скорее всего, в этом причина.

[белый олеандр]

Опираться на себя - это быть самостоятельным во всех аспектах жизни?

Не путать то, что ты можешь и должен с тем, что ты не можешь и не должен, не тратить силы на последнее, но не жалеть сил на первое. Взять себя на себя.
В общем, это про внутренний локус контроля.
Хороший локус, внутри своих границ - отсюда и тревожность нулевая.

[Ted]

Ох уж эти Доны...

Спойлер

Ольга Книзе (ака Княжна), социальный педагог, автор типологии "Кроме людей" ("типология Княжны") - Дон
Ольга Анатольевна Книзе - социальный педагог, практический психолог, соавтор книги «Психология здоровья, школьный возраст» и автор типологии «Кроме людей».
С 1988 года работает с подростками в их самых различных жизненных ситуациях.Один из важных аспектов этой деятельности — помощь несовершеннолетним членам неформальных сообществ и движений в процессе осознания ими специфики взгляда на мир, самих себя в нем и других людей.
Ольга работала в системе образования 8 лет, хорошо знает особенности взаимоотношений семьи и школы, умеет сориентировать в ней и родителя, и ребенка школьного возраста.
Основная деятельность — поддержка и сопровождение людей во время прохождения кризисов подросткового и среднего возрастов, а также в других сложных жизненных ситуациях.
Особенно интересуется вопросами эффективного взаимодействия личности и общества, семьи и социума, людей между собой. Прошла курс обучения профилактике зависимого поведения и способна помочь построить заново то, что разрушено «социальными болезнями».

Я надеюсь, теперь вам понятно, почему своим 39 типам Дон Книзе дала названия именно фантазийных (=ЧИ) персонажей, т.е. выдуманных персонажей, кроме РЕАЛЬНЫХ людей?

К сожалению, деятельность Ольги Книзе, как создателя якобы новой типологии "Кроме людей", часто подвергается критике:

Спойлер

Личко и прочих, любители от психологии пытались притянуть к Княжне, но КЛ - самобытная система... КЛ - система личностных НОРМ, под которые, с годами, перестраивается само тело

Увы, КЛ - просто некая фантазийная классификация, которая существует во многих компьютерных/настольных играх. В ней нет статистики, признаков типов и модели. И главное - в ней нет именно доказательств системности и системной целостности, например, в соционике существует определённая целостность, пусть и простая. А откуда Книзе черпает свои озарения - известно только ей одной. Типология Книзе почти не привязана к классическим психологическим феноменам (к той же экстраверсии, логике...), за исключением акцентуаций Леонграда/Личко. Леонград представил свою типологию в 1968 году, в то время как Книзе только начала развивать свою деятельность в 1993г. - так, что кого к кому "пытались притянуть" - Леонгарда к Книзе или всё таки Книзе к Леонгарду - это больше не вопрос!

Определённо заслуживает внимания и отзывы людей на деятельность Книзе:

В ....комментах говорилось о печально известной ролевичке и магине Ольгой Книзе по прозвищу Княжна. В 93-96х годах эта дама занималась всякой эзотерикой, биоэнергетикой и прочим крышесъездом. Поскольку голову морочить она умела качественно, вокруг нее довольно быстро сбилась плотная группа одержимцев, которые ходили в астрал, ловили глюки и всяческой другой ерундой страдали.

Я был знаком с Ольгой "Княжной" и дружил (да и до сих пор дружу) с некоторыми прошедшими у нее "обучение". В общем-то было все довольно безобидно, если бы не нравы царившие в этой группе и факт, что в 96м году и некоторых ее старших падаванов активно разыскивали менты по факту распространения ими наркотиков. Эта группа состояла в основном из подростков 14-18 лет, и, как я понимаю теперь несколько их старших товарищей умело втюхивали им разные зелья. Надо думать, не без ведома гуру...

В общем, глядя назад, могу сказать что это была классическая секта в которой в ход шло все - наркотики, промывание мозгов, секс, умелая манипуляция комплексами подростков. Грязи за ней много, кое-что могло бы потянуть и на статью.Сейчас этот человек пытается позиционировать себя как детского психолога, довольно успешно используя в своих целях наработаные методы промывки мозгов.

А вот как Ольга Книзе проводила свои сеансы типирования:

Беседы у нее проводятся, я так понимаю, в кафе "Сладкоежка" на Маяковской. После меня еще одна девушка была, с которой они знакомы давно, судя по радостым улыбкам обеих.
Формат был - индивидуальная консультация.
Самое, что меня еще, кстати, удивило, что Княжна типировать индивидуально меня отказалась, т.к. мой запрос был такой изначально таков. Запрос был изначально направлен на мыло студии Гуд Скиллс (ответила so_wa, сказала писать ей через ВК, там и выяснилось, что типировать она не будет...почему-то). Ну, думаю ладно, раз она психолог, то может и так что дельное скажет. Хотя, рассуждая логически, она должна хотя бы сама для себя протипировать человека, чтобы понять как к нему лучше подойти, как помочь (ведь это заглавными буквами прописано через всю ее типологию - то есть на что опираться в общении с таким -то "видом" человека, исходя из ее же теорий). В чем призналась она сама мне лично, что эту типологию составляла, - для того, чтобы понимать какой перед ней человек и "что от него ожидать". Так WTF, сама себе противоречит. ))
А книгу она посоветовала на мой первый вопрос, касательно отношений с моими родственниками. Мол - "почитайте, там про ваш случай все хорошо описано"
Я не знаю, что там рассказывает Княжна другим "клиентам" из более близкого круга или нет... Но однозначно для меня одно - что она НЕ психолог, методов не знает, работать даже не хочет, а деньги берет. Теперь могу сказать это от своего личного опыта, а не голословно. Я, признаться, и раньше имела подозрения в ее наученности, так сказать, сей профессии, и ее же "типологии". Так как это вполне лежит на поверхности: не пойми каким языком описанная типология (чтоб понимала и типировала по ней только она сама же), ладно бы у нее это везде такой слог был, так нет, Княжна МОЖЕТ писать статьи и вполне понятным, человеческим языком. ( хотя бы в ее проекте "Зависимость", например); никакой структуры, кроме линеек (внутри себя, направленность которых, тоже менялись) и каталогов; обтекаемые ответы, ссылки на какие-то авторитеты, а-ля "вот, если вы читали такие-то и таких-то там авторов такой-то направленности (все опять же обтекамо), то вы поймете о чем это речь, доказательства мол такие, весомость; да и складывается впечателение, что Княжна обладает огромными и тонкими знаниями практически во всех областях знаний, что, разумеется, невозможно, но для набивания повышения авторитета в глазах других - чем не метод. Образование у нее социал. педагога в РГПУ им. Герцена. Есть там такая специальность, я в свое время, училась на том же факультете (психолого-педагогический), только на соц. работе, и могу сказать, что, конечно, читаются курсы по психологии, возрастной психологии, но это для общего ознакомления, у психолога/клинич психолога, все подобные дисциплины даются куда в большем объеме и не для ознакомления, разумеется. Кроме того, в любой уважающей себя клинике и(или) на сайте у психологического центра предоставлена распечатка диплома каждого специалиста, описано подробно, что они закончили, какую переподготовку проходили и т.д. У Книзе же указано, что-то невнятное - "практический психолог", без каких подтвеждений, то есть верить на слово. НАРОД, очнитесь! Включите критич. мышление, логику.
+ еще рассказано одним знакомым, который был пару раз на типированиях, что сперва Княжна разбивает всех по группкам (по каталогам, линейкам) и они должны потом ей рассказывать почему они в такие группки собрались, так же, новичок должен подходить к каждой группке и усердно думать "оно ли я?" Крайне удобно - люди делают сами за нее всю работу, а она собирает данные. Неужели никто из товарищей не посчитал это подозрительным? (такой метод работы) Типа это ВЫ мне скажите, что у вас общего, сами там ищите себя среди этих кучек, а потом объясните почему вы выбрали эту кучку, а товарищи из этой кучки тоже должны объяснить почему этот новичок, например, эльф, как и они сами. А Книзе тем временем использует психолог. метод "Наблюдение", чтобы потом запомнить ответы самоорганизующихся людей по тем или иным признакам, набраться опыта, ведь, если ей будут задавать вопросы, она уже знает, что ответить, ибо база наблюдей накоплена, ей и пальцем шевелить особо не пришлось. Может, я, конечно, ошибаюсь.
Еще хотелось бы заменить, что ее бывшая ученица...или кем она там точно была не знаю..некто Молния. Так открыто заявляет, что по сути нет никакой типологии, что это мол акцентуации по Личко. (хотя представлены там далеко не все, например, отсутствует параноидальный тип (застревающий), потом его кто-то спихнул на каталог Оборотни, мол тормознутые они, ригидные, без линейки. + ответ на то, что если у тебя вышел смешанный результат, дается крайне глупый, мол выбирай тогда, что ближе к тебе, эта линейка или эта, вроде так) То есть, сама эта Молния поняла, что все эта княжновская типология - бред, но решила подзаработать (причем, берет больше, чем сама Княжна), сказать - ребята, да это все акцентуации по Личко, но верно протипировать и правильно сопоставить может опять (кто вы думали?) только она (Молния). Все это навивает на определенные мысли. Ведь это не тест MMPI, где действительно надо обладать знаниями, чтобы верно интерпретировать результат по шкалам.
А этот тест многостарадальный (на аетерна) сделан из описаний того или иного типа по Личко + их личные вопросы по Каталогам.(что не секрет, я так полагаю) Раз всем так интересно, почему бы предложить читателю перевоисточник - "Патохарактерологический Диагностический Опросник (ПДО) для подростков"? Наверное потому что будут вопросы, а ответов-то нет, чтобы все складно сошлось. (прецеденты уже были на дайри)

Один сплошной развод от Княжны, находчивой Молнии. Игра на людях с психолог. проблемами (со всеми вытекающими...), на их неосведомленности в вопросе психологии, ДОВЕРЧИВОСТИ.

ВОТ ТАКИЕ ОТЗЫВЫ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "ПСИХОЛОГА" ОЛЬГИ КНИЗЕ

Если кто-то хочет ещё откровений об Ольге Книзе и её типологии "Кроме людей" - ПОЖАЛУЙСТА - 280 СТРАНИЦ К ВАШИМ УСЛУГАМ!

И как бы Вам это не нравилось, но типология КЛ известна уже более 15 лет и что-то, на удивление, у неё мало последователей.

Спойлер

Мнение клиента Ольги Книзе - почему она плохой и даже аморальный... "психолог" :

Компроматы там друг на друга могут быть только смешные и имеющие важность в том же кругу тусовки. Потому что весь компромат на уровне "Княжна предлагала такому-то вступить в страшно тайный орден тамплиеров-люциферитов" - "а еще в нем состоят вот эти восемь жж-юзеров!"
Реальные проблемы с Княжной я вижу не в шизотерике, орденах и прочих школомагиях, а в том, что
1) она крайне поверхностно грамотна как психолог, как биолог и как кто угодно вообще (у нее в голове разнообразная каша отовсюду, из самых разных отраслей науки, но без базы, системы и реального понимания, этакое ирландское рагу) - но очень ретива и самоуверенна, активно берется лечить, диагностировать, помогать, назначать и советовать травки и БАДы. Конечно, большинству умеренных невротиков, составляющих основной контингент, это не принесет ни вреда, ни пользы, а куда взрослому человеку девать деньги - дело добровольное. Но встречаются же и случаи, куда вообще лезть не надо, часть людей надо лечить, профессионально и срочно. Да и отсутствие вреда - это не польза. За то же время и средства можно было бы пройти нормальную терапию у профессионала.
2) Княжна - хороший пример того, зачем и почему любому практикующему психологу нужна не только школа, но и супервизия. У нее серьезные запущенные проблемы в сфере отношений (с родителями и супругами/партнерами, в частности), которые она интенсивнейше вгружает клиентам как психологически грамотный подход, зрелость, самостоятельность и прочее. По-моему, ее идеальный последователь - разведенный, разорвавший отношения с родителями и ищущий волшебной среды, где все его неприятные привычки и болезненные черты будут считаться достоинствами. Куда ведет этот путь, понятно - но среди инфантильной клиентуры это явно пользуется успехом.
3) Княжна лично непорядочный человек, давно и глубоко забивший болт на элементарные азы профессиональной этики. Не то что о работе психолога, ограниченной только работой, там речи нет, все вместе тусуются, общаются, входят в финансовые отношения вне терапии и пр. - но в ходу сплетни, обсуждения ею одних клиентов с другими прямо с указанием имен, заболеваний, диагнозов, обстоятельств жизни, разнообразные диагнозы по интернету, стравливание своих последователей, разборки, публичные и подзамочные, по внешне бредовым поводам, но в которых верные последователи выражают групповое негодование в адрес проштрафившихся и прочие приметы не столько секточки, сколько ролевой тусовки с большим душком.

Предупреждение за оверпост.

[Keynol]

Вспоминается еще один анекдот:
"Что ж вы так убиваетесь..."(с)

На Сталина и Бузову хейта всё равно меньше

[Ted]

Предупреждение за оверпост.

Спойлер

Леся Михайловна оберегает "типологию" Кроме людей... как умеет.