Подстройка / Опоры - I

[Эльвира]

Keynol,
Должна быть тема для оффтопов по КЛ.

[Keynol]

Keynol,
Должна быть тема для оффтопов по КЛ.

Да вы и без нее справляетесь

[Билли Джин]

Эльвира наверное имела ввиду, что оффтоп можно выделить в отдельную тему, или Флудилку создать на тему КЛ.

[Эльвира]

Эльвира наверное имела ввиду, что оффтоп можно выделить в отдельную тему, или Флудилку создать на тему КЛ.

Ага.

[Keynol]

Чаппа, оффтоп по КЛ? Это как?
Просто не очень понятно.
И кто ее будет вести, отвечать на вопросы?

Для критики КЛ есть целая большая тема, которую, кстати, Эльвира и завела

https://www.socioniks.org/viewtopic.php?f=157&t=1605

Тед очень удачно недавно туда зашел

Для вопросов по КЛ тоже есть тема рядышком.

[Эльвира]

Чаппа, оффтоп по КЛ? Это как?
Просто не очень понятно.
И кто ее будет вести, отвечать на вопросы?

Для критики КЛ есть целая большая тема, которую, кстати, Эльвира и завела

https://www.socioniks.org/viewtopic.php?f=157&t=1605

Тед очень удачно недавно туда зашел

Для вопросов по КЛ тоже есть тема рядышком.

Но если тема по КЛ превращается в оффтоп и уходит в другие темы уже не КЛ-ные это куда? Это не критика, а просто перерастание темы КЛ куда-то ещё. Темы из КЛ могут перерождаться тоже в интересные темы. Типа можно выносить во флудилку и темы могут быть и около КЛ, которые не в одну тему по КЛ не подпадают. У нас вообще очень часто всё начинается про одно, а продолжается про другое.

[Билли Джин]

Чаппа, оффтоп по КЛ? Это как?
Просто не очень понятно.

на самом деле обычная практика.
сначала выносится флуд в отдельную тему, потом - или там уже люди продолжают обсуждение, или периодически флуд в нее выносится, или все вместе))
это хороший вариант для того, чтобы не губить живой разговор на корню, и в то же время, не засорять совсем уж темы.
и волки сыты, и овцы целы.

[белый олеандр]

Как вы ЕМУ объясните, что надо функционировать, как Человек?

Так и не надо никому ничего объяснять, человек сам к этому приходит (или нет), его жизнь на это толкает, вернее, острое недовольство своей жизнью, когда он чувствует, что зашёл в тупик своими привычными способами реагирования. Если он тихо сидит, никуда не высовываясь, ему, скорее всего, ничего похоже просто в голову не придёт, зачем, и так всё норм. А вот если постоянно получает по лбу граблями, то рано или поздно задумается, а что со мной не так. Ну, или будет во всём винить "встреченных Нарциссов, лгунов, нахрапистых" и прочий враждебный мир своим внешним локусом. Продолжая бегать по граблям, покуда сможет.

Ну, и, вы, вообще-то, говорите про убийство давно сформированной личности, и не понимаете это.

Не понимаю, потому что личность в детстве ещё не может быть "сформированной", но формируется всю жизнь, тем более, незрелая, не интегрированная в социум. О каком "убийстве" можно говорить? О её недоразвитии, скорее, и о том, что личность можно доразвить и подрастить в любом возрасте (кроме, может, глубокой старости, когда психика уже с трудом поддаётся изменениям в результате утраты связи со многими ресурсами). То есть должна формироваться в идеале, а у вас получается, что вообще не может.
Нашёл человек способ адаптации к миру и своим страхам, и всё, застрял в этом способе, остановился в динамике, фактически умер как личность.

Я, конечно, мог бы пошутить, и предложить вам лично, подойти... например, к Шифрину, и предложить ему - "а давайте вы перестанете быть такой, какой вы есть? И, разумеется, откажетесь от своего востребованного обществом (дающего вам за это статус и нехилые такие "плюшки" в виде армии поклонников, гонорары и т.д.) умения создавать уникальные образы, которые создать никто не сможет?"
Но не стану.

И сколько же на одного такого Шифрина (который не факт ещё что стал таким, каким стал, из-за КЛ-типа, а не по другим каким-нибудь причинам, но не будем гадать) приходится неудачников, живущих в серой беспросветности?
Думаю, что это будет нехилый такой процент.

Но смысла продолжать дискуссию не вижу, видимо, она неизбежно перейдёт в спор (а споры только отнимают энергию и ничего позитивного и полезного не дают никому)
Потому что вот этот абзац

Никакого выбора нет.
Эти младенцы переживают нечто, что можно, охарактеризовать как "психосмерть Человека", того самого, универсала. Из-за этих самых обстоятельств.
И утрачивается базовое доверие к Миру.

принять за аксиому никак не могу. По многим причинам. Да и моё собственное существование в такие понятия активно не вписывается. За последние полтора года я на собственном примере, изнутри, убедилась, насколько меняется в лучшую сторону качество жизни даже просто от тренировки перемещения локуса вовнутрь. Как много проблем само собой отпало. И как много появилось удовольствия от жизни. А это ведь только самое начало, встать на ноги и учиться ходить.

Тем не менее, большое спасибо за беседу и уделённое внимание
Как подтверждение для меня, что двигаюсь в правильном направлении.
Прошу прощения за получившийся оффтоп.

[Keynol]

Как подтверждение для меня, что двигаюсь в правильном направлении.

Для того вы и отрицали всё, что я говорил - чтоб саму себя убедить в своей правоте. Как хотите.

Тем не менее, большое спасибо за беседу и уделённое внимание

и вам успехов.

Прошу прощения за получившийся оффтоп.

Бывает.

[Keynol]

Так и не надо никому ничего объяснять, человек сам к этому приходит (или нет)

Ох.. тут речь шла о ТЕЛЕ, которое с детства перестроилось работать на КЛ-тип.
Про него и был вам вопрос. Ему вы как объясните, что начинаем жить как Человек, с совершенно другими настройками нервной системы, мозга, эндокринной системы и т.д.?
К тому приведенная шутка про диалог с телом и была, показывала иронию ситуации.

А вы про одно сознание -

"человек сам к этому приходит (или нет), его жизнь на это толкает, вернее, острое недовольство своей жизнью, когда он чувствует, что зашёл в тупик своими привычными способами реагирования"

Без поддержки вас собственным телом, всей его физиологии... ну, удачных попыток.

[Эльвира]

А как-же психотерапия? Лечишь душу = лечишь и тело.

[Keynol]

А как-же психотерапия? Лечишь душу = лечишь и тело.

Тело КЛ-типа, думает, что и так в порядке, для жизни КЛ-типа.