Рождение КЛ-типа I

[Леся Михайловна]

А в чём некорректность моего ведения дискуссии?

жестко - это выдвигать аргументы типа "опять обманываете"
у нас здесь все-таки соОбщество
будьте внимательны к словам, которые пишите

[Asian devil]

Спойлер

А в чём некорректность моего ведения дискуссии?

жестко - это выдвигать аргументы типа "опять обманываете"
у нас здесь все-таки соОбщество
будьте внимательны к словам, которые пишите

Значит всё-таки относилось к прошлым сообщениям.
"Опять обманываете" - это не аргумент ни по одному признаку, а моё эмоционально окрашенное высказывание.
Интересно, что этой фразой можно было бы аргументировать в принципе...
Жестоко ли делать эмоционально окрашенные высказывания? В какой-то мере - да.

[Леся Михайловна]

Asian devil,
ваши аргументы про гипотезу, теорию и тезисы приняты
негативно окрашивать высказывания лучше воздержаться )) позитивно - не возбраняется

есть такое понятие инсайт, когда определенное количество собранной информации выдает связь, которую раньше трудно было обнаружить
наш коллега поделился своим инсайтом, это не подается как статья в серьезный психологический журнал, он не давал такого обязательства
он предложил тему для развития и высказал свои аргументы

"давай помогу" было бы полезней для дела
но пока что никто из нас столько по теме КЛ не обработал и не пропустил через себя, как Keynol
поэтому поддержка (даже в виде справедливой критики, но корректно) либо отойти, не мешать людям развлекаться

[Asian devil]

Спойлер

Леся Михайловна, понял, принял.
Ну, я считаю, что старался никого не обижать до того самого момента, как спросили чего я сюда пришёл. Для меня этот вопрос не имеет смысла, поскольку причина чего я сюда пришёл, следует из моего первого комментария здесь. Попытаться дать совет, и я допускал, что может получиться неудачно.

[Билли Джин]

да все норм, не ссорьтесь, люди

наша соционика - просто более привычное болотце
с той же нехватной научной основы...

в свое время меня высмеяли за интерес к соционике на форуме Комаровского, там очень умные, образованные женщины были,
соматери
но соционика не научна, и, по их мнению, интересоваться ею нельзя никак.

Однако, и форум тот закрыли давно, а соционика-комьюнити живет и множится.
Даже и без научной основы. Значит, что-то в этом есть.

Так же и в КЛ - тоже точно что-то есть.
И это ценно.