Немного внимания, есть вопрос.

[qwerty]

Давно заметил проходя разнообразные тесты что по половине дихотомий результат 50/50. Там, где можно потом посмотреть расклад,ессно)
Мои "любимые" это логика/этика и сенсорика/интуиция
Да, тесты зло. Но любопытно на чем это основано?
Не знание себя? "Маски"? Смазанный тим?

[Smug_Cat]

Да на всём.
Незнание себя, несовершенство тестов. Человек порой неправильно истолковывает сам вопрос.

[Smug_Cat]

Никаких смазанных типов и "масок" нет.

[Билли Джин]

мне кажется, был уже подобный вопрос.

[Ted]

Не знание себя? "Маски"? Смазанный тим?

А как челу узнать себя, если миражи и себялюбие постоянно "играют" с челом злую шутку: хочется быть и логиком, и этиком, и интуитом, и сенсориком и всем-всем.
В принципе, если есть возможность, нужно снять эдакий селфи-фильм, с собой в кадре, длинною хотя бы 2-3 типичных дня. И проанализировать фильм по МА и ПР.
Но даже в этом случае социальная желательность будет стараться подвигать чела выбрать заказчика или ревизора.

[Sova66]

А мне кажется когда читаешь разные описания разных авторов, в любом случае читая про свой социотип как то легче его понимашь, к себе применить можешь.
Т.е общий образ, проблемы, умения, интересы.