Михаил Басинский и другие психологи с ЮТ

[Чаппа]

Даже стоп-кадр сделала. Вот где гипноз так гипноз!

"Вот мои институтские пять лет - обучение у Марины!" (с)

[Чаппа]

посмотрела, абсолютно адекватная и грамотная женщина

phpBB [video]

интересно, а что такого нарушил Михаил, что канал грохнули?
за критику не удаляют, видимо, он полностью переснимал ее контент
надо было размывать картинку

[Prom]

пусть и в форме стеба

Вся его деятельность может быть стёбом. При упомянутых личных качествах и поверхностной подготовке.

Также, в практике психологии значительная часть положительных отзывов и даже объективная польза от человеческого внимания и общения как процесса, а получив этот ресурс люди легче сами решают проблемы.

[Чаппа]

Prom, согласна.

[Чаппа]

Кто со мной смотрит сегодня?
Басинский добрался до Анны Валентиновны Кирьяновой
Бедная женщина эта, она полуслепая уже. И далеко не дура.

А начало, скажу я вам, сразу зажигательное.
"хуже философа-женщины только женщина-поэтесса"
сразу мизогиния
ну да, как же мужики смогут пережить тот факт, что женщины посмеют писать стихи, философствовать
когда это всегда надо быть седомудым старцем для этого, и чтоб матка не мешала
без мошонки ты - нихрена не философ, и сцуко, не поэт.
Начало зажгло, поехали дальше.

phpBB [video]

АННА КИРЬЯНОВА Как настраивают против близких

[Чаппа]

не факт, что он Дон Кихот, кстати.
Бальзак возможен вполне.
часто проскальзывает ценность ЧЛ.

[Чаппа]

Итогом Анну Кирьянову обозвали чучелом с кучей подписчиков, приосанились на ее фоне "я в отличие от нее советов не даю, только рекомендации"
ну-ну

[Рулевая]

Тоже посылайте на нее страйки (прям науськивает, битву каналов хочет устроить), и пишите, говорит,

Видимо, нет выхода. Дама на том конце провода, вероятно, тоже натравила своих слушателей, и они накидали жалобы.

Теперь нахваливает вконтакте и тп. без "ваших впнов" и тп. "наше родное"
Как я ржу.

Ну правильно, он это явно говорит только чтоб поржать, со стебом.

[Рулевая]

Анну Кирьянову обозвали чучелом с кучей подписчиков, приосанились на ее фоне

[Рулевая]

посмотрела, абсолютно адекватная и грамотная женщина

[Рулевая]

Вся его деятельность может быть стёбом.

в практике психологии значительная часть положительных отзывов и даже объективная польза от человеческого внимания и общения как процесса, а получив этот ресурс люди легче сами решают проблемы.

Да.

[Чаппа]

Дама на том конце провода, вероятно, тоже натравила своих слушателей, и они накидали жалобы.

вряд ли.
ютуб все же не бабка на лавочке.
левые жалобы - хрень.
критика и разбор контента не запрещены, за это не сносят.
тут скорее нарушение авторского права, и с этим жестко - всего три стракйка,
и канал сносят навсегда.
я сразу еще обратила внимание, что как смело Михаил картинки с чужих видео выставляет,
не размывает, не блюрит.

[Рулевая]

хуже философа-женщины только женщина-поэтесса"
сразу мизогиния
ну да, как же мужики смогут пережить тот факт, что женщины посмеют писать стихи, философствовать
когда это всегда надо быть седомудым старцем для этого, и чтоб матка не мешала

А почему сразу мизогиния? Это как критиковать мужчину в женской профессии, нормально. Правда, философ - это вообще не профессия..

а Вы читали про различие мозга женского и мужского в книгах ученых? Ну вот содержание этих книг многое объясняет.

[Рулевая]

сразу еще обратила внимание, что как смело Михаил картинки с чужих видео выставляет,
не размывает, не блюрит.

Я тоже.

[Чаппа]

Рулевая, интересно, какой у вас социотип))

у меня ступор от многих ваших вопросов и утверждений))
я похже отвечу, про мозг.

[Рулевая]

Чаппа,
Не в курсе я про социотипы..
Представьте такую ситуацию, хочется поговорить с единомышленниками про инсайты, а других форумов не могу найти… не в кайф мне пересуды здесь… вообще ведь и темка не для этого была создана?

[Чаппа]

Рулевая, про инсайты интересно.
Ну это ж форум. Вы можете свою тему создать и задать направление беседы, чтобы хотелось и как хотелось обсудить.

вообще ведь и темка не для этого была создана?

я за свободу слова!))

[Чаппа]

тут например, viewforum.php?f=92

или в разговорах за жизнь, да где угодно.

[Рулевая]

Интересно, что такого нарушил Михаил, Вы спрашивали.
Мне тоже интересно. Но вот что сразу в голову пришло - это то, что жалобщики скорее всего напирали на агрессивность подачи и обилие мата (не совсем просто критика чужого контента).
Ну и то, что Вы назвали - справедливо.

[Рулевая]

тут например, viewforum.php?f=92

или в разговорах за жизнь, да где угодно.

Спасибо.

[Чьяпопа]

Рулевая, еще можно что-то типа дневника завести, такой формат предполгает главенство мнения автора, и там можно вообще запретить критику, или ввести свои правила (ну, в рамках правил форума и здравого смысла, конечно)
вот здесь:
Дневники

[Чаппа]

Видео в YouTube удаляются за нарушение правил сообщества и условий использования, а также за нарушения авторских прав. Это может быть как автоматическое удаление системой, так и по запросу от правообладателей или через жалобы других пользователей.

Спойлер

Вот более подробное объяснение:
Нарушение правил сообщества:
Если видео содержит контент, который нарушает правила YouTube (например, пропаганда насилия, ненависть, неправдивая информация, оскорбления и т.д.), оно может быть удалено.
Нарушение авторских прав:
Если видео содержит контент, защищенный авторским правом (музыка, видео, текст), без разрешения правообладателя, оно может быть удалено по запросу правообладателя.
Нарушение условий использования:
Если видео содержит контент, который нарушает общие условия использования YouTube (например, поддельные данные, спам, незаконную деятельность и т.д.), оно также может быть удалено.
Запросы на удаление от правообладателей:
Если правообладатель заявляет, что его контент был использован в видео без разрешения, он может отправить запрос на удаление видео.
Автоматическое удаление:
YouTube может использовать алгоритмы, чтобы автоматически обнаруживать и удалять видео, которые нарушают правила, особенно если они часто повторяются.
Запрещенные темы:
Если контент канала основан на запрещенных темах, он может быть удален сразу же, без уведомления.
Предупреждения и блокировки каналов:
За повторные нарушения правил сообщества или условий использования YouTube может вынести предупреждения. Если за 90 дней на канал вынесено три предупреждения, он может быть заблокирован.
Если ваше видео было удалено, вы можете посмотреть причины в уведомлении о удалении и, если вы не согласны с решением, подать апелляцию.

[Чаппа]

Видео в YouTube удаляются за нарушение правил сообщества и условий использования, а также за нарушения авторских прав. Это может быть как автоматическое удаление системой, так и по запросу от правообладателей или через жалобы других пользователей.

Спойлер

Вот более подробное объяснение:
Нарушение правил сообщества:
Если видео содержит контент, который нарушает правила YouTube (например, пропаганда насилия, ненависть, неправдивая информация, оскорбления и т.д.), оно может быть удалено.
Нарушение авторских прав:
Если видео содержит контент, защищенный авторским правом (музыка, видео, текст), без разрешения правообладателя, оно может быть удалено по запросу правообладателя.
Нарушение условий использования:
Если видео содержит контент, который нарушает общие условия использования YouTube (например, поддельные данные, спам, незаконную деятельность и т.д.), оно также может быть удалено.
Запросы на удаление от правообладателей:
Если правообладатель заявляет, что его контент был использован в видео без разрешения, он может отправить запрос на удаление видео.
Автоматическое удаление:
YouTube может использовать алгоритмы, чтобы автоматически обнаруживать и удалять видео, которые нарушают правила, особенно если они часто повторяются.
Запрещенные темы:
Если контент канала основан на запрещенных темах, он может быть удален сразу же, без уведомления.
Предупреждения и блокировки каналов:
За повторные нарушения правил сообщества или условий использования YouTube может вынести предупреждения. Если за 90 дней на канал вынесено три предупреждения, он может быть заблокирован.
Если ваше видео было удалено, вы можете посмотреть причины в уведомлении о удалении и, если вы не согласны с решением, подать апелляцию.

[Чаппа]

Ну, имхо, авторское право наиболее увесисто выглядит.
Ненависть, оскорбления - еще доказать надо.
Если критику любую и эмоции фильтровать, останется одна преснятина и нудятина никому не интересная.
А Ютуб - информационный супергигант. По масштабам на втором месте.
На первом - домашняя страница Гугл.
Ютуб не болото и не богодельня. Я миллион блогеров смотрю, сочно выражающихся, и ничего.
Единственное, в последнее время возник мерзкий перекос - нельзя в эфире произносить слова - секс, насилие, педофилия, наркотики, убийства и т.п. Бред. Жопа есть, а слова нет? Но реалии таковы, что за это может быть и понижение рейтинга, и бан.
То есть, видимо, Михаил, как и все люди, не любит читать правила.
Все эти слова у него звучали в видео свободно.
В массовые жалобы хомяков канала "Нарциссы и Фениксы" я не верю. Никому это не надо, всем на все насрать. Там автору достаточно нажать кнопку, и все. У таких матёрых каналов авторские права особо защищены Конент Ай Ди.

вспомнила, как сделала сто лет назад ролик по астрологии с яркими иллюстрациями - катастроф, аварий.
а потом забыла про него.
и вот, в связи с новыми правилами, мне приходит письмо, чуть не через 10 лет - типа, пропаганда жестокости или картинки стрессовые, не помню
я просто скрыла то видео да и все, начхать
но сам факт

[Чаппа]

Не в курсе я про социотипы..

предположила бы Джека Лондона навскидку.