Юридические вопросы...

[Чаппа]

класс
теперь за обучение другого сотрудника на работе вы имеете право потребовать оплату

По новым правилам: Стимулировать специалиста на обучение стажеров и новичков без материальной поддержки, противозаконно. Даже предоставление дополнительного дня отпуска, не может быть признано достойной компенсацией за выполнение специфических трудовых функций по профильной подготовке персонала. Дополненная редакция ТК РФ вообще исключает возможность делегировать обязанности наставника на подчиненного без его письменного согласия. Отказаться от дополнительных обязанностей наставника можно в любой момент времени. У нанимателя также есть право прекратить наставничество, но нужно уведомить исполнителя заблаговременно. Значит, уже с 1 марта 2025 года за наставничество придется платить.

Источник: https://www.glavbukh.ru/art/391306-nast ... cz10858111

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки

[Чаппа]

лол

Волгоградские приставы продали квартиру мужчины за долг в 80 тыс рублей. Покупателем квартиры оказался пристав!

Продали квартиру, придравшись к маленькому долгу человека. Есть ли умысел в действиях пристава? разбирается прокуратура.

В городе Волгограде произошла непростая история, затрагивающая недвижимость и финансовые обязательства. Местный житель столкнулся с ситуацией, когда его квартира была продана судебными приставами из-за долговых обязательств на сумму 80 тысяч рублей. Новый владелец оказался бывшим сотрудником ФССП, что добавило особую пикантность в эту ситуацию. Совпадение? не думаю!

История началась в 2021 году, когда Андрей, главный герой этой истории, потерял свою мать. После её смерти Андрей стал наследником, получив в свои владения квартиру. Однако радость от приобретения быстро омрачилась, когда он узнал, что вместе с жилплощадью ему переходит и долг по кредитной карте матери в размере 160 тысяч рублей.

Андрей, будучи ответственным человеком, начал постепенно выплачивать эту задолженность и сумел погасить почти половину суммы, не предвидя возможных последствий.

Неожиданно, в конце июня, Андрей стал свидетелем непривычного события: на его банковский счёт поступили крупные суммы денег. Сначала был перечислен миллион рублей, а затем практически сразу добавилось ещё около полутора миллионов.


Озадаченный таким развитием событий, Андрей начал разбираться в ситуации и вскоре выяснил, что неподозреваемая им квартира была выставлена на торги. Причиной её продажи послужил долг по кредитке, которым он занялся не сразу.

К удивлению и огорчению должника, бывший судебный пристав приобрел этот объект почти по минимальной оценочной стоимости — 2,5 миллиона рублей, тогда как реальная рыночная цена квартиры составляла около 4 миллионов.

Андрей был в шоке от произошедшего и утверждает, что ему не поступало никаких уведомлений на бумаге или другими способами, которые бы могли его предупредить о предстоящей продаже.

Только спустя некоторое время он случайно наткнулся на одно единственное письмо на портале Госуслуг. Но так как он ранее не пользовался этой платформой, известие осталось не увиденным и, следовательно, без ответа.

Оказавшись в непростой ситуации, Андрей решил не сдаваться и бороться за свою недвижимость.

Сейчас он активно пытается восстановить справедливость и вернуть утраченное жильё, используя все доступные юридические механизмы.

Мужчина уже подал заявления в Следственный комитет и прокуратуру, стремясь достигнуть правды и вернуть себе квартиру, которая имеет для него не только материальное, но и эмоциональное значение.

Теперь следователям нужно будет выяснить - случайно ли квартиру должника выставили на продажу ниже её рыночной стоимости и случайно ли жильё приобрел бывший работник ФССП?

[Ted]

Источник цитаты Волгоградские приставы продали квартиру мужчины за долг в 80 тыс рублей...

Судя по тому, что дело началось в июле 2024 г, то непонятно почему до сих пор нет итога: суд, с апелляцией - это 4 месяца максимум, если нет причин продлять подачу апелляции (макс. срок продления подачи апелляции - 1,5 года). Непонятно где сейчас живёт пострадавший.

[Чаппа]

Ted, наверное еще квартира есть.
но это не значит, что вторую нужно дарить приставу...

[Чаппа]

Источник цитаты непонятно почему до сих пор нет итога

не знаю, что тут удивительного
судебная система обладает невиданной скоростью только при взыскании средств))

[Ted]

Источник цитаты Ted, наверное еще квартира есть.
но это не значит, что вторую нужно дарить приставу...

Да, скорее всего именно так и есть. Или же у него, после смерти матери, образовались большие излишки жилплощади, НО тогда ему обязаны были предоставить меньшее жильё, а не просто скинуть бабки на карту.

[Чаппа]

максимум, что грозит приставу... а я даже не знаю.
увольнение, хотела сказать.
а он итак - бывший пристав
значит, ничего

[Чаппа]

Источник цитаты НО тогда ему обязаны были предоставить меньшее жильё, а не просто скинуть бабки на карту.

а это уже система.
наблюдаю с любопытством и ужасом.

[Чаппа]

и тут еще такой момент.
редко какой человек устоит сразу не потратить свалившиеся на карту миллионы.
но их ни в коем случае нельзя трогать, мне кажется.
это как согласие со сделкой.

[Чаппа]

приставы все с юр образованием, они отлично понимают, что делают, и зачем

[Чаппа]

и за кредитный долг хочу сказать
а был ли мальчик?

Источник цитаты долговых обязательств на сумму 80 тысяч рубле

- вот такое могут вешать шараги, судебными приказами, втихую
не факт, что долг имеет место быть вообще.
но наследникам сложно понять, принимают на веру, что долг был, и платят.
деньги потом выводят в офшоры

[Ted]

Источник цитатыденьги потом выводят в офшоры

На это и расчёт. Ну и на личное обогащение.
Лет 10 назад, на ЮТ был ролик - приставы арестовали у мужика иномарку, недорогую. И я видел с каким нескрываемым удовольствием, поглаживая торпеду, один из приставов (лет 30-ти на вид) обживался, скорее всего, в УЖЕ СВОЁМ авто.

[Чаппа]

оказывается, когда в банках делают фото, это незаконно, ведь они не спрашивают, согласен ли ты,
а просто ведут себя, как будто так и надо
с прогрессом дружат не только банки, но и мошенники
нужно внимательно относиться к раздаче данных - фото, видео, голос, отпечатки пальцев и тд
если вас без вашего письменного согласия сфоткали, вы можете подать в суд на возмещение морального вреда,
и это даже не будет облагаться госпошлиной.

phpBB [video]

Биометрические данные в Сбербанке. Биометрия - это не чипирование, но у Вас есть право отказаться.

[Ted]

phpBB [video]

[Чаппа]

Россияне нашли способ не платить за кредит: оформляют самозапрет, затем подают заявку

Если банк выдаёт займ, долг можно не возвращать. Банки и МФО уже фиксируют злоупотребления и говорят о потребительском экстремизме.

[Чаппа]

уже кажется сложно чему-то удивиться, но

Юридическая консультация

20 минут назад

Банк потерял вклад на 3 млн. рублей и сообщил бабушке - никакого вклада не было!

Ну это уже наглость. Нет чтобы извиниться и выплатить компенсацию. Банковские сотрудники просто встали в позу, пка их не образумил суд!

Представьте такую ситуацию: вы ждете этот день уже несколько лет. Накопленные деньги, которые должны были приносить вам стабильный доход в виде процентов, вы решили забрать. Вы идете в банк, уверенные в своей правоте, в том, что сейчас получите свои сбережения, да еще и с процентами, которые накопились за это время. Однако, как только вы подходите к окну операциониста и озвучиваете свое намерение, в ответ вы слышите шокирующую новость: сотрудники банка уверяют, что никаких денег вы не вкладывали, и что на ваше имя вообще нет никакого вклада.

Кажется невероятным? Да, но именно с такой ситуацией столкнулась наша героиня.

Эта ситуация началась еще в 2015 году, когда пожилая женщина, решив закрыть свой старый банковский вклад, обратилась в Сбербанк. Она намеревалась получить как основную сумму депозита, так и заработанные проценты.

В процессе общения с менеджером банка ей было предложено более выгодное предложение: перевести все её средства на новый депозит с улучшенными условиями. После некоторых раздумий бабушка решила, что это действительно хорошие условия и согласилась на предложение банка.

Однако через два года, когда она вновь пришла в банк с намерением снять всю накопившуюся сумму, ее ждало не просто разочарование, а просто шок!

Работники банка заявили, что вклад не числится на ее имя, и что средства якобы были возвращены еще два года назад, в момент открытия нового вклада.

По расчетам женщины, сумма за этот период, вместе с процентами, должна была составить уже более 3 миллиона рублей. Тем не менее, банк уверял, что таких депозитов у них нет, а деньги уже были выданы.

Не найдя понимания и участия со стороны сотрудников банка, пострадавшая решила отстаивать свои права в судебном порядке.

В судебном процессе женщина представляла справку об открытии вклада как основное доказательство. Но суд усмотрел в документе недостатки: не хватало некоторых обязательных реквизитов, и присутствовали ошибки в оформлении.

На основании этого, суд пришел к выводу, что у истицы нет достаточных доказательств того, что вклад когда-либо существовал, и, в результате, отказал в удовлетворении иска. Судья так и заявила пожилой женщине - не было у Вас никакого вклада в этом банке и не выдумывайте!

Апелляционный и кассационный суды также приняли сторону банка, оставив решение без изменения. Не видя другого выхода, женщина подала жалобу в Верховный суд.

Судьи Верховного суда усмотрели в рассмотрении дела односторонний подход. Нижестоящие суды требовали от истца, чтобы она предоставила доказательства открытия вклада, однако сам банк не смог доказать факт выдачи денег и закрытия вклада. Представители банка оправдывались, что документы по такой операции должны храниться пять лет, и к моменту обращения срок хранения истек.

Единственное, что мог предъявить банк, это скриншоты из внутренней программы, но Верховный суд не счел это убедительным доказательством.

ВС РФ также отметил: клиент не обязан знать все тонкости банковского дела, и не может нести ответственность за ошибки в документах, оформленных банком. Поэтому последствия такого неправильного оформления должны лежать на банке.

Таким образом, решения предыдущих судов были отменены, и дело направлено на новое рассмотрение (Определение Верховного суда РФ по делу N 5-КГ21-150-К2).

Во время повторного рассмотрения, после того как Верховный суд высказал свои замечания, суд первой инстанции встал на сторону женщины и постановил, что Сбербанк должен выплатить всю сумму вклада, которая составила почти 3 миллиона рублей.

Банк пытался оспорить это решение, обращаясь в апелляционный и кассационный суды, но в этот раз все инстанции единогласно поддержали требования истца, оставив решение в силе (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции по делу N 88-22274/2022).

И это ещё не всё! Теперь у пострадавшей пожилой женщины появилось законное право обратиться в суд с новым исков - о выплате ей компенсации за понесенные по вине банка моральные страдания. И такой суд женщина точно выиграет.

[Чаппа]

Банкам запретят начислять проценты по кредитам умерших граждан!

В Госдуме сейчас рассматривается законопроект, которым банкам запретят начислять наследникам неустойку и штрафы за просрочку выплаты кредита, взятого их наследодателем, до того, как они официально вступят в права наследования (№532254-8).

Но обращу ваше внимание, что судебная практика уже давно идет по этому пути — и даже сейчас (пока упомянутый законопроект еще не принят) наследники могут списать с себя долг по неустойке — если банк начислил ее за период, необходимый для принятия наследства (т. е. в течение 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя).

Более того, если будет установлено, что банк специально тянул время и не предъявлял требования к наследникам, чтобы выставить сумму неустойки как можно больше, то суд может и вовсе отказать во взыскании неустойки за все время со дня открытия наследства (ВС РФ, № 5-КГ17-79).

[Чаппа]

На рынке труда спрос на коллекторовв в России вырос в два раза - крепкие бритоголовые парни снова в деле!

Рынок взыскания задолженности остро нуждается в кадрах. За 2024 год количество вакансий в этой сфере удвоилось, а с начала 2025-го — выросло еще на четверть.

Такой рост фиксируют рекрутинговые сервисы: из-за увеличения просроченной задолженности и высоких процентных ставок специалисты по взысканию становятся все более востребованными на рынке труда.

Как сообщают «Известия», потребность в таких сотрудниках растет уже третий год подряд.

Журналисты узнали, что в среднем специалисты по взысканию получают около 120 тыс. рублей в месяц — на 9% больше, чем годом ранее.

Рост спроса напрямую связан с ухудшением качества кредитных портфелей. Несмотря на замедление выдачи новых ссуд, уровень просроченной задолженности у банков остается высоким и требует дополнительных резервов. Это снижает прибыль финансовых организаций и заставляет активнее нанимать взыскателей - коллекторов.

[Чаппа]

настоящее мошенничество!

прям


Юридическая консультация

2 дня назад

Мужчина положил на вклад 350 тыс. рублей, а через год ему вернули только 257 тыс. рублей. Суды поддержали банк!

У банков совесть есть? Вот так - доверишь свои сбережения, а они не приумножатся, а наоборот - уменьшатся! Такие случаи могут быть весьма неприятными и неожиданными для вкладчиков, особенно если они привыкли считать вклад надежным способом хранения и приумножения средств.

В последние годы участились примеры, когда вкладчики сталкиваются с подобными проблемами. Часто такие ситуации доходят до суда, где решения не всегда оказываются в пользу граждан. Судебные инстанции нередко подтверждают законность действий банков, основываясь на подписанных договорах и формальных соблюдениях процедур.

Чтобы детально разобраться в подобных ситуациях, рассмотрим свежий и показательный случай из практики Верховного суда РФ.

Гражданин в течение многих лет размещал свои сбережения в банковских вкладах. По завершении срока действия одного из его вкладов, мужчина решил рассмотреть возможность его пролонгации. Обратившись в банк, он встретился с сотрудником, который предложил ему новую программу — вклад "Недюжинный доход." Это предложение выглядело особенно заманчивым благодаря высоким процентам — около 8% годовых, что на тот момент казалось довольно выгодным по сравнению с другими доступными вариантами на рынке. Мужчина, доверяя банку, согласился и вложил в новый вклад 350 000 рублей.

Спустя год мужчина, заинтригованный обещанными доходами, решил узнать, сколько процентов ему уже начислили. Однако его ждал неприятный сюрприз. Оказалось, что никаких процентов начислено не было. Обратившись за разъяснениями, мужчина узнал, что подписал не стандартный договор банковского вклада, а договор по инвестиционному страхованию жизни.

Более того, этот договор был заключён не с банком, а со страховой компанией, которая сотрудничала с банком. Согласно условиям такого страхового продукта, дополнительный доход мог быть получен только при наступлении конкретных страховых случаев, таких как дожитие до 2026 года, наступление инвалидности или смерть.

Поскольку мужчина на тот момент оставался в добром здравии, ему оставалось лишь ожидать несколько лет, пока условия договора позволят ему получить доход. Не удовлетворившись такой перспективой, он решил рассчитывать на справедливость и потребовал от компании вернуть вложенные средства и начисленные проценты.

Однако его требование не было удовлетворено в полном объёме. Вместо ожидаемой суммы он получил выплату в размере всего 257 000 рублей, что, как оказалось, соответствовало условиям договора на случай его досрочного расторжения.

Обращение в суд в поисках справедливости тоже не принесло желаемого результата. Суд подтвердил правомерность действий компании, основываясь на том, что мужчина собственноручно подписал договор, а также оставил подпись, свидетельствующую о том, что он ознакомлен с условиями и возможными последствиями этого соглашения(Воронежский облсуд, дело № 33-1810/2023).

Однако внимание к этому делу привлёк Верховный суд РФ, который посчитал, что рассмотрение было проведено не полностью. Основные причины, по которым Верховный суд решил пересмотреть дело, были следующие:

1. На момент подписания контракта мужчине было 64 года, и он не располагал специальными знаниями в области финансовых услуг. Договор был объёмным, превышая 30 страниц, и разобраться в таком сложном документе мог далеко не каждый.

2. Центробанк рекомендовал воздерживаться от предложений гражданам сложных финансовых продуктов, таких как инвестиционное страхование, поскольку они представляют трудности для понимания большинством людей.

3. Ответчик, то есть страховая компания, не смог доказать, что предоставила мужчине полную и ясную информацию о характере предлагаемого продукта, в том числе об отсутствии гарантии дохода и возможностях возврата капиталовложений в сокращённом объёме при досрочном расторжении договора.

В свете этих обстоятельств Верховный суд РФ решил направить дело на пересмотр, что открыло перед мужчиной реальную возможность добиться справедливости и восстановления своих прав (№ 14-КГ24-5-К1).

Этот случай стал значительным шагом вперед в защите прав потребителей финансовых услуг и может служить примером для других граждан, столкнувшихся с подобными проблемами. Теперь в аналогичных ситуациях они могут ссылаться на прецедентное решение Верховного суда РФ, чтобы отстаивать свои права.

[Чаппа]

phpBB [video]

Наивный инспектор ГИБДД хотел посмотреть багажник у юриста

[Чаппа]

За какие переводы банки сейчас не вправе взимать комиссию с граждан.

А я вам перечислю:

1. За переводы между счетами, которые открыты в одном банке, но в разных региональных отделениях («банковский роуминг» сейчас под запретом).

Если банк не взимает комиссию за переводы между своими отделениями в одном регионе, он не может ее взимать за межрегиональные переводы;

2. Зпереводы на сумму до 30 млн рублей между счетами, открытыми на имя одного гражданина (запрет распространяется на переводы через СБП по номеру телефона, по номеру счета. Исключение — переводы по номеру карты не подпадают под это правило);

3. За переводы по оплате коммунальных услуг (если плательщик относится к числу льготников)

[Чаппа]

Мужчину достал смс-спам от банка и он потребовал моральный вред 200 тыс рублей. Сколько присудил суд?

Многие терпят такие рекламные смски, а вот этот мужчина решил наказать банк рублем. И пошел в суд.

Кто должен ответить за рекламный спам, поступающий на личный телефон: автор спама, или оператор сотовой связи, или оба? Гражданин попытался привлечь к ответственности обоих. И банк и мобильного оператора. И потребовал с каждого по 100 000 рублей компенсации за моральные страдания от спама.

В итоге суд с автора рекламного сообщения (банка, который настойчиво предлагал взять у него кредит, хотя никакого согласия на рассылку рекламы гражданин ему не давал) взыскал компенсацию морального вреда.

А вот сотового оператора суд в данном случае защитил. Иск к нему отклонили, т. к. не было доказано, что именно он нарушил правила обработки персональных данных истца, что повлекло их незаконное разглашение (Восьмой КСОЮ, дело № 8Г-2110/ 2025).

Поэтому пока надлежащим ответчиком по таким спорам остается только отправитель рекламного сообщения.

А сколько взыскали от требуемых 200 тысяч? В 100 раз меньше чем просил гражданин. Суд снизил его требования до 2 тысяч рублей. Судьи посчитали, что банк не сильно повредил нервы истца.

[Чаппа]

мне это так нравится, тащусь просто



Пристав снял с вклада 300 рублей — вкладчик лишился 180 тысяч рублей процентов. Законно?

Обычное списание долга по налогам обернулось для клиента банка потерей всей доходности по вкладу. А все из-за того, как именно банк решил исполнить постановление пристава.

Гражданин открыл вклад в банке, внеся более 1,5 млн рублей. Через год он пришел забирать деньги и рассчитывал на хорошие проценты — должно было набежать около 183 тысяч. Но в банке ему просто закрыли вклад и выдали его же 1,5 млн рублей.

Гражданин начал разбираться и требовать законные проценты, но банк отказал. Выяснилось, что полгода назад в банк поступило постановление от судебного пристава: взыскать со счета клиента задолженность в 300 рублей по какому-то налогу.

Банк не придумал ничего лучше, как списать эту сумму со вклада. А вклад был оформлен с условием: ставка сохраняется только если деньги не снимаются. В случае снятия — ставка падает до символических 0,01% годовых.

Тогда мужчина обратился к финансовому уполномоченному. Тот вынес решение в его пользу и предписал банку выплатить проценты.

Но банк отказался исполнять это решение и подал в суд, чтобы его оспорить.

В суде вскрылись новые подробности недобросовестности банка. В этом же банке пострадавшего мужчины был зарплатный счет, и на нем регулярно были средства — их хватило бы, чтобы спокойно списать те 300 рублей. Но банк решил снять именно с вклада.

Суд первой инстанции на эти доводы внимания не обратил и встал на сторону банка. В иске человеку просто отказали.

Зато апелляция решила иначе. Она признала: банк поступил не только недобросовестно, но и незаконно.

Согласно части 10 статьи 29 закона «О банках и банковской деятельности», банк может снизить процент по вкладу только в случаях, прямо предусмотренных законом. А в законе нет положения о том, что списание по исполнительному производству приравнивается к снятию самим вкладчиком и позволяет снижать ставку. Это возможно лишь в случае, если вкладчик сам снимает деньги.

В итоге суд признал правоту гражданина и обязал банк выплатить ему 183 тысячи рублей процентов а также компенсировать моральный ущерб и заплотить штраф 50 процентов от общего размера взысканной с банка суммы (Определение Алтайского краевого суда по делу N 33-10891/2024).

[Анжелика]

подписан закон о создании в России национального мессенджера

На портале правовых актов опубликован подписанный президентом России закон об объединении функционала отечественных цифровых сервисов — государственных, финансовых, коммерческих — в едином приложении.

Согласно документу, созданием и запуском многофункционального сервиса обмена информацией займется организация, которую определит правительство России. Эта организация должна соответствовать двум требованиям.

Во-первых, она должна быть российским юридическим лицом, в состав которого входит сайт (сервис, программа) с аудиторией более 500 тыс. российских пользователей в сутки, а также с возможностью размещать рекламу и работать через предустановленные приложения на устройствах. Во-вторых, у такой организации должны быть исключительные права на программу, внесенную в реестр российского ПО.

Что касается ключевых особенностей создаваемой платформы, то она позволит пользователям подписывать через нее документы при помощи усиленной электронной подписи.

Кроме того, как следует из закона, пользователи смогут передавать сведения о себе из единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА) — из паспорта или других документов. С помощью таких данных платформа сможет установить возраст гражданина.

Сервис позволит не использовать бумажные документы, а удостоверять личность при помощи цифрового ID, например, при заселении в гостиницу, при покупках, требующих подтверждение возраста, при наличии права на льготы, объяснили ранее в пресс-службе Госдумы. Там также отметили, что на платформу переведут образовательные сервисы и чаты учебных заведений.

Закон вступает в силу со дня официального опубликования, за исключением некоторых его положений. Так, требование об обязательной предустановке сервиса на смартфоны, планшеты и другие устройства станет обязательным позже, а именно с 1 сентября 2025 года. С этой же даты начнет действовать и норма о необходимости оформлять согласие на обработку персональных данных отдельно от других документов.

По словам одного из его авторов — главы думского комитета по информполитике Сергея Боярского, этот закон — «лишь начало большого пути».

«Чтобы национальный мессенджер закрепился, понадобится время, мы к этой работе готовы», — писал депутат в своем телеграм-канале.

В Минцифры пояснили, что национальный сервис собираются развивать на базе мессенджера Max, разработанного компанией VK. Его бета-версию запустили в конце марта 2025 года.

[Ted]

Владимир Туров | СРОЧНО! Законы приняты! Главное НАЧНЕТСЯ В Октябре! Что Нам ПРИГОТОВИЛИ

phpBB [video]

Владимир Туров | СРОЧНО! Законы приняты! Главное НАЧНЕТСЯ В Октябре! Что Нам ПРИГОТОВИЛИ

00:06 Введение

• Представление гостя: юрист, предприниматель и блогер Владимир Викторович Туров.
• Обсуждение законодательной базы тотальной цифровизации.

00:51 Эпоха меченных

• Введение понятия «эпоха меченных» и QR-кодирования.
• Упоминание о планах внедрения с 1 января 2026 года.

01:31 Новый мессенджер «Макс»

• Обсуждение нового мессенджера «Макс» и его особенностей.
• Закон о мессенджере, который будет работать без интернета.

03:30 Блокировки интернета

• Объяснение блокировок интернета в России.
• Цель властей: создание «белого интернета» с ограниченным доступом.

04:23 Функции мессенджера «Макс»

• Мессенджер «Макс» будет предустановлен на всех мобильных телефонах с 1 сентября.
• Бизнес будет заключать договоры через мессенджер.
• В мессенджер будут встроены личные данные и система образования.

06:42 Контроль и биометрия

• В мессенджер будут встроены биометрия и персональные данные.
• Ограничение доступа к госуслугам через интернет.

10:10 Цифровой рубль

• История разработки цифрового рубля и его особенности.
• Федеральный закон №340 о цифровом рубле: Центральный банк — единственный держатель площадки.
• Возможность маркировки цифрового рубля и установления лимитов.

12:03 Контроль над цифровыми рублями

• Полный контроль над цифровыми рублями со стороны Центрального банка.
• Примеры маркировки цифрового рубля: детское пособие, лимиты, сроки действия.

12:22 Цифровой рубль и его особенности

• Цифровой рубль отслеживается Центральным банком от момента создания до уничтожения.
• Его нельзя использовать для депозитов, долгов, процентов по кредитам и ипотеки.
• Открытие счёта цифрового рубля добровольно.

13:11 Интеграция цифрового рубля в банковские приложения

• Цифровой рубль будет встроен в банковские приложения.
• Пользователи смогут выбирать между различными вариантами платежей, включая цифровой рубль.

14:10 Перенос сроков внедрения цифрового рубля

• Чиновники и банкиры выступили против внедрения цифрового рубля.
• Даты внедрения перенесены: подключение организаций — на 1 сентября 2026 года, микробизнеса — на 1 сентября 2028 года.

15:33 Единый QR-код и «эпоха меченных»

• Внедрение единого QR-кода и «эпохи меченных» перенесено на 1 сентября 2026 года.

16:19 Социальные платежи и цифровые рубли

• Социальные платежи и пенсии могут начать выплачиваться в цифровых рублях.
• Правительство и Федеральное казначейство готовят реестры для социальных выплат.

19:10 Цифровой портрет гражданина

• Создан цифровой портрет физического лица с 150 параметрами, к 2030 году их будет 200.
• Портрет включает информацию о лечении, путешествиях, имуществе и других аспектах жизни.

22:03 Контроль и социальный рейтинг

• Система контроля постепенно складывается, формируя социальный рейтинг.
• Второй раздел реестра закрыт для граждан и ведётся спецслужбами.

25:28 Система социального рейтинга

• Российский университет разработал систему социального рейтинга, но чиновники пока не планируют её вводить.

25:50 Экономические прогнозы

• Автор выражает оптимизм относительно отмены «людоедских законов» в течение года.
• Прогнозирует экономический кризис, но ожидает улучшения ситуации через 2–3 года.

26:46 Ограничения на наличные деньги

• С 1 сентября Центральный банк может ограничить снятие наличных до 100 тысяч рублей в месяц.
• Видеокамеры могут блокировать снятие наличных при плохом считывании биометрии.
• Граждане, ставшие объектами мошенничества, могут быть ограничены в снятии наличных.

28:39 Борьба с криптовалютой

• Центральный банк борется с обменными платформами для криптовалют.
• Угроза обвинения в участии в преступлениях при покупке криптовалюты.

31:37 Система «меченных»

• Создание единой платформы QR-кодов под контролем Центрального банка.
• Все покупки в России будут отслеживаться через единую платформу.
• Система позволяет контролировать все покупки граждан.

34:06 Маркировка товаров

• Маркировка всех товаров, включая питьевую воду и домашних животных.
• Исключение составляют дикие животные и рыбы, обитающие в естественной среде.
• Создание единого реестра домашних животных.

36:25 Цензура и контроль интернета

• Введение тотальной цензуры и контроля над распространением информации в интернете.
• Эксперимент по отслеживанию ресурсов, посещаемых гражданами.
• Возможность полной блокировки интернета.

37:40 Результаты эксперимента и законы Яровой

• После принятия законов Яровой в 2017 году и установки сормовского оборудования все телефонные разговоры, переписка, видео- и аудиосообщения хранятся.
• Специалисты утверждают, что можно проследить, какие ресурсы в интернете посещал гражданин.
• Система работает избирательно, отслеживая тех, кто не согласен с официальной политикой.

38:39 Опасения по поводу контроля мыслей

• Обсуждаются планы по тотальному контролю мыслей через комментарии и отзывы в интернете.
• Упоминается возможность использования искусственного интеллекта для сбора информации.
• Выражается надежда на отмену законов в течение года.

40:14 Ключевые элементы системы контроля

• Три ключевых элемента: цифровой рубль, система QR-кодов и MAX.
• Последствия внедрения этих элементов могут быть катастрофическими для свободы.
• Реализация системы займёт около трёх лет.

42:02 Экономические тенденции

• Падение продаж на АвтоВАЗе на 30%.
• КамАЗ зависит от гособоронзаказа, имеет долги более 100 миллиардов рублей.
• Россельмаш встал, 45% дорожно-строительных компаний в предбанкротном состоянии.
• 62% угольной отрасли в предбанкротном состоянии.
• Шесть из одиннадцати системообразующих банков испытывают финансовые трудности.

44:05 Реальные доходы населения

• Центральный банк утверждает, что у 65% населения реальные доходы выросли.
• Опрос на канале показал, что только 8% опрошенных считают, что их доходы выросли, 74% — что они упали.
• Экономисты прогнозируют достижение дна кризиса в октябре 2025 — марте 2026 года.

46:46 Инфляция и изъятие вкладов

• Официальная инфляция в прошлом году — 9,5%, реальная — 40,2%.
• ЦБ прогнозирует инфляцию в 2025 году не более 7,5%, но ожидается более 100%.
• Ритейл продавал продукты питания себе в убыток в мае и июне.
• Началось изъятие вкладов населения для покрытия дефицита бюджета.

49:20 Рекомендации по информационному детоксу

• Избегать чрезмерного внимания к негативной информационной повестке.
• Делать перерывы в чтении новостей для улучшения настроения и мотивации.
• Следить за информацией о MAX и цифровом рубле.

51:18 Качество продуктов питания

• Обращать внимание на качество продуктов, особенно хлеба.
•

51:56 Рекомендации по здоровью и жизни

• Обратите внимание на качество питания, наличие витаминов и трансфакторов.
• Ежедневно делайте зарядку утром и прогулку вечером.
• Избегайте длительного пребывания в социальных сетях, где много отрицательной информации.
• Больше читайте хороших книг и смотрите фильмы.

52:53 Отношение к новостям

• Не зацикливайтесь на негативных новостях, делайте выводы из фактов.
• Обеспечьте свою безопасность, например, используйте российский номер на телефоне.
• Власти делают то, что раньше считалось конспирологией, поэтому нужно набраться терпения.