о, нет.
Я эти архетипы не применяю при типировании.

о, нет.

Поставлю вопрос по другому: у кого из них троих больше… ЧС.
Я вас не опускал. Где были, там и остаётесь.

внимание не только по ЧС можно стянуть, по ЧИ, по ЧЭ еще - как минимум.


То есть он так ЧИ своей эффективно размахался, отодвинул обоих воле такой «подвинься!»), встал как хотел между ними.

у Ферзя и больше возможностей, чем у всех других фигур.

Понасенков же говорит, что ферзем называют не просто так, за возможности, а за действия: это так выглядит, когда ферзь е… т пешек.у Ферзя и больше возможностей, чем у всех других фигур.

Скелл писал(а):То есть он так ЧИ своей эффективно размахался, отодвинул обоих воле такой «подвинься!»), встал как хотел между ними.![]()
ЧС - это восприятие материальных объектов и окружающего пространства.
Что Женек говорит? Да он только про это пространство и говорит: «вы там, на типа сцене, а я тут», «подвинься» - хочет занять место в этом пространстве получше.
Рассказы про свой бренд одежды, это рассказы про статус. Тоже ЧС.
Воле прям заходят такие разговоры - он ЧС-ценностный, он кайфует, проверяет как можно близко к нему подойти, провоцирует Понасенкова, тот не поддается, «ого, да он больше меня» - ЧС на самооценке, сравнивает Женю с собой по ЧС.
Гарик тут в тени, а не как всегда. «Я хотел бы такого учителя», «может мы отойдем, чтоб вы дышали свободно» (это уже вопрос по БС) - заказчику должно быть комфортно.
Все софиты направляет на заказчика, Понасенкова.
«Я только теперь понял, как выглядит фраза ты е…ный ферзь» Это настолько точная оценка четыремерной ЧС, что точнее уже некуда!
Ферзь, шахматная королева, между прочим.
Ответ Понасенкова по ЧС:
«Это так выглядит, когда ферзь е….т пешек»















Ух какая Цезарина! Но понравилась только на этой фотке.Чаппа писал(а):Лена Ленина
![]()

Валдис точно не Нап. Интуит. Нет в нём ЧС.Smug_Cat писал(а):Валдис Пельш


