Типирование Формалин

[Formal_Inn]

Анжелика, разбираться то мы все разбираемся, но мнение все равно интересно услышать, особенно новое и особенно с аргументами.

[Formal_Inn]

Smug_Cat, он раньше был хорошим и не начинал поучать других на равном месте как жить и правильно писать на форуме не будучи админом или модером? С ним случилось что-то трагическое и он стал таким?

[Formal_Inn]

В дельте верят, что человек рано или поздно исправиться. Поэтому стараются не казнить до самого конца.

А вы как верите исправится он или нет?

[Asian devil]

А вы как верите исправится он или нет?

При таких условиях шанс минимален. Но я буду верить в чудо.

[Чаппа]

да, у Прома раньше хорошо типировать по внешности получалось, из всех, кто выкладывал свои галереи типов, его галереи лично у меня самый большой процент согласия вызывали (вы не представляете, какой бред в фотогалереях был у других, это большой контраст)
Действительно, я с большинством его габенов, например, была согласна.
Он хороший физиогномист.
Сейчас он слишком много ворчит, с чем это связано, не знаю.
Хотелось бы посоветовать ему дать другим кислород, но он не прислушается.

[Formal_Inn]

А вы как верите исправится он или нет?

При таких условиях шанс минимален. Но я буду верить в чудо.

А почему верите в чудо?

[Formal_Inn]

Чаппа, а чем в принципе привлекает процесс типировать по внешности, по физиогномике? Легко и интуитивно? Или что-то другое?

[Asian devil]

А вы как верите исправится он или нет?

При таких условиях шанс минимален. Но я буду верить в чудо.

А почему верите в чудо?

Философский вопрос на который у меня есть простой ответ.

Хочу и верю! Так интереснее.

[Formal_Inn]

Asian devil,

[Smug_Cat]

Smug_Cat, он раньше был хорошим и не начинал поучать других на равном месте как жить и правильно писать на форуме не будучи админом или модером? С ним случилось что-то трагическое и он стал таким?

Он никогда не был хорошим)) да старый ворчливый дед. Щас усугубилось.. Всю инфу про себя жмет, мы не знаем кто он и сколько лет.

[Чаппа]

Чаппа, а чем в принципе привлекает процесс типировать по внешности, по физиогномике? Легко и интуитивно? Или что-то другое?

ну это логичней спрашивать у приверженцев этого метода.
Наверное, первое - из-за простоты, не нужно ломать мозг об анкеты, расспросы, анализ.
второе - считается, что такой результат сложнее подделать, хотя я бы поспорила.
третье - очень быстрый результат.
как-то так.

[Smug_Cat]

Раньше целые конкурсы устраивали по фототипированию.

[Чаппа]

да, я там какие-то верхние места занимала даже
использую эти знания до сих пор, но без фанатизма,
так, как первая версия.

[Эльвира]

Раньше целые конкурсы устраивали по фототипированию.

Да, было такое и я очень любила в них принимать участие.

[Smug_Cat]

Раньше целые конкурсы устраивали по фототипированию.

Да, было такое и я очень любила в них принимать участие.

По-моему ты даже в каком то конкурсе заняла первое место?))
Wic устраивал.

[Smug_Cat]

да, я там какие-то верхние места занимала даже
использую эти знания до сих пор, но без фанатизма,
так, как первая версия.

[Эльвира]

В типировании по фото важно чтобы было много и самых разнообразных фотографий, в том числе непостановочных и где ты среди людей в самых разных ситуациях, а не такие как на паспорт.

Очень хорошо определяется рациональность и иррациональность по фото, смотрится взгляд (цепкий или нет, сфокусированный или расфокусированный, прямой на людей или постоянно куда-то мимо или как будто человек в себе или наоборот наружу: экстраверсия или интроверсия, сенсорика или интуиция, ЧИ или БИ или может ЧС или ЧЭ - базовая).

Открытые или закрытые позы преобладают - интроверсия или экстраверсия.

Как одет, какие цвета и как подобрано.

Какие привычки поведения или каким человек хочет показать себя на фото.

Много информации дают фотографии если научится их читать.

[Эльвира]

Раньше целые конкурсы устраивали по фототипированию.

Да, было такое и я очень любила в них принимать участие.

По-моему ты даже в каком то конкурсе заняла первое место?))
Wic устраивал.

И несколько раз второе.

[Formal_Inn]

второе - считается, что такой результат сложнее подделать, хотя я бы поспорила.

Я тоже на самом деле, испытываю поэтому некоторый скепсис к такому методу, он похож на гадание и слишком ассоциируется с ложным учением Ламброзо

[Formal_Inn]

В типировании по фото важно чтобы было много и самых разнообразных фотографий, в том числе непостановочных и где ты среди людей в самых разных ситуациях, а не такие как на паспорт.

Вот кстати ситуативные фото как годные к типированию признаю, там правда можно увидеть много чего, что нельзя подделать, если не знаешь что тебя снимают.

смотрится взгляд (цепкий или нет, сфокусированный или расфокусированный, прямой на людей или постоянно куда-то мимо или как будто человек в себе или наоборот наружу

Тоже такое признаю очень даже. Может быть даже попробовать поискать свои фотографии... Надо найти, которые я не знала что меня сфотографируют сейчас и с какого ракурса.

Открытые или закрытые позы преобладают - интроверсия или экстраверсия.

Это к сожалению вариант очного типирования либо уж очень сильно ситуативного фото...

Какие привычки поведения или каким человек хочет показать себя на фото.

Тут мне кажется и не ситуативные подойдут вполне. Если интересно, то могу прислать свежие фото в личку, не хочу тут новыми светить.

Много информации дают фотографии если научится их читать.

Согласна, много объективного поведения человека, это действительно может помочь определить тип.

[Эльвира]

Тут мне кажется и не ситуативные подойдут вполне. Если интересно, то могу прислать свежие фото в личку, не хочу тут новыми светить.

Да, присылайте, посмотрю и помогу чем смогу. Только вот немного попозже посмотрю.

[Formal_Inn]

Да, присылайте, посмотрю и помогу чем смогу. Только вот немного попозже посмотрю.

Хорошо, я и пришлю позже, пока не поняла как прикреплять фотографии нормально, чтобы отображались.

[Кисулька-Симпатяжка]

Я так немного просмотрела ваше видео, если бы я типировала чисто по невербалике/образу, я бы решила, что вы этик-несенсорик (из-за мимики, злополучного момента про пиццу и сочетания цветов).

[Эльвира]

Я так немного просмотрела ваше видео, если бы я типировала чисто по невербалике/образу, я бы решила, что вы этик-несенсорик (из-за мимики, злополучного момента про пиццу и сочетания цветов).

По видео по первой минуте впечатление рационального интроверта логика. Чётко всё отделяется, с паузами. Но такое типирование вовсе не точное, это именно впечатление. Но рациональность - это точно.
Я не любитель типировать по видео, нужно всё прослушать ведь. И там анализ и невербалики и того о чём говорится - это сложно.

[Кисулька-Симпатяжка]

Я так немного просмотрела ваше видео, если бы я типировала чисто по невербалике/образу, я бы решила, что вы этик-несенсорик (из-за мимики, злополучного момента про пиццу и сочетания цветов).

По видео по первой минуте впечатление рационального интроверта логика. Чётко всё отделяется, с паузами. Но такое типирование вовсе не точное, это именно впечатление.
Я не любитель типировать по видео, нужно всё прослушать ведь.

Поэтому я и сказала если бы. Но, впрочем, я сильно сомневаюсь в сенсорике в любом случае