Типирование Формалин

[Мьюр]

а из меня Максик совсем никудышный, как и Д

Ваша ЧИ выглядит выше норм. Может, просто прокачанная Но точно ценностная.
С БЭ не уверен. Вполне тянет на нормативную.

[Кисулька-Симпатяжка]

Поняла, принято. А как сочетается 1в2ф с типом, не кажется ли что это очень брутальное сочетание?

В моем понимании, 1в2ф это вариант эталонного лси. Если Лии, то всего лишь упертый (все по канону) Лии с процессом по физике (не особо противоречит активационной бс Роба). Я пй как типологию так то чисто на уровне карт таро воспринимаю по толковости, но если так чуть чуть помозговать, я бы думала, что социотипы предрасположены к определенным пй типам, но в принципе любой пй тип можно очень даже натянуть на любой социотип.

[Formal_Inn]

Лёля, Точно

Пока общее впечатление, не из анкеты, а из ответов на словосочетания.

У вас переводы на сенсорику везде. И ноль ответов по интуиции возможностей.

Детально не вникал. Но если хотите, могу попробовать объяснить.

Да хотелось бы конечно с объяснениями. Потому как я реально хочу отделить психософскую высокую Физику от проявлений в соционике функции чс.

[Мьюр]

Пока общее впечатление, не из анкеты, а из ответов на словосочетания.

У вас переводы на сенсорику везде. И ноль ответов по интуиции возможностей.

Детально не вникал. Но если хотите, могу попробовать объяснить.

Да хотелось бы конечно с объяснениями. Потому как я реально хочу отделить психософскую высокую Физику от проявлений в соционике функции чс.

Хорошо Завтра или послезавтра.

Из вашего сообщения чувствуется "рука" Димы Боженко)
Это он доказывал связь высокой физики с ЧС ))

[Лёля]

Из вашего сообщения чувствуется "рука" Димы Боженко)
Это он доказывал связь высокой физики с ЧС ))

Ну вообще психософское влияние все-таки чувствуется. Понятно что полностью она ТИМ не искажает, но так или иначе определенные поведенческие маркеры формирует, из-за чего люди иногда воспринимают ряд аспектов многомернее, чем они есть. Но это имха)

[Мьюр]

Пока так. Вот смотрите, у Билли Джин высокая (1-я) Физика.
Связь с ЧС вообще никакая.

[Лёля]

Ваша ЧИ выглядит выше норм. Может, просто прокачанная Но точно ценностная.
С БЭ не уверен. Вполне тянет на нормативную.

Да я знаю что центровик из меня никудышный но спасибо)

[Formal_Inn]

В моем понимании, 1в2ф это вариант эталонного лси. Если Лии, то всего лишь упертый (все по канону) Лии с процессом по физике (не особо противоречит активационной бс Роба). Я пй как типологию так то чисто на уровне карт таро воспринимаю по толковости, но если так чуть чуть помозговать, я бы думала, что социотипы предрасположены к определенным пй типам, но в принципе любой пй тип можно очень даже натянуть на любой социотип.

Поняла, принято. Я пй очень люблю, она хорошо объясняет внешние особенности поведения человека с одной стороны и внутреннюю мотивацию человека с другой.

[Лёля]

Мьюр, я вообще склонна считать что ЧС в некотором смысле усиливает первая воля. Но она ее усиливает на мой взгляд преимущественно у центральных квадр. То есть Жуков с 1В будет жёстче и напористее, чем Жуков с 2В. Но это опять же имхо. Роб с 1В тоже может быть пожёстче Роба с 2В, он может этой жесткостью хоть как-то прикрыть болевую, но... Максом от этого не станет

[Мьюр]

поведенческие маркеры

Поведенческие маркеры могут быть связаны с верхними багами)
Или нижними.
Это ничего не говорит о психотипе.
Набор привычек, не более. Успешное взаимодействие и закрепление привычки. Положительное подкрепление привычки.

[Мьюр]

Мьюр, я вообще склонна считать что ЧС в некотором смысле усиливает первая воля. Но она ее усиливает на мой взгляд преимущественно у центральных квадр. То есть Жуков с 1В будет жёстче и напористее, чем Жуков с 2В. Но это опять же имхо. Роб с 1В тоже может быть пожёстче Роба с 2В, он может этой жесткостью хоть как-то прикрыть болевую, но... Максом от этого не станет

Да, тоже так думаю

[Кисулька-Симпатяжка]

Напомните, а почему драя отмели? «Пожалуйста, впихните меня в какую-то коробочку ( [ЧИ] не оч), но чтобы побольше объективных аргументов ( запрос на [ЧЛ] извне)».

[Formal_Inn]

Роб с 1В тоже может быть пожёстче Роба с 2В, он может этой жесткостью хоть как-то прикрыть болевую, но... Максом от этого не станет

Согласна, поэтому теперь главное типировать не стереотипами, а реально различить где есть сенсорика, а где есть интуиция.

[Formal_Inn]

Напомните, а почему драя отмели? «Пожалуйста, впихните меня в какую-то коробочку ( [ЧИ] не оч), но чтобы побольше объективных аргументов ( запрос на [ЧЛ] извне)».

Я Драя не отметала на самом деле. И я не хочу чтобы меня пихали в коробочку, я хочу увидеть обоснования для той или иной версии, чтобы оценить самостоятельно их правдоподобие и уже самостоятельно увидеть какой тип мне подходит больше. Сама я к себе привыкла уже и поэтому многое не могу четко увидеть, глаз замылен + соблазн быть тем, кто больше нравится.

[Мьюр]

Напомните, а почему драя отмели? «Пожалуйста, впихните меня в какую-то коробочку ( [ЧИ] не оч), но чтобы побольше объективных аргументов ( запрос на [ЧЛ] извне)».

Пока не отметал)
Завтра-послезавтра проанализирую

Пока что "ущербная ЧИ" бросилась в глаза
Этику не анализировал.
Наверное, норм.

[Мьюр]

«Пожалуйста, впихните меня в какую-то коробочку

Базовая ЧИ)

[Formal_Inn]

Пока что "ущербная ЧИ" бросилась в глаза

И чего в ней такого особо ущербного, что аж бросилось в глаза нашлось?

[Билли Джин]

показать ей что ли свою ЧС или пусть попляшет еще

[Formal_Inn]

показать ей что ли свою ЧС или пусть попляшет еще

Это мне?

[Билли Джин]

Formal_Inn, нет))

[Smug_Cat]

Очень много логики и совсем не видно этики , поэтому откуда Драйзер возьмется

[Мьюр]

Очень много логики и совсем не видно этики , поэтому откуда Драйзер возьмется

Да.

[Мьюр]

показать ей что ли свою ЧС или пусть попляшет еще

Это мне?

Это мне)

[Formal_Inn]

Очень много логики и совсем не видно этики , поэтому откуда Драйзер возьмется

Честно я очень сильно сомневаюсь в версиях Доста и Драя. За только могут быть мои приколы как вчл-а, ну, что я постоянно мониторю не только опасности, но и отношения людей, их комфорт в общении со мной и так далее. А так я чувствую, что у меня реально никакая именно этика. И где Кисулька видит этику и запрос на чл, я конечно немного в состоянии прострации, аж стало любопытно как она пришла к этому умозаключению. И мегастранно для меня то, что она отнесла вопросы "почему" к чл, хотя чл это скорее "если, то" и как. Я задаю вопросы чтобы понять внутреннюю логику типирующего, то если уж искать меня в этиках, это запрос/перевод на бл.

[Лёля]

Formal_Inn, да по сути тут бой подушками между сторонниками Робеспьера и сторонниками Максима