Типирование Формалин

[Ragr]

Ragr,
как говорится, будете у нас на Колыме, милости просим!

Да не, у вас там по совести жить надо

[Билли Джин]

[Эльвира]

Билли Джин,
А почему вы мой вопрос восприняли как наезд на Эльвиру, зачем столько пафоса?
Мое замечание было о том, что такая основательная подстройка снизу к хамоватому собеседнику не имеет отношения к соционике.

Ткните в место где Формалин мне лично нахамила?
Написала как есть мы обе любим обсуждать книги, обе пишем, Формалин меня читала. Обсуждали и другие книги подробно, не мои. И обе любим говорить про сны. Это всё темы по БИ интуиции. И мне очень нравится когда я рассказываю то, что мне интересно и находиться человек который не просто поддакивает или видно что ему не интересно, а живо это обсуждает.
Мы много говорили о загонах ТС и я много понимаю и знаю, что не знаете вы и потому делаю скидку.
Не люблю когда так грубо раздают оценки как вы мне в этой теме. Что-то вам приглючилось.

[Эльвира]

Может, вы просто мазохистка?)
Вернуться к началу

Эльвира не прячет лицо, не врет себе и другим, она честная.
Она не плюет в душу тем, кто ему раскрыл объятья.
Не предает.
Не шестерит, не клевещет и не лицемерит.

Если она мазохистка, то я тоже.
Мне в таком случае нравится мазохизм.

Большое спасибо на добром слове.

[Эльвира]

Вот мне кажется что у меня так. Я кажусь себе самодуром, если честно.

Включилась рефлексия. До этого были уверены, что поступаете правильно, себя защищаете.
А теперь включилось прошлое поведение с которым работали с психологом, что во всём виноваты только вы. Выключайте самобичевание, всё было с обоих сторон.

Вот с этим у меня плоховато, что видно по срачу выше, едва ли мой собеседник начал меня уважать или я ее.

А в таких ситуациях собеседник как правило не уважает.
Чтобы появилось какое-то взаимное уважение, должно быть найдено какое-то взаимопонимание, а не уход в глубокую обиду. И есть такое как симпатии и антипатии, всем мил не будешь, не доллар чтобы всем нравится. Защищали свою сторону и позицию.
А виной всему тут загоны по ЧИ, усиленные расстройством личности.

Хорошее сравнение про провокацию с перцем и солью получилось. Правда у меня часто аллергия и на то, и на другое, я предпочитаю, чтобы меня не тыркали в ни в каком ключе, я на это не умею реагировать и не умею от этого защищаться.

Моё мнение, это вероятно связано с ШРЛ и слишком высокой чувствительностью. А Гамлеты хорошо считывают состояние человека и конечно если заинтересованы в дружбе, то могут быть осторожными и бережными в своих проявлениях.
Моё мнение по прежнему за Максима. Ну очень красноречивая болевая ЧИ в блоке с БЭ и потому две болевых ЧИ и ЧС не бывает.

Пожалуй да, я ощутила диалог выше с кисой как вынос мозга по бэ, что дескать я себя как-то не так веду, а чего от меня хотят вообще непонятно. Надо было сразу проигнорировать, а не ввязываться в срач. Очень сейчас жалею об этом, что протупила этот момент.

Идеально избегать. Но не всегда так выходит.

[Мьюр]

Не люблю когда так грубо раздают оценки как вы мне в этой теме. Что-то вам приглючилось.

Это была провокация, но вы не повелись.
Сути дела не меняет.

Ткните в место где Формалин мне лично нахамила?

Меня это совершенно не касается, нравится общаться снизу, на здоровье.
При чем тут соционика?

[Эльвира]

Меня это совершенно не касается, нравится общаться снизу, на здоровье.

Вот именно, что не касается, но зачем-то мне в такой манере пишите и продолжаете провоцировать.
Вопрос: зачем?

[Мьюр]

Вопрос: зачем?

Есть версия?

[Эльвира]

И вот чувствуя и видя человека справедливого и последовательного=БЛ в базе и потыкав в него палочкой, подразнив он видит что это не фуфло, человек такой что может постоять и за себя и за тебя если сочтёт своим близким или в своей зоне ответственности.

Вот с этим у меня плоховато, что видно по срачу выше, едва ли мой собеседник начал меня уважать или я ее.

Добавлю ещё, что в социуме Максов часто могут не любить за негибкость по ЧИ+БЭ.
ЧС адекватна для самого Максима, окружающие могут считать иначе. Сколько людей столько и мнений.
Речь была только про агрессоров и виктимов.
Но помнится я одному Максу писала то, что он будучи модератором со всеми портит отношения и несколько страдает синдромом вахтёра, ему это очень не понравилось. Я хотела ему добра, чтобы он посмотрел на ситуацию с другой точки зрения и чтобы был деликатнее с людьми и учитывал их мнения. Но там ещё юноша был молод и горяч.
Всё это нормально вписывается в этот психотип.

[Formal_Inn]

Включилась рефлексия. До этого были уверены, что поступаете правильно, себя защищаете.
А теперь включилось прошлое поведение с которым работали с психологом, что во всём виноваты только вы. Выключайте самобичевание, всё было с обоих сторон.

К сожалению иногда без откатов никак. До сих пор иногда думаю что права не я, а тот кто мне нахамил. Это сложно скорректировать очень в терапии.

А в таких ситуациях собеседник как правило не уважает.
Чтобы появилось какое-то взаимное уважение, должно быть найдено какое-то взаимопонимание, а не уход в глубокую обиду. И есть такое как симпатии и антипатии, всем мил не будешь, не доллар чтобы всем нравится. Защищали свою сторону и позицию.
А виной всему тут загоны по ЧИ, усиленные расстройством личности.

Да, видимо это так, что тут какая-то антипатия пробежала взаимная и это вылолось в бессмысленный срач. Жаль я сразу сама это не поняла и втянулась.

Моё мнение, это вероятно связано с ШРЛ и слишком высокой чувствительностью.

У людей с шрл часто бывает синдром дерева и стекла, когда сам человек глух к другим и при этом обидчив сам.

Моё мнение по прежнему за Максима. Ну очень красноречивая болевая ЧИ в блоке с БЭ и потому две болевых ЧИ и ЧС не бывает.

Согласна, не бывает двух болевых. Но для меня оно ощущается как две болевые. С одной стороны мне сложно обороняться и быть ассертивной, а с другой стороны мне не хватает креативности и способности видеть скрытые возможности. Я тут искренне говорю. Такое ощущение, что у меня всё ещё не наполнена нормально творческая и поэтому я маюсь между тем что болевое, а что творческое.

Идеально избегать. Но не всегда так выходит.

Согласна, если ещё буду сидеть на форуме то буду всех сразу убирать в недруги. Это лучше, чем связываться с кем-то и вестись на провокации.

А Гамлеты хорошо считывают состояние человека и конечно если заинтересованы в дружбе, то могут быть осторожными и бережными в своих проявлениях.

У меня был Гамлетом бывший мч, ох и вынес же он мне мозги, что у меня даже ухудшение состояния случилось. Мне кажется что адекватность не от ТИМа зависит, а скорее от воспитания и опыта.

Чтобы появилось какое-то взаимное уважение, должно быть найдено какое-то взаимопонимание, а не уход в глубокую обиду.

Я в обиду не уходила, у меня случилось скорее недоумение и когнитивный диссонанс. Типа, зачем мне это пишут в чем конкретно заключается претензия. А потом стыд за то, что повелась на такую фигню. В целом я какого-то прям негатива не питаю и могу извиниться, если кого-то задела. Другое дело, а надо ли оно? Мне кажется что моё извинение только поощрит грубить мне дальше и считать меня терпилой. Тут дело видимо не во мне, а в тех, кто провоцирует срач. Хотя мне всё равно сложно верить себе и своим ощущениям. Понятия не имею чего ждать от людей и поэтому параною в их сторону. Это тоже частое явление при шрл, что человек боится не отвержения как при социофобии, а боится самих людей и того, что они непредсказуемы. Так что тут либо правда болевая чи в сочетании со слабой этикой, либо болевая чс, потому что столкновений я боюсь и в таких ситуациях где надо стоять за себя и осадить хама я откровенно говоря плаваю.

[Formal_Inn]

Добавлю ещё, что в социуме Максов часто могут не любить за негибкость по ЧИ+БЭ.

Мне ещё не хватает гибкости из-за заболеваниями, психотически организованные личности очень боятся перемен, потому что перемены ведут к декомпенсации.

ЧС адекватна для самого Максима, окружающие могут считать иначе. Сколько людей столько и мнений.

Вот для меня изнутри я сначала решила, что хорошо осадила хама, а потом появилось ощущение, что я переборщила и получила не тот результат, которого хотела.

Но помнится я одному Максу писала то, что он будучи модератором со всеми портит отношения и несколько страдает синдромом вахтёра, ему это очень не понравилось.

А какая у него была воля? Не третья ли часом? Если третья, то люди реально неприятные и страдают синдромом вахтера, стоит им хотя бы малейшую власть получить.

Я хотела ему добра, чтобы он посмотрел на ситуацию с другой точки зрения и чтобы был деликатнее с людьми и учитывал их мнения.

Не первая ли логика это была? Мне кажется что неучет мнения это от первой логики, а третья воля усилила синдром вахтера как раз.

Всё это нормально вписывается в этот психотип.

Ну да, осталась же слабая бэ и чи, причём это усилено скорее всего 1л3в.

[Мьюр]

Мне кажется что адекватность не от ТИМа зависит, а скорее от воспитания и опыта.

Золотые слова!

могу извиниться, если кого-то задела. Другое дело, а надо ли оно? Мне кажется что моё извинение только поощрит грубить мне дальше и считать меня терпилой.

Ваше извинения никому не нужны, они
во-1-х прозвучали бы слишком сверху. Типа вы можете кого-то обидеть, да с какой стати?
а во-2х от того, что вы проводите границы там, где вам вздумается, ничего не меняется. Границы объективны. Вот поэтому вы и не уверены в своей правоте и вас качает. И даже психолог вам не помог. навредил, скорее.
А обесценить собеседника - это вы можете, конечно, а что это вам даст? Можно на форуме всех забанить, а в реале как? Огородиться стеной от всех, кто не согласен вам прислуживать? Общаться только с теми, кто согласен? Им ведь тоже надоест, рано или поздно. Слезайте с трона. С такого высокого трона всегда под плинтус летят.

Подозреваю, что я у вас в чс (в черном списке, разумеется, а не соционическом аспекте))
И поэтому сознательно нарушаю сейчас формальные границы.

Имеющие уши услышат (с)

[Билли Джин]

если зацитировать, то все будет видно

Ваше извинения никому не нужны, они
во-1-х прозвучали бы слишком сверху. Типа вы можете кого-то обидеть, да с какой стати?
а во-2х от того, что вы проводите границы там, где вам вздумается, ничего не меняется. Границы объективны. Вот поэтому вы и не уверены в своей правоте и вас качает. И даже психолог вам не помог. навредил, скорее.
А обесценить собеседника - это вы можете, конечно, а что это вам даст? Можно на форуме всех забанить, а в реале как? Огородиться стеной от всех, кто не согласен вам прислуживать? Общаться только с теми, кто согласен? Им ведь тоже надоест, рано или поздно. Слезайте с трона. С такого высокого трона всегда под плинтус летят.

Подозреваю, что я у вас в чс (в черном списке, разумеется, а не соционическом аспекте))
И поэтому сознательно нарушаю сейчас формальные границы.

[Эльвира]

У меня был Гамлетом бывший мч, ох и вынес же он мне мозги, что у меня даже ухудшение состояния случилось. Мне кажется что адекватность не от ТИМа зависит, а скорее от воспитания и опыта.

Дуальность ничего не гарантирует и не любой дуал твой дуал. Очень важны чисто человеческие качества, культура, из какого социального круга.
Вообще дуальность в паре Гамлет-Максим самая трудная. Как правило и Гамлеты и Максимы люди гордые и часто бывает от любви до ненависти.
Ведь людям из одного клуба часто понять друг друга легче, Гамлетов другим гумманитариям, Макса другим управленцам. А что такое дуал? Он так же противоположный мир, как и конфликтёр.
Чтобы это взаимопонимание было в этой паре надо много общаться по БЛ, чтобы всё выяснять, малейшие намёки на недоразумения, кто что имел ввиду. Ведь никто мысли другого не читает.

Я в обиду не уходила, у меня случилось скорее недоумение и когнитивный диссонанс. Типа, зачем мне это пишут в чем конкретно заключается претензия. А потом стыд за то, что повелась на такую фигню. В целом я какого-то прям негатива не питаю и могу извиниться, если кого-то задела.

Мне показалось, что был конфуз и страх за потерю лица публично, за личный комфорт и душевное благополучие.
Отлично такое понимаю. На форуме разные люди попадаются.

Согласна, если ещё буду сидеть на форуме то буду всех сразу убирать в недруги. Это лучше, чем связываться с кем-то и вестись на провокации.

Выходишь общаться - будь готов к разным мнениям и порой вторжениям и удару по личным границам. Я никогда никого не заношу в ЧС, потому что так ещё неприятнее, что я не вижу, а про меня может какую-то каку пишут.
В идеале есть люди у которых вообще таких ситуаций не бывает, они как-то такие гибкие, что просто таких ситуаций не образуется.

Не первая ли логика это была? Мне кажется что неучет мнения это от первой логики, а третья воля усилила синдром вахтера как раз.

Я думаю, это не важно какой там ПЙ. Я про то, что проблемы БЭ+ЧИ - это обычная для Максов ситуация и боль.
Там просто как модератор он выдал предупреждения за перетипирования. А в теме были хиханьки и хаханьки и тех кого перетипировали были не в обиде, а ситуацией забавлялись. Модератор же сухо решил, что раз есть в наличии перетипирование, то это нарушение правил форума. Формально он прав, конечно. Но с человеческой точки зрения никто же не был недоволен. А вот на него взъелись. я же была на его стороне и он это видел, но хотел мне доказать, что он прав, а не я. я ему про неформальные вещи, а он про закон и правило. Мы не поссорились, но каждый остался при своём мнении. Я что можно быть гибче и отслеживать атмосферу - ЧЭ+БИ. Он за то, что надо действовать строго в рамках правил. И что недовольных он выдавит. Вот это для меня звучало самоуверенно и как максимализм. Что он недооценивает силу социума и что не стоит социум на себя натравливать.

[Эльвира]

ОК, больше не буду лезть.

Вот и отлично.

[Formal_Inn]

Дуальность ничего не гарантирует и не любой дуал твой дуал. Очень важны чисто человеческие качества, культура, из какого социального круга.
Вообще дуальность в паре Гамлет-Максим самая трудная. Как правило и Гамлеты и Максимы люди гордые и часто бывает от любви до ненависти.
Ведь людям из одного клуба часто понять друг друга легче, Гамлетов другим гумманитариям, Макса другим управленцам. А что такое дуал? Он так же противоположный мир, как и конфликтёр.

Согласна с Вами, там многое решает социальный круг.

Чтобы это взаимопонимание было в этой паре надо много общаться по БЛ, чтобы всё выяснять, малейшие намёки на недоразумения, кто что имел ввиду. Ведь никто мысли другого не читает.

У меня в моём опыте на бл человек бесился и считал что я умничаю. А разговор по душам переводил в душнилово и никогда не воспринимал всерьёз. В общем было тяжело и непонятно, но я точно уверена, что это был не конфликтер, ведь я ощущала какое парадоксальное притяжение. А потом когда мы расстались этот человек долго за мной следил и хотел восстановить контакт со мной.

Мне показалось, что был конфуз и страх за потерю лица публично, за личный комфорт и душевное благополучие.

Вы правы, это тоже имеет место быть. Страх за потерю лица очень сильный и тревога за свое состояние, которое и так не отличается стабильностью. Мне совсем недавно поменяли таблетки и я пытаюсь привыкнуть заново к ним.

Выходишь общаться - будь готов к разным мнениям и порой вторжениям и удару по личным границам. Я никогда никого не заношу в ЧС, потому что так ещё неприятнее, что я не вижу, а про меня может какую-то каку пишут.

Это я уже поняла, но меня все равно ошарашило очень, я такого не ожидала абсолютно в свою сторону.

Я никогда никого не заношу в ЧС, потому что так ещё неприятнее, что я не вижу, а про меня может какую-то каку пишут.

Я наоборот предпочитаю не читать и берегу нервы, вернее то, что ещё от них осталось.

В идеале есть люди у которых вообще таких ситуаций не бывает, они как-то такие гибкие, что просто таких ситуаций не образуется.

Завидую таким, хочется тоже так уметь, но я так и не развила в себе это искусство обходить социальные ямы и всё ещё падаю на дно ям.

Там просто как модератор он выдал предупреждения за перетипирования. А в теме были хиханьки и хаханьки и тех кого перетипировали были не в обиде, а ситуацией забавлялись. Модератор же сухо решил, что раз есть в наличии перетипирование, то это нарушение правил форума. Формально он прав, конечно. Но с человеческой точки зрения никто же не был недоволен. А вот на него взъелись.

Да, я бы наверное так же бы отреагировала не поняла бы что это в шутку перетипирования. Я бы держалась за правила на его месте.

я же была на его стороне и он это видел, но хотел мне доказать, что он прав, а не я. я ему про неформальные вещи, а он про закон и правило. Мы не поссорились, но каждый остался при своём мнении.

Это хорошо, что не поссорились. Потому как поссориться в такой ситуации довольно легко.

Я что можно быть гибче и отслеживать атмосферу - ЧЭ+БИ. Он за то, что надо действовать строго в рамках правил. И что недовольных он выдавит. Вот это для меня звучало самоуверенно и как максимализм. Что он недооценивает силу социума и что не стоит социум на себя натравливать.

Аа, интересно. Мне казалось что Максимы мастера в том, чтобы филигранно пользоваться чс и не перегибать палку. А он видимо все равно перегнул и решил что он прав. И решил выдавить несогласных. Теперь я лучше понимаю как работает чска со стороны. Я так думаю и да, это правда похоже на меня. Только вот я переживаю и сомневаюсь в своей правоте, а он нет. Не знаю с чем это связано. Но мне правда искренне жаль, что я на кого-то надавила чрезмерно, я этого не хотела. Мне лишь хотелось чтобы меня оставили в покое и не более того. Ещё про недооценку общества тоже жизненно, я часто недооцениваю прочность чего-то или кого и могу, например, случайно хлопнуть дверью слишком громко или могу когда рисую слишком надавить на грифель и сломать карандаш. С людьми тоже, бывает слишком надавлю и вижу уже потом, что обидела. Я это считала за маломерку, ведь в моем представлении Макс точно знает меру, ведь аспект то ситуативен, не только опыт с нормами, но и учёт конкретных особенностей в разных случаях. Но вы привели пример где это не так было и сейчас я очень задумалась, может правда лучше выйти из Робов и альфы и пойти в Максы в бету. Во всяком случае мне кажется что это не было бы недостаточно обоснованным и поспешным решением.

[Эльвира]

У меня в моём опыте на бл человек бесился и считал что я умничаю. А разговор по душам переводил в душнилово и никогда не воспринимал всерьёз. В общем было тяжело и непонятно, но я точно уверена, что это был не конфликтер, ведь я ощущала какое парадоксальное притяжение. А потом когда мы расстались этот человек долго за мной следил и хотел восстановить контакт со мной.

Ну если вы могли его протипировать и увидели у него ЧЭ базовую и БИ творческую - это одно, а просто притяжение это не значит, что дуал. Максов часто тянет к Гекслям например и по БЛ это умничание по болевой. Но я не утверждаю. Может то и Гамлет был. Ничего же для меня не известно в этой истории.

Аа, интересно. Мне казалось что Максимы мастера в том, чтобы филигранно пользоваться чс и не перегибать палку. А он видимо все равно перегнул и решил что он прав. И решил выдавить несогласных. Теперь я лучше понимаю как работает чска со стороны. Я так думаю и да, это правда похоже на меня. Только вот я переживаю и сомневаюсь в своей правоте, а он нет. Не знаю с чем это связано. Но мне правда искренне жаль, что я на кого-то надавила чрезмерно, я этого не хотела. Мне лишь хотелось чтобы меня оставили в покое и не более того. Ещё про недооценку общества тоже жизненно, я часто недооцениваю прочность чего-то или кого и могу, например, случайно хлопнуть дверью слишком громко или могу когда рисую слишком надавить на грифель и сломать карандаш. С людьми тоже, бывает слишком надавлю и вижу уже потом, что обидела. Я это считала за маломерку, ведь в моем представлении Макс точно знает меру, ведь аспект то ситуативен, не только опыт с нормами, но и учёт конкретных особенностей в разных случаях. Но вы привели пример где это не так было и сейчас я очень задумалась, может правда лучше выйти из Робов и альфы и пойти в Максы в бету. Во всяком случае мне кажется что это не было бы недостаточно обоснованным и поспешным решением.

Никто не идеален. Иначе бы не демонизировали Бету, а считали верхом справедливости и добрых нравов.)))

Макс то всегда со своей колокольни считает, что делает правильно. Но кроме БЛ ведь есть БЭ, где он плавает. Как раз то неформальное и по-человечески.
Роб не давит совсем, нечем.

[Formal_Inn]

Ну если вы могли его протипировать и увидели у него ЧЭ базовую и БИ творческую - это одно, а просто притяжение это не значит, что дуал. Максов часто тянет к Гекслям например и по БЛ это умничание по болевой. Но я не утверждаю. Может то и Гамлет был. Ничего же для меня не известно в этой истории.

Это да, Вы человека не видели и описание чисто с моих слов. Я почему уверена что он Гамлет - постоянно нарывался чтобы ему по чс указали на границы. С Гексли у меня обычно динамика такая, что мы не понимаем друг друга, слишком чужие и общение напоминает испорченный телефон. То есть Гексли ни на что не провоцирует, а скоре просто оставляет после себя вопросы из серии, я что это было, почему оно было и как оно повлияло на текущие отношения, это значит мир или война или нейтральность? Такой вопрос остаётся в голове после взаимодействия. Аналогично с Напами, испорченный телефон и непонимание что происходит.

Никто не идеален. Иначе бы не демонизировали Бету, а считали верхом справедливости и добрых

Ой, я вообще не понимаю чем всем так не нравится бета, вроде как люди за справедливость и закон на ней.

Макс то всегда со своей колокольни считает, что делает правильно. Но кроме БЛ ведь есть БЭ, где он плавает. Как раз то неформальное и по-человечески.
Роб не давит совсем, нечем.

Вот у меня часто бывают сомнения в том, что я делаю, потому что я не уверена в своей способности давить на других и в своих полномочиях на это. Потом постфактум понимаю что погорячилась и зря это сделала. В целом мне неприятны люди, которые как шакалы прощупывают мне границы. Я в этом случае выбираю одиночество, чем человека, который меня постоянно провоцирует на что-то.

[Эльвира]

Это да, Вы человека не видели и описание чисто с моих слов. Я почему уверена что он Гамлет - постоянно нарывался чтобы ему по чс указали на границы. С Гексли у меня обычно динамика такая, что мы не понимаем друг друга, слишком чужие и общение напоминает испорченный телефон. То есть Гексли ни на что не провоцирует, а скоре просто оставляет после себя вопросы из серии, я что это было, почему оно было и как оно повлияло на текущие отношения, это значит мир или война или нейтральность? Такой вопрос остаётся в голове после взаимодействия. Аналогично с Напами, испорченный телефон и непонимание что происходит.

Мне вспомнилось описание взаимодействия Максима и Гексли по Стратиевской, где она писала, что Максимы на Гексли часто западают, а потом страдают. Отсюда это и взяла.

Вот у меня часто бывают сомнения в том, что я делаю, потому что я не уверена в своей способности давить на других и в своих полномочиях на это. Потом постфактум понимаю что погорячилась и зря это сделала. В целом мне неприятны люди, которые как шакалы прощупывают мне границы. Я в этом случае выбираю одиночество, чем человека, который меня постоянно провоцирует на что-то.

Но в версии Робеспьер ведь тоже большие сомнения?
Они в чём?
Почему на нём не остановиться тогда?

[Эльвира]

Только вот я переживаю и сомневаюсь в своей правоте, а он нет. Не знаю с чем это связано.

Сомнения тут по белой этике, а не по белой логике. Он просто упрям и больше верит себе.)))

Я в обиду не уходила, у меня случилось скорее недоумение и когнитивный диссонанс. Типа, зачем мне это пишут в чем конкретно заключается претензия. А потом стыд за то, что повелась на такую фигню. В целом я какого-то прям негатива не питаю и могу извиниться, если кого-то задела. Другое дело, а надо ли оно? Мне кажется что моё извинение только поощрит грубить мне дальше и считать меня терпилой. Тут дело видимо не во мне, а в тех, кто провоцирует срач. Хотя мне всё равно сложно верить себе и своим ощущениям. Понятия не имею чего ждать от людей и поэтому параною в их сторону.

Извиниться это БЭ ролевая. А всё остальное тут прям такая бета-пребета, что альфу я видеть отказываюсь. Подчеркну что особенно за бету.
Моё имхо заключается в том, что если бы БЛ была бы в одном блоке с ЧИ, то вы увидели бы больше вариантов анализа произошедшего в теме. Ну и страх выглядеть или оказаться терпилой, тоже очень близко к Бете. А что тут от Альфы?

[Smug_Cat]

Да какая филигранность в чс и как можно вообще точно понимать где надавил где передавил. Все очень условно. А люди бывают мимозно чувствительные, нужно быть сильно телепатом..

[Smug_Cat]

Почему не робеспьер , не ощущается легкости интуита. Альфа максимально открытая и такая вот детская веселая Квадра.. люди оч открыты в альфе, нет БИ интригующей составляющей, нет давления. В общем, от ФормалИнн не ощущаю альфы.
Робы всегда немного в своих фантазиях все равно, оторванность..
(Полностью впрочем не откидываю)

[Эльвира]

Почему не робеспьер , не ощущается легкости интуита. Альфа максимально открытая и такая вот детская веселая Квадра.. люди оч открыты в альфе, нет БИ интригующей составляющей, нет давления. В общем, от ФормалИнн не ощущаю альфы.
Робы всегда немного в своих фантазиях все равно, оторванность..
(Полностью впрочем не откидываю)

Робеспьеры на форумах обычно обсуждают какие-то отвлечённые теории и концепции и этим лихо оперируют. Заземлиться нечем, БЛ очень абстрактная, а ЧИ усиливает это многократно.
И БС у них слабее. Там у Формалин с БС явно не плохо.

[Эльвира]

Удалено. Сохранено для Формалин.

[Эльвира]

Удалено. Сохранено для Формалин.