Сложновато-простоватый случай для типирования

[Билли Джин]

Ted, а чего мне стыдиться? вот проверила, как вы тут типируете
контрольная закупка

[Билли Джин]

кстати, ожидаемо фото и видео ясности не добавили

[Лёля]

Билли Джин, надо ввести приз "тайный типируемый"

[Билли Джин]

точно! жаль ты раньше не подсказала.
пока по старому образцу получила свою медаль Araucaria

[Araucaria]

пока по старому образцу получила свою медаль Araucaria

вообще я решила что насчёт медали это шутка и даже не встревожилась
очень красиво, спасибо

[Ted]

Ted, а чего мне стыдиться? вот проверила, как вы тут типируете
контрольная закупка

Здесь вам не тут.
И мы с Asian devil таки вывели тебя на чистую воду. Баль ей, видите ли, понравился...

[Билли Джин]

Здесь вам не тут.
И мы с Asian devil таки вывели тебя на чистую воду. Баль ей, видите ли, понравился...

в этом вам с Asian нет равных!

[Билли Джин]

вообще, именно гексли почему-то сложно типировать, сама столкнулась
но мне кажется, у меня было за что зацепиться

ну вот начать с ника - Пирожок выдает БС-ценностного, так? вроде никто с этим не спорит.
Но он еще и по акции, это блок с ЧЛ.
Была бы Гюго - Пирожок был "весёлый" например, там БС с ЧЭ.
БС и ЧЛ - Дельта. Этику все увидели так или иначе.
Ну и дальше - есть нормы в ЧС, в ЧЛ - значит не Дост.

[Ted]

БС и ЧЛ - Дельта.

А почему не альфа?
И рассуждать "задним числом" - всегда легко, кажется: вот все идиоты - лежало ж на поверхности, ан нет - не додумались.
Я потому и требовал фото, чтобы была хоть какая-то надёжная опора в рассуждении. Всегда самое трудное - это НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ выбрать, из 16-ти, наиболее вероятный и менее всего, противоречивый материалам чебура, тип. А по анкете это сделать очень трудно - ведь сам чебур может не знать ответа или, что ещё хуже - подсознательно исказить ответ в сторону желательного типа. А с фото обмануть тоже можно, но труднее, а ещё труднее обмануть с детскими (4-5 лет) фото.

[Билли Джин]

А почему не альфа?

ну я ответила выше

[Билли Джин]

по анкете это сделать очень трудно - ведь сам чебур может не знать ответа или, что ещё хуже - подсознательно исказить ответ в сторону желательного типа.

все может быть, но все же некоторые вещи крайне сложно имитировать: ситуативность ЧЛ при одномерности, например.

[Билли Джин]

А с фото обмануть тоже можно, но труднее, а ещё труднее обмануть с детскими (4-5 лет) фото.

на фото человек почти всегда выглядит не естесственно
никогда вы не увидите, например, открытый хохот и сильно искаженное мимикой лицо, как в жизни - если человек эмоционален.

[Билли Джин]

типируйте

[Билли Джин]

детские якобы лучше

[Эльвира]

ну вот начать с ника - Пирожок выдает БС-ценностного, так? вроде никто с этим не спорит.
Но он еще и по акции, это блок с ЧЛ.

Ну это если заранее догадаться что кто-то прикололся. Потому что ни у одной Гексли я никогда не видела подобного ника и картинки. А вот в Альфе как раз бывает. Например Дон - Торт.
В самом начале я этот блок назвала при шуточной версии Габена. Можно было увидеть запрос на Габена, да.
Но ведь чтобы не спалится тебе приходилось что-то недоговаривать и полностью не раскрываться.
И без фото видео типировать трудно, мало материала.
Меня без фото и видео тоже куда только не затипировали.

[Леся Михайловна]

Чаппа свою анкету не публиковала
вот где вопрос был задуматься сразу, откуда у человека разрешение на публикацию
извините

[Лёля]

Леся Михайловна, это кстати причина почему я изначально не стала принимать участие в типировании, кстати, потому что посчитала что это неправильно по отношению к Чаппе

[Билли Джин]

Ну это если заранее догадаться что кто-то прикололся.

так нет никакого прикола - я себе своей головой выбрала ник, который мне приятен.

А вот в Альфе как раз бывает. Например Дон - Торт.

ну вот уже понятно, что БС, так? центральные квадры сразу менее вероятны. Если присоединяется ЧЛ, отпадает и Альфа.

Но ведь чтобы не спалится тебе приходилось что-то недоговаривать и полностью не раскрываться.

ну я буквально не договорила про увлечение караоке - это уж было бы совсем.
А все остальное говорила как есть. Благо, увлечений много. Мне кажется и гордость за свою ЧЛ можно увидеть - рассказала реальные случаи из жизни

И без фото видео типировать трудно, мало материала.

я понимаю желание увидеть фото, это как-то заземляет эфемерную информацию о человеке и дает объем.
Но давайте скажем прямо - типирование по фото тоже не панацея, мягко говоря

[Билли Джин]

по идее, есть анкета - можно определить тип.
и точка. тем более если чел готов отвечать на допвопросы.

а то вот знаменитостей все типируют без анкет, когда некоторые из них двух слов связать не могут, и лица переделанные.

[Билли Джин]

народ не видит интуицию возможностей
все зацепились за "стану президентом" - но трактовалми это как власть
хотя речь шла буквально "я могла бы, я бы справилась"
речь не шла например о "завоюю, пробьюсь, покорю"
а только о возможности исполнять обязанности, если б их возложили

и да, я уверена и знаю, что смогла бы

[Эльвира]

так нет никакого прикола - я себе своей головой выбрала ник, который мне приятен.

Но не брала же такого раньше. Я по крайней мере такого не помню.

по идее, есть анкета - можно определить тип.

Это если её будут читать. Я перед тем как ткнуть в Гексли прочитала только на ЧИ и подумала, что вполне возможно Гексли. Но в теме ничего писать не стала, так как стала думать про подставу и клона.
И вот как так типировать если прямо тебе выставляют пирожок по акции БС и ЧЛ. Ведь это можно трактовать так что человек хочет чтобы его затипировали в определённый тип, а нам надо искать истину.

Анкеты особо не читаю, не умею по ним типировать. Особенно если нет фото. Для меня фото первично, а потом уже можно глянуть в анкету.

[Билли Джин]

Эльвира, да мне кажется ты как раз неплохо по анкете именно типируешь.

[Ted]

типируйте

Мужик в рубашке - Габ, в тельняшке - Дюма.

детские якобы лучше
ну ну

Как минимум - Гечьего негативизма - вагон.

[Билли Джин]

Мужик в рубашке - Габ

да, он габен)) 100%

[Эльвира]

Я считаю так: если типируемый не даёт фото хотя бы в личку, то он либо несерьёзно относится к типированию, либо ему есть что скрывать (клоноводство).
У меня падает мотивация типировать такого человека.