Прожарка типировок от Айрин

[Билли Джин]

у вас взаимная страсть

[Ted]

РУКОВОДСТВО. Как стать типировщиком по Методу Айрин за 5 минут (или быстрее, если не отвлекаться на котиков)


Айрин это, конечно, скрывает. Но добрый Тед - не Айрин, ему скрывать нечего - подготовил для вас, дорогие соционики, пошаговое руководство. Всё просто. Даже слишком.


Шаг 1. Убедитесь, что вы умеете читать и писать. Хотя бы по-русски. Если нет - закройте это руководство и сначала научитесь. Метод Айрин, увы, не работает по фотографии.

Шаг 2. Забейте в любой ИИ фразу: "дай краткое описание 16 соционических типов". ИИ послушно вывалит вам что-то вроде:

Спойлер

КВАДРА АЛЬФА (ПОЗНАНИЕ, КОМФОРТ, ЭМОЦИИ, СТРУКТУРА)
ИЛЭ (Дон Кихот) - любит идеи и -а что если-, теряет детали. СЭИ (Дюма) - уют, тепло, избегает конфликтов. ЭСЭ (Гюго) - заряжает, празднует, чувствует настроение. ЛИИ (Робеспьер) - схемы, классификации, -а где система?-
КВАДРА БЕТА (ВОЛЯ, МАСШТАБ, ДРАМА, ПОРЯДОК)
ЭИЭ (Гамлет) - драма, смыслы, -что будет дальше-. ЛСИ (Максим) - дисциплина, контроль, инструкции. СЛЭ (Жуков) - цели, границы, -я беру ответственность-. ИЭИ (Есенин) - атмосфера, судьба, тонкие нюансы.
КВАДРА ГАММА (РЕЗУЛЬТАТ, СТАТУС, ВЫГОДА, ОТНОШЕНИЯ)
ЛИЭ (Джек) - эффективность, проекты, масштабирование. ЭСИ (Драйзер) - принципы, порядочность, стабильность. СЭЭ (Наполеон) - харизма, статус, убеждать. ИЛИ (Бальзак) - скепсис, риски, -а не прогорим ли?-
КВАДРА ДЕЛЬТА (КАЧЕСТВО, ГАРМОНИЯ, ПОЛЬЗА, РАЗВИТИЕ)
ЛСЭ (Штирлиц) - процессы, сроки, качество. ИЭЭ (Гексли) - общительность, потенциал людей, советы. СЛИ (Габен) - руками, качественно, без суеты. ИИЭ (Достоевский) - понимает мотивы, избегает жестокости.

Запомнили? Нет? Не страшно. Всё равно никто не проверяет.

Шаг 3. Забейте в ИИ: "семантика соционических аспектов". Получите восемь аспектов с вопросами вроде "Что делать?", "Как это устроено?", "Кого это заденет?", "А что тут возможно?", "Что будет дальше?", "Кто главный?", "Насколько удобно?". Всё это звучит умно. Особенно если произносить с серьёзным лицом.

Шаг 4. Забейте: "дай краткое описание модели А". ИИ расскажет про базовую, творческую, ролевую, болевую, суггестивную, активационную, ограничительную и фоновую. Про ЭГО, СУПЕРЭГО, СУПЕРИД и ИД. Про ментальное и витальное кольца. Вы кивнёте. Возможно, даже поймёте.

Шаг 5. Перечитайте всё, что узнали. Если после этого у вас в голове каша - вы на правильном пути. Настоящий типировщик по Методу Айрин тоже не обязан понимать, он обязан вещать.

Шаг 6. Поздравляем! Вы освоили почти всю соционику. Почти - это если честно. Но "почти" никто не заметит. Вы УЖЕ соционик. Смело набирайте заказы на типирование. Цены ставьте уверенно - уверенность в Методе Айрин компенсирует всё остальное.

Шаг 7. Критиков - посылайте. В соционике нет официальных организаций и строгих научных теорий, так что любые "пустобрёхи" с вопросами "а где доказательства по ПР, МА, ИО и ШТ?" отправляются куда вам заблагорассудится. Желательно - с лёгкой улыбкой и фразой "вы просто не в теме".

Шаг 8. Реклама - наше всё. Все любят видео. Выложите на множестве видеохостингов ролики с вашим анализом типов известных персонажей. Чем известнее персонаж - тем лучше. Чем меньше вы о нём знаете - тем, по Методу Айрин, точнее типирование.

Шаг 9. Чтобы ролик не выглядел убого и стрёмно - заявите, что у вас есть ПРОТОКОЛ. Не бумажка, состряпанная впопыхах, а безупречный Протокол, Согласно Которому известный человек - ИМЕННО ЭТОГО типа. Того, который вам прямо сейчас померещился. Если "Протокол" звучит простовато - скажите "Семантический анализ типа". Или даже "Семантический анализ типа по Методу Айрин". Звучит так солидно, что никто не спросит, что это значит.

Шаг 10. Используйте ТОЛЬКО ОДНО видео известного человека. Любое - но одно. Потому, что если взять два, может внезапно показаться, что типирование по первому было неточным и даже вам захочется перепроверить по этим чёртовым ПР, МА, ИО и ШТ - что бы это не значило. Не поддавайтесь на происки "пустобрёхов"! Помните, вы - безошибочный и точный типировщик, прям как Айрин. Сомнения вам ни к чему, на сомнениях денег не срубите. Один ролик - одна версия - одна истина - одна касса. Не больше!

ВСЁ!!!

Пилите бабло: теперь вы - профессионал по точному соционическому типированию по методу Айрин!

Спойлер

P.S. Если что - вы не читали это руководство. Айрин его тоже не читала. Особенно пункт про "пилите бабло".

[Билли Джин]

немного не поняла.
Типирование по методу Айрин, а ИИ причем?

[Билли Джин]

Тед сломал Социфорум

[Ted]

Он САМ сломался и даже возможно, что и не без ТВОЕГО участия.

[Билли Джин]

Ted, ты так долго в него всматривался, что сглазил.

[Леся Михайловна]

в чем неполадки?

[ipetroff]

В php обнаружили критические уязвимости - 70% сайтов под угрозой. Большой рост взломов. Кипиш по новостям знатный.

[Билли Джин]

но все же это не совпадение
Тед два дня подряд таскал какие-то посты с СФ, а на третий СФ лёг.

[Билли Джин]

В php обнаружили критические уязвимости - 70% сайтов под угрозой. Большой рост взломов. Кипиш по новостям знатный.

шо, опять? только летом что-то делали.

[ipetroff]

шо, опять?

Та да. Там буквально на днях. Причем уязвимость именно критическая.

[Леся Михайловна]

а-а-а, тот социофорум
тьфу ты

[Ted]

Автор Айрин-"соционики" открыла карты и стала демонстрировать свои "эталоны": Гек Гурченко у неё... ЭТАЛОН Гамлета!

Как всегда наша "соционик" Айрин использует свой знаменитый метод "одно видео - одна (вздорная) версия" для обмана наивных подписчиков. Она почему-то решила, что Гек Гурченко - именно Гам.

Вот в этом ролике: Социотип Людмилы Гурченко. Черная этика Гамлета.

https://www.youtube.com/watch?v=mmtxHet0CF0

phpBB [video]

А так ли это? Или почему даже эталоны Айрин вам не полезны???

Ошибка №1: "Мгновенный ответ - это про белую интуицию и Гамлета" (00:03:28)
Айрин: "Ещё не договорил вопрос - а ответ уже летит!"
Тед: Ну да, скорость реакции - это сразу про интуицию, а не про то, что человек просто привык быть в центре внимания и "держать сцену". У Гексли это вообще базовый навык: не ждать, пока все договорят, а зажигать здесь и сейчас. Это не "мгновенное схватывание смыслов", это "я тут главная, дайте слово!".

Ошибка №2: "Говорит мазками, не договаривает - значит, белая интуиция" (00:04:17)
Айрин: "Она всё делает мазками. Умеет не описать, а показать".
Тед: Айрин видит недоговорённость и сразу: "О, белая интуиция!" А я вижу артистку, которая знает, что пауза и намёк работают сильнее, чем подробный разбор. Это не интуитивное "схватывание образов", это чистая сценическая подача, где главное - эффект. Для Гексли недоговорённость - это способ заинтриговать (базовая ЧИ), а не "интуитивно схватить суть".

Ошибка №3: "Маломерная чёрная сенсорика: уходит от давления" (00:09:30)
Айрин: "Уходит от сложных ситуаций - это маломерная ЧС, это про Гамлета".
Тед: То есть если человек не устраивает скандал (а скандал - это и есть ЧЭ), а элегантно уходит - это "маломерная сенсорика"? А если он просто не хочет тратить силы на ерунду и выбирает, где ему интереснее (=ЧИ) сиять? У Гексли фокус не на "продавить среду" (=ЧС), а на "где меня оценят (=БЭ/ЧЛ) по-настоящему". Это не про слабость (=ЧС), а про избирательность (БЭ) .

Ошибка №4: "Выстроила себя сама в условиях дефицита - это маломерная сенсорика" (00:08:38)
Айрин: "Выросла, когда ничего не было, выстроила образ - значит, сенсорика маломерная".
Тед: Серьёзно? Выстроить стиль из того, что было, и сделать это культовым - это не "маломерная сенсорика", это креатив (=ЧИ) на максимум. Это как сказать, что у Коко Шанель "слабая сенсорика", потому что... начинала с малого. У Гексли как раз фишка - создавать яркое из подручного, превращать ограничения (ЧЛ) в стиль (=ЧИ+БС).

Ошибка №5: "Эталонный Гамлет: сияющий, манящий" (00:00:00)
Айрин: "Это эталон Гамлета: человек, вызывающий восторг".
Тед: Сиять и вызывать восторг - это вообще не эксклюзив Гамлета. Это базовая комплектация Гексли: если уж выходить, то так, чтобы все ахнули. У Гамлета эмоции - это драма, надрыв, трагедия. У Гурченко - это праздник, фейерверк, "смотрите на меня!". Это не про "внутренний надлом", это про "я здесь, и мне есть что вам показать (=ЧИ)".

Справедливости ради: восторг у Габа Айрин (а сама Айрин считает себя Гюго) вызывает Гурченко именно потому, что Гурченко - дуальша Айрин (Гек/Габ) и если бы наша Айрин действительно была бы Гюго (т.е. типом-заказчиком Гека), то никаких особых восторгов у Айрин бы не возникло. Но в видео Айрин наоборот, она Гурченко чуть ли не боготворит.

Так что прости, Айрин, но Людмила Марковна не Гамлет. Она - Гексли: яркая, изобретательная, умеющая превратить любую ситуацию в шоу (=показ, =ЧИ).

Ну и совсем нелепо выглядит версия Айрин просто глядя на шикарные наряды (=ЧИ) Гурченко которые ОНА САМА ПРИДУМАЛА (=ЧИ) И САМА ЖЕ И СШИЛА (реф. ЧЛ):

[Билли Джин]

Гек Гурченко

это плевок.

[Билли Джин]

блин, как классно Тед описал социотип гексли.

видимо, с помощью ИИ, но это все равно хорошо.


выбрала.

Тед: Ну да, скорость реакции - это сразу про интуицию, а не про то, что человек просто привык быть в центре внимания и "держать сцену". У Гексли это вообще базовый навык: не ждать, пока все договорят, а зажигать здесь и сейчас. Это не "мгновенное схватывание смыслов", это "я тут главная, дайте слово!".

Тед: Я вижу артистку, которая знает, что пауза и намёк работают сильнее, чем подробный разбор. Это не интуитивное "схватывание образов", это чистая сценическая подача, где главное - эффект. Для Гексли недоговорённость - это способ заинтриговать (базовая ЧИ), а не "интуитивно схватить суть".

Тед: То есть если человек не устраивает скандал (а скандал - это и есть ЧЭ), а элегантно уходит - это "маломерная сенсорика"? А если он просто не хочет тратить силы на ерунду и выбирает, где ему интереснее (=ЧИ) сиять? У Гексли фокус не на "продавить среду" (=ЧС), а на "где меня оценят (=БЭ/ЧЛ) по-настоящему". Это не про слабость (=ЧС), а про избирательность (БЭ) .

Тед: Серьёзно? Выстроить стиль из того, что было, и сделать это культовым - это не "маломерная сенсорика", это креатив (=ЧИ) на максимум. Это как сказать, что у Коко Шанель "слабая сенсорика", потому что... начинала с малого. У Гексли как раз фишка - создавать яркое из подручного, превращать ограничения (ЧЛ) в стиль (=ЧИ+БС).

Тед: Сиять и вызывать восторг - это базовая комплектация Гексли: если уж выходить, то так, чтобы все ахнули. Это праздник, фейерверк, "смотрите на меня!". Это не про "внутренний надлом", это про "я здесь, и мне есть что вам показать (=ЧИ)".

Гексли: яркая, изобретательная, умеющая превратить любую ситуацию в шоу (=показ, =ЧИ).

а теперь признайся Тед. Все твое прекрасное описание гексли превосходно описывает

Спойлер

Майкла Джексона,

в каждой строчке.