Перетипирование насильственное и добровольное

[Ханна]

Давайте лучше вернёмся к перетипированию.
Я не согласен с выдвигаемой версией ЭИЭ
1. Я не считаю свою [ЧИ] сильной функцией.
2. У меня точно не [ЧС] / [БИ] в ценностнях, а [БС] / [ЧИ] в ценностях
3. У меня даже ЛН-темперамент (я не экстравертный рационал), а какой-то иной
4. Я не желаю ассоциировать себя с деструктивной второй квадрой
5. Я непонятно что.
6. Семантический анализ может давать сбои, потому что я пишу для внешнего эффекта, а внутриличностный стержень давно утерян.

А можешь связать в одной истории рубанок и красный шарф?

[Espero]

Вот же чёрт - опция редактирования поста снова исчезла.

А она была?

За что мне такое наказание?

Вас наказывают за мои грехи.
А вы думаете к ЛИИ в сказку попали?)
Это вам не СЛЭ.

[gleaming desolation]

Давайте лучше вернёмся к перетипированию.
Я не согласен с выдвигаемой версией ЭИЭ
1. Я не считаю свою [ЧИ] сильной функцией.
2. У меня точно не [ЧС] / [БИ] в ценностнях, а [БС] / [ЧИ] в ценностях
3. У меня даже ЛН-темперамент (я не экстравертный рационал), а какой-то иной
4. Я не желаю ассоциировать себя с деструктивной второй квадрой
5. Я непонятно что.
6. Семантический анализ может давать сбои, потому что я пишу для внешнего эффекта, а внутриличностный стержень давно утерян.

А можешь связать в одной истории рубанок и красный шарф?

Нет.
Я даже не интуит.
Surprise!

[Espero]

А можешь связать в одной истории рубанок и красный шарф?

Ханна строгала на электрическом рубанке доски по заданию Мурза.
Доска раскололась, и Ханна получила травму.
Мурз бросился перевязывать рану своим шарфом.
Шарф стал красным от крови.

Какой диагноз за мою историю?

[Ханна]

Нет.
Я даже не интуит.
Surprise!

Ну как так?

[Ханна]

А можешь связать в одной истории рубанок и красный шарф?

Ханна строгала на электрическом рубанке доски по заданию Мурза.
Доска раскололась, и Ханна получила травму.
Мурз бросился перевязывать рану своим шарфом.
Шарф стал красным от крови.

Какой диагноз за мою историю?

А тебе я не пишу больше.

[Espero]

6. Семантический анализ может давать сбои, потому что я пишу для внешнего эффекта, а внутриличностный стержень давно утерян.

Это экстраверсия.

Сам ты экстраверсия

Я не могу быть экстраверсией. Экстраверсия это название качества.

[Espero]

А тебе я не пишу больше.

Почему?

[Мурзик Скрипаля]

За что конкретно?

[gleaming desolation]

А можешь связать в одной истории рубанок и красный шарф?

Ханна строгала на электрическом рубанке доски по заданию Мурза.
Доска раскололась, и Ханна получила травму.
Мурз бросился перевязывать рану своим шарфом.
Шарф стал красным от крови.

Какой диагноз за мою историю?

Спойлер

Кровожадный виктим

[Espero]

Кровожадный виктим

Почему?
Там преимущественно ЧЛ.

[admin]

Очень хорошо, вытащить сюда))

У неё тоже пред.
Ну с её стороны за хамство
С твоей стороны - за публикацию интимно-личных подробностей (хотя это больше этическое, чем формальное обоснование).

[Araucaria]

А можешь связать в одной истории рубанок и красный шарф?

атрибуты масонов-пионеров

[Мурзик Скрипаля]

Очень хорошо, вытащить сюда))

У неё тоже пред.
Ну с её стороны за хамство
С твоей стороны - за публикацию интимно-личных подробностей (хотя это больше этическое, чем формальное обоснование).

Каки подробностей? Не понял?

[Espero]

С твоей стороны - за публикацию интимно-личных подробностей (хотя это больше этическое, чем формальное обоснование).

А я предупреждал.
Не слушают БИшников с 4-мерной БЭ...

[gleaming desolation]

Нет.
Я даже не интуит.
Surprise!

Ну как так?

Многие серьёзно полагают, что слабая сенсорика=сильная интуиция, и наоборот.
Это домыслы, которые к настоящему положению дел порой не имеют никакого отношения.
В действительности люди редко в себе развивают одновременно два этих качества. Поскольку к этому нет достаточной мотивации чаще всего.
В итоге так и получается, что типируются люди - а на поверку у них функции не выше галимых двухмерок

[GrayMan]

Очень хорошо, вытащить сюда))

У неё тоже пред.
Ну с её стороны за хамство
С твоей стороны - за публикацию интимно-личных подробностей (хотя это больше этическое, чем формальное обоснование).

Каки подробностей? Не понял?

Насколько я понимаю, речь идёт о твоём рассказе: гуляли, касались, минное поле, ты удовлетворился.

[Ханна]

А можешь связать в одной истории рубанок и красный шарф?

атрибуты масонов-пионеров

хаха, забавно. Но это словосочетание, а не история.

[Мурзик Скрипаля]

Очень хорошо, вытащить сюда))

У неё тоже пред.
Ну с её стороны за хамство
С твоей стороны - за публикацию интимно-личных подробностей (хотя это больше этическое, чем формальное обоснование).

Каки подробностей? Не понял?

Насколько я понимаю, речь идёт о твоём рассказе: гуляли, касались, минное поле, ты удовлетворился.

И что там такого?

[Ханна]

Нет.
Я даже не интуит.
Surprise!

Ну как так?

Многие серьёзно полагают, что слабая сенсорика=сильная интуиция, и наоборот.
Это домыслы, которые к настоящему положению дел порой не имеют никакого отношения.
В действительности люди редко в себе развивают одновременно два этих качества. Поскольку к этому нет достаточной мотивации чаще всего.
В итоге так и получается, что типируются люди - а на поверку у них функции не выше галимых двухмерок

Ну просто даже я могу это сделать. И в одном предложении, и в длинной истории. Просто почему-то вспомнило такое задание на [ЧИ] хз откуда.

[GrayMan]

Каки подробностей? Не понял?

Насколько я понимаю, речь идёт о твоём рассказе: гуляли, касались, минное поле, ты удовлетворился.

И что там такого?

Вопрос не ко мне.

[gleaming desolation]

Ну просто даже я могу это сделать. И в одном предложении, и в длинной истории. Просто почему-то вспомнило такое задание на [ЧИ] хз откуда.

Меня подобного рода задания всегда раздражали.
Серьёзно - пусть ищут ближайшего базового [ЧИ] и с ними занимаются вывихами мозгов

[Espero]

Ну и зачем Ханна со мной не разговаривает?
Тут еще скучнее будет мне тогда.

[Ханна]

Ну просто даже я могу это сделать. И в одном предложении, и в длинной истории. Просто почему-то вспомнило такое задание на [ЧИ] хз откуда.

Меня подобного рода задания всегда раздражали.
Серьёзно - пусть ищут ближайшего базового [ЧИ] и с ними занимаются вывихами мозгов

Так в этом же смысл? Выявить ближайшего базового [ЧИ]

[Espero]

Так в этом же смысл? Выявить ближайшего базового [ЧИ]

Никто не выявился. Может их пловом приманить?)