Мне сказали, тут типируют. Жду помощи в оном)

[Espero]

Какой интересный минус БС.

4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?

В первую очередь чтобы никто не видел. За модой в принципе слежу, но на особо ярые эксперименты не иду. Люблю, чтобы было легко и со вкусом, без пафосных излишеств. При фигуре... Как-то понимаю действительно, но как, толком не объясню. Просто понимаю, что где-то что-то прикрыть, где-то наоборот подчеркнуть. Но считаю это бессмысленным, потому что по большому счету красивая одежда это что? Ритуальный сексуальный танец, и когда партнеры окажутся в постели, все недостатки в прямом смысле "вывалятся" на вашего визави))) И это может быть даже шоком, своеобразным обманом. Поэтому считаю, что лучше пусть человек сразу знает, чего ожидать - ну не до натуралистического безобразия, конечно, но чтобы хотя бы был намек на те недостатки, которые у тебя есть.

[halfblood]

Какой интересный минус БС.

4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?

В первую очередь чтобы никто не видел. За модой в принципе слежу, но на особо ярые эксперименты не иду. Люблю, чтобы было легко и со вкусом, без пафосных излишеств. При фигуре... Как-то понимаю действительно, но как, толком не объясню. Просто понимаю, что где-то что-то прикрыть, где-то наоборот подчеркнуть. Но считаю это бессмысленным, потому что по большому счету красивая одежда это что? Ритуальный сексуальный танец, и когда партнеры окажутся в постели, все недостатки в прямом смысле "вывалятся" на вашего визави))) И это может быть даже шоком, своеобразным обманом. Поэтому считаю, что лучше пусть человек сразу знает, чего ожидать - ну не до натуралистического безобразия, конечно, но чтобы хотя бы был намек на те недостатки, которые у тебя есть.

Да я жирный прост

[halfblood]

У меня на внешности с детства клин

[gleaming desolation]

Кое-что можно и "притянуть", если брать во внимание фрагменты из другой темы:

Эпопея моих попыток типирования длится долго. Очень долго. И причиной тому является то, что я универсальный хамелеон.

Длительное типирование на форумах, как и при постоянных попытках самоанализа - симптом, в высшей степени свойственный всем 4-ым этикам-интуитам.

Я подстраиваюсь под собеседника, с которым общаюсь, веду себя и говорю то, что от меня хотят слышать. А потому, наверное, самый оптимальный для меня вариант типироваться - это вот такая монологичная "исповедь")

К малой группе этических иррационалов-эмотивистов. Рациональные этики, даже интуитивные - весьма в малой степени подстраиваются под окружение, скорее наоборот.

Чаще всего меня отправляют в виктимы, кроме Джека, потому что слишком они уж подвижны, ну и в целом "купите пылесос за полцены!". Часто типировали в Есенина - где-то из-за стихов, а где-то, может быть, действительно и внешне похож (ну это если убрать лишний вес, конечно).

Серьёзные проблемы с и одновременно сильная склонность к созданию стихотворений (трудно как-то ассоциировать данный отрывок с чем-либо, кроме как с версией ИЭИ)

В целом был довольно ярким, п*здливым, но со временем изменился. Стал спокойнее, печальнее и очень стал походить на Бальзака, по мнению некоторых. Плюс набор веса, определенный стиль в стрижке - и действительно, заподозрить стало легко. Вот и не знаешь, где правда - в Есе, который не был Есем, а всегда был Балем, или же Есь, который приуныл.

Скорее речь идёт о размывании вертности, в то время как остальные 3 базовых признака (Этика+интуиция+иррациональность) видны подавляющему большинству (если брать тех, кто типирует вас на этом сайте)

Но еще всегда присутстсвовала версия Гамлета вокруг меня - потому что в эмоциях часто был разнуздан, безбашен, постоянные крики, хулиганства в школе (правда, безобидные в плане агрессии, но стекла выбивал), оры на улицах пьяным и т.д.

Импульсивность, склонность действовать порой необдуманно - снова к иррациональности. Конечно, встречаются иногда рационалы, которые из-за внешних факторов (длительное пребывание в соответствующей среде, к примеру) - совершают поступки, которые приводят к падению репутации в глазах окружающих людей, но это скорее отклонение, чем норма.
В общем...Здесь только две версии к рассмотрению - ИЭИ и ИЭЭ, но учитывая слабую ...Процентную вероятность этих версий я бы выставил примерно 80:20

[halfblood]

Кое-что можно и "притянуть", если брать во внимание фрагменты из другой темы:

Эпопея моих попыток типирования длится долго. Очень долго. И причиной тому является то, что я универсальный хамелеон.

Длительное типирование на форумах, как и при постоянных попытках самоанализа - симптом, в высшей степени свойственный всем 4-ым этикам-интуитам.

Я подстраиваюсь под собеседника, с которым общаюсь, веду себя и говорю то, что от меня хотят слышать. А потому, наверное, самый оптимальный для меня вариант типироваться - это вот такая монологичная "исповедь")

К малой группе этических иррационалов-эмотивистов. Рациональные этики, даже интуитивные - весьма в малой степени подстраиваются под окружение, скорее наоборот.

Чаще всего меня отправляют в виктимы, кроме Джека, потому что слишком они уж подвижны, ну и в целом "купите пылесос за полцены!". Часто типировали в Есенина - где-то из-за стихов, а где-то, может быть, действительно и внешне похож (ну это если убрать лишний вес, конечно).

Серьёзные проблемы с и одновременно сильная склонность к созданию стихотворений (трудно как-то ассоциировать данный отрывок с чем-либо, кроме как с версией ИЭИ)

В целом был довольно ярким, п*здливым, но со временем изменился. Стал спокойнее, печальнее и очень стал походить на Бальзака, по мнению некоторых. Плюс набор веса, определенный стиль в стрижке - и действительно, заподозрить стало легко. Вот и не знаешь, где правда - в Есе, который не был Есем, а всегда был Балем, или же Есь, который приуныл.

Скорее речь идёт о размывании вертности, в то время как остальные 3 базовых признака (Этика+интуиция+иррациональность) видны подавляющему большинству (если брать тех, кто типирует вас на этом сайте)

Но еще всегда присутстсвовала версия Гамлета вокруг меня - потому что в эмоциях часто был разнуздан, безбашен, постоянные крики, хулиганства в школе (правда, безобидные в плане агрессии, но стекла выбивал), оры на улицах пьяным и т.д.

Импульсивность, склонность действовать порой необдуманно - снова к иррациональности. Конечно, встречаются иногда рационалы, которые из-за внешних факторов (длительное пребывание в соответствующей среде, к примеру) - совершают поступки, которые приводят к падению репутации в глазах окружающих людей, но это скорее отклонение, чем норма.
В общем...Здесь только две версии к рассмотрению - ИЭИ и ИЭЭ, но учитывая слабую ...Процентную вероятность этих версий я бы выставил примерно 80:20

Спасибо большое за такой подробный отзыв! Ну, в таком случае, действительно, поверю вам и большинству) Наверное, зря я сомневаюсь

[Оппенгеймер]

Блин, перепутал тему, в которую хотел написать. Хотел в эту, а написал в другую свою же

[Оппенгеймер]

Вы меня, кстати, Ted, если я не ошибаюсь, на социофоруме по видео отправили в Наполеона.

[Анжелика]

Оппенгеймер, как интересно.
А здесь будет видео?

[Оппенгеймер]

Да оно уже старенькое. Но и в целом хотелось бы не очень) Может быть, чуть-чуть позже, если обживусь на форуме