Результаты теста на 666 вопросов (свежие результаты):
А в военкомате ты mbti проходил? Помню была такая херня.
Результаты теста на 666 вопросов (свежие результаты):
gleaming desolation писал(а):Только в одной компании при трудоустройстве.
Конечно же - я "наврал" в результатах.
Вполне возможно, что продолжаю врать автоматически и при заполнении опросников на 666 вопросов.
mouse_on_moon писал(а):gleaming desolation писал(а):Только в одной компании при трудоустройстве.
Конечно же - я "наврал" в результатах.
Вполне возможно, что продолжаю врать автоматически и при заполнении опросников на 666 вопросов.
А я в каком-то паблике по психологии читал, что при консультациях нужно какой-то дневник вести и я понял, что я точно здоров.
Сключики писал(а):В ваших вопросах заложена провокация
Сключики писал(а):А что такое успешная социализация?
gleaming desolation писал(а):Сключики писал(а):А что такое успешная социализация?
Хм, довольно криво сформулировано.
Скорее надо понимать тут "способность успешной интергации в социальные круги". Причём про асоциальность как явление речи не идёт.
Ханна писал(а):gleaming desolation писал(а):Сключики писал(а):А что такое успешная социализация?
Хм, довольно криво сформулировано.
Скорее надо понимать тут "способность успешной интергации в социальные круги". Причём про асоциальность как явление речи не идёт.
а в какие крууги вы хотите интегрироваться?
gleaming desolation писал(а):Итак, господа форумчане - прибыла новая партия тупых вопросов.
Мне интересно - по вашему мнению и из вашего личного жизненного опыта:
1. Какие социотипы склонны образовывать вокруг себя проблемы в межличностных контактах, в повседневном общении?
2. Считаете ли вы, что способность успешной социализации зависит от дихотомии "Логика-Этика"?
3. Мне приходилось неоднократно просматривать результаты исследования в MBTI, в которых широко распространено мнение о "высокой уживчивости этиков". Согласны ли вы с данным мнением?
gleaming desolation писал(а):Итак, господа форумчане - прибыла новая партия тупых вопросов.
Мне интересно - по вашему мнению и из вашего личного жизненного опыта:
1. Какие социотипы склонны образовывать вокруг себя проблемы в межличностных контактах, в повседневном общении?
2. Считаете ли вы, что способность успешной социализации зависит от дихотомии "Логика-Этика"?
3. Мне приходилось неоднократно просматривать результаты исследования в MBTI, в которых широко распространено мнение о "высокой уживчивости этиков". Согласны ли вы с данным мнением?
gleaming desolation писал(а):Что-то с недавних пор мне начинает казаться, что мой возможный социотип - СЭИ.
Кто-нибудь - перетипируйте меня в СЭИ.
Причём таким образом, чтобы я согласился с выражаемыми доводами в пользу данной версии
Кто-нибудь - перетипируйте меня в СЭИ.
Причём таким образом, чтобы я согласился с выражаемыми доводами в пользу данной версии
Сключики писал(а):Чот не похожи вы на иррационала))
gleaming desolation писал(а):Сключики писал(а):Чот не похожи вы на иррационала))
Хорошо...
Вот мои доводы за иррациональность:
1. При составлении планов на неделю я стараюсь наполнить их как можно меньшим количеством событий, отнимающих моё драгоценное время.
2. Из пункта 1 можно сразу сделать вывод, что это своеобразное проявление лени, а лень - черта, традиционно приписываемая иррациональным ТИМам.
3. Мне становится очень плохо, когда запланированное событие сорвалось по независящим от меня причинам. Это лишь означает, что будут выдернуты часы жизни в будущем дне, причём таким образом, что на тот день, который переносится событие - будет ощущаться на физиологическом уровне как "выбивание из колеи".
4. Впрочем, если намеченная встреча/событие сорвалось, а мне было влом - никакого негатива не почувствую.
5. Другие рационалы склонны навязывать окружающим свою последовательность действий (вот зачем мне следовать им? Если, конечно, это не продиктовано получением какой-либо выгоды)
6. Рационализация использования времени и сил применяется совершенно не к месту, "впустую"
7. Просьба кого-либо выделить на кого-либо часть своего времени в одном дне меня подбешивает, поскольку это означает, что весь спланированный график сдеформируется. Неопределённым способом.![]()
gleaming desolation писал(а):Сключики писал(а):Чот не похожи вы на иррационала))
Хорошо...
Вот мои доводы за иррациональность:
1. При составлении планов на неделю я стараюсь наполнить их как можно меньшим количеством событий, отнимающих моё драгоценное время.
2. Из пункта 1 можно сразу сделать вывод, что это своеобразное проявление лени, а лень - черта, традиционно приписываемая иррациональным ТИМам.
3. Мне становится очень плохо, когда запланированное событие сорвалось по независящим от меня причинам. Это лишь означает, что будут выдернуты часы жизни в будущем дне, причём таким образом, что на тот день, который переносится событие - будет ощущаться на физиологическом уровне как "выбивание из колеи".
4. Впрочем, если намеченная встреча/событие сорвалось, а мне было влом - никакого негатива не почувствую.
5. Другие рационалы склонны навязывать окружающим свою последовательность действий (вот зачем мне следовать им? Если, конечно, это не продиктовано получением какой-либо выгоды)
6. Рационализация использования времени и сил применяется совершенно не к месту, "впустую"
7. Просьба кого-либо выделить на кого-либо часть своего времени в одном дне меня подбешивает, поскольку это означает, что весь спланированный график сдеформируется. Неопределённым способом.![]()
вообще, в МБТИ рациональность (или то что они под этим определяют) определяется очень простым способом - насколько человек хорошо справляется с "нерешенными" вопросами. И вообще как он к ним относится. Предпочитает ли он определенность неопределенности (неизвестность известности). Норм ли ему например с "а экзамен будет где-то летом, месяц скажем позже"?
mouse_on_moon писал(а):вообще, в МБТИ рациональность (или то что они под этим определяют) определяется очень простым способом - насколько человек хорошо справляется с "нерешенными" вопросами. И вообще как он к ним относится. Предпочитает ли он определенность неопределенности (неизвестность известности). Норм ли ему например с "а экзамен будет где-то летом, месяц скажем позже"?
А почему логика и этика- рациональные, а сенсорика и интуиция иррациональные?
Ханна писал(а):mouse_on_moon писал(а):вообще, в МБТИ рациональность (или то что они под этим определяют) определяется очень простым способом - насколько человек хорошо справляется с "нерешенными" вопросами. И вообще как он к ним относится. Предпочитает ли он определенность неопределенности (неизвестность известности). Норм ли ему например с "а экзамен будет где-то летом, месяц скажем позже"?
А почему логика и этика- рациональные, а сенсорика и интуиция иррациональные?
интересно, а тут можно ответить "а я #цензура?" ?
mouse_on_moon писал(а):вообще, в МБТИ рациональность (или то что они под этим определяют) определяется очень простым способом - насколько человек хорошо справляется с "нерешенными" вопросами. И вообще как он к ним относится. Предпочитает ли он определенность неопределенности (неизвестность известности). Норм ли ему например с "а экзамен будет где-то летом, месяц скажем позже"?
А почему логика и этика- рациональные, а сенсорика и интуиция иррациональные?
Вернуться в «Типирование по соционике»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей