ОСКАР-2023

[Smug_Cat]

"Ваканда" и "Аватар-2" - ну вообще не пошлО. Тоска... Полчаса посмотрела и выключила, это невыносимо.

[белый олеандр]

Я читала новости по мере вручения наград. В тг-канале.
Вопрос - кто все эти люди?

ощущение, что в этом году больше политических веяний, чем культурных.
Но это год такой. На культуру влияет происходящее в мире.

Да на Оскаре уже давным-давно такое)
Это было бы даже хорошо, не будь узкоглазыйлобый такой взгляд у академиков.
Ну и бесит, конечно, что актёров в последнее время стали награждать не за их действительные заслуги, а за то, что они в "удачный" фильм попали. удачный в смысле оскарбейта, я имею в виду)

[Агриппина]

Олеандр, если это уже давно, то, возможно, я больше была погружена в информационное поле глобальных процессов, чем обычно, раз прочувствовала взаимосвязи.

[белый олеандр]

"Банши" - например, идиотский фильм, однако все актерские работы там явно отличные, не к чему придраться, впечатлило.

А другие фильмы МакДоны смотрела? Залечь на дно в Брюгге, Семь психопатов, Три билборда на границе Эббинга, Миссури?
Каст у него действительно везде хороший.
В отличие от названий В билбордах так вообще...

Но киногод действительно провальный. Слабый.

Я вообще такого идиотского года не помню.
Войдёт в историю, наверное)))

[белый олеандр]

Олеандр, если это уже давно, то, возможно, я больше была погружена в информационное поле глобальных процессов, чем обычно, раз прочувствовала взаимосвязи.

Видимо, да

[белый олеандр]

О том, как взять «Оскар» или о фильмах «Oscar bait»

Ингредиент #1 — снять драму
Ингредиент #2 — взять за основу острую социальную проблему
Ингредиент #3 — инвестировать в маркетинг
Ингредиент #4 — победить в «Золотом глобусе»
(Дмитрий Некрасов, 2020г.)

Добавим)))

2020-м к правилам добавились так называемые стандарты по разнообразию, состоящие из четырех частей и нужные для гонки за «Лучший фильм». Для участия в этой категории фильмы должны соответствовать хотя бы двум из четырех стандартов. В других категориях, кстати, соблюдение этих правил не требуется. Стандарты состоят из 4 частей:

A. наличие представителей меньшинств среди актёров или в тематике фильма;
B. наличие представителей меньшинств среди съёмочной группы фильма;
C. предоставление представителям меньшинств стажировок в компании — производителе фильма;
D. наличие представителей меньшинств среди руководства компании.

Для стандарта A достаточно наличия одного афроамериканского актёра на главных ролях (например, как в фильме «Джокер», в котором преимущественно белые актёры, но возлюбленную главного героя играет Зази Битц, наполовину афроамериканка), а для соответствия стандарту B достаточно наличия среди руководителей отделений съёмочной группы двух представителей меньшинств (например, как в фильме «Ирландец», где пробами руководила женщина Э. Льюис, а кинооператором был мексиканец Р. Прието).

В 2014 году картину «12 лет рабства» признали лучшим фильмом года, хотя после церемонии двое членов академии признались, что голосовали за ленту из-за её антирасистской тематики, притом сам фильм они даже не смотрели. Вот так-то.

Здесь и появляется понятие "Оскар бейт" — это фильмы, которые снимаются специально с расчётом на получение «Оскара». Особенно академики выделяют различные драмы, сюжеты про холокост, угнетение каких-либо меньшинств, исторические трагедии и биографии. Начиная с 2010 года семь «лучших фильмов» были основаны на биографиях и реальных событиях. Картины же в таких жанрах как фантастика или хоррор статистически получают награды только за спецэффекты и иные технические достижения. Среди победителей в номинации «Лучший фильм» за всю историю нет ни одного научно-фантастического фильма и только одно фэнтези: «Властелин Колец: Возвращение короля». Приключения, боевики или вестерны не выигрывали «Лучший фильм» с 1992 года (UPD: забавно, что 2022 год не стал исключением. «Власть пса» уступила «CODA»). Комедии и исторические эпосы раньше были в приоритете, но потом уступили биографическим драмам.

Самый недавний бунт был вызван тем, что в 2017 году, в конкуренции с «Ла-Ла Лендом», взявшим 14 разных наград, лучшим фильмом неожиданно признали драму про чернокожих геев «Лунный свет». Впрочем, сравнить эти фильмы можно (и нужно) самостоятельно.

Зная все эти критерии, можно предугадать, какой фильм в этом году будет оскар бейтом и на кого, вероятнее всего, сразу положит взгляд киноакадемия.
(Киноклуб студентов НГЛУ "CASSETTE")

[Smug_Cat]

"Банши" - например, идиотский фильм, однако все актерские работы там явно отличные, не к чему придраться, впечатлило.

А другие фильмы МакДоны смотрела? Залечь на дно в Брюгге, Семь психопатов, Три билборда на границе Эббинга, Миссури?
Каст у него действительно везде хороший.
В отличие от названий В билбордах так вообще...

Первые два - да, и мне понравилось)) Чего не могу сказать о "Банши". А про него и писали в обсуждениях, что он "исписался", всё.

[белый олеандр]

Мне Билборды тоже понравились, персонажами и актёрами больше, чем самой историей,
хотя и история там внятная и есть над чем подумать ))) Сэм Рокуэлл там... ммм... Да все хороши по-своему.

А Банши это просто какой-то мусор на темы предыдущих фильмов, ничего нового и интересного, да.

[Агриппина]

Билоборды - это хорошая вещь. Во всём.

Я так понимаю, что эпоха фильмов из вселенной Марвел закончилась совсем?
Любила те годы и номинации, когда они были.

[Копытное]

Премия, это социальный инструмент для выделения в культурную среду ситуативных ценностей, как значемых в этот момент времени.
Все негативные отклики на каждый новый Оскар, это реактивность неприятия изменения своей истории человеком с опытом жизни.
Молодежь, через субкультуры, легко и быстро подхватывает значемые веяния творческой силы социума.
Так проявляется Сила Духа влияющая на коллективное бессознательное.

[белый олеандр]

Я так понимаю, что эпоха фильмов из вселенной Марвел закончилась совсем?
Любила те годы и номинации, когда они были.

Так снимать продолжают по сей день, на несколько лет вперёд распланировано))
но там всегда Сатурн по премиям лидировал (что понятно, премия заточена на тему)
и ещё MTV Movie & TV Awards, но сейчас как-то вяло всё)))
Последней "звёздочкой" (отхватившей кучу номинашек, в том числе одну на Оскар, и две награды MTV)
был вот этот красавчик:
https://www.kinopoisk.ru/film/1309570/
Но там и рейтинг восьмёрка, и актёрский состав неплохой)

[Агриппина]

Я так понимаю, что эпоха фильмов из вселенной Марвел закончилась совсем?
Любила те годы и номинации, когда они были.

Так снимать продолжают по сей день, на несколько лет вперёд распланировано))
но там всегда Сатурн по премиям лидировал (что понятно, премия заточена на тему)
и ещё MTV Movie & TV Awards, но сейчас как-то вяло всё)))
Последней "звёздочкой" (отхватившей кучу номинашек, в том числе одну на Оскар, и две награды MTV)
был вот этот красавчик:
https://www.kinopoisk.ru/film/1309570/
Но там и рейтинг восьмёрка, и актёрский состав неплохой)

Да, красавчик уже замечен.

[Агриппина]

Вчера смотрела всё везде и сразу.

Эммм... И за это дают нынче Оскар?!
А вот рааааньше...

Вобщем, это словно ты попал на концерт молодой леди гаги.

[Smug_Cat]

Дикий фильм.
Особенно сцена с вибратором. Не знаю, как я выдержала, впрочем как во сне)))

[Агриппина]

Диковнее только разве сцена с анальной пробкой и мужиком, на неё призимлившемся.
Я всё никак не могла понять смысл этого... трамплина.
Тонкий стёб над геями?

[Агриппина]

Короче, буду ждать, когда на кинопоиске появятся остальные фильмы.

[белый олеандр]

Как-то я упустила из виду, что Кит - это фильм Аронофски)))

По синопсису, фрагментам и отзывам сильно напоминает сразу несколько его же фильмов,
мне лично похоже на Рестлер больше всего.
То есть Брендану Фрейзеру удалось с Аронофски то, что пятнадцать лет назад не удалось Микки Рурку (Оскар за лучшую мужскую роль))))

Вряд ли буду это смотреть, разве что уж совсем в папке "Кино в планах" станет пусто)
Рурка я хотя бы люблю, и до сих пор зла на академиков, что его прокатили))
Смотреть же на Фрейзера , да ещё и в вариациях той же темы (точнее, того же персонажа))
мне как-то времени жаль

[белый олеандр]

Кстати, о преобладании политических веяний над культурными на Оскаре.
Документалка Навальный обошла-таки
Дом из щепок https://www.kinopoisk.ru/film/4839445/
рейтинг на IMDb: 7.20
Ну, в данном случае без шансов, как говорится) номинация есть. усё.

[Ханна]

А мне этот оскар наоборот понравился впервые за много лет. Отличные фильмы. Все мимимишные на премии. Фильм-победитель очень понравился, Кит еще не посмотрела, но вот в субботу пойду, все хвалят. Тар отличная. Вообще даже не к чему придраться. Даже ни одного фильма про инвалидов или глбт

[белый олеандр]

Ну как это?
Лидия Тар - лесбиянка, Чарли, гг Кита - гей) ещё и "инвалид"
ну и далее)

[Ханна]

Ну как это?
Лидия Тар - лесбиянка, Чарли, гг Кита - гей) ещё и "инвалид"
ну и далее)

ну мне не показалось что в этих фильмах это играло ключевое значение это все же не фильм про человека дождя. или про барабанщика, который весь фильм теряет свой слух и это суть фильма.

[белый олеандр]

Ну, для получения Оскара не важно, ключевое это имеет значение или нет
А так-то да, понятно)