Конфликтеры.

[Сключики]

Хорошие отношения очень даже могут быть и с разными взглядами на жизнь, главное, не пытаться всем эти взгляды привить. Будь ты хоть однояйцевой близняшкой с человеком, уж в чём-то вы всё равно разойдётесь.

[Дежаву]

Еще раз, какое отношение имеет криминальная история к психиатрии?

У Курбатова нет криминальной истории - есть ущемленное самолюбие и этот вопрос он не смог решить в своем проф.поле.
Ферштеен зи?

Пс. а вещать в массы теорию - это не равно уметь применять ее в реальной жизни.

Вы читали материалы уголовного дела?

Парня отпустили - это о чем говорит? А? Ау, логики! Вы где?

[Сключики]

Ну по твоей логике получается, что мне наверное сплошь все дуалы што ле, если у меня хорошие отношения с людьми. Благо, их не так много (людей).

Знаешь ... если человек тыкает в разные части своего тела и ему каждый раз ему больно , это не значит что у него все поломано.. возможно проблема только с пальцем ..

Если б мне было больно.... Но мне ж не больно. У меня нет проблемы, что я не укладываюсь в рамки пусть даже очень хорошей теории.

[Richard]

У Курбатова нет криминальной истории - есть ущемленное самолюбие и этот вопрос он не смог решить в своем проф.поле.
Ферштеен зи?

Пс. а вещать в массы теорию - это не равно уметь применять ее в реальной жизни.

Вы читали материалы уголовного дела?

Парня отпустили - это о чем говорит? А? Ау, логики! Вы где?

Вы читали материалы дела?

[Richard]

Ну по твоей логике получается, что мне наверное сплошь все дуалы што ле, если у меня хорошие отношения с людьми. Благо, их не так много (людей).

Знаешь ... если человек тыкает в разные части своего тела и ему каждый раз ему больно , это не значит что у него все поломано.. возможно проблема только с пальцем ..

Если б мне было больно.... Но мне ж не больно. У меня нет проблемы, что я не укладываюсь в рамки пусть даже очень хорошей теории.

Тогда зачем тебе соционика? Есть гора теорий про то что все люди одинаковы, а проблемы от того что они не соблюдают какие то универсальные правила поведения.

[Сключики]

А мне особо не зачем, просто форум надо было на какую-то тему сделать))

[Агриппина]

Знаешь ... если человек тыкает в разные части своего тела и ему каждый раз ему больно , это не значит что у него все поломано.. возможно проблема только с пальцем ..

Если б мне было больно.... Но мне ж не больно. У меня нет проблемы, что я не укладываюсь в рамки пусть даже очень хорошей теории.

Тогда зачем тебе соционика? Есть гора теорий про то что все люди одинаковы, а проблемы от того что они не соблюдают какие то универсальные правила поведения.

Подозреваю, Сключики её использует как я в личной и социальной жизни.

Ну, например, живя в браке с недуалом, понимаешь, что вот так он делает ненарочно, а в силу своего тима. И воспринимает не потому, что обидчивый ишак.
Отсутствие этики в отношениях легко корректируется, если понимать, что партнеру что-то тупо НЕСВОЙСТВЕННО, а не плевать на вас.

Соционика помогает подумать и перевести в сознанку многие вещи.

А если списывать на нее все свои неудачи и расписывать ожидания - ничего не выйдет.

[Агриппина]

А мне особо не зачем, просто форум надо было на какую-то тему сделать))

Шок-контент

[Дежаву]

Вы читали материалы уголовного дела?

Парня отпустили - это о чем говорит? А? Ау, логики! Вы где?

Вы читали материалы дела?

Зачем?

[Richard]

Парня отпустили - это о чем говорит? А? Ау, логики! Вы где?

Вы читали материалы дела?

Зачем?

То бишь не читали. Больше вопросов не имею.

[Дежаву]

Вы читали материалы дела?

Зачем?

То бишь не читали. Больше вопросов не имею.

ОК.

[Richard]

А мне особо не зачем, просто форум надо было на какую-то тему сделать))

Почему бы не по шахматам? Создаешь форум , потом заходишь и говоришь . Шахматы гавно..давайте в контру резаться ? Логично?

[Richard]

Если б мне было больно.... Но мне ж не больно. У меня нет проблемы, что я не укладываюсь в рамки пусть даже очень хорошей теории.

Тогда зачем тебе соционика? Есть гора теорий про то что все люди одинаковы, а проблемы от того что они не соблюдают какие то универсальные правила поведения.

Подозреваю, Сключики её использует как я в личной и социальной жизни.

Ну, например, живя в браке с недуалом, понимаешь, что вот так он делает ненарочно, а в силу своего тима. И воспринимает не потому, что обидчивый ишак.
Отсутствие этики в отношениях легко корректируется, если понимать, что партнеру что-то тупо НЕСВОЙСТВЕННО, а не плевать на вас.

Соционика помогает подумать и перевести в сознанку многие вещи.

А если списывать на нее все свои неудачи и расписывать ожидания - ничего не выйдет.

Помогает, согласен. Например не быть как мышки которые кололись и плакали но продолжали жрать кактус . Зачем строить дом на болоте если есть рядом сухой участок?

[Сключики]

А мне особо не зачем, просто форум надо было на какую-то тему сделать))

Почему бы не по шахматам? Создаешь форум , потом заходишь и говоришь . Шахматы гавно..давайте в контру резаться ? Логично?

По шахматам у нас целый турнир))

Ладно, я буду тактично молчать

[Richard]

А мне особо не зачем, просто форум надо было на какую-то тему сделать))

Почему бы не по шахматам? Создаешь форум , потом заходишь и говоришь . Шахматы гавно..давайте в контру резаться ? Логично?

По шахматам у нас целый турнир))

Ладно, я буду тактично молчать

Мне просто интересен твой мотив в обсуждении, если ты считаешь что теория не работает. Как бы ты не ставишь вопрос о том робеспьер ли ты?

[Richard]

Хорошие отношения со всеми как правило у этиков ...

[Сключики]

Не очень я ставлю так вопрос. В чём сомнения то у меня должны быть. Если следовать логике, я похожа на Роба, муж похож на Напа, а отношения хорошие, хорошо, пусть не будут работать интертипные. В чём мне надо ударяться об стенку, я не пойму? "Я наверное Бальзак, хоть у меня иррациональности нет, хорошо, давайте я буду Бальзак без иррациональности"))) шо от меня требуется?))

О, или я буду этический Робеспьер?)))

Та, хоть горшком обзовите, только в печку не ставьте.

[Richard]

Хорошие отношения очень даже могут быть и с разными взглядами на жизнь, главное, не пытаться всем эти взгляды привить. Будь ты хоть однояйцевой близняшкой с человеком, уж в чём-то вы всё равно разойдётесь.

Абсолютно не логичное утверждение. Допустим твой муж считает что женщин можно и нужно временами бить для воспитания. У тебя будут с ним хорошие отношения?

[Сключики]

Если взять 10 социоников, и предложить им затипировать одного человека, они друг друга сожрут в попытках определить тим. И каждый скажет, что он только единственно прав.

[Сключики]

Хорошие отношения очень даже могут быть и с разными взглядами на жизнь, главное, не пытаться всем эти взгляды привить. Будь ты хоть однояйцевой близняшкой с человеком, уж в чём-то вы всё равно разойдётесь.

Абсолютно не логичное утверждение. Допустим твой муж считает что женщин можно и нужно временами бить для воспитания. У тебя будут с ним хорошие отношения?

Я не несу ответственности за все несложившиеся отношения в мире)) по каким они там причинам не сложились, из-за чего ли, мне комфортно с несколькими людьми. Наверное, отчасти мы совпадаем во взглядах, ну по крайней мере потому что мы более менее из одного круга. Но ждать, что кто-то прицепится к тебе как этот пазл, ну это наивно, по крайней мере.

[Richard]

Не очень я ставлю так вопрос. В чём сомнения то у меня должны быть. Если следовать логике, я похожа на Роба, муж похож на Напа, а отношения хорошие, хорошо, пусть не будут работать интертипные. В чём мне надо ударяться об стенку, я не пойму? "Я наверное Бальзак, хоть у меня иррациональности нет, хорошо, давайте я буду Бальзак без иррациональности"))) шо от меня требуется, я не пойму?))

О, или я буду этический Робеспьер?)))

Та, хоть горшком обзовите, только в печку не ставьте.

Никто тебя не обзывал. Ты это сделала сама.. с тобой как в стишке .. извини за грубый стишок. Стою на асфальте в лыжи обутый . То ли лыжи не едут . То ли я .....

[Сключики]

У меня лыжи едут)) вот в чём дело)) просто я не совпала во взглядах с одним литовским экономистом в одной из частей её теории. Ну, позволила себе такую смелость, што ж теперь.

[Агриппина]

Хорошие отношения очень даже могут быть и с разными взглядами на жизнь, главное, не пытаться всем эти взгляды привить. Будь ты хоть однояйцевой близняшкой с человеком, уж в чём-то вы всё равно разойдётесь.

Абсолютно не логичное утверждение. Допустим твой муж считает что женщин можно и нужно временами бить для воспитания. У тебя будут с ним хорошие отношения?

Это ты нелогичен в этом своем сообщении.
Она тебе фактами говорит, ты ей предлагаешь фантазиями рассуждать.
Это полная алогика.

[Агриппина]

Создать соционический форум и при этом признавать невсесильность соционики и отсутствие у нее статуса науки - абсолютно нормально.
Люди библии читают, в храмы ходят, при этом с целью изучения культуры, но при этом могут спокойно не верить в Бога. Это - нормально.

[Агриппина]

Да и вообще - тебе-то какая разница, кто что с какой целью создал, кто сколько детей нарожал?
В свою тарелку смотри, это - твоя тарелка, а там - не твоя.
Найди ту, которая до конца своей жизни будет делить с тобой трапезы в радости, потому что твоё меню ей тоже нравится и не пытайся совать свою пищу тем, у кого аллергия на твоё рагу/котлеты. Ибо иначе добром не кончится.