Дочь конечно осталась со мной, хотя я б не возражала если она выбрала отца.
и не тосковали бы?
Дочь конечно осталась со мной, хотя я б не возражала если она выбрала отца.
Сключики писал(а):Ваще Стратиевская не любит никого))Обвинения Цезаря в нелогичности только усугубляют его проблемы. Сам Цезарь очень болезненно переносит любую критику в свой адрес, а поскольку требования к себе у него бывают довольно завышенными, ему трудно признать при наличии всех своих достоинств такой недостаток, как небезупречная логика. Цезарю вообще хочется быть человеком без недостатков. (А кому этого не хочется?) Поэтому Цезарь очень переживает, когда его умственным способностям дают невысокую оценку. Ему очень трудно позволить себе не быть самым умным (хотя это лучшее, что он может для себя сделать).
Чаппа писал(а):Дочь конечно осталась со мной, хотя я б не возражала если она выбрала отца.
и не тосковали бы?
Чаппа писал(а):моей 18 и она не пылесосит и ничего не делает))
но я б ее не отдала никому
Sova66 писал(а):у меня привычное искать виноватых во вне, а не внутри.
Чаппа писал(а):18 лет - это уже взрослая, мелкую я бы не отдала, думаю. Но у нас такой вопрос и не стоял, разве только в шутку. Все рядом и все видимся итак.
Ted писал(а):Sova66 писал(а):у меня привычное искать виноватых во вне, а не внутри.
Это, на мой взгляд, совершенно ложная позция - искать виновных вовне. Единственный виновный - это ваш внутренний негатив к себе самой, всё остальное и наружное - лишь следствие внутреннего, а не наоборот.
И внутри вовсе не виновный, как вы можете сделать неверный вывод из моих слов, внутри вас просто неприятие себя, не корите себя ни при каких обстоятельствах - все ваши "косяки" просто говорят о том, что вы всё ещё не принимаете себя. "Косяки" просто вам помогают в этом процессе любви к себе, ваши косяки вас... лечат, а не разрушают.
Чаппа писал(а):мой голос тоже за жука
Asian devil писал(а):Типирование закончилось, начался психоанализ(
Я уже не помню, че писал в теме и писал ли вообще, но уже давно проголосовал за жука.
Sova66 писал(а):Чаппа писал(а):мой голос тоже за жука
А почему не штир?
Sova66 писал(а):Asian devil писал(а):Типирование закончилось, начался психоанализ(
Я уже не помню, че писал в теме и писал ли вообще, но уже давно проголосовал за жука.
Почему не нап или штир?
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Окружающие говорят что я невыносима..я не считаю себя сильным человеком, так как была бы я сильной многое бы в жизни не допустила, была бы более активна, и более умна, из-за своего упрямства часто сама себе рою яму..
Агриппина писал(а):Дежаву писал(а):Если не отклоняться от темы, а сугубо в рамках типирования:
Задача!
- человек, имея N - ю сумму, предпочитает не сходить в кино/ зоопарк/ книжный магазин или шмотный магазин, а выбирает исключительно и многократно типирование себя.
Т. е. одного раза не хватило чтобы понять на чем базируется данный бизнес, плюнуть и успокоиться, нет! Человек с изрядным упорством наступает на те же грабли снова и снова.
Кто этот человек?
- логик, которому хочется внимания и он готов платить за это;
- этик, который ничего не понимает в бизнесе?
Или кто- то семнадцатый? ( семнадцатые обычно Доны, Гамлеты и Геки)
Логично.
Sova66 писал(а):Дежаву писал(а):Sova66 писал(а):Т.е вы сама не оттипированна? Серьёзно? Даже не интересно знать к какой квадре относитесь?
Вообще да, типирования эти, и соционика похоже на какую то детскую игру..
Может я в детсве не наигралась, скорее да.
Я никогда не типировалась.
Т.е. я принимала участие в форумных играх, на основании которых люди высказывали свое Мнение!!!![]()
и на этом всё.
Пс. мне очень интересна соционика, но у меня другой подход к изучению материала, скажем так.
Здесь мы отличаемся.))) Разные подходы к решению вопроса.
Ну значит вы сами себя оттипировали, но по какой то секретной методике.
Тогда в чем интерес к соционике, или к тем кто в неё играется? Цирк короче.
Глупо это всё и не научно. Но иногда хочется.
Разные школы одно и то же трактуют по разному, у каждого какая то своя соционика.
Asian devil писал(а):Sova66 писал(а):Asian devil писал(а):Типирование закончилось, начался психоанализ(
Я уже не помню, че писал в теме и писал ли вообще, но уже давно проголосовал за жука.
Почему не нап или штир?9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Окружающие говорят что я невыносима..я не считаю себя сильным человеком, так как была бы я сильной многое бы в жизни не допустила, была бы более активна, и более умна, из-за своего упрямства часто сама себе рою яму..
Тут, как бы болевая БЭ. Вот у всех донов и жуков проклятье быть ужасно невыносимыми)
Ну и не донка, поскольку стратег. Доны тактики и желание перетипироваться волновое они не ставят себе такие явные цели. А вы очень решительно) хотите выяснить свой тип.
Вообще всё мною написанное взято с поверхности пары страниц. Сам я уже даже не помню, почему и когда проголосовал за Жука.
Дежаву писал(а):Sova66 писал(а):Дежаву писал(а):Я никогда не типировалась.
Т.е. я принимала участие в форумных играх, на основании которых люди высказывали свое Мнение!!!![]()
и на этом всё.
Пс. мне очень интересна соционика, но у меня другой подход к изучению материала, скажем так.
Здесь мы отличаемся.))) Разные подходы к решению вопроса.
Ну значит вы сами себя оттипировали, но по какой то секретной методике.
Тогда в чем интерес к соционике, или к тем кто в неё играется? Цирк короче.
Глупо это всё и не научно. Но иногда хочется.
Разные школы одно и то же трактуют по разному, у каждого какая то своя соционика.
Почему обязательно или почему - именно!?секретной?
Откуда такая ассоциация?
Не любите секретики?
Как относитесь к тайнам?
Не кажется ли вам иногда что за спиной шушукаются про вас? Или смеются над вами?
Бывает такое?
Дежаву писал(а):Агриппина писал(а):Дежаву писал(а):Если не отклоняться от темы, а сугубо в рамках типирования:
Задача!
- человек, имея N - ю сумму, предпочитает не сходить в кино/ зоопарк/ книжный магазин или шмотный магазин, а выбирает исключительно и многократно типирование себя.
Т. е. одного раза не хватило чтобы понять на чем базируется данный бизнес, плюнуть и успокоиться, нет! Человек с изрядным упорством наступает на те же грабли снова и снова.
Кто этот человек?
- логик, которому хочется внимания и он готов платить за это;
- этик, который ничего не понимает в бизнесе?
Или кто- то семнадцатый? ( семнадцатые обычно Доны, Гамлеты и Геки)
Логично.
И?какой вывод напрашивается?
Агриппина писал(а):Дежаву писал(а):Агриппина писал(а):Логично.
И?какой вывод напрашивается?
Я за логика всё-таки. Которому, вожможно, хочется внимания.
Ну или общения. А про погоду говорить неинтересно.
Я также соционикой болела - это же такой шикарный повод поговорить с человеком.
Дежаву писал(а):Сова
Для меня соционика - инструмент взаимодействия с людьми, а не с собой.
Про себя я и так все знаю, и не нуждаюсь в советах, комментариях и разжёвыванию этого вопроса
Т.е. меня интересуют люди, мой вектор направления - люди.
Тогда как ваш - вы и только вы!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость