Копытное писал(а):QR_BBPOST Я буду - с точки зрения личности социума - вы проявляете способность существа управлять своим поведением в среде обитания.
Тут вы ограничены значениями социум. Что есть мнимой свободой в рамках. Управление эмоциональным актом является эмоциональным интеллектом.
естественно. Это необходимость.
Вопрос лишь только в том, чем конкретно мы себя ограничиваем - формальностями (законодательство) или ещё и понятиями разного толка (традиции, этикет, порядки в семье, привитые ценности).
Что там про первый пост у меня?
Я считаю, что нет никакого предопределения свыше.
Когда говорят "мне предначертано", "мне суждено", "это бог так предопределил" - это как бы обращение к коллективному бессознательному, когда сознание не выдерживает бремени своего бытия.
Например: "мне суждено стать президентом" вполне-таки похоже на борьбу с внутренним самозванцем и с терзаниями на тему "да кто я такой, чтобы возглавить целый народ?".
Есть и другие формы.
"На всё воля Божья", "бог дал - бог взял" - такие фразы помогают справиться с горем, перекинуть его с плеч горюющего на нечто бОльшее. Бог выступает как родительская фигура, чтобы в молитвах поплакать, погневиться, попричитать и в итоге найти смирение.
Что касаемо свободы воли.
Почему волю рассматривают как что-то одно целое?
Это же вектор, движение к желанию.
А желаний и потребностей великое множество. Значит и воль должно быть много как векторов движения из точки А в точку Б.
Что-то дается легко и естественно.
Что-то требует сил и времени.
Что-то по ряду причин (препятствия в виде законов, например, или законов физики) - недоступно.
Или условно-недоступно.
Пример - никто не мешает мне убить соседа. Но мешает знание, что я сяду на много лет за убийство.
Такое у меня видение.
