Всем участникам дискуссии - помним, что цель дискуссии - всё-таки типирование Совы, а не закидывание друг друга гнилыми арбузными корками
Заботливая или агрессор? Точно сенсорик
Заботливая или агрессор? Точно сенсорик
Скелл, ну вы не вступайтесь-то так яростно, ребята сами могут за себя ответить.
Всем участникам дискуссии - помним, что цель дискуссии - всё-таки типирование Совы, а не закидывание друг друга гнилыми арбузными корками
помним о методах и способах ведения научных и псевдонаучных дискуссий. Иначе нам завтра придётся тереть много флуда.
Всем участникам дискуссии - помним, что цель дискуссии - всё-таки типирование Совы, а не закидывание друг друга гнилыми арбузными корками
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.
- Espero
- Знаток

- Сообщения: 6881
- Зарегистрирован: Ср июн 22, 2022 1:26 pm
- Ваш тип по психе-йоге: люблю усложнять
Заботливая или агрессор? Точно сенсорик
Будто что-то плохое.Сключики писал(а):много флуда.
Опытные сварщики варят пельмени стык в стык, ага.
Заботливая или агрессор? Точно сенсорик
Не знаю про сварщиков и про пельмени, а вы любите много и бесплатно работать? Я - нет.
Последний раз редактировалось Сключики Пн июн 12, 2023 10:51 pm, всего редактировалось 1 раз.
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.
- Скелл
- Активист

- Сообщения: 1281
- Зарегистрирован: Пт авг 26, 2022 9:22 am
- Ваш ТИМ: Самый лучший
- Ваш тип по психе-йоге: ВЛФЭ
Заботливая или агрессор? Точно сенсорик
Формальные правила [БЛ] - если есть диплом, значит есть соответствующее образование.Параметры определяющие справлюсь ли с данной работой это скорее всего диплом..т.е имея диплом юриста навряд ли пойду работать механиком. А точнее все чисто индивидуально..можно работать и дояркой если чувствуешь к этому призвание и желание.
Никак не зависит качество от количества.3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Количество не всегда значит качество..и качество не зависит от количества.
Вон Тед типирует много - количество достойное, а качество типирования дерьмовое.
Так что Сова права - количество не всегда означает качество.
Ролекс настоящий стоит дороже китайского барахла потому что качество высокое, товар надежный.4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Качество предполагает больший спрос..а больший спрос повышает цену, следовательно чем выше качество тем выше цена.
Так что чем выше качество, тем выше цена.
Иррациональность.5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Я нормально себя чувствую когда не довожу дело до конца..и чаще всего так у меня и бывает..вот законченность наоборот нагнетает тоску и вызывает беспокойство..у меня как правило все в легкой или не очень легкой незавершенности.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Интересная работа..если честно сложно ответить..кем только я не хотела быть в этой жизни..в детстве мечтала быть программистом..но увы с математикой проблемы..а гуманитарные дисциплины по настроению учила..вообще не могла отдать предпочтение чему то одному..Я была и секретарем и оператором и продавцом и товароведом..кем по сей день и работаю..
Поставь идиота в игнор, сделай мир чище!
- Скелл
- Активист

- Сообщения: 1281
- Зарегистрирован: Пт авг 26, 2022 9:22 am
- Ваш ТИМ: Самый лучший
- Ваш тип по психе-йоге: ВЛФЭ
Заботливая или агрессор? Точно сенсорик
Ну так что ты мне это пишешь?Сключики писал(а): Скелл, ну вы не вступайтесь-то так яростно, ребята сами могут за себя ответить.
Всем участникам дискуссии - помним, что цель дискуссии - всё-таки типирование Совы, а не закидывание друг друга гнилыми арбузными коркамипомним о методах и способах ведения научных и псевдонаучных дискуссий. Иначе нам завтра придётся тереть много флуда.
Ты звездочке нашей наглядной напиши, чтоб оно правила форума соблюдало и не кидало корками.
Поставь идиота в игнор, сделай мир чище!
Заботливая или агрессор? Точно сенсорик
Я всем пишу.
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.
- Sova66
- Знаток

- Сообщения: 4376
- Зарегистрирован: Пт сен 30, 2022 11:55 pm
- Ваш ТИМ: СЛЭ
- Ваш тип по психе-йоге: ФЛВЭ
- Ваш тип по типологии Кроме Людей/Княжны: Дельфин
Заботливая или агрессор? Точно сенсорик
Тед..ну иди к айрин докажи что я дюма, слабо?
- Espero
- Знаток

- Сообщения: 6881
- Зарегистрирован: Ср июн 22, 2022 1:26 pm
- Ваш тип по психе-йоге: люблю усложнять
Заботливая или агрессор? Точно сенсорик
Он не может, его там забанили :ag:
А так был бы эпический файт.
Последний раз редактировалось Espero Пн июн 12, 2023 11:43 pm, всего редактировалось 1 раз.
- Sova66
- Знаток

- Сообщения: 4376
- Зарегистрирован: Пт сен 30, 2022 11:55 pm
- Ваш ТИМ: СЛЭ
- Ваш тип по психе-йоге: ФЛВЭ
- Ваш тип по типологии Кроме Людей/Княжны: Дельфин
Заботливая или агрессор? Точно сенсорик
Но щас начнутся отмазки...типа и форум вражеский..и айрин бешеная(а я сам боюся..)
- Sova66
- Знаток

- Сообщения: 4376
- Зарегистрирован: Пт сен 30, 2022 11:55 pm
- Ваш ТИМ: СЛЭ
- Ваш тип по психе-йоге: ФЛВЭ
- Ваш тип по типологии Кроме Людей/Княжны: Дельфин
Заботливая или агрессор? Точно сенсорик
Зато БС у меня по ответам единственно не убогая, да?Ted писал(а): Ах, Сова, ах, плутовка!![]()
На СФ Ионкин и Эсперо даже темы открыли, где всех уверяют, что ты, якобы... Жук!![]()
Этим двум гениям даже не досуг взглянуть на твои убогие ответы по логике.
Вот эти твои суперперлы:
Ионкин и Эсперо НА САМОМ ДЕЛЕ считают, что логик Жук отвечал бы именно так!raz-dva Вс мар 03, 2013 4:09 pm
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному это- от общественного или общепринятого к индивидуальному..и наоборот от частного к общему от личного или индивидуального к общественному.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично в моем понимании это последовательно выстроенная схема фактов которая выражает реальное состояние того или иного вопроса или проблемы. Я не могу точно сказать согласуется ли мое понимание логики с общепринятым..если основываться на моих отношениях с окружающими то часто моя логика не согласуется с логикой большинства так как в их логике много этики и разных норм..которые мешают видению реального положения вещей. Логичным быть легко-для этого надо иметь факты и учитывать реальность а не догмы.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Дроби на циферблате это римские цифры.
4. Что такое правило?
Правило-это установленное определенными лицами имеющими на это те или иные полномочия порядок действий.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Подчинятся нужно правилам закона и порядка.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
К инструкциям я отношусь скептически-везде и на все есть инструкции..только ими мало кто пользуется..но нельзя отрицать что это штука нужная..раз они есть значит им надо следовать..а если не хотите, то проблемы потом будут по вашей вине. Я бы тоже могла написать инструкцию..почему бы и нет, да хоть в отношении чего либо..инструкция для использования газовой плиты например.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Конечно согласна, наше общество нуждается в законах т.е четко определенных правилах поведения с учетом последствий их несоблюдения, чтобы не началась анархия и произвол.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность это логически выстроенная схема для удобства восприятия того или иного вопроса..в широком смысле я понимаю последовательность как определенную норму нормального поведения, а в узком касаемо чего то конкретного например механики или химии..там без последовательности никуда.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Я считаю свою последовательность выше средней степени которую я наблюдаю в своем окружении.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Стопроцентная достоверность.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Не просто ответить..в случаях когда это оправдано и целесообразно.
9. Зачем нужен стандарт?
Стандарт нужен для контроля качества, для оценки качества..как определение нормы
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Какие чувства затрудняюсь сказать..все же упорядочивать библиотеку дело кропотливое..я постараюсь разложить книги в определенной последовательности..например зарубежную классику вместе с зарубежной классикой..тома в строгом порядке по номерам..детские книги отдельно..чтобы в последствии иметь представление что где находиться.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа это способ заработать себе на хлеб..иметь социальную независимость..
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Параметры определяющие справлюсь ли с данной работой это скорее всего диплом..т.е имея диплом юриста навряд ли пойду работать механиком. А точнее все чисто индивидуально..можно работать и дояркой если чувствуешь к этому призвание и желание.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Количество не всегда значит качество..и качество не зависит от количества.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Качество предполагает больший спрос..а больший спрос повышает цену, следовательно чем выше качество тем выше цена.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Я нормально себя чувствую когда не довожу дело до конца..и чаще всего так у меня и бывает..вот законченность наоборот нагнетает тоску и вызывает беспокойство..у меня как правило все в легкой или не очень легкой незавершенности.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Интересная работа..если честно сложно ответить..кем только я не хотела быть в этой жизни..в детстве мечтала быть программистом..но увы с математикой проблемы..а гуманитарные дисциплины по настроению учила..вообще не могла отдать предпочтение чему то одному..Я была и секретарем и оператором и продавцом и товароведом..кем по сей день и работаю..
Я так то и не претендую на звание мега мозг, научных степеней не имею, и работа у меня не сильно мозг напрягает, и это значит я этик?
Убогие ответы по логике могут быть либо у этиков, либо у тупых логиков? Или только у этиков?
- Sova66
- Знаток

- Сообщения: 4376
- Зарегистрирован: Пт сен 30, 2022 11:55 pm
- Ваш ТИМ: СЛЭ
- Ваш тип по психе-йоге: ФЛВЭ
- Ваш тип по типологии Кроме Людей/Княжны: Дельфин
Заботливая или агрессор? Точно сенсорик
Ох магистр артист, ну гамлет вылитый, читаю его и диву даюсь.
-
Asian devil
- Активист

- Сообщения: 1412
- Зарегистрирован: Вс окт 02, 2022 12:12 pm
- Награды: 1
- Ваш ТИМ: Достоевский
Заботливая или агрессор? Точно сенсорик
Пять странных по форме ответов по ЧЛ и шесть по БЛ. Это попытка доказать, что у Совы болевая БЛ? :cb:Ted писал(а): Ах, Сова, ах, плутовка!![]()
На СФ Ионкин и Эсперо даже темы открыли, где всех уверяют, что ты, якобы... Жук!![]()
Этим двум гениям даже не досуг взглянуть на твои убогие ответы по логике.
Вот эти твои суперперлы:
Ионкин и Эсперо НА САМОМ ДЕЛЕ считают, что логик Жук отвечал бы именно так!raz-dva Вс мар 03, 2013 4:09 pm
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному это- от общественного или общепринятого к индивидуальному..и наоборот от частного к общему от личного или индивидуального к общественному.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично в моем понимании это последовательно выстроенная схема фактов которая выражает реальное состояние того или иного вопроса или проблемы. Я не могу точно сказать согласуется ли мое понимание логики с общепринятым..если основываться на моих отношениях с окружающими то часто моя логика не согласуется с логикой большинства так как в их логике много этики и разных норм..которые мешают видению реального положения вещей. Логичным быть легко-для этого надо иметь факты и учитывать реальность а не догмы.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Дроби на циферблате это римские цифры.
4. Что такое правило?
Правило-это установленное определенными лицами имеющими на это те или иные полномочия порядок действий.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Подчинятся нужно правилам закона и порядка.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
К инструкциям я отношусь скептически-везде и на все есть инструкции..только ими мало кто пользуется..но нельзя отрицать что это штука нужная..раз они есть значит им надо следовать..а если не хотите, то проблемы потом будут по вашей вине. Я бы тоже могла написать инструкцию..почему бы и нет, да хоть в отношении чего либо..инструкция для использования газовой плиты например.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Конечно согласна, наше общество нуждается в законах т.е четко определенных правилах поведения с учетом последствий их несоблюдения, чтобы не началась анархия и произвол.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность это логически выстроенная схема для удобства восприятия того или иного вопроса..в широком смысле я понимаю последовательность как определенную норму нормального поведения, а в узком касаемо чего то конкретного например механики или химии..там без последовательности никуда.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Я считаю свою последовательность выше средней степени которую я наблюдаю в своем окружении.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Стопроцентная достоверность.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Не просто ответить..в случаях когда это оправдано и целесообразно.
9. Зачем нужен стандарт?
Стандарт нужен для контроля качества, для оценки качества..как определение нормы
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Какие чувства затрудняюсь сказать..все же упорядочивать библиотеку дело кропотливое..я постараюсь разложить книги в определенной последовательности..например зарубежную классику вместе с зарубежной классикой..тома в строгом порядке по номерам..детские книги отдельно..чтобы в последствии иметь представление что где находиться.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа это способ заработать себе на хлеб..иметь социальную независимость..
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Параметры определяющие справлюсь ли с данной работой это скорее всего диплом..т.е имея диплом юриста навряд ли пойду работать механиком. А точнее все чисто индивидуально..можно работать и дояркой если чувствуешь к этому призвание и желание.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Количество не всегда значит качество..и качество не зависит от количества.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Качество предполагает больший спрос..а больший спрос повышает цену, следовательно чем выше качество тем выше цена.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Я нормально себя чувствую когда не довожу дело до конца..и чаще всего так у меня и бывает..вот законченность наоборот нагнетает тоску и вызывает беспокойство..у меня как правило все в легкой или не очень легкой незавершенности.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Интересная работа..если честно сложно ответить..кем только я не хотела быть в этой жизни..в детстве мечтала быть программистом..но увы с математикой проблемы..а гуманитарные дисциплины по настроению учила..вообще не могла отдать предпочтение чему то одному..Я была и секретарем и оператором и продавцом и товароведом..кем по сей день и работаю..
Цирк уехал, а клоуны остались.
- Sova66
- Знаток

- Сообщения: 4376
- Зарегистрирован: Пт сен 30, 2022 11:55 pm
- Ваш ТИМ: СЛЭ
- Ваш тип по психе-йоге: ФЛВЭ
- Ваш тип по типологии Кроме Людей/Княжны: Дельфин
Заботливая или агрессор? Точно сенсорик
Попытка доказать что Сова этик(ну раз бл не бл) и болевая ЧЛAsian devil писал(а):Пять странных по форме ответов по ЧЛ и шесть по БЛ. Это попытка доказать, что у Совы болевая БЛ? :cb:Ted писал(а): Ах, Сова, ах, плутовка!![]()
На СФ Ионкин и Эсперо даже темы открыли, где всех уверяют, что ты, якобы... Жук!![]()
Этим двум гениям даже не досуг взглянуть на твои убогие ответы по логике.
Вот эти твои суперперлы:
Ионкин и Эсперо НА САМОМ ДЕЛЕ считают, что логик Жук отвечал бы именно так!raz-dva Вс мар 03, 2013 4:09 pm
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному это- от общественного или общепринятого к индивидуальному..и наоборот от частного к общему от личного или индивидуального к общественному.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично в моем понимании это последовательно выстроенная схема фактов которая выражает реальное состояние того или иного вопроса или проблемы. Я не могу точно сказать согласуется ли мое понимание логики с общепринятым..если основываться на моих отношениях с окружающими то часто моя логика не согласуется с логикой большинства так как в их логике много этики и разных норм..которые мешают видению реального положения вещей. Логичным быть легко-для этого надо иметь факты и учитывать реальность а не догмы.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Дроби на циферблате это римские цифры.
4. Что такое правило?
Правило-это установленное определенными лицами имеющими на это те или иные полномочия порядок действий.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Подчинятся нужно правилам закона и порядка.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
К инструкциям я отношусь скептически-везде и на все есть инструкции..только ими мало кто пользуется..но нельзя отрицать что это штука нужная..раз они есть значит им надо следовать..а если не хотите, то проблемы потом будут по вашей вине. Я бы тоже могла написать инструкцию..почему бы и нет, да хоть в отношении чего либо..инструкция для использования газовой плиты например.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Конечно согласна, наше общество нуждается в законах т.е четко определенных правилах поведения с учетом последствий их несоблюдения, чтобы не началась анархия и произвол.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность это логически выстроенная схема для удобства восприятия того или иного вопроса..в широком смысле я понимаю последовательность как определенную норму нормального поведения, а в узком касаемо чего то конкретного например механики или химии..там без последовательности никуда.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Я считаю свою последовательность выше средней степени которую я наблюдаю в своем окружении.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Стопроцентная достоверность.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Не просто ответить..в случаях когда это оправдано и целесообразно.
9. Зачем нужен стандарт?
Стандарт нужен для контроля качества, для оценки качества..как определение нормы
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Какие чувства затрудняюсь сказать..все же упорядочивать библиотеку дело кропотливое..я постараюсь разложить книги в определенной последовательности..например зарубежную классику вместе с зарубежной классикой..тома в строгом порядке по номерам..детские книги отдельно..чтобы в последствии иметь представление что где находиться.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа это способ заработать себе на хлеб..иметь социальную независимость..
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Параметры определяющие справлюсь ли с данной работой это скорее всего диплом..т.е имея диплом юриста навряд ли пойду работать механиком. А точнее все чисто индивидуально..можно работать и дояркой если чувствуешь к этому призвание и желание.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Количество не всегда значит качество..и качество не зависит от количества.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Качество предполагает больший спрос..а больший спрос повышает цену, следовательно чем выше качество тем выше цена.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Я нормально себя чувствую когда не довожу дело до конца..и чаще всего так у меня и бывает..вот законченность наоборот нагнетает тоску и вызывает беспокойство..у меня как правило все в легкой или не очень легкой незавершенности.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Интересная работа..если честно сложно ответить..кем только я не хотела быть в этой жизни..в детстве мечтала быть программистом..но увы с математикой проблемы..а гуманитарные дисциплины по настроению учила..вообще не могла отдать предпочтение чему то одному..Я была и секретарем и оператором и продавцом и товароведом..кем по сей день и работаю..
-
Asian devil
- Активист

- Сообщения: 1412
- Зарегистрирован: Вс окт 02, 2022 12:12 pm
- Награды: 1
- Ваш ТИМ: Достоевский
Заботливая или агрессор? Точно сенсорик
Sova66, Да ну, всё что здесь написано можно отнести скорее к болевой БЛ, неспособности грамотно рассуждать, про работу и применение навыков здесь и речи нет. Хм, стоит задуматься, может поменяю своё мнение на Напа.
Цирк уехал, а клоуны остались.
- Sova66
- Знаток

- Сообщения: 4376
- Зарегистрирован: Пт сен 30, 2022 11:55 pm
- Ваш ТИМ: СЛЭ
- Ваш тип по психе-йоге: ФЛВЭ
- Ваш тип по типологии Кроме Людей/Княжны: Дельфин
Заботливая или агрессор? Точно сенсорик
"Сова транслирует то, что последние лет десять нам усердно внушает пропаганда. Это сплошные шаблоны: возврат к сильной руке, сталинизму, контролю, сильной власти, опора на сильного вождя, порядок и бегство с родины, как вишенка на торте.
Более того, всё, о чем она говорит, как о желаемом в будущем, уже давно стало нашей реальностью. А она этого даже не видит."
А какая разница кто что внушает и пропогандирует? Какое это отношение имеет к тому что транслирует Сова? Тогда уж пусть айрин и привычку обедать и мыться назовёт как кем то навязанный шаблон и что я его у кого то позаимствовала не применяя своей воли и сознания.
Так вообще всю мою речь можно назвать у кого-то спижженой и выданной за свою.
И да, что-то я не заметила что мы живём при сталинизме, а кто-то заметил? Воруют не как при сталинизме, бегут с России не как при сталинизме, работы для всех не хватает, села заброшены, нихрена себе сталинизм., да я не заметила его, в отличии от айрин
Более того, всё, о чем она говорит, как о желаемом в будущем, уже давно стало нашей реальностью. А она этого даже не видит."
А какая разница кто что внушает и пропогандирует? Какое это отношение имеет к тому что транслирует Сова? Тогда уж пусть айрин и привычку обедать и мыться назовёт как кем то навязанный шаблон и что я его у кого то позаимствовала не применяя своей воли и сознания.
Так вообще всю мою речь можно назвать у кого-то спижженой и выданной за свою.
И да, что-то я не заметила что мы живём при сталинизме, а кто-то заметил? Воруют не как при сталинизме, бегут с России не как при сталинизме, работы для всех не хватает, села заброшены, нихрена себе сталинизм., да я не заметила его, в отличии от айрин
Последний раз редактировалось Sova66 Вт июн 13, 2023 8:39 am, всего редактировалось 1 раз.
- Sova66
- Знаток

- Сообщения: 4376
- Зарегистрирован: Пт сен 30, 2022 11:55 pm
- Ваш ТИМ: СЛЭ
- Ваш тип по психе-йоге: ФЛВЭ
- Ваш тип по типологии Кроме Людей/Княжны: Дельфин
Заботливая или агрессор? Точно сенсорик
В моих рассуждениях отсутствует логика? Что прям сильно коряво?
"Неспособность грамотно рассуждать"- поясните как вы это увидели в моих рассуждениях? Бедный словарный запас? Нелогичные высказывания? Отсутствие знаний?
-
Asian devil
- Активист

- Сообщения: 1412
- Зарегистрирован: Вс окт 02, 2022 12:12 pm
- Награды: 1
- Ваш ТИМ: Достоевский
Заботливая или агрессор? Точно сенсорик
Ну, например:
Тут вопрос какая связь этих двух явлений, но вместо ответа на вопрос идёт два факта про количество и качество. Вывода нет, какая связь между ними? или её нет...3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Количество не всегда значит качество..и качество не зависит от количества.
Я после общения с одним геком понял, что болевым БЛ тяжело из себя вытягивать цепочки рассуждений. Даже когда они всё говорят правильно сами логические цепочки могут выглядеть как полный бред.
Цирк уехал, а клоуны остались.
Заботливая или агрессор? Точно сенсорик
Напрасный труд, если бы Сова была бы Напом, то:
- она опиралась бы на факты (ЧЛ ценн.), а Сова их в упор не видит (болев. ЧЛ) и качество у неё НЕ зависит от количества
- она так долго (по полгода) бы не обсуждала свой тип - БИ (время) у Напа тоже ценн.;
- она бы не хамила всем подряд, как это делает Сова - у Напа БЭ в эго;
- она не строчила бы так много и объёмно своих постов (=БЛ) - БЛ у Напа в болевой;
- она бы давно развелась с мужем-Доном и рассталась бы со своей подругой Донкой;
- и совершенно точно Напка не стала бы лепить по 500 пельменей за раз В ОДИНОЧЕСТВЕ - она бы подключила к этому увлекательнейшему процессу всех окружающих, она ж не интроверт, как Сова.
Заботливая или агрессор? Точно сенсорик
Ерунда, я не то что какую-то там безграмотную Айрин, я весь ТОП социоников обламывал, включая Рейнина, Гуленку, Прокофьевых, Белецких и Мегедь, так что твоя Айрин - это для меня семечки.
Но тебе, Сова, этого, увы - не понять: просто нечем.
- Скелл
- Активист

- Сообщения: 1281
- Зарегистрирован: Пт авг 26, 2022 9:22 am
- Ваш ТИМ: Самый лучший
- Ваш тип по психе-йоге: ВЛФЭ
Заботливая или агрессор? Точно сенсорик
Да раз тебе на баны пофигу, то пойди и заведи еще один акк и порезвись.
Поставь идиота в игнор, сделай мир чище!