Что такое честность?

[Сключики]

Не учитель определяет учебный план, и предметы и количество часов в них. Чем он поможет детям, что он такой честный, скажет, ну дети, моя история вам не нужна и уволится.

[Сключики]

А благими намерениями вымощена дорога известно куда. Мало какой человек считает себя плохим, все считают себя хорошими. Та же Блиновская уверена небось, что она кучу людей осчастливила.

[Сключики]

Честь это как раз личный набор принципов и правил. А бесчестность, стало быть, это беспринципность, отсутствие каких-либо принципов.

[Чаппа]

Чем он поможет детям, что он такой честный, скажет, ну дети, моя история вам не нужна и уволится.

меня честно говоря удивляет, что пример вызвал столько вопросов и такие крайности

[Сключики]

Зарабатывают не на истории как таковой, а на исторических закономерностях в преломлении к текущей общественно-политической ситуации.

в качестве кого? мне для себя интересно, кем кроме учителя или юриста можно стать с хорошими знаниями истории.

Ну, как Акунин, писателем, например.

[Сключики]

Вот Пикуль - скажем, я его не люблю, неталантливым мне он каким-то кажется. Но у него есть куча любителей и обожателей за его исторические романы.

[Чаппа]

Ну, как Акунин, писателем, например.

Акунин - это не профессия, это талант
один на миллионы
так же как единицы могут быть композиторами

[Сключики]

Ну, таланту всё равно надо было выучиться, поступить в институт, закончить институт, начать работать переводчиком, чтоб понять, что он хочет книжки писать, и не совсем плохо их научиться писать. Это талант + профессионализм. А от у Пикуля - от у того только любовь к истории, а профессионализму маловато.

[Чаппа]

я лично люблю историю, но практического применения не вижу
тем более, в наше время
увы
да и Акунин уехал

[Чаппа]

помню, как мама рассказывала об учебе в медицинском
у кого есть родственники врачи, наверняка тоже делились
не буду повторяться
просто одно запомнилось, что вишенкой на торте, после бессонных ночей за учебниками,
был предмет Политэкономия, и сил уже хватало только открыть эту книжку, прочитать первую строчку и вырубиться
врачам конечно без политэкономии никак
им и жрать-спать не надо, ток пихать себе в башку все, что прикажут
исключительно для их блага

[Сключики]

Политэкономия это издержки коммунистического строя, потому что надо было поддерживать идеологию.
У нас в институте была политология, вёл прекрасный профессор, и было даже интересно. А факультет инженерно-экономический.
Если всё рассматривать сугубо как на этом заработать, тогда всех нужно учить блогерству, это наверное, самая доходная сейчас ниша.

[Чаппа]

речь не об этом была изначально.
а о том, чтобы честно сказать человеку, что ему это не нужно,
если действительно не нужно.
и это как раз в ущерб может быть, собственному заработку,
а не пудрить мозги.
ситуации, когда что-то не нужно, какая-то лишняя информация, нагрузка, отнимающая силы и отвлекающая от истинной цели - все это бывает в жизни.

[Сключики]

Как можно судить, нужно это человеку, не нужно, пригодится оно ему, не пригодится, человек, имхо, сам решает, чо ему нужно, а чо нет. Это уже превышение компетенций какое-то, а если ты ошибёшься. Такое же тоже есть, так, девочки, математика вам не нужна, вы потом замуж повыходите, нафика вам эта математика.

[Чаппа]

разве не понятно из моего примера что речь как раз о взрослых детях, которые уже наметили свои цели, и учителям они известны?

слава Богу, что мы вовремя сменили школу, от таких вот принципиальных мозгоклюев
в новой школе давали четко то, что нужно

[Speranza]

честность - в каждой ситуации поступать в соответствии со своими этическо-моральными принципами, не?

По-моему, да.
Другое дело. что эти самые принципы бывают разными, в том числе и нечестными сами по себе .

[Smug_Cat]

ну я изначально подумала, что не согласна с таким мнением, что честные люди - это те, кто могут сказать в глаза что-то вроде "эк тебя и разнесло, мать"
в моем понимании это хамский наезд, но никак не такое качество, как честность

Да это типичный манипулятивный приём.
Причем тут честность вообще непонятно.
Сейчас такое время что любое - казалось бы ясное понятие - путается с абсолютно чем-то иным. Таким образом, у людей в голове просто бешеная каша.
(Некоторым лучше родиться заново, ей-богу)

[Сключики]

Так обычно люди и выдают одно за другое.
Хамство за искренность (ну потому что они же абсолютно искренни в своём хамстве), ну или за непосредственность,
токсичный контроль за заботу,
своё невежество, скажем, за прорыв мысли.
Потом, правда, удивляются, почему все вокруг такие козлы, что от них, таких честных и хороших, шарахаются.

[немного огня]

честность - в каждой ситуации поступать в соответствии со своими этическо-моральными принципами, не?

По-моему, да.
Другое дело. что эти самые принципы бывают разными, в том числе и нечестными сами по себе .

"сами по себе"?
это как?

[Smug_Cat]

Мне прививали интерес к музыке как таковой. Как я буду учить сольфеджио, если я не люблю музыку?

ну в средних и старших классах, когда уже все сформировано, а ты ночи не спишь, готовясь к поступлению, тебе правда нужна еще и музыка - не та, которую ты себе дома включишь, а та, которую учитель включит на уроке, и ты будешь 40 минут сидеть как на иголках на музыке, потом на экологии, астрономии, этике и семейной жизни, при том, что все в курсе, что, к примеру, ты собираешься в политех и там огромный конкурс?
ну каждому свое
мне такое не нужно

Так это же развитие человека во всех направлениях.
А не узконаправлено.
По сути этому шанс даётся раз в жизни - в детстве/юности.

[Smug_Cat]

Так обычно люди и выдают одно за другое.
Хамство за искренность (ну потому что они же абсолютно искренни в своём хамстве), ну или за непосредственность,
токсичный контроль за заботу,
своё невежество, скажем, за прорыв мысли.
Потом, правда, удивляются, почему все вокруг такие козлы, что от них, таких честных и хороших, шарахаются.

Человек на самом деле может считать что он не хамит. И да - при этом может выглядеть будто он хамит.
Потому что у нас несколько различаются у всех картины мира.
Если он искренне считает что не хамит - ну вот значит он честен в этом случае. Хотя в твоей картине мира это хамство. Но можно попытаться понять человека, выйти немного за границы своей вот этой картинки мира и посмотреть на всё его глазами.
Токсичный контроль и прочее также можно рассмотреть. Конечно человек может чего-то недопонимать и это - нормально.

[Сключики]

А зачем, пардон, мне входить в его картину мира, если она доставляет мне неудобство?
Чужие картины мира вряд ли способны к изменениям, как правило, это достаточно жёсткие конструкции.

[Smug_Cat]

А зачем, пардон, мне входить в его картину мира, если она доставляет мне неудобство?
Чужие картины мира вряд ли способны к изменениям, как правило, это достаточно жёсткие конструкции.

Это твой выбор - входить или нет.
Войти можно, если есть желание по-настоящему понять человека.

[Сключики]

Ну, это мне очень сильно должно быть зачем-то надо.

[Smug_Cat]

Ну, это мне очень сильно должно быть зачем-то надо.

Ну видимо, да. Раз простой любознательности мало.

[Сключики]

Ну, да, моя любознательность обычно направлена не на людей, это правда.