Я - Дон Кихот. Переубедите меня. (на этот раз я уже не хочу, чтобы меня переубедили, но вы попробуйте)

[Сключики]

У нас тут есть пользователь, GD, он психософию называет психогого не верит в неё)

[Кейт Эмерсон]

Вы мне напомнили вот эту анкету.
И тоже человека типировали и в Дона, и в Гамлета, и в Бальзака
https://www.socioniks.org/viewtopic.php?f=43&t=755

И да, я думаю, это уже не новость, но это тоже я)

[Сключики]

Вот, интуиция не подвела). Но там вы мне больше казались Бальзаком.

[Псевдорыцарь]

И уберите уже голоса с Гамлета! А то у меня свои голоса появляются! :ca:

[Кейт Эмерсон]

И что думаете, все-таки, по поводу «серых» функций? Антиаугустинавичютесская ересь?

[Сключики]

Ой, не знаю. Мне сказали, что я в теории не сильна. Ну я действительно в теории не сильна. Ну общепринято же вроде, что функции в течение жизни "наполняются", проявляются более чётко.

[Сключики]

А вы Доном тоже не хотите быть?

[Кейт Эмерсон]

А вы Доном тоже не хотите быть?

Хочу быть самым крутым. А вот кто круче: Дон, Баль, Джек или Роб - понять не могу.

[Сключики]

Класс

[Кейт Эмерсон]

Итак, минут через 40 открою второй фронт - типирование по психософии. На этот раз вместо ЛИИ/ИЛЭ я не могу определиться между ЭЛВФ и ВЛЭФ.

[Кейт Эмерсон]

Ооо, я вижу, там совсем скудно.

[Asian devil]

Ого, так получается хитрый дон всех переиграл и притворился гамлетом! Вот паскуда.

[Сключики]

Эй, азиатский дьявол)) вы чево обзываетесь

[Asian devil]

Эй, азиатский дьявол)) вы чево обзываетесь

А вы видели, что он делает?! Вводит типировшиков в заблуждение - наказать! Четвертовать!

[Asian devil]

Ладно, прощу. Тем более что я изначально врал, что типирую его в гамлеты, у меня голос стоял на доне.

[Сключики]

это не наши методы

[Кейт Эмерсон]

Эй, азиатский дьявол)) вы чево обзываетесь

А вы видели, что он делает?! Вводит типировшиков в заблуждение - наказать! Четвертовать!

Моя психика не выдержала Гамлета, и я решил сделать вторую попытку инкогнито.

[Кейт Эмерсон]

я изначально врал, что типирую его в гамлеты, у меня голос стоял на доне

А вот это уже доведение до самоубийства)))

[Asian devil]

я изначально врал, что типирую его в гамлеты, у меня голос стоял на доне

А вот это уже доведение до самоубийства)))

Соционика до добра еще никого не доводила.

[Кейт Эмерсон]

Приглашаю всех в тему по психософии:
https://www.socioniks.ru/viewtopic.php?t=843

[Ted]

наказать! Четвертовать!

Наш человек!

[Восвояси]

Познание себя совершенно необходимо для познания окружающего мира.

у экстравертов оно не превалирует над познанием окружающего мира и интересом к нему

[Asian devil]

дона предположу
фоток бы!
или видео

[Восвояси]

Последние несколько лет я не потребляю того же количества новой информации, что и раньше. Это связанно с тем, что я совершенно разочарован в поиске новой информации. Все, что я слышу - я уже слышал. Все, что я читаю - смешно, даже если это все признают за мудрость.

надо читать физику квантовых процессов
или грамматику индонезийских языков
:ag:
такая самонадеянность была бы объяснима для учёного со стажем
хотя Эйнштейн, Сократ и Хокинг от подобной самонадеянности были на противоположном полюсе!
но раз про возраст известно что он далёк от возраста мудрости, то
мудростью объяснять отсутствие интереса к новой информации не станем :bs:

[Восвояси]

Лирическое отступление:
Мои лучшие друзья:
1. Предполагаемый Джек - активный, веселый, странный, широко мыслящий, но надоедающий мне тем, что постоянно мне подмечает, где меня развели на деньги, что сколько стоит и откуда вообще это у людей, постоянно придумывающий концепции для малого бизнеса (не креативные, формата "я посчитал, сколько стоит открыть шаурмечную, где взять холодильники и терминал бесплатно и сколько это будет мне приносить. А вот как я заманю клиентов...") Слишком ранимый, из-за чего я стебу его еще больше.

2. Предполагаемый Бальзак - вообще не напрягает. Ноль эмоций, ноль лишних поступков. Крайне интеллектуализированный юмор, интеллектуальная музыка, интересы. Только общаясь с ним чувствую, что разговариваю с умным человеком. Мировоззрение шире, чем у большинства, но все же слишком многие вещи он пропускает мимо себя, считая их бесполезными и неинтересными. В этом он проигрывает джеку.

Кстати, ВСЕ мои любимые музыканты - Бальзаки. Кейт Эмерсон, насколько я помню, тоже Бальзак. Не знаю, почему, но ничьи другие музыкальные партии не могут эмоционально меня насытить. Нет той выразительности, той интеллектуальной наполненности.

3. Предполагаемый Гексли. Общаться с ним могу, но не долго. Поток слов, не имеющих смысла и невероятная экспрессия В КАЖДОМ слове (которые, кстати, льются без остановки) Заряжает социальные батареи за пару часов на неделю вперед. Обсудить, однако, нечего. Но слушать возможно, если не искать смысл.

Поскольку это мои ЛУЧШИЕ друзья, общаюсь с ними я не реже, чем раз в месяц.

Так вот, ЧС-ники. Наполеоны (имею одного в окружении) раздражают своим статусно-направленным пафосом, разговорами о том, "кто круче", как бы они со "своими" замочили бы всех "чужих", и слова все как будто из учебника читают. НОЛЬ своих мыслей. Чуть в сторону от шмоток, ресторанов и геополитики - пустота, либо клише. Такое вынесет только Бальзак, потому что ему плевать. Мои же мысли не просто игнорируются, а даже не воспринимаются, не обрабатываются. "Да чего слушать, опять какая-то херня занудная". Ну а самое страшное то, что Наполеон - единственный человек, стеб со стороны которого я не выношу, и единственный человек, проигрывающий в споре так, что я выхожу из него, чувствуя себя проигравшим.

надо же!
просто идеально вписывается в схему ИО достов
пожалуй, между есем и достом чаша весов начала клониться к досту