Прожарка типировок от Айрин

[Агриппина]

Увы, вы не просто негибкая, вы - железная, если выражаться фигурально конечно.

Пфф. так это потому что не обязана чужие хотелки реализовывать и ожидания оправдывать.
Свои есть.
Под свою жизнь, обстоятельства, динамику я кучу раз все переменю.
Поэтому никому никогда ничего не обещаю.
И планов не строю.

[Агриппина]

Да, вы действительно негативист, Агриппина. И уж вы не Габ - это точно.

А кто? Дайте потроллить вас уже.

[Сключики]

Да Роб вы, Агриппина, вам уже стока намекнули))

[Агриппина]

Да Роб вы, Агриппина, вам уже стока намекнули))

Што?


Тед, вы случайно не Ункас? :ag: :ag:

[GrayMan]

Да, вы действительно негативист, Агриппина. И уж вы не Габ - это точно.

А кто? Дайте потроллить вас уже.

Охренеть.. вечер откровений. Соглашайся на бальзака, пока не поздно.

[Чаппа]

поздно

[Агриппина]

Охренеть.. вечер откровений. Соглашайся на бальзака, пока не поздно.

поздно никогда не бывает.

[ZKG]

А можно без математики этой всей? Очень уж она ещё в первом универе забодала

А почему вы так напряглись, Юрий?
И почему математика вас в "универе забодала"???
Вы же Джек!
Логик БАЗОВЫЙ!!!
А пишете... прям как какой-то... этик Драй!!!!!!

Нет. Ну нет. Понимаю - нравится эта версия, не хочется от неё отказываться, но придётся смириться с неизбежным.

[Ted]

Да Роб вы, Агриппина, вам уже стока намекнули))

Именно так: Агриппина - типичный Роб.

[Ted]

А можно без математики этой всей? Очень уж она ещё в первом универе забодала

А почему вы так напряглись, Юрий?
И почему математика вас в "универе забодала"???
Вы же Джек!
Логик БАЗОВЫЙ!!!
А пишете... прям как какой-то... этик Драй!!!!!!

Нет. Ну нет. Понимаю - нравится эта версия, не хочется от неё отказываться, но придётся смириться с неизбежным.

А в чём проблема?
А почему базовому логику кроме "Нет. Ну нет." возразить-то нечем?
Куда это базовая ЧЛ ВДРУГ испарилася?

[Чаппа]

Именно так: Агриппина - типичный Роб.

творческая ЧИ? болевая ЧС?
да ну...очень уж оригинально

[Агриппина]

Именно так: Агриппина - типичный Роб.

Так. Ясно.
Чё тут не ясного-то?

[ZKG]

А в чём проблема?
А почему базовому логику кроме "Нет. Ну нет." возразить-то нечем?
Куда это базовая ЧЛ ВДРУГ испарилася?

Да потому что я не люблю долбить одну и ту же точку много раз - я не особо усидчив. Но скажу снова - мне всё-таки нужно понять свой тим.
1. Я так и не увидел примеров наличия у себя ЧС сильной и ещё более сильной БС.
2. Где у меня слабая суггестивная ЧЛ? Она реально такая некритично воспринимающая в моём случае? Прошу пример.
3. Базовая белая этика - где?

[GrayMan]

Да Роб вы, Агриппина, вам уже стока намекнули))

Именно так: Агриппина - типичный Роб.

Вот теперь поздно. Приговор вынесен, стукнул молоток судьи, заседание закрыто, присяжные расходятся по домам..

[Сключики]

Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!

[Ted]

А в чём проблема?
А почему базовому логику кроме "Нет. Ну нет." возразить-то нечем?
Куда это базовая ЧЛ ВДРУГ испарилася?

Да потому что я не люблю долбить одну и ту же точку много раз - я не особо усидчив. Но скажу снова - мне всё-таки нужно понять свой тим.
1. Я так и не увидел примеров наличия у себя ЧС сильной и ещё более сильной БС.
2. Где у меня слабая суггестивная ЧЛ? Она реально такая некритично воспринимающая в моём случае? Прошу пример.
3. Базовая белая этика - где?

Э-нет, батенька: моё дело сделано - я ваш ТОЧНЫЙ тип определил. А уж где что искать - это вы уж сами... сами.
Ну или Паровозика подключите, ту же Айрин - нефиг ей отмалчиваться - пусть покажет вашу суггестию по БЛ и болевую БС как якобы "Гама" (и ведь не покажет: как можно показать то, чего нет?).
А я - ффсё!

[Агриппина]

Чему равно а в степени логарифма числа б с основанием а, ребята?

[Сключики]

Оно равно числу b
Осваиваетесь, да, в новой роли))

[ZKG]

А в чём проблема?
А почему базовому логику кроме "Нет. Ну нет." возразить-то нечем?
Куда это базовая ЧЛ ВДРУГ испарилася?

Да потому что я не люблю долбить одну и ту же точку много раз - я не особо усидчив. Но скажу снова - мне всё-таки нужно понять свой тим.
1. Я так и не увидел примеров наличия у себя ЧС сильной и ещё более сильной БС.
2. Где у меня слабая суггестивная ЧЛ? Она реально такая некритично воспринимающая в моём случае? Прошу пример.
3. Базовая белая этика - где?

Э-нет, батенька: моё дело сделано - я ваш ТОЧНЫЙ тип определил. А уж где что искать - это вы уж сами... сами.
Ну или Паровозика подключите, ту же Айрин - нефиг ей отмалчиваться - пусть покажет вашу суггестию по БЛ и болевую БС как якобы "Гама" (и ведь не покажет: как можно показать то, чего нет?).
А я - ффсё!

"Вы негр! Я точно уверен. Теперь сами ищите, где у вас чёрная кожа и кудряшки на голове. Ну или друзей зовите на помощь"

[Агриппина]

Оно равно числу b

точно.

Осваиваетесь, да, в новой роли))

стараюсь) судья молотком стучал, угрожал.
(неадекватная чс)

[Ted]

"Вы негр! Я точно уверен. Теперь сами ищите, где у вас чёрная кожа и кудряшки на голове. Ну или друзей зовите на помощь"

Юрий, а что вы на меня взъелись? Вы ж не только со мной несогласны - вы ж и с Айрин несогласны. А почему все "орехи" мне - ей тоже отсыпьте, пжл., ну и Паровозику, заодно.
Всего доброго.

[Asian devil]

Юрий, а что вы на меня взъелись? Вы ж не только со мной несогласны - вы ж и с Айрин несогласны. А почему все "орехи" мне - ей тоже отсыпьте, пжл., ну и Паровозику, заодно.
Всего доброго.

Это загадка для болевой БЭ?

[Сключики]

Потому что Юрий не хочет быть интровертом.
Интроверты ваши скууууууучные зануууууды ))

[ZKG]

"Вы негр! Я точно уверен. Теперь сами ищите, где у вас чёрная кожа и кудряшки на голове. Ну или друзей зовите на помощь"

Юрий, а что вы на меня взъелись? Вы ж не только со мной несогласны - вы ж и с Айрин несогласны. А почему все "орехи" мне - ей тоже отсыпьте, пжл., ну и Паровозику, заодно.
Всего доброго.

Мы сейчас про конкретно Драйзера в контексте меня говорим. У Айрин была идея меня как Гамлета, там понятно, что на базовую гамлетскую ЧЭ мне сложнговато (в отличие от ролевой).
Но примеров не будет, я понял.

[ZKG]

Потому что Юрий не хочет быть интровертом.
Интроверты ваши скууууууучные зануууууды ))

Могу и интровертом - никто доставать официально не будет, не надо коммуницировать с 100500 людей. Тоже удобно!
Но я всё-таки за боль-мень чёткий результат - любой вертности.