Паровозик писал(а):Источник цитаты Экстраверты и интроверты отличаются не яркостью проявлений, а установкой психики, которая определяется однозначно по этой книге.
Восвояси писал(а):Источник цитатыПаровозик писал(а):Источник цитаты Шанта́ж (фр. chantage), в уголовном праве[1] — вымогательство
да, это вымогательство
например согласия
либо ты согласен что по книжке тип определяется однозначно
а если нет то ты болван
Восвояси писал(а):Источник цитатыПаровозик писал(а):Источник цитаты Экстраверты и интроверты отличаются не яркостью проявлений, а установкой психики, которая определяется однозначно по этой книге.
так думают только болваны
а Отто Крегер считает, что типирование вещь относительная
и со временем версии могут меняться
А в чём относительность типирования — тип Юрия никто не знает?
Восвояси писал(а):Источник цитаты все системы доказательств в соционике симметрично несостоятельны
Айрин ничего не докажет Теду
и Тед ничего не докажет Айрин
последним аргументом в обоих случаях будет
вы болван, если не согласны со мной
Fouras писал(а):Источник цитатыТэд, если я его не путаю с Магистром (я их чертей не различаю), доказал степень своей надежности протипировав вслепую одного человека в 5 разных типов. Красавчик. То есть, любой с типированием выше белого шума будет лучше Тэда.
ZKG писал(а):Источник цитаты Я, конечно, не профи, но суггестивная всё-таки потребляет информацию, ищет что-то "в себя" по аспекту, а не рассказывает другим своё экспертное мнение.
Fouras писал(а):Источник цитаты Нет, Тэд, ты не мир. И я не утверждаю, что ты чем-то там пахнешь, или что-то в этом роде. Твоя личность вообще без разницы. Есть факт: от проверок ты уклонялся, а там где тебя поймала Норс, ты продемонстрировал, что 5 раз одного человека протипировал в разные типы. И будь я хоть муха, хоть скунс, хоть пчела, хоть ангел, без разницы. Я просто констатирую факт: мы убедились, что ты заведомо не умеешь типировать, независимо от того что ты говоришь.
Ted писал(а):И для Джека вы очень нахрапистый...
Fouras писал(а):Источник цитаты Нет, Тэд, ты не мир. И я не утверждаю, что ты чем-то там пахнешь, или что-то в этом роде. Твоя личность вообще без разницы. Есть факт: от проверок ты уклонялся, а там где тебя поймала Норс, ты продемонстрировал, что 5 раз одного человека протипировал в разные типы. И будь я хоть муха, хоть скунс, хоть пчела, хоть ангел, без разницы. Я просто констатирую факт: мы убедились, что ты заведомо не умеешь типировать, независимо от того что ты говоришь.
ZKG писал(а):Источник цитатыZKG писал(а):Источник цитатыTed писал(а):И для Джека вы очень нахрапистый...
Спасибо! Постараюсь оправдать
Про "обзоры не требуют реальных знаний по работе устройства, а только сравнения характеристик устройства с аналогами" умолчу. Это вообще не так. Да и статейки про всякие технологии писать - это тоже требует знаний об особенностях технологий.
ZKG писал(а):Источник цитаты Нет, я тут вижу попытку наезда и завуалированное хамство.
Второй раз сарказм в лице "спасибо" использовать не имеет смысла, раз первый не понят.
На этом откланиваюсь, т.к. дальше продолжать этот фарс под видом точного типирования смысла не вижу.
: обидевшись, вы т.о. продемонстрировали вашу болевую ЧИ (= способности, возможности, творческий потенциал) так ТОЧНО соответствующую типу Драй. Ted писал(а):Источник цитаты Fouras, эта тема - для критического восприятия типировок некоей Айрин, если у вас есть жгучее желание критиковать мои типировки - откройте соответствующую тему, а не шипите на меня по углам, как бродячий кот.
Ted писал(а):Источник цитатыZKG писал(а):Источник цитаты Нет, я тут вижу попытку наезда и завуалированное хамство.
Второй раз сарказм в лице "спасибо" использовать не имеет смысла, раз первый не понят.
На этом откланиваюсь, т.к. дальше продолжать этот фарс под видом точного типирования смысла не вижу.
Увы, никакого хамства здесь вообще нет. Если вам не нравится моё мнение о ваших обзорах - это ваша проблема, а не моя. А т.к. мои слова вас довольно сильно задели, могу предположить, что таки доля правды в них была.
Ну и не могу не удержаться от типирования
Забудьте о ГамоДжеке - у них с ЧИ проблем никогда не было, да и быть не может.
И передавайте привет "опытной" Айрин! Пока что она типирует на 2 из 5.
... и вернулся! , читающая в кустах ) - значит находят здесь здравое зерно, но не в силах сознаться в этом.)))Fouras писал(а):Источник цитатыTed писал(а):Источник цитаты Fouras, эта тема - для критического восприятия типировок некоей Айрин, если у вас есть жгучее желание критиковать мои типировки - откройте соответствующую тему, а не шипите на меня по углам, как бродячий кот.
Господи, что ты несешь. Тэд, сосредоточься. Попробуй отвечать по существу, а не пытаясь мне приписываться всякую эмоционально окрашенную фигню. Впрочем, если этой фигни наберется достаточно, я под нее создам тему. Знаешь ли, забавно, когда эти манипуляции не размазаны по форуму, а идут подряд.
Восвояси писал(а):Источник цитатыА в чём относительность типирования — тип Юрия никто не знает?
никто не может доказать
потому что в соционике нет системы доказательств
и поэтому да, никто не знает
в этом отличие между знанием и верой
тип мы принимаем на веру
спепень убеждённости может быть при этом максимальной
но возможности доказать это не прибавляет
Восвояси писал(а):Источник цитаты все системы доказательств в соционике симметрично несостоятельны
Айрин ничего не докажет Теду
и Тед ничего не докажет Айрин
последним аргументом в обоих случаях будет
вы болван, если не согласны со мной
Дежаву писал(а):Источник цитаты Пс. все- таки они возвращаются ( и девушка- Штирлиц
Ted писал(а):Как грицца: "Вера есть - ума не надо."
Вернуться в «Прожарка социоников»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей
