Заботливая или агрессор? Точно сенсорик

[Чаппа]

[Sova66]

[Sova66]

[Добрый вечер]

Sova66, у нас правилами запрещена реклама сторонних ресурсов.
На тему "соционика" мы здесь прекрасно общаемся.

Извините,что не по теме,но заинтриговало. Почему запрещено? Боязнь конкуренции или другая причина есть,если не секрет?)

[Нептун]

Боязнь конкуренции

Ага

[Sova66]

[Чаппа]

Извините,что не по теме,но заинтриговало. Почему запрещено? Боязнь конкуренции или другая причина есть,если не секрет?)

забавно, что больше вас на целом форуме ничего не заинтересовало, а здесь аж целый вопрос))

[Sova66]

[Sova66]

Я сегодня отдыхаю...

[Sova66]

phpBB [video]

[Sova66]

phpBB [video]

[Sova66]

Грешно конечно смеяться над больными людьми, но ничего не смогла с собой поделать, решила поделиться

[Sova66]

А с другой стороны как то смешно, люди ищут свой тим..будто б они сами себя не знают? Ну вот что даст он этот тим, чего-то нового того чего нету в человеке же не даст, если этого нет то и не будет как ни крути, значит- каждый из нас, знает кто он, невозможно ж жить не в себе.

[Чаппа]

значит- каждый из нас, знает кто он

тоже так думаю

[Sova66]

значит- каждый из нас, знает кто он

тоже так думаю

[tlnoafxp]

А с другой стороны как то смешно, люди ищут свой тим..будто б они сами себя не знают? Ну вот что даст он этот тим, чего-то нового того чего нету в человеке же не даст, если этого нет то и не будет как ни крути, значит- каждый из нас, знает кто он, невозможно ж жить не в себе.

А если не знают? На полном серьезе. Если анон пришёл в соционика/психоёху/мбти/темпористику и те де что б лучше себя знать,ибо сам для себя книга загадок и чудес?)

[Чаппа]

А если не знают? На полном серьезе. Если анон пришёл в соционика/психоёху/мбти/темпористику и те де что б лучше себя знать,ибо сам для себя книга загадок и чудес?)

так для других он - и вовсе Анон!

[Sova66]

А с другой стороны как то смешно, люди ищут свой тим..будто б они сами себя не знают? Ну вот что даст он этот тим, чего-то нового того чего нету в человеке же не даст, если этого нет то и не будет как ни крути, значит- каждый из нас, знает кто он, невозможно ж жить не в себе.

А если не знают? На полном серьезе. Если анон пришёл в соционика/психоёху/мбти/темпористику и те де что б лучше себя знать,ибо сам для себя книга загадок и чудес?)

Ну так я сама такая же, и считала себя этой самой "книгой загадок и чудес" НО нахрена ломать голову, не проще ли увидеть в себе "это" ну оценить по собственной жизни, мыслям, поступкам, неужели это не ответ на вопрос кто я и какая я

[Ливер]

А с другой стороны как то смешно, люди ищут свой тим..будто б они сами себя не знают? Ну вот что даст он этот тим, чего-то нового того чего нету в человеке же не даст, если этого нет то и не будет как ни крути, значит- каждый из нас, знает кто он, невозможно ж жить не в себе.

А если не знают? На полном серьезе. Если анон пришёл в соционика/психоёху/мбти/темпористику и те де что б лучше себя знать,ибо сам для себя книга загадок и чудес?)

Ну так я сама такая же, и считала себя этой самой "книгой загадок и чудес" НО нахрена ломать голову, не проще ли увидеть в себе "это" ну оценить по собственной жизни, мыслям, поступкам, неужели это не ответ на вопрос кто я и какая я

А тут возможны варианты...
Например анон не доверяет своей оценке, себя же. И желает быть "измеренным и взвешенным" неким авторитетом, со стороны.
А возможно оценивая себя он получает на столько противоречивую картину что это не дает никаких ответов по существу-кто он. То есть даёт, но от нее толку мало в практической ключе.

[Sova66]

анон не доверяет своей оценке, себя же.

Это я понимаю

И желает быть "измеренным и взвешенным" неким авторитетом, со стороны.

Это тоже понятно, НО вот к примеру я- типируясь у разных отмечу- опытных и известных социоников(айрин не в их списке) я оказалась и драйзером, и напом, и жуковым, и даже доном и дюмой! Вопрос- и хто же я, тогда? Причём мнения нап и жук разделились примерно наполовину, как вот и здесь в голосовалке, так и в реале. И кому верить? А если учесть что любое мнение оно всё таки больше субьективное чем имеющее какие то точные доказательства- то получается я напожукодраедон чтоли?

То есть даёт, но от нее толку мало в практической ключе.

Точно так же и типирование у специалистов нихрена не даёт, такие же противоречивые мнения.
Остаётся что? Типировать и думать над своим тимом самой

[Чаппа]

Вот поэтому я не давлю на тех, кого типирую.
Сказала мнение, и на этом все.
Те, кто давят - много о себе возомнили.
Считают, что знают человека лучше, чем он сам себя.
Так редко бывает, ничтожно редко, что человек настолько не в себе,
что чужой ноунейм из онлайна лучше видит его, чем он сам себя.

[Чаппа]

Элементарно, мотивы поступков - почти всегда бывают неверно истолкованы.

[Sova66]

Вот поэтому я не давлю на тех, кого типирую.
Сказала мнение, и на этом все.
Те, кто давят - много о себе возомнили.
Считают, что знают человека лучше, чем он сам себя.
Так редко бывает, ничтожно редко, что человек настолько не в себе,
что чужой ноунейм из онлайна лучше видит его, чем он сам себя.

Вот! О чём и речь, никто не может знать человека лучше чем он сам, и соционики не с пеной у рта должны доказывать свою субьективную точку зрения, по мне так соционик вместе с типируемым должен иметь интерес найти реальный тим, как минимум мог слушать и разобраться в противоречиях, а не всё вот то что навязывается с потолка взятое

[Sova66]

что чужой ноунейм из онлайна лучше видит его, чем он сам себя.

Конечно, а утверждая- тонкие запястья и нелюбовь к готовке=интуит базовый ну здрасти..приплыли

[Sova66]

Элементарно, мотивы поступков - почти всегда бывают неверно истолкованы.

А настроение, а усталось или расслабон выходного дня, да дофига факторов могут что-то там показать, это ж не значит что чел всеми днями такой расслабленный лежит