Восвояси писал(а):Источник цитатыЭльвира писал(а):Источник цитаты А вот бесконечно искать себя в соционике - это черта многих Гамлетов.
Юра только начал
он ещё не был и половиной социона!
Эльвира писал(а):Источник цитаты Ну как-бы мне например никогда не давали ни одного логика сенсорика.
Восвояси писал(а):Источник цитаты тольлко гамлетом был, драйзерм из за якобы схожести с Майклом Наки
и бальзаком
Восвояси писал(а):Источник цитатыЭльвира писал(а):Источник цитаты Ну как-бы мне например никогда не давали ни одного логика сенсорика.
учитывая фото логика-сенсорика мог бы дать только слепой
ZKG писал(а):Источник цитаты Ну то Тед, а то реальность. Я ж всё-таки пытаюсь хоть как-то объективно оценить свои "волевые моменты".
ZKG писал(а):Источник цитаты Дубль-Гамлет!
![[ЧЛ]](./images/smilies/socionic_BL.gif "ЧЛ")
озвучены нормы Я могу справиться с работой, если понимаю, что от меня хотят, в принципе умею делать это нечто или хотя бы заинтересован разобраться и у меня есть мотивация это делать. Однозначно могу быть неуверен в плане «справиться с работой», если уже был многократный опыт неудач с чем-то конкретным или это тяжёлый физический труд. озвучен опыт мерность опыт и нормыесли не знаю про конкретную область практически ничего.
Качество вещи могу определить, если знаю/видел, какая она вообще может быть. Но могу и не взять просто потому, что кажется, что «это хрень какая-то». И да, я обращаю на внимание, безусловноснова опыт, никакого раскрытия ситуативного и, тем более параметра времени не слышно
ZKG писал(а):Источник цитаты Добавил анкеты с СФ в первое сообщение.
ZKG писал(а):Источник цитаты Сочувствие - это эмоциональное понимание состояния собеседника. Проявлять его желательно - так в обществе будет проще и комфортнее находиться, если люди будут хотя бы понимать эмоции и ощущения других. А вот из-под палки это сделать вряд ли получится, скорее все наденут маски и будут их демонстрировать направо-налево. Всё должно быть естественно. Я проявляю, если действительно понимаю и могу прочувствовать состояние оппонента. Если не могу и не хочу, то и не проявляю - отмолчусь. Или скажу какую-нибудь очень общую фразу, приличествующую случаю.
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Да, в обществе есть некие социальные нормы. Это продукт коллективного бессознательного, какое-то глубинное понимание «как не быть мудаком». У некоторых оно почему-то выключено или отсутствует, некоторые осознанно его нарушают. Следование нормам полезно и облегчает общение, делает мир более комфортным и безопасным. Так что да, я их придерживаюсь. Но в критических ситуациях нормы могут или не работать, или работать во вред, так что придерживаться их не стоит
![[ЧЭ]](./images/smilies/socionic_BE.gif "ЧЭ")
ответы очень скудные, перехожу на ![[БЭ]](./images/smilies/socionic_WE.gif "БЭ")
, а тут у нас многомерность этики что ли? В первом ответе мерность норм присутствует,а это уже не Джек.а в конце второго ответа и ситуативность есть, т.е мерность 3.
Ted писал(а):Источник цитаты А кто проголосовал за Дона???
Asian devil писал(а):Источник цитатыTed писал(а):Источник цитаты А кто проголосовал за Дона???
Я, по приколу.
Вернуться в «Типирование по соционике»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
