Как вероятность переходит в определённость?

[ZKG]

Кот и жив, и мёртв, пока мы не определим наблюдением состояние системы. :mrgreen:

[path]

Я б тебе сказал, да сам нихрена не понимаю
Будем надеяться, что большие дяди в верхах, выделят стотыщ мильенов на науку, светлые головы проведут стопятьсот новых экспериментов и исследований, докопаются до окончательной и однозначной истины, и нам бестолковым все просто, ясно и доступно объяснят. А пока курим бамбук.

[Восвояси]

Источник цитаты Кот и жив, и мёртв, пока мы не определим наблюдением состояние системы.

да
кот может быть не только мёртв, но и жив
вот что мне всегда нравилось в этой истории
но если мы заглянем в любой вырытый из под земли ящик обитый красно чёрной материей
то никогда не увидим там живого человека
даже при раскопках Трои какой нибудь то есть того что мы никогда не имели шанса наблюдать
почему так несправедливо?

[Восвояси]

Источник цитаты А пока курим бамбук.

можно я буду есть бамбук
а то я не курю

[path]

Источник цитаты

Источник цитаты А пока курим бамбук.

можно я буду есть бамбук
а то я не курю

Любой каприз за ваши деньги. )

[ZKG]

Источник цитаты

Источник цитаты Кот и жив, и мёртв, пока мы не определим наблюдением состояние системы.

да :bs1:
кот может быть не только мёртв, но и жив :ba1:
вот что мне всегда нравилось в этой истории :ag1:
но если мы заглянем в любой вырытый из под земли ящик обитый красно чёрной материей
то никогда не увидим там живого человека :ak1:
даже при раскопках Трои какой нибудь то есть того что мы никогда не имели шанса наблюдать
почему так несправедливо?

Во-первых, похороненные заживо - оно случалось. И откапывали. Так что не 100%
Во-вторых, случай с котом и распадом элемента подразумевает, что событие ещё МОЖЕТ случиться в момент "сейчас" или ближайшее время. Мёртвые люди - они УЖЕ умерли, а свидетели оного пронаблюдали и зафиксировали их состояние ранее, от чего в стандартном случае и случается погребение - как факт наблюдения и фиксации, что пациент немножечко помер.

[Леся Михайловна]

sorry

[pandora's box]

Из офигенно интересного науч-поповского можно посмотреть ALI
Ссыль на а последнее видео, но у него там много разных и интересных, в т.ч и на тему вероятностей

[Леся Михайловна]

[Восвояси]

Источник цитаты Из офигенно интересного науч-поповского можно посмотреть ALI

АЛИ я тоже смотрю
тоже ничё непонятно, но завораживает

[Восвояси]

чатушка GPT такой милый
правду говорят, что когда его вместо дистанционных врачей подсовывали пациентам
то они предпочитали его стиль общения живым врачам в 75% случаев
мне так приятно было прочитать что мой вопрос касается природы реальности
я и не догадывалсь
но то что он считает что нет момента перехода, не укладывается у меня в голове
есть объекты управляемые законом случайности
есть объекты управляемые законом 100% предопределённости
а отвечающего за это отличия между объектами нет?
мог бы просто сказать что момент есть, но наука пока не знает где он
это было бы логично, хоть и обидно
а так он похоже просто вежливо меня послал

[Восвояси]

Источник цитаты Мёртвые люди - они УЖЕ умерли, а свидетели оного пронаблюдали и зафиксировали их состояние ранее, от чего в стандартном случае и случается погребение - как факт наблюдения и фиксации, что пациент немножечко помер.

ну а среди тех кто умер без свидетелей, почему археологи ни разу не откопали какого-нибудь живого неандертальца
100 миллиардов жило за всё время уже, и все умерли за вычетом жалких 8ми

[Чаппа]

я остаюсь в меньшинстве, те, кто не разговаривает с чатом GPT, нас все меньше

[Леся Михайловна]

Источник цитаты те, кто не разговаривает с чатом GPT, нас все меньше

не верь ему ) ©
то есть банальные вещи он выдаст, как лечить сухой кашель или как ухаживать за узамбарской фиалкой
напишет краткий план сочинения или само сочинение, но предложения в целом будут очень обтекаемые
он скорее похож на схему эвакуации при пожаре, по правилам действуй так и так,
а в сложной человеческой обстановке - его советы ни о чем
он не учитывает то, что ты ему уже говорила , это ранит ))
он вообще через не помню, сколько дней, отвечает, как будто тебя в первый раз видит
он не решает задачи, он просеивает возможные варианты ответов и выдает то, что прошло через сито


если ты переспросишь, уточнишь, он поставит фильтр/фильтры на дополнительных словах, только и всего
и он врет и жульничает )
может взять решение с англ.источников, дети, переписывая, не обратят внимание
его ссылки на источники - генерируемый набор ерунды
он не обучается
обучить эту тяжеловесную машину - вложить слишком много усилий с непонятным результатом
все чаще слышу мнение, что он троечник по сути
работу выполнит, но искры не будет
а ты замучаешься искать и опровергать несоответствия

[Чаппа]

Источник цитаты все чаще слышу мнение, что он троечник по сути

[ZKG]

Источник цитаты

Источник цитаты Мёртвые люди - они УЖЕ умерли, а свидетели оного пронаблюдали и зафиксировали их состояние ранее, от чего в стандартном случае и случается погребение - как факт наблюдения и фиксации, что пациент немножечко помер.

ну а среди тех кто умер без свидетелей, почему археологи ни разу не откопали какого-нибудь живого неандертальца
100 миллиардов жило за всё время уже, и все умерли за вычетом жалких 8ми

Потому что время жизни человека сильно меньше, чем период от нас до неандертальцев. Но в одной из реальностей (как минимум в одной) они до сих пор живут.

[Эльвира]

Ну например я спрашиваю кто такой Магвай у ИИ. Он мне выдаёт полную хрень, какое-то своё сочинение. Я ему говорю кто такой Магвай и откуда. Потом спрашиваю его про Магвая и он ничего не запоминает. Видимо разработчики не хотят чтобы мы его научили чему-то что они могут считать например не полезным, может вредным.
Итого конечно, это не с человеком говорить.
Ну или просишь написать сочинение, даёшь имена главных героев и он одного героя упорно называет своим именем, а не тем что ты ему написала.

Профессор Владимир Крылов о галлюцинациях ИИ

[Леся Михайловна]

можно спросить по английски
но если этот магвай после 2021 года, то ИИ его не знает
ИИ не пользуется интернетом, только своей базой данных, загруженной какого-то там декабря 2021 года

[ZKG]

А ещё у любого ИИ есть "висперы" - учителя-интерпретаторы запросов на "человеческом", которые до кучи обучают по правильным ответам на разные темы. Так что нейросеточка - это не просто общедоступно-нейтральная штука.

[Эльвира]

Источник цитаты можно спросить по английски
но если этот магвай после 2021 года, то ИИ его не знает
ИИ не пользуется интернетом, только своей базой данных, загруженной какого-то там декабря 2021 года

Нет, это из старого фантастического фильма комедии. Он и не должен знать всё. Тут фишка что он не запоминает. а раз не запоминает, то разговор может быть этим затруднён. И ещё проблема в том, что он не говорит прямо, что это он не знает.

Стоит радоваться, что он пока не особо умный? Интересно насколько продвинут тот, который не для нас и какой потенциал.

[ZKG]

Источник цитаты можно спросить по английски
но если этот магвай после 2021 года, то ИИ его не знает
ИИ не пользуется интернетом, только своей базой данных, загруженной какого-то там декабря 2021 года

Нет, это из старого фантастического фильма комедии. Он и не должен знать всё. Тут фишка что он не запоминает. а раз не запоминает, то разговор может быть этим затруднён. И ещё проблема в том, что он не говорит прямо, что это он не знает.

Стоит радоваться, что он пока не особо умный? Интересно насколько продвинут тот, который не для нас и какой потенциал.

"Не для нас" - они разные. И есть узкозаточенные ИИ, которые работают только под решение определённых вопросов, но очень хорошо.

[Леся Михайловна]

инструмент без скульптора/сантехника/кузнеца просто хлам
у машины нет вопросов к самой себе
даже если она уничтожит человечество, она остановится и будет просто ожидать следующего запроса
потом иссякнет питание, пыль или ржавчина разомкнет/замкнет контакты
и будет просто что-то без нас

[Восвояси]

Источник цитаты я остаюсь в меньшинстве, те, кто не разговаривает с чатом GPT, нас все меньше

я тоже не разговариваю
лень заводить аккаунт боюсь влюбиться за интеллект

[Восвояси]

всё таки претензии к чатушке не концептуальны
это как к первым видеоиграм
крутость+корявость+потенциал+сомнения что иллюзия реальности когда нибудь будет достигнута
а щас продаётся шлем вижен про
не прошло и 20 лет