Определяем аспект и мерность высказывания

[Леся Михайловна]

Эта ава настроенченская для меня. Вот и спросила. Но у тебя вот иначе. Всё норм.

прошу прощения, если была резка

[Эльвира]

Эта ава настроенченская для меня. Вот и спросила. Но у тебя вот иначе. Всё норм.

прошу прощения, если была резка

Да, ничего.

[ветер перемен]

Если не сложно, обоснуйте, пожалуйста, ситуативность БЛ.
Потому что по всем высказываниям по этому аспекту, все то же черно-белое мышление, дурак-умный; ни на один вопрос по теории никому ни разу не был дан четкий и ясный ответ, и мне удивительно, что это все может говорить о ситуативности.

Я все высказывания паровозика не читала. Что касается приведённой вами для определения мерности функций фразы, то в ней я увидела пренебрежительно-высокомерный тон, отсюда заключила, что БЭ скорее одномерная. А потом просто по модели А взяла - что если БЭ одномерная, то значит БЛ либо в 7-й, либо во 2-й позиции. Для меня в приведённой фразе паровозика никакого противоречия нет, всё очень последовательно и понятно.

[Чаппа]

Невозможно представить, что Паровозик тождик Смуг_Кэт.

кстати, весомый аргумент))
действительно, Паровозику не хватает какой-то солидности Драйской, что ли.

[Чаппа]

Я все высказывания паровозика не читала. Что касается приведённой вами для определения мерности функций фразы, то в ней я увидела пренебрежительно-высокомерный тон, отсюда заключила, что БЭ скорее одномерная. А потом просто по модели А взяла - что если БЭ одномерная, то значит БЛ либо в 7-й, либо во 2-й позиции. Для меня в приведённой фразе паровозика никакого противоречия нет, всё очень последовательно и понятно.

ага, спасибо.
То есть Жук, Дон, Джек или Штир, так?

[Леся Михайловна]

это к вопросу qwerty, может ли соционический логик быть тупым

[mouse_on_moon]

это к вопросу qwerty, может ли соционический логик быть тупым

Точео так же как соционический Габен бояться обственной внешности. Все возможно в этом мире

[Леся Михайловна]

нет соционический габен боится эмоциональной реакции на свой возраст, а вовсе не на внешность
хоть я к психологу и не записывалась, но рецепт ты все-таки выписал )

[mouse_on_moon]

нет соционический габен боится эмоциональной реакции на свой возраст, а вовсе не на внешность
хоть я к психологу и не записывалась, но рецепт ты все-таки выписал )

Так и он стесняется, а вовсе не тупой Я не я

[Леся Михайловна]

я в полете, не забывай

[mouse_on_moon]

я в полете, не забывай

Кто не боиться эмоциональных реакций на ощущения, тот и победил!

[Леся Михайловна]

отвечу за себя
я открыта всему новому и неизведанному
а что там другие, моей мании величия нет до них дела

[mouse_on_moon]

отвечу за себя
я открыта всему новому и неизведанному
а что там другие, моей мании величия нет до них дела

Все открыты новому и неизведонному пока не пришлось выслушать критику.

[Леся Михайловна]

справедливую, замечу

только одни херачат песочницы, а другие... впрочем, тоже )

[mouse_on_moon]

справедливую, замечу

только одни херачат песочницы, а другие... впрочем, тоже )

Это для умных. Непревозмочь

[ветер перемен]

То есть Жук, Дон, Джек или Штир, так?

Да. Только, как я поняла, его уже банили на нескольких площадках, т.е. он посвящает этому время и силы. С базовой ЧЛ такого рода активность плохо совместима . Поэтому Жук или Дон.

[Восвояси]

ветер перемен,
хороший анализ
поддержу

[Чаппа]

Поэтому Жук или Дон.

тоже склоняюсь к Дону.
Сильный альфийский вайб))

[Чаппа]

Теперь, либо Паровозик прямо или косвенно подтвердит нашу версию, либо... мы все опять отправимся в "болваны"

Меня в версии Дон смущает отсутствие ЧИ, нежелание пояснять четко и прозрачно свои мысли, и вот это, кнопочное "умный - болван", "профессионал - дилетант". Как будто больше вариантов не существует.

[Чаппа]

В таблице Эсперо поставила тип Паровозика "ЭСЭ"
Думаю, они с Айрин тождики.

[Чаппа]

если логики и интуиции нет, то их и нет, чего в случае Дона не может быть физически
при малейшем напряге идет ответ с блока БС и ЧЭ
и вообще ЧЭ очень много, впечатление, что веселье и черноэтический движ - программная функция Паровозика
по ролевой любит размышлять о "дилетантах", но тоже, глубины особой в работе аспекта не видно.

ни одного реального логического парирования аргументов я не увидела ни разу
как ни старалась получить

веселый хаос - вот что производит Паровозик нон-стоп

и да, верно подмечено, белая этика не в ценностях совершенно
мало ли, кто-то обиделся или получил не то, что ожидал, поехали дальше ту-тууу!!!

[Espero]

Вспоминая общение с ним на СФ... а ведь и правда, постоянно сруливание с БЛ и перевод в этическую плоскость, либо в плоскость какого-то натужного "качества" типирования (без реальной аргументации этого качества).
Мне уже и забылись эти детали, если бы ты не напомнила.

[Эльвира]

если логики и интуиции нет, то их и нет, чего в случае Дона не может быть физически
при малейшем напряге идет ответ с блока БС и ЧЭ
и вообще ЧЭ очень много, впечатление, что веселье и черноэтический движ - программная функция Паровозика
по ролевой любит размышлять о "дилетантах", но тоже, глубины особой в работе аспекта не видно.

ни одного реального логического парирования аргументов я не увидела ни разу
как ни старалась получить

веселый хаос - вот что производит Паровозик нон-стоп

и да, верно подмечено, белая этика не в ценностях совершенно
мало ли, кто-то обиделся или получил не то, что ожидал, поехали дальше ту-тууу!!!

ЭСЭ тоже хорошая версия. Только фотки мы его не видели. Она могла бы пролить свет.

[Чаппа]

Вспоминая общение с ним на СФ... а ведь и правда, постоянно сруливание с БЛ и перевод в этическую плоскость, либо в плоскость какого-то натужного "качества" типирования (без реальной аргументации этого качества).
Мне уже и забылись эти детали, если бы ты не напомнила.

здесь еще стереотип срабатывает, имхо: мужчина = логик.
Но это ведь совсем не факт.

[Espero]