Нужен ли в современном обществе брак?

[Ханна]

Т
Я вот поняла для себя, не нужно ничего от взрослых людей ждать.
Вообще. В принципе. Тем более требовать. Если они сами не хотят
ничего давать, бесполезно их пытать.

Да, у меня вот такая установка с детства. Потому я замуж и не вышла Нет так нет, никого не буду стараться переделать, перевоспитать или улучшить.

[Сключики]

Тем более, это и невозможно)) я сейчас смотрю на современных подростков, они такие милые, наивные (ну те, которых я знаю, по крайней мере))). Доверчивые такие. Блин, думаю, непуганые создания.

[белый олеандр]

Но можно делать так, чтобы давать захотели сами)
В добровольном порядке.
Но это уметь надо )))
над собой работать
кавалерийским наскоком да, не выйдет))
Скорее, оттолкнёт.

Про замуж... я уже слышала похожую версию от знакомой Штирки, с сф)
Никого не буду переделывать, нужны они мне, алени эти,
я лучше пойду поработаю И ещё там одна была, тоже Штирка, кстати,
та просто разочарованная, "муж из неё все соки высосал"
а по работе "всё супер".

[Сключики]

есть такая книжка, где подробно расписано, как сделать так, чтоб "всё давать захотели сами". Называется, "Очарование женственности" Хелен Анделин. Столько копий об неё поломали)) ну она тошнотная, конешно (книжка) ну многие вдохновляются

[белый олеандр]

Не, ну судя по названию, что-то проститутское)
Я не об этом. не про использование мужчин.
Да и не только про мужчин.

[Araucaria]

ужас

[Сключики]

Ну оно не проститутское, оно просто стародавнее)) в 60-х годах или когда там написанное)) давнишнее в общем. Как стать идеальной жЭншиной
Но так как я в преображения людей не верю, мне оно не подходит)))

[белый олеандр]

а кто-то предлагает?))

[Сключики]

Нет, вдруг кому подойдёт другому)) что одному, как известно, хорошо, то другому капут.

[белый олеандр]

вспомнилось )))

phpBB [video]

[Копытное]

Нужен ли в современном обществе брак?

Главное же никто не знает что такое современность ))
А вот в браках все спецы. При этом каждая персонаж этого топика брак считает от себя, то есть эгоистично, то есть предвзято.
Вы сами современны или уже балласт нового общества?
Если современны, то нужно ли вам копье в теперешних реалиях?
Если вы балласт, то зачем современных учить пользоваться копьем?

[Сключики]

Я точно не современный персонаж)) учить никого не предлагаю, ща все и без меня умные)) считать эгоистично - это да-а-а)) а от кого ж мне считать, если не от себя))

[Сключики]

Про современные течения - ну, может, кто-то и страдает от этого)) хочет Дюмка какая-нить печь Дону пироги, а ей "давай, самореализовывайся, иди срочно что-нибудь делай"))

[Копытное]

Я точно не современный персонаж)) учить никого не предлагаю, ща все и без меня умные))

То есть, когда популярные блогеры начинают рассуждать как надо жить, то мы имеем не современные или современные тенденции "надобности" брака?
Стоит ли тащить в современное общество старые уставы отношений или устоявшиеся уставы, можно сказать архаические уставы?

[Сключики]

За всех блогеров не скажу, какие они там, современные, не современные)). Разные, наверное. Я-то точно архаичный персонаж. Уходящая натура))

[Копытное]

Я-то точно архаичный персонаж. Уходящая натура))

А откуда пришедшая? Вы были современны в свое время?

[Сключики]

Не знаю, из романов восемнадцатого века, наверное надо было в юности меньше читать и больше гулять

[Агриппина]

Брак нужен, пожалуй потому, что упрощает многие юридические процедуры.
Когда два человека ведут общее хозяйство, проще быть в законных отношениях.
Тогда вы и наследники друг у друга, тогда вы вкладываетесь и оба защищены, в том числе друг от друга в плане прав на это имущество.
Ну можете все регистрировать и делить пополам.
А потом быть готовыми, что какая-нибудь сестра или тётя партнера скажет - это всё моё.
Я наследница.
И лишит вас половины совместно нажитого. Ну или как минимум нервы потреплет.

И куча других ситуаций.

[Копытное]

Не знаю, из романов восемнадцатого века, наверное надо было в юности меньше читать и больше гулять

То есть, вы прототип писательских чувств.
Или, вы подражатель чужой чувствительности и стараетесь пережить чужие слова своей жизнью?
pS было подумал, что вы просто традиционны, но вы сами же и сказали, вы романтик..

[Копытное]

Брак нужен, пожалуй потому, что упрощает многие юридические процедуры.
....
И куча других ситуаций.

Вы же рационал, и все для вас, из социума, это инструмент для своего бытия. Вы потребитель и хищник. И вам все нужно только по нужде.

[Агриппина]

Брак нужен, пожалуй потому, что упрощает многие юридические процедуры.
....
И куча других ситуаций.

Вы же рационал, и все для вас, из социума, это инструмент для своего бытия. Вы потребитель и хищник. И вам все нужно только по нужде.

Может и потребитель, может и хищник.
Но я в первую очередь не лохушка - просто так вкладываться в ОБЩЕЕ.

[Агриппина]

Это деловая сторона отношений.
И если ты не умеешь вести дела - ну извините, это не проблемы и забота других. Даже самых близких.
Каждый живет в первую очередь своими интересами.

[Копытное]

Тут немножко разбежность в причинах быть.
- не быть "лохушкой"
- быть по собственной(личной) "нужде", а не общественной ценности
Но "лохушки" так же имеют собственную потребность быть. Их потребность в таком инструменте как брак исходит из их возможностей.
То есть "лохушки" по личной "нужде" используют общественные ценности как бы придавая ценностям прирост,
а "не лохушки", не вкладываясь в социальные ценности не дают им прироста.
Социальные ценности верса личному опыту.
Будь как все, будь традиционален и лед не треснет. Сознание порождает бытие.
Будь не как все, будь иррационален и ситуативен. Бытие порождает Сознание.

[Копытное]

Это деловая сторона отношений.

есть такая поговорка:
Лучше строить дружбу по бизнесу, чем бизнес на дружбе.
Так же :
Не делай бизнеса из личных отношений.
Последнее относиться к деловой стороне брака и личностной стороне.
PS как вот люблю вспомнить прожитое:
девушка ластиться ко мне днем, а я занят бизнесом и говорю что сначала бизнес, он важнее в данный момент
вечером, я котом к девушке, и она не промах, повторяет, сначала бизнес..
то есть, видно бытие и время ))

[Копытное]

джуси из сегодня прочитанного к контексту темы:

Мир же представлен лентой конвейера, в отношении которого причинность утверждается в статусе всеобщего и необходимого закона последовательности .
Тайна, чудо и авторитет с этой поры решительно поражаются в правах (или меняют обличия, растворяясь в объективности мер и природных законов). Так рождается обретший силу наиболее тотального (и наименее формализуемого) закона архетип Нового времени: мир есть определенная временная последовательность, связующая (отчужденных) индивидов соучастием в едином процессе (возделывания сада господнего) .