Socioniks.org

Сключики писал(а):Не без удовольствия перехожу к Билли Саммерсу Стивена Кинга.

Я не смогла это слушать, к сожалению.
Несколько раз пыталась... от слова пытка)

Филипа Дика рассказы понемногу читаю.
особо и некогда сейчас.

Я вообще слушать не могу)) слушать я могу только Акунина под вышивание, ну там потому что с любого места можно слушать)) а он есть в формате радиостанции, его аудиокнижки. А читать штоб с начала до конца, только бумажное могу.

Я думаю, можно накинуть на Стивена Кинга недельку плюсом, а после него - у меня там какой-то Пелевин валялся нечитаный, Виды на гору Фудзи, по-моему, его наверное, возьму.

Не, у меня первый раз такой ппц )))
правда, Улитка на склоне (Стругацких) тоже тяжело в аудио шла.

Думаешь, через недельку что-то изменится?

А што? А вдруг? (с) (помнишь, как в той рекламе про виагру))

Акунин что-то новое написал, кстати.

Ну он постоянно что-то пишет)) книга из серии про историю, по-моему, новая
сейчас посмотрела вот, я много из этого не читала
https://www.chitai-gorod.ru/books/autho ... h309836220

Прочитала три главы Билли Саммерса. Ну, как говорил мой коллега в типографии, я видел и хуже)). Посмотрим).

Сключики писал(а):Прочитала три главы Билли Саммерса. Ну, как говорил мой коллега в типографии, я видел и хуже)). Посмотрим).

Я прочла ознакомительный фрагмент.
Достаточно))

Ну я накину недельку на Билли Саммерса, а то мне не успеть)) а дальше предлагаю Пелевина "Тайные виды на гору Фудзи")).

обоже

С Кингом очень всё плохо у меня, как подтвердилось)
не зря я его после Мизери читать перестала.

Он всё-таки сенсорик, наверное )))
Такая куча подробностей, через дебри которых никак не продраться,
две трети (если не больше) книги из головы вылетают на след. день уже,

а вот две его документалки мне понравились.
Там подробности как раз не мешали, даже наоборот, много хорошей инфы)

Мне кажется, у него изначально такой жанр, pocket book, или как там это называется. Не претендуя на доброе, светлое, вечное, а такое, "почитать в дороге"))

белый олеандр писал(а):обоже

С Кингом очень всё плохо у меня, как подтвердилось)
не зря я его после Мизери читать перестала.

Он всё-таки сенсорик, наверное )))
Такая куча подробностей, через дебри которых никак не продраться,
две трети (если не больше) книги из головы вылетают на след. день уже,

а вот две его документалки мне понравились.
Там подробности как раз не мешали, даже наоборот, много хорошей инфы)

а подробности чего конкретно?

Ханна писал(а):а подробности чего конкретно?

Всякой бытовой хни.
Пошли туда, где герой обычно бывает (??? мы этого героя, пардон, впервые видим вообще,
на кой ляд нам это его "обычно". вот тут бы как раз пояснить, а почему он там "обычно",
или хоть намекнуть... заурядное место)
сели так, в такой-то позе (??? и что это значит? я его в гости звать не собираюсь, он мне никто пока что)
вспомнили, что когда-то тут было вот так.
Ели-пили вон то.
Спали этак. Оделся герой так, потому что... и куча объяснялок на два абзаца... а потому что гладиолус.

А главное, это всё ни о чём, ни к уму, ни к характеру, как в дальнейшем выясняется.
Акын, что вижу то и пою.
связи не видно никакой вообще, и очень быстро всё это забываешь.

Стивен Кинг поломал Читальный клуб)) но я уже прочитала больше половины

Я таки дочитала Стивена Кинга.... Ну што сказать. Одного из злодеев зовут Николай Маджарян, шоб вы понимали))
Ну в общем, книжки про ужасы у него лучше получались. Такое себе, в общем. Не сказать, што гениально (мягко выражаясь)).
С облегчением перехожу к Пелевину).

Закончила читать Пелевина "Тайные виды на гору Фудзи". После Стивена Кинга Пелевин это конечно услада очей моих, мёд ушей моих. Читается легко. Сюжет - три очень богатых человека не знают, куда им потратить свои деньги и нанимают буддийских монахов "для просветления", не представляя, чем это кончится)).
Хочется почитать что-то простецкое. От себя предлагаю Джон Грин "Бумажные города".

Джон Грин "Бумажные города" (с 21 октября по 4 ноября от Сключики)


В принципе, не совсем плохое. Про современных подростков. Когда начинается детективный сюжетец, даже немножко интересно)).
Узнала, что такое бумажный город. Бумажный город - это оказывается такая штука, которую придумали картографы для защиты авторских прав. На карте обозначается выдуманный город. Если где-то выходит карта с таким же городом - значит, это копия.

Сейчас на полке стоит женский автор Дженни Колган.
Шоколадная лавка в Париже - прочитана
Книжный магазинчик счастья - прослушан.
Надо бы продлить абонемент на месяц, но я не уверена, что у меня хватит времени на чтения до НГ.
А так - после Джо Джо Мойес это первый автор, которого я могу в данном жанре читать.

белый олеандр писал(а):Всякой бытовой хни.
Ели-пили вон то.
Спали этак. Оделся герой так, потому что... и куча объяснялок на два абзаца... а потому что гладиолус.

А главное, это всё ни о чём, ни к уму, ни к характеру, как в дальнейшем выясняется.

Вот, кстати, да, меня тоже очень напрягает в книгах обилие сенсорной фигни, которая ни на что не влияет. Например, подробное описание одежды и внешности для проходящих персонажей, которые мелькнули и пропали. Это в принципе бывает атмосферно, но быстро утомляет.
У меня есть приятельница, которая пишет книжки, и вот она явно сенсорик, судя по тому, как мы с ней воспринимаем книжки друг друга Я пишу по-интуитски очень, ее это тоже напрягает.