Socioniks.org

белый олеандр писал(а): Нарастите себя, снимете корону, и сразу станет всё понятно, и от отношения левых людей перестанет так колбасить.

Ну то есть я правильно понимаю, что я такой весь из себя паразит с претензией на доминирование, что даже люди с хорошими границами перестают общаться со мной?

UnknownSuffering, может, хватит уже попрошайничать и побираться?)
Какая разница, кто там что о вас думает?
Займитесь собой.

белый олеандр, я просто спросил. Ладно, хорошо, я понял, спасибо, что отвечали

UnknownSuffering писал(а): белый олеандр, я просто спросил. Ладно, хорошо, я понял, спасибо, что отвечали

Вы хотели ответов, вы их получили
Надеюсь вы счастливы.

Asian devil, вот скажите, вы считаете, что это смешно?

UnknownSuffering писал(а): Asian devil, вот скажите, вы считаете, что это смешно?

Это не смешно, это забавно.

Asian devil, и что здесь забавного?

Я не понимаю, можете, пожалуйста, конкретно сказать?

UnknownSuffering писал(а): Asian devil, и что здесь забавного?

Конечно, я могу сказать конкретнее, если вы скажите конкретно о чём вы. Я не понимаю.

Asian devil, вы сказали, что это забавно. Что конкретно вы находите забавным и почему?

UnknownSuffering писал(а): Asian devil, вы сказали, что это забавно. Что конкретно вы находите забавным и почему?

Я знаю, что я считаю забавным, но я не знаю о чём вы спрашивали.

Asian devil, вот скажите, вы считаете, что это смешно?

Вы спросили за "это". Скажите, что вы имели в виду под "это" и я отвечу.

Asian devil писал(а): Я знаю, что я считаю забавным, но я не знаю о чём вы спрашивали.

Скажите, пожалуйста, что вы считаете забавным?

Asian devil писал(а): Скажите, что вы имели в виду под "это" и я отвечу.

"Это" — это вот это ваше сообщение:

Asian devil писал(а):

UnknownSuffering писал(а): белый олеандр, я просто спросил. Ладно, хорошо, я понял, спасибо, что отвечали

Вы хотели ответов, вы их получили
Надеюсь вы счастливы.

UnknownSuffering писал(а):

Asian devil писал(а): Я знаю, что я считаю забавным, но я не знаю о чём вы спрашивали.

Скажите, пожалуйста, что вы считаете забавным?

Asian devil писал(а): Скажите, что вы имели в виду под "это" и я отвечу.

"Это" — это вот это ваше сообщение:

Asian devil писал(а):

UnknownSuffering писал(а): белый олеандр, я просто спросил. Ладно, хорошо, я понял, спасибо, что отвечали

Вы хотели ответов, вы их получили
Надеюсь вы счастливы.

Понял, я действительно считаю своё сообщение забавным, там даже улыбающийся смайлик есть, который должен вызывать улыбку.

Asian devil, а почему вы считаете его забавным?

UnknownSuffering писал(а): Asian devil, а почему вы считаете его забавным?

Ответ прост.

там даже улыбающийся смайлик есть, который должен вызывать улыбку.

Asian devil, тогда скажите, пожалуйста, считаете ли вы, что я где-то был неправ и в чëм-то виноват? На чьей вы стороне?

UnknownSuffering писал(а): Asian devil, тогда скажите, пожалуйста, считаете ли вы, что я где-то был неправ и в чëм-то виноват? На чьей вы стороне?

Я на стороне правды. Вы неправы, белый олеандр тоже.

Asian devil, хорошо, понял, спасибо! Тогда меня больше я сам интересую. Вы, можете, пожалуйста, сказать, в чëм конкретно я неправ? Вот это для меня самый важный вопрос

UnknownSuffering писал(а): Asian devil, хорошо, понял, спасибо! Тогда меня больше я сам интересую. Вы, можете, пожалуйста, сказать, в чëм конкретно я неправ? Вот это для меня самый важный вопрос

Хм, вы задаёте сложные вопросы. Вы просите назвать конкретно, но я не считаю, что вы готовы обсуждать конкретно. Иначе я бы ещё раньше поднял эту тему. Если говорить в общем, позиционируете вы в разговорах себя, как правило, неправильно. А ещё ваша позиция о себе слишком провокационна. Это чувствуется как выпендреж, который многие захотят осадить. Как-то так.

Asian devil писал(а): Вы просите назвать конкретно, но я не считаю, что вы готовы обсуждать конкретно.

Я готов, я постараюсь максимально абстрагироваться от своих чувств и посмотреть на ситуацию со стороны

Asian devil писал(а): Если говорить в общем, позиционируете вы в разговорах себя, как правило, неправильно. А ещё ваша позиция о себе слишком провокационна. Это чувствуется как выпендреж, который многие захотят осадить. Как-то так.

Мне было бы очень интересно об этом услышать

Вот мне ещë интересно, насчëт выпендрëжа, который хочется осадить. Я правильно понимаю, что я неправ в том, что я спровоцировал?) А это случайно не двойные ли стандарты? Я всем своим собеседницам на час задавал такой вопрос: виновата ли жертва. Все убеждены, что нет. Так сложилось общественное мнение. Всех, кто считает иначе, осуждают. Но конкретно на мне, получается, это правило не работает?)

UnknownSuffering писал(а):

Asian devil писал(а): Вы просите назвать конкретно, но я не считаю, что вы готовы обсуждать конкретно.

Я готов, я постараюсь максимально абстрагироваться от своих чувств и посмотреть на ситуацию со стороны

Asian devil писал(а): Если говорить в общем, позиционируете вы в разговорах себя, как правило, неправильно. А ещё ваша позиция о себе слишком провокационна. Это чувствуется как выпендреж, который многие захотят осадить. Как-то так.

Мне было бы очень интересно об этом услышать

Звучит смело. Я вас услышал.
Вы заявляете о своих отрицательных качествах и одновременно с этим заявляете, что не собираетесь меняться. Дело в том, что люди не любят плохие вещи, особенно сильно людей бесят слова по типу "я жадный, но такой уж есть", "Я гад, но любите меня таким" и всё прочее. Лично я считаю, что когда люди заявляют такие отрицательные вещи о себе, они на самом деле их не осознают, они только повторяют их как попугаи. Если бы они их осознавали, то им хотелось бы измениться, ведь осознание нераздельно с болью, ибо больно осознавать плохое.

Но я не вижу в этом ничего плохого и я не хочу ничего в себе менять. Окей, наткнулся я, допустим, на другого эгоиста — велика ли беда? Я всегда могу продолжить поиски собеседника и найти НЕэгоиста.

Вот это ярчайший пример вашей позиции, не будет взрослый человек это слушать, ему проще зарядить в бубен, но вы далеко, так что получите только злословие и сплетни.

Дальше это ваше позиционирование в разговорах. Хоть вам и сказали вести себя расслаблено, мне кажется в вашем случае это вредно, ибо здесь все взрослые, а вы ещё психологически и физически младше. Как бы не хотелось, но подбирать выражения нужно. Поэтому вы и выхватили за свои шуточки - не то общество и не те отношения, чтобы можно было позволить себе шутки, которые куда больше подходят для круга друзей. На это всё накладывается ваша излишняя обидчивость (на обиженных воду возят), будто вы не знаете, что в интернете все куда агрессивнее и если вы позволяете себе вольности и откровения, то другие могут послать без зазрения совести.

Вот ответ подробнее. Можно было ещё подробнее, но увольте их приводить. У вас как правило остальные провалы связанны всё с тем же, что я назвал. Но это ещё я упускаю ваши приколы, о которых вы и сами периодически говорите, но это уже более спорная тема.

Вот мне ещë интересно, насчëт выпендрëжа, который хочется осадить. Я правильно понимаю, что я неправ в том, что я спровоцировал?) А это случайно не двойные ли стандарты? Я всем своим собеседницам на час задавал такой вопрос: виновата ли жертва. Все убеждены, что нет. Так сложилось общественное мнение. Всех, кто считает иначе, осуждают. Но конкретно на мне, получается, это правило не работает?)

Я не придерживаюсь таких стандартов, поэтому можете не пытаться меня обвинить в чём-то лишнем. Это, кстати, ещё одна ваша проблема, вы зачем-то стараетесь временами в чём-то обвинить окружающих, даже не будучи уверенным, что так есть.

Позиция, что жертва не виновата, это так сказать современная этика, которую я не до конца разделяю. Я сам придерживаюсь этики ответственности. По ней жертва не виновата в том, что сделал преступник (преступник обязан понести наказание). Но она ответственна за свои действия и свою жизнь. Поэтому, если жертва встретилась с преступником из-за своего решения, то она виновна в своём глупом решении. Так, например, когда я был во Франции, нам сказали не заходить в определённые районы, мол полиция не придёт туда спасать. Вот если бы я пошёл в этот район и попал бы в неприятности, то я был бы виновен(ответственен) в своей глупости, а возможные преступники в преступлении. Я за то, чтобы вина людей отражалась в том, что они сделали, а не была некой абстракцией, соответственно и степень их вины должна отличаться. Вина дурака экзистенциальная, а преступника предметная. Для первого наказание это осознание своей ошибки и сама передряга, для второго суд.

И вы неправы не сколько в том, что спровоцировали, а в том, что делать заявления о своих недостатках не менее некрасиво, чем проявлять пассивную агрессию. То что они провоцируют, это уже последствия.

Asian devil, спасибо вам огромное за такой развëрнутый ответ!

Asian devil писал(а): Как бы не хотелось, но подбирать выражения нужно.

Я правильно понимаю, что вы считаете, что мне нужно подбирать выражения? И что сейчас я не слишком хорошо с этим справляюсь?

Asian devil писал(а): Я не придерживаюсь таких стандартов, поэтому можете не пытаться меня обвинить в чём-то лишнем. Это, кстати, ещё одна ваша проблема, вы зачем-то стараетесь временами в чём-то обвинить окружающих, даже не будучи уверенным, что так есть.

Извините, я не хотел вас ни в чëм обвинить

Asian devil писал(а): И вы неправы не сколько в том, что спровоцировали, а в том, что делать заявления о своих недостатках не менее некрасиво, чем проявлять пассивную агрессию.

А почему это некрасиво? Я правда не понимаю, почему это некрасиво

В основном вы говорите о том, что я позволяю себе слишком много и высказываюсь слишком открыто. Но ведь утверждения о том, что я эгоист и не хочу меняться, были опубликованы в моëм дневнике. Он же, по идее, как раз и создан для того, чтобы я высказывал в нëм свои мысли. Почему это некрасиво? Каждый имеет право писать в своëм дневнике что хочет, я неправ?

UnknownSuffering писал(а): Asian devil, спасибо вам огромное за такой развëрнутый ответ!

Asian devil писал(а): Как бы не хотелось, но подбирать выражения нужно.

Я правильно понимаю, что вы считаете, что мне нужно подбирать выражения? И что сейчас я не слишком хорошо с этим справляюсь?

Asian devil писал(а): Я не придерживаюсь таких стандартов, поэтому можете не пытаться меня обвинить в чём-то лишнем. Это, кстати, ещё одна ваша проблема, вы зачем-то стараетесь временами в чём-то обвинить окружающих, даже не будучи уверенным, что так есть.

Извините, я не хотел вас ни в чëм обвинить

Asian devil писал(а): И вы неправы не сколько в том, что спровоцировали, а в том, что делать заявления о своих недостатках не менее некрасиво, чем проявлять пассивную агрессию.

А почему это некрасиво? Я правда не понимаю, почему это некрасиво

В основном вы говорите о том, что я позволяю себе слишком много и высказываюсь слишком открыто. Но ведь утверждения о том, что я эгоист и не хочу меняться, были опубликованы в моëм дневнике. Он же, по идее, как раз и создан для того, чтобы я высказывал в нëм свои мысли. Почему это некрасиво? Каждый имеет право писать в своëм дневнике что хочет, я неправ?

1. Вам нужно не сколько выражения подбирать, сколько осознать вашу дистанцию с пользователями. Причём вам нужно подобрать эту дистанцию для каждого пользователя, ведь все они относятся к вам по-разному. Просто подобрать выражения не поможет, ибо конфликтные ситуации в которых вы оказывались, бывало начинались весьма с безобидных разговоров о тех же фильмах.
2. Прощаю. Только сегодня, но каждый день
3. В смысле имеет право? Когда только успели так сильно переписать конституцию!
Если серьёзно, то вы что-то путаете. У вас есть моральное право это сделать и писать тут что взбредёт в голову, точно так же другие люди могут составлять мнение о ваших словах и реагировать на них. Причём их реакция обусловлена не абстрактными правами, а самой настоящей естественностью социума и человеческого общения. Вам могут дать "право" забанить несогласного человека в своём дневнике, но это не отменит факта его реакции.
По поводу красоты всё просто. Эгоизм - это порок, недостаток. Недостаток сам по себе не может быть красив. К тому же когда вы говорите о том, что эгоист и меняться не хотите, вы не только заявляете о недостатке, но этими же словами проявляете эгоизм в отношении остальных.

Asian devil писал(а): 1. Вам нужно не сколько выражения подбирать, сколько осознать вашу дистанцию с пользователями. Причём вам нужно подобрать эту дистанцию для каждого пользователя, ведь все они относятся к вам по-разному. Просто подобрать выражения не поможет, ибо конфликтные ситуации в которых вы оказывались, бывало начинались весьма с безобидных разговоров о тех же фильмах.

Но ведь форум же?.. Неформальное общение, дневники с возможностью писать в них что угодно... Все делятся тем, что им интересно, но прилетает почему-то именно мне. Я не очень понимаю, чем я хуже других людей, которые здесь раскрепощаются и пишут что хотят. Да, я порой пишу несколько провокационные вещи, но, во-первых, в последнее время я делаю это исключительно в ответ на пассивную агрессию, а во-вторых, ну, я такой, когда раскрепощаюсь, увы, это особенности моего характера (то есть получается, что я всегда буду получать замечания, просто потому, что вот такая я неприятная личность, что мне даже раскрепощаться опасно?)

Asian devil писал(а): Эгоизм - это порок, недостаток. Недостаток сам по себе не может быть красив.

На мой взгляд, пороком можно восхищаться, особенно когда он делает человека уникальнее, а его историю трагичнее

Asian devil писал(а): К тому же когда вы говорите о том, что эгоист и меняться не хотите, вы не только заявляете о недостатке, но этими же словами проявляете эгоизм в отношении остальных.

Но как я могу проявлять эгоизм в отношении остальных, если я просто поделился своими мыслями в своëм дневнике? Правила форума я не нарушил. И я почему-то уверен, что в закрытых дневниках этого форума пишут куда более жëсткие вещи, в мой адрес в том числе