Типирования Айрин
Добавлено: Сб окт 28, 2023 5:08 pm
Я не то чтобы хочу быть Джеком. Но Драем, сенсориком, прошу заметить, быть ну вообще никак не могу.
Соционика форум, психология, общение, культура, наука, клубы по интересам, знакомства
https://socioniks.org/
в непрошенных мнениях о блогеАйрин писал(а):QR_BBPOST В чем неуважение к типируемому?
а что, это соционическое?Ted писал(а):QR_BBPOST Занятный факт (самореклама): когда я служил в стройбате, то был единственным из всего полка (а это - около 1000 чел.), кто выбил 30 очков из тридцати: нужно было сделать из калаша 3 выстрела.
Мне даже, по этому факту, грамоту дали (не покажу).
Супер написала!Восвояси писал(а):QR_BBPOSTв непрошенных мнениях о блогеАйрин писал(а):QR_BBPOST В чем неуважение к типируемому?
в обесценивании его работы
в критике за глаза
в залезании в кошелёк, попытке считать чужие деньги, кому на что хватает
как будто мы тут все такие упакованные по самую макушку шарящие в успешности каналов и актуальности гаджетов эксперты![]()
скорее уж бабки на лавочке так себя поведут
короче, неуважение в выходе за профессиональные рамки делового безоценочного подхода
пример эмоциональной оценки: "даже не видит насколько низок уровень его обзоров", "малоинтересная ему и всем остальным фигня", "клянчит", "иди отсюда мальчик", "пишет тонны флуда"
аналогия с врачами кстати мне очень понравилась![]()
не знаю правильная ли она логически
но когда я слышу выходящие за рамки проф этики высказывания врачей о пациентах
возникающее при этом чувство один в один
нарожали, а денег купить нормальные лекарства ребёнку нет
старый пень одной ногой в могиле а всё за кресло цепляется
залетели на побл*душках, всё инфекцию на плод собрали
сама разжирела, и ребёнка туда же
всё это за глаза конечно
я когда это слышу, думаю, эти люди вам ничего плохого не сделали
вы их в первый раз видите, откуда столько злобы?
что это за психологическая черта?
Сокрытие от твоих коллег, "типирующих" по 10 человек в день, например, болвана Кулера на СФ, ему твои "знания" пригодятся, а мне ни к чему
А почему? Чем конкретно вам мешает версия Драя??? Дайте 2-3 аргумента против Драя.ZKG писал(а):QR_BBPOST ... Драем, сенсориком, прошу заметить, быть ну вообще никак не могу.
Да, это соционическое.Восвояси писал(а):QR_BBPOST а что, это соционическое?
Это рунический скрипт, засунутый вот в такую более-менее привычную для "гражданских" форму - некая программа под определённую задачу.курицца_не_птица писал(а):QR_BBPOST ZKG,
как вы сами расшифровываете эмблему вашего канала?
какой смысл вы туда заложили?
Пжалста!
Ваша психологическая черта - элементарная зависть к моим профессиональным качествам типировщика, которую Вы прикрываете организацией переноса всеобщего внимания на мою неэтичность. Вы действуете точно также как российские пропагандисты.Восвояси писал(а): что это за психологическая черта?
А это - кто писал???ZKG писал(а):QR_BBPOST БС должна у Драя быть 4-мерной (и есть, в витале). Где у меня видна сенсорика? Ну вот ГДЕ? Хоть трёхмерную покажите - соглашусь. Максимум, на что меня хватит в этой области - оценить и найти косяки с моей точки зрения. Сделать самому/надизайнить/приготовить/иное - нет...
Юрий просто немного энергосберегающ3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Аэм. Иногда создаю, иногда игнорирую - лень напрягаться. Уют - всё же более общий термин, относящийся к более высоким материям комфорта, эмоциональному состоянию, хорошему настроению, затрагиванию вопросов эмоциональной безопасности. А комфорт - это когда в конкретном месте тебе лично удобно: сидеть, лежать, стоять, идти и т.д. И если к комфорту я всё-таки стараюсь стремиться, то уют становится слишком большой и не очень понятно как реализуемой задачей. Другие? А кто ж его знает, гостей я к себе не приглашаю.
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Как? Со скрипом и при явной необходимости её купить. Не люблю хождения и примерки все эти. Моде не следую хотя бы потому, что не знаю, что там сейчас модно. Не интересно мне это. Что нужно одевать на себя, узнал, заказав консультацию знакомой стилистки - сам бы дооооолго думал, что и как. А вот посоветовать девушкам, брать что-то или нет, могу - всё-таки глазу приятно или неприятно видеть их в определённом стиле, гармонично или нет. Но это применимо именно к противоположному полу, в котором заинтересован - как бы «для себя выбираю». На мужиков это не работает от слова «никак».
5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Когда было дело, оформлял комнату функционально, с расчётом на то, как буду пользоваться и чем. Должно быть в целом удобно, а дизайнерские изыски не продумывал практически - сложновато и лениво. Если бы была возможность в тот момент обратиться к профессионалу, то сделал бы это.
А в том, что ни один Джек или Гам НЕ СТАНЕТ давать советы девушкам, что "глазу приятно или неприятно видеть их в определённом стиле, гармонично или нет" - у них БС - болевая и по ней они, В ПРИНЦИПЕ, ничего толкового сказать не могут, а вы ж вот - советуете!ZKG писал(а):QR_BBPOST А в чём противоречие?
мужчина всегда скажет своей даме, что ему нравится или нет, на то и близкие отношения.Ted писал(а):QR_BBPOST А в том, что ни один Джек или Гам НЕ СТАНЕТ давать советы девушкам, что "глазу приятно или неприятно видеть их в определённом стиле, гармонично или нет" - у них БС - болевая и по ней они, В ПРИНЦИПЕ, ничего толкового сказать не могут, а вы ж вот - советуете!
А должен? Я сюда пришла ради профессионального общения. Для выводов о "нравится/не нравится" у меня пока слишком мало данных.MatthewDen писал(а):QR_BBPOST Айрин, скажите, а вам вообще хоть кто-нибудь здесь на форуме нравится?
Я прошлась лишь по тем,кто пытается меня задеть или унизить.вы по-моему, уже по всем катком прошлись.
Забавно, т.е. , когда пытаются меня раскатать на этом форуме - Вы в стороне.Напоминаю, что у нас принято доброжелательное общение, исключающее обесценивающие комментарии.
Вот вы сами себя саботируете, ну что ж вы пишете-то - "пихать", это же СЕНСОРНЫЙ глагол, интуит скажет - определять, типировать и т.п. глагол, но лишенный (грубого) сенсорного контекста, такого - как в глаголе "пихать".ZKG писал(а):QR_BBPOST Давайте меня в Бали пихать!


Восвояси не жаловалась. Вас раскатать никто не пытался, а вот вопросы задавать и спорить пользователи имеют право.Айрин писал(а):QR_BBPOST Забавно, т.е. , когда пытаются меня раскатать на этом форуме - Вы в стороне.
Вы посты Восвояси ко мне не читали? Или на этом форуме правило такое:, кто первый пожалуется, тот и прав?
Я ожидал такого ответа: я вижу, что Пельш в маске "обворожительная улыбка" - видно, что это - деланная, а не искренняя эмоция/мимика, беднягу Пельша, наверное долго журили боссы и он таки вымучил "обворожительную улыбку", обратите внимание С КАКОЙ НАТУГОЙ он улыбается :ZKG писал(а):QR_BBPOST Ладно, я даже уточню, что фото на обложке - обычный стоп-кадр из какого-то моего ролика. Пусть!
Но вот и Пельш в разные годы



Мимика Ельцина позднего периода- брови и оскал. И чубчик в начёсе. И ладошка.Ted писал(а):
Здесь поднятые брови говорят скорее об удивлении Пельша, чем о том, что он рад всех видеть, такая сумятица (в мимике) идеально соответствует болевой функции, в данном случае - болевой ЧЭ:
Мысль про пародию на Ельцина была. Может и пародировал.Дежаву писал(а):QR_BBPOSTМимика Ельцина позднего периода- брови и оскал. И чубчик в начёсе. И ладошка.Ted писал(а):
Здесь поднятые брови говорят скорее об удивлении Пельша, чем о том, что он рад всех видеть, такая сумятица (в мимике) идеально соответствует болевой функции, в данном случае - болевой ЧЭ:
Это он Ельцина пародировал может?