Socioniks.org

Smug_Cat писал(а): У Уилла Смита этика очень сильная.

Лер, любые выводы хороши только вместе с аргументами, на основании которых эти выводы сделаны.

Ted писал(а): К тому же и Божко и Бурдейная - твои дуалы: оба Габы.

как здорово вышло.
Божко - Джек, Бурдейная - Дост, и им всем я дуал.
Честно?
Я еще и не то могу, но ты первый, кто меня раскусил

Мне кажется, что типирования актеров, особенно от Божко, оно такое... больше для шоу.

умнички какие!

жгут))

Кто хочет стать миллионером? 16 социотипов

"все не то, и все не так, когда твоя девушка бальзак"

да ) молодцы!

но конечно Божко вообще не Есенин))
однообразная игра у него, бедный спектр эмоций.

Вот Есенин.


Эталонное состояние чакр. Андрей Лапин.

ОБЗОР НА ТИПИРОВЩИКОВ ПО СОЦИОНИКЕ (Андрей Божко, Центр Архетип, Гуров и другие). ВСЯ ПРАВДА

УПС
оказывается, целая трансляция посвящена тому, что Божко - не есенин
https://www.youtube.com/watch?v=ya5tH6FWpgI
Андрей Божко - Есенин? Что не так с "соционикой стихий"? | Благостная соционика. Центр Архетип

Я когда Божко увидела впервые то сразу первая мысль была: ого какой каноничный Гек. Хз зачем он себе приписывает интроверсию.,
А все остальное да: этика интуиция иррациональность

у меня первая мысль - каноничный джек
и в этой версии за годы так и не разочаровалась
приятно, что так думаю не только я

Джек всегда незыблемо уверен в своей логике тут у них самооценка выше крыши всегда. Они видят что они «умные».
В целом встречала что Еси типят себя в Джеки, обратную ситуацию никогда не встречала.
Надо приглядеться может Божко и правда есь ..

ну я вот четко джека вижу
удивилась, что он себя в есенины затипировал
нет многомерной этики - это легко увидеть по его видео, где требуется игра актера
но он так однообразен... Ролевая нормативная ЧЭ.
Зато по ЧЛ заливается соловьем - многомерные рассуждения.
И очень любит вот эти все выражения "максимально эффективный результат", "больше пользы за единицу времени" и т.п.
Есь бы умер от такого))

центр архетип поднялся в моих глазах