Socioniks.org

Оппенгеймер писал(а): Я вот себя почему-то при типированиях чувствую виноватым

UnknownSuffering писал(а):

Оппенгеймер писал(а): Я вот себя почему-то при типированиях чувствую виноватым

Я, видимо, тоже

БорзоЧувствительный писал(а): Оппенгеймер, чисто по поведению видно интроверсию и иррациональность. Интроверсия - малая активность, сам в себе, иррациональность - это гибкость в общении, как говорит Эсперо, соционический дипломат. Интроверсия+иррациональность - производишь впечатление быстро устающего человека. Видно иррациональную этику в общении, в виде кошачьей мягкости и грации, а по стихам вполне можешь быть Есениным.
Мне эта версия нра.

Оппенгеймер писал(а):

БорзоЧувствительный писал(а): Оппенгеймер, чисто по поведению видно интроверсию и иррациональность. Интроверсия - малая активность, сам в себе, иррациональность - это гибкость в общении, как говорит Эсперо, соционический дипломат. Интроверсия+иррациональность - производишь впечатление быстро устающего человека. Видно иррациональную этику в общении, в виде кошачьей мягкости и грации, а по стихам вполне можешь быть Есениным.
Мне эта версия нра.

Ахахах, спасибо)) наверное, нужно поверить большинству реально, что я Есенин. я уже говорил об этом. но мне нравится сам ПРОЦЕСС, ПРОЦЕСС типирования)) это же всегда весело))

Оппенгеймер писал(а): я уже говорил об этом. но мне нравится сам ПРОЦЕСС, ПРОЦЕСС типирования)) это же всегда весело))

БорзоЧувствительный писал(а):

Оппенгеймер писал(а):

БорзоЧувствительный писал(а): Оппенгеймер, чисто по поведению видно интроверсию и иррациональность. Интроверсия - малая активность, сам в себе, иррациональность - это гибкость в общении, как говорит Эсперо, соционический дипломат. Интроверсия+иррациональность - производишь впечатление быстро устающего человека. Видно иррациональную этику в общении, в виде кошачьей мягкости и грации, а по стихам вполне можешь быть Есениным.
Мне эта версия нра.

Ахахах, спасибо)) наверное, нужно поверить большинству реально, что я Есенин. я уже говорил об этом. но мне нравится сам ПРОЦЕСС, ПРОЦЕСС типирования)) это же всегда весело))

ЧЭ хорошо выражена. Тут нет сомнений )

БорзоЧувствительный писал(а):

UnknownSuffering писал(а):

Оппенгеймер писал(а): Я вот себя почему-то при типированиях чувствую виноватым

Я, видимо, тоже

Почему так? Вопрос к обоим.

БорзоЧувствительный писал(а): ЧЭ хорошо выражена. Тут нет сомнений )

Леся Михайловна писал(а): не хочу указывать ни на кого конкретно
но это может показаться удивительным, что все вещи вокруг и форум, и клип в интернете, и музыка в наушниках, и сами наушники, и стол, и обувь, и вода из крана - это результат большой работы многих людей и больших временных затрат
которые некоторые принимают как само собой разумеющееся
так вот нет. не само собой. а кто-то в это вложился.
обесценивать чужой вклад, о котором даже не имеешь понятия - это очень инфантильно

игнат писал(а): вопрос, как в итоге не стать единственным посетителем своего форума.

Оппенгеймер писал(а): Так а тут умеют типировать? Вон с тобой разобраться уже сколько не могут?)

Оппенгеймер писал(а): Я-то всегда готов, если это даст плоды

Оппенгеймер писал(а):Я вот себя почему-то при типированиях чувствую виноватым

Prom писал(а):

Оппенгеймер писал(а):Я вот себя почему-то при типированиях чувствую виноватым

Если нет видео, то это закономерно. Часто типирующие желают чтобы оно было. Например, лучше понятно не только что вещается, но и как это делается. Данных значительно больше.

Есть решение как облегчить совесть.

Prom писал(а): возможен ИЭИ

без видео увереность невелика