Флудилка

[Леся Михайловна]

угу, угу
*соглашается*

Спойлер

[Леся Михайловна]

Спойлер

[Билли Джин]

как говорила одна знакомая габенка, ныне живущая в Израиле
- не делай другим плохо, делай себе хорошо
она была умным человеком

phpBB [video]

5 ЗАКОНОВ ГЛУПОСТИ

[Билли Джин]

[Билли Джин]

я чаще всего в секторе простак, увы
есть над чем работать, и куда стремиться
в последнее время наметились некие сдвиги

[Леся Михайловна]

это один из слайдов нашего мира, но далеко не полная его картина

дураков четверть? больше
злодеев 25%? мне все-таки кажется, что меньше
и вопрос, что считать злом, а что пользой на короткой дистанции и в долгую могут оказаться совершенно противоположными
но в целом я конечно больше добрая, чем умная, хотя вопрос был не про это ))

[Билли Джин]

дураков четверть? больше

я конкретных цифр там не нашла
график показывает спектр вариантов

[Леся Михайловна]

я после разговоров с родителями всё еще в очередной яме пессимизма ))
зачем мы вылезли из пещер и изобрели колесо
шкура, мамонт и дубинка по голове - вполне достаточно для существования
дети, достигшие половой зрелости готовы к воспроизведению самих себя и успешно этим занимаются, всё, круг замкнулся, начинай по-новой
учиться, думать, создавать вовсе не обязательно
еще при этом крушить психику близких и агрессировать - все, что нужно для счастья
сизифов труд - все эти школы

[Билли Джин]

я после разговоров с родителями всё еще в очередной яме пессимизма ))

что тебя выбило?

[Леся Михайловна]

что тебя выбило?

да!, вот если по-честному, что меня выбило...
папаша отобрал у матери при разводе среднего ребенка (дочку, самую красивую, сына старшего 19 и младшую 7 лет не выбрал, не смог на них подействовать)
а попросту купил ребенка дорогими подаркам и путешествиями
девочке плохо от разрывающих ее противоречивых переживаний, от подросткового кризиса
но папе ребенок не нужен, или, хорошо, нужен в той степени, как он это сам осознает
ей 14, к ним в гости ходят ее "друзья" 17-19 лет, он все это приветствует "я с ними поддерживаю хорошие отношения, они со мной здороваются, я стараюсь им не мешать"
все наши дурацкие вопросы про контроль (не только учебы, но и времени ребенка, ее увлечений, нацеленности на профессию (там вообще этого нет - глухо, девочка не увлекается ничем) ) для него не имеют никакого значения, он их не слышит
там вообще без диалога, нет такой опции

мне тяжело это видеть, я не чувствую никаких возможных "вдруг", там вообще ничего не будет "вдруг"

[Билли Джин]

курицца_не_птица, абстрагироваться? разделить границы?
ты ничего ведь не сможешь сделать свыше того, что сделала в рамкам должностных.

[Леся Михайловна]

ай, чего-то понадеялась, что вызов к директору встряхнет как-то

стараюсь разделять
но когда губят не абстрактную Ларису Дмитриевну, а вот прямо здесь, это убивает

[Билли Джин]

судьба, карма рода, свой путь
мы ж не все можем контролировать (и слава Боху)

[Леся Михайловна]

судьба, карма рода, свой путь

да, ты права

перестанет быть остро через какое-то время
или техники надо какие-нибудь поискать
не представляю, как работают кризисные психологи чтоб это все домой не тащить

[Билли Джин]

не представляю, как работают кризисные психологи

они жестко блюдут свои границы

[Билли Джин]

считать что другой настолько силен, как личность и человек, чтобы справиться самому - это проявить уважение.
а так же к его выбору, любому.

[Леся Михайловна]

считать что другой настолько силен, как личность и человек, чтобы справиться самому - это проявить уважение.
а так же к его выбору, любому.

да, осознание придет только тогда, когда человек дозреет
на это никто другой, кроме самого человека повлиять не может

[Билли Джин]

phpBB [video]

[Espero]

Сергей в свежем видео на канале рассказывает, что тащится с речи штирки.

У меня Эво такое же трансовое состояние вызывает.

[Билли Джин]

меня в транс вводит с полоборота габен
штиры часто нравятся, но не до транса

[Билли Джин]

У меня Эво такое же трансовое состояние вызывает.

а ведь по идее, ну что она может нового рассказать фоновому БЭ?

[Espero]

У меня Эво такое же трансовое состояние вызывает.

а ведь по идее, ну что она может нового рассказать фоновому БЭ?

ЧС же. Например из первого попавшегося (выделение в тексте - моё) :

Про локус контроля некоторые хорошо понимают, а некоторые наоборот.

Давайте главное сформулируем.

Локус контроля - это то же самое, что территория влияния. Локус - место, контроля - это контроля.

В старом определении предполагалось, что человек рассматривает любое событие как либо подчиненное его контролю, либо неподчиненное. Если он смотрит на событие с точки зрения личного влияния, то локус у него внутренний, а если считает, что это - не его дело, то локус внешний.

Ну и считалось, что внутренний локус помогает достигать успеха, однако частенько мешает отдыхать и экономить силы.

В таком представлении плохо почти все. Оно не то что неверно, но слишком упрощено и практически бесполезно.

При такой примитивной градации получается, что люди делятся на гиперответственных, считающих, что все у них под контролем, и безответственных, считающих, что они не влияют ни на что. В реальности таких людей нет, они были бы нежизнеспособны.

В реальности люди оценивают любое событие как частично подконтрольное себе, частично нет. Те, кто склонны уменьшать свою ответственность, ведут себя безответственно, а те, кто склонны преувеличивать свою ответственность, ведут себя гиперответственно. То и другое плохо. Те и другие похожи тем, что считают других людей в какой-то мере своими подчиненными. Безответственные ждут, что другие возьмут на себя их ответственность, а гиперответственые считают, что другие должны действовать по их указке. В обоих случаях происходит выход за границы реальных полномочий. Именно это мы называем внешним локусом, имея в виду «внешний относительно объективных границ».

Мы говорим, что человек на все должен смотреть исключительно из внутреннего локуса (изнутри объективных границ), то есть должен видеть свою часть ответственности и на ней фокусироваться, не указывая другим, что они должны, не думая за них, не примеряясь к их локусу контроля. В случае фокусировки на своей территории контроля человек имеет наиболее выгодную позицию.

Давайте попробуем убедиться в этом на примерах.

Возьмем ситуацию, когда влияние человека минимально. Минимально - это значит меньше некуда. Он парализован, болезнью или обстоятельствами или буквально связан по рукам и ногам. Осталась крошечная территория влияния - шевелить пальцами рук, ног, сохранять сознание, до того момента, пока не придёт поддержка. В таком плохом положении очень сложно сохранять спокойствие, но это как раз и становится единственной задачей. Все остальное оказывается мимо локуса контроля, особенно если нельзя звать на помощь, если это опасно или бесполезно и является напрасной потерей сил.

Есть старая притча, как трое купцов были связаны разбойниками и разбросаны ночью в лесу, один кричал от страха (хоть и понимал, что ночью путников нет) и его съели хищники, второй молчал, но так напрягался от гнева, что умер от удара крови в мозг, а третий полностью расслабился и крепко заснул, чтобы набраться сил, веревки на расслабленных мышцах ослабели и утром он смог освободиться. Напарников, к сожалению, он живыми не нашел.

Если мы вспомним известные литературные произведения о связанных пленниках, некоторые придумывали какую-то хитрость, некоторым помогало обаяние и дочери врага спасали их, но все, так или иначе, получали преимущество за счет того, что владели собой. Пока человек жив, он может владеть хотя бы собой и это лучшая цель, даже когда все остальные возможности отняли.

[Espero]

Я не представляю, как её Сергей умудрился в бальку затипировать.

Тут блок ЧС~БЛ и признак стратегии ВОТ ТАКИМИ буквами написан в каждом посте.
В принципе, уже этого достаточно для вывода типа.

[Билли Джин]

ЧС же.

и правда что.

[Билли Джин]

третий полностью расслабился и крепко заснул, чтобы набраться сил, веревки на расслабленных мышцах ослабели и утром он смог освободиться.

круть))