Socioniks.org

курицца_не_птица писал(а): дураков четверть? больше

курицца_не_птица писал(а): я после разговоров с родителями всё еще в очередной яме пессимизма ))

Чаппа писал(а): что тебя выбило?

Чаппа писал(а): судьба, карма рода, свой путь

курицца_не_птица писал(а): не представляю, как работают кризисные психологи

Чаппа писал(а): считать что другой настолько силен, как личность и человек, чтобы справиться самому - это проявить уважение.
а так же к его выбору, любому.

Espero писал(а): У меня Эво такое же трансовое состояние вызывает.

Чаппа писал(а):

Espero писал(а): У меня Эво такое же трансовое состояние вызывает.

а ведь по идее, ну что она может нового рассказать фоновому БЭ?

Про локус контроля некоторые хорошо понимают, а некоторые наоборот.

Давайте главное сформулируем.

Локус контроля - это то же самое, что территория влияния. Локус - место, контроля - это контроля.

В старом определении предполагалось, что человек рассматривает любое событие как либо подчиненное его контролю, либо неподчиненное. Если он смотрит на событие с точки зрения личного влияния, то локус у него внутренний, а если считает, что это - не его дело, то локус внешний.

Ну и считалось, что внутренний локус помогает достигать успеха, однако частенько мешает отдыхать и экономить силы.

В таком представлении плохо почти все. Оно не то что неверно, но слишком упрощено и практически бесполезно.

При такой примитивной градации получается, что люди делятся на гиперответственных, считающих, что все у них под контролем, и безответственных, считающих, что они не влияют ни на что. В реальности таких людей нет, они были бы нежизнеспособны.

В реальности люди оценивают любое событие как частично подконтрольное себе, частично нет. Те, кто склонны уменьшать свою ответственность, ведут себя безответственно, а те, кто склонны преувеличивать свою ответственность, ведут себя гиперответственно. То и другое плохо. Те и другие похожи тем, что считают других людей в какой-то мере своими подчиненными. Безответственные ждут, что другие возьмут на себя их ответственность, а гиперответственые считают, что другие должны действовать по их указке. В обоих случаях происходит выход за границы реальных полномочий. Именно это мы называем внешним локусом, имея в виду «внешний относительно объективных границ».

Мы говорим, что человек на все должен смотреть исключительно из внутреннего локуса (изнутри объективных границ), то есть должен видеть свою часть ответственности и на ней фокусироваться, не указывая другим, что они должны, не думая за них, не примеряясь к их локусу контроля. В случае фокусировки на своей территории контроля человек имеет наиболее выгодную позицию.

Давайте попробуем убедиться в этом на примерах.

Возьмем ситуацию, когда влияние человека минимально. Минимально - это значит меньше некуда. Он парализован, болезнью или обстоятельствами или буквально связан по рукам и ногам. Осталась крошечная территория влияния - шевелить пальцами рук, ног, сохранять сознание, до того момента, пока не придёт поддержка. В таком плохом положении очень сложно сохранять спокойствие, но это как раз и становится единственной задачей. Все остальное оказывается мимо локуса контроля, особенно если нельзя звать на помощь, если это опасно или бесполезно и является напрасной потерей сил.

Есть старая притча, как трое купцов были связаны разбойниками и разбросаны ночью в лесу, один кричал от страха (хоть и понимал, что ночью путников нет) и его съели хищники, второй молчал, но так напрягался от гнева, что умер от удара крови в мозг, а третий полностью расслабился и крепко заснул, чтобы набраться сил, веревки на расслабленных мышцах ослабели и утром он смог освободиться. Напарников, к сожалению, он живыми не нашел.

Если мы вспомним известные литературные произведения о связанных пленниках, некоторые придумывали какую-то хитрость, некоторым помогало обаяние и дочери врага спасали их, но все, так или иначе, получали преимущество за счет того, что владели собой. Пока человек жив, он может владеть хотя бы собой и это лучшая цель, даже когда все остальные возможности отняли.

Espero писал(а): ЧС же.

Espero писал(а): третий полностью расслабился и крепко заснул, чтобы набраться сил, веревки на расслабленных мышцах ослабели и утром он смог освободиться.