Socioniks.org

Тьфу ты, зашёл глянуть в тему одним глазком, а тут)

Паровозик писал(а): У болванов никакая форма не работает

И не надоедает вам, Паровозик, всё на одном месте топтаться

Паровозик писал(а): ТИМы Айрин и Курицы отличаются по всем четырём дихотомиям, но Юрия обе протипировали в один ТИМ!

И только Паровозик ДО СИХ ПОР не имеет СОБСТВЕННОГО мнения о типе Юрия.
Бедняга даже не может выбрать чьё мнение ему нравится больше...
Помогите Паровозику!

ФинтУшами писал(а): Тьфу ты, зашёл глянуть в тему одним глазком, а тут)

Паровозик писал(а): У болванов никакая форма не работает

И не надоедает вам, Паровозик, всё на одном месте топтаться

Это не топтание, а танец — учитесь!

Паровозик писал(а): Это не топтание, а танец — учитесь!

ну тогда надо было самому и исполнить для убедительности.

Паровозик, а как вы считаете, насколько корректны вот эти аргументы:

Айрин писал(а): Ему нужна тусовка, а не наука.
Потому его техноканал и не развивается. Ему скучно заниматься этой тематикой.

Айрин писал(а): Вместо того, чтоб пересмотреть концепцию и подачу своего канала, Юра сделал второй канал по обзорам, потому что свято верит в некий "теневой бан". Т.е. злой Ютюб по каким-то неведомым причинам не показывает его канал зрителям и лишает Юру просмотров. Он даже не понимает, как далеко его конкуренты убежали от него в мастерстве и качестве роликов. Он не видит, насколько низок уровень его обзоров. Он не перешерстил каналы конкурентов, не сравнил, не проанализировал и не понял, какие действия надо предпринять, чтобы исправить ситуацию.
Посмотрите его ролики. Вам они интересны? "Вот электросамокат, вот у него рычажки и колесики". На какую целевую аудиторию это рассчитано?

И как вы считаете, замечает ли Айрин, насколько ее конкуренты далеко убежали от нее в мастерстве? Посмотрите ее ролики. Вам они интересны? На какую целевую аудиторию это рассчитано? Видит ли она, насколько низок уровень подачи в ее роликах? Прошерстила ли она каналы конкурентов?

Для сравнения:

Сергей Гуров - высокое качество подачи материала, убедительное и четкое аргументирование: 3,45 тыс. подписчиков.

Канал Современная срционика - 15 тыс подписчиков.

Соционика | MBTI | Архетипы - мегапопулярный канал, отснят высококачественный материал (с познавательной и развлекательной-черноэтической подачей, с уважением ко всем типируемым), протипированы многие знаменитости, простые люди, разобраны фильмы, написана книга, ведется телеграм-канал: 33,9 тыс. подписчиков.

Канал Айрин - 347 подписчиков.

Как вы думаете, возможно, Айрин интересует тусовка, а не наука? Поэтому ее канал и не развивается? Ей скучно?

erwwenn писал(а): Сергей Гуров - убедительное и четкое аргументирование

А на чём основаны эти ваши выводы? Вы сами перепроверяли типировки Гурова? Вы занимаетесь типированием?

erwwenn писал(а): Паровозик, а как вы считаете, насколько корректны вот эти аргументы:

Это мнение Айрин о деятельности Юрия в Ютубе, а как аргументы за Гама (даже косвенные) их рассматривать не стоит, достаточно веских аргументов в первом посте этой темы.

И как вы считаете, замечает ли Айрин, насколько ее конкуренты далеко убежали от нее в мастерстве?

В умении типировать, Айрин превосходит конкурентов, указанных ниже.

Посмотрите ее ролики. Вам они интересны?

Я не вхожу в ЦА канала, поэтому моё мнение нерелевантно.

На какую целевую аудиторию это рассчитано? Видит ли она, насколько низок уровень подачи в ее роликах? Прошерстила ли она каналы конкурентов?

Это вопросы к Айрин.

Для сравнения:
Сергей Гуров - высокое качество подачи материала, убедительное и четкое аргументирование: 3,45 тыс. подписчиков.

Типировать он умеет, но хуже Айрин.

Канал Современная срционика - 15 тыс подписчиков.

Эти типируют плохо.

Соционика | MBTI | Архетипы - мегапопулярный канал, отснят высококачественный материал (с познавательной и развлекательной-черноэтической подачей, с уважением ко всем типируемым), протипированы многие знаменитости, простые люди, разобраны фильмы, написана книга, ведется телеграм-канал: 33,9 тыс. подписчиков.

Эти вообще не умеют типировать, даже сам Божко — не Есенин))

Канал Айрин - 347 подписчиков.
Как вы думаете, возможно, Айрин интересует тусовка, а не наука? Поэтому ее канал и не развивается? Ей скучно?

Я думаю, что Айрин интересует верное типирование и пока я у неё ошибок не встречал.
А то, что у неё мало подписчиков, так ничего удивительного — болваны не ценят высокое мастерство в любом деле, например, гораздо больше зрителей у примитивных фильмов, чем у отмеченных призами канского фестиваля.

Паровозик писал(а): Это мнение Айрин о деятельности Юрия в Ютубе...

и

Паровозик писал(а):А то, что у неё мало подписчиков, так ничего удивительного — болваны не ценят высокое мастерство в любом деле, например, гораздо больше зрителей у примитивных фильмов, чем у отмеченных призами канского фестиваля.

Как много вопросов сразу

ZKG писал(а):Как много вопросов сразу

Сразу все и задавай!))

erwwenn писал(а): И как вы считаете, замечает ли Айрин, насколько ее конкуренты далеко убежали от нее в мастерстве?

А давайте я сама Вам отвечу.
Мастерство с конкурентами у нас разное. В мастерстве типирования я превосхожу всех своих ютюбовских конкурентов. А вот в плане зрелищности, да, отстаю от них.

Посмотрите ее ролики. Вам они интересны? На какую целевую аудиторию это рассчитано?

Мои ролики рассчитаны на думающую аудиторию. На тех, кто ищет и изучает методы типирования, а не способы развлечься с помощью соционики.

Видит ли она, насколько низок уровень подачи в ее роликах?

Опять же, уровень чего?
Я показываю то, как я типирую, на что обращаю внимание и говорю верный ТИМ. Не версию, не предположение, а именно ТИМ. Не занимаюсь словоблудием, не плету кружева про то, насколько тимно поведение или почему типируемый поступил именно так, а не иначе, не оправдываю нестыковки психософией, астрологией и прочими костылями и подпорками.
У меня нет цели сделать из типирования шоу.

Прошерстила ли она каналы конкурентов?

Конечно. Но пересказывать теорию мне скучно и неинтересно, рисовать на Модели А работу функций - тоже не моё.
Набирать группы и вести обучение - не хочу.
Мне интересны люди и интервью с ними. Каждый человек - ребус. Причем, ко мне приходят всегда сложные клиенты, которые уже порядком набегались по типированиям. И мне интересно стряхнуть с них пыль этих прошлых типирований и всего того наносного и, на самом деле, им не присущего, доковыряться до того настоящего, что в них сидит. И понять ТИМ клиента. Вот это - самое интересное. Это ж как достать жемчужину из раковины!

Для сравнения:

Сергей Гуров - высокое качество подачи материала, убедительное и четкое аргументирование: 3,45 тыс. подписчиков.

Сергей Гуров - - напыщенность, солидность и важность. При этом, очень частые ошибки в типированиях и позорное незнание типа собственной жены. Понятно, что "у приличного соционика жена просто обязана быть дуалом" и Гуров не избежал этого штампа. А потому, нарёк жену дуалом. Все так делают
Каналу 9 лет.

Канал Современная срционика - 15 тыс подписчиков.

Каналу 8-ой год. Позорный канал с позорными типированиями.
Я не хочу на них равняться.

Соционика | MBTI | Архетипы - мегапопулярный канал, отснят высококачественный материал (с познавательной и развлекательной-черноэтической подачей, с уважением ко всем типируемым), протипированы многие знаменитости, простые люди, разобраны фильмы, написана книга, ведется телеграм-канал: 33,9 тыс. подписчиков.

Этому каналу уже 10 лет. И типировать они не умеют. Даже собственные ТИМы не знают. Но развлекательный контент делают хорошо.

Канал Айрин - 347 подписчиков.

Да, каналу только год, развлекать я не собираюсь, вести обучение - тоже. И заработок на канале - не цель и не источник дохода. Я зарабатываю на типированиях, а не на просмотрах.

Как вы думаете, возможно, Айрин интересует тусовка, а не наука?

Наука меня точно не интересует. Я - практик. И в любви к тусовкам я точно не замечена. Достаточно сравнить количество моих тем и сообщений на обоих форумах и на всех интернет-ресурсах с количеством сообщений Юрия.

Поэтому ее канал и не развивается?

Мой канал не развивается, потому что я его не развиваю. Я просто не знаю как это сделать при тех исходных,что я написала: я не хочу набирать паству, не хочу тратить время на обучение и не хочу увеличивать количество роликов в ущерб качеству типирования.
У меня такая же ролевая [ЧЛ] , как и у Юры. Я не знаю, как показать семантику аспектов у типируемых по-другому. Мой способ - ярлычки. Если Вы знаете другой, более интересный, легкий, смотрибельный и информативный - подскажите.

Ей скучно?

Мне совсем не скучно. Качественное типирование - это очень интересная и очень долгая история. Интервью длится 3-5 часов. Потом его еще и пересмотреть надо, а может и не раз. А если еще и ролик делать, то дней 10-15 уйдет. Ролики я делаю сама, поэтому мне скучать некогда.

Айрин писал(а): В мастерстве типирования я превосхожу всех своих ютюбовских конкурентов.

Просто потому, что и Андрей Божко (канал "Соционика | MBTI | Архетипы"), и Тимур Процкий (канал "Совеременная соционика"), и Сергей Гуров (канал "Проверенная соционика") вообще к соционическому типированию никакого отношения не имеют и несут откровенную чушь.

Но и у вас, Айрин, на канале - полно фатальных ошибок:
- Габ Зеленский у вас... Гам
- Гек Гурченко у вас... Гам
- Дон Вячеслав Зайцев у вас... Гюго
- Баль Невзоров у вас... Габ.

ДА и вы сами себя неправильно типировали - посмотрите себя на видео: ну какая из вас весёлая "Гюго" - вы совершенно типичный, серьёзный "бухгалтер" от соционики Габ. И я совсем не удивлюсь, если в "прошлой" жизни вы были бухгалтером или занимались чем-то подобным, связанным с расчётами.

курицца_не_птица
А каково ваше мнение о ТИМах указанных людей?

Зеленский
Гурченко
Вячеслав Зайцев
Невзоров

Паровозик писал(а): курицца_не_птица
А каково ваше мнение о ТИМах указанных людей?

- Габ Зеленский у вас... Гам
- Гек Гурченко у вас... Гам
- Дон Вячеслав Зайцев у вас... Гюго
- Баль Невзоров у вас... Габ.

Паровозик, если ты меня цитируешь или любого другого юзера, то уж будь любезен - дай не только цитату, но и её автора.

Айрин писал(а): Я не знаю, как показать семантику аспектов у типируемых по-другому. Мой способ - ярлычки. Если Вы знаете другой, более интересный, легкий, смотрибельный и информативный - подскажите.

мне кажется дело не в ярлычках и визуальных эффектах
гораздо привлекательнее канал стал бы, отойдя от
1) категоричности типирования и
2) враждебности к конкурентам


заявления типа

Айрин писал(а): Я показываю то, как я типирую, на что обращаю внимание и говорю верный ТИМ. Не версию, не предположение, а именно ТИМ.

Айрин писал(а): В мастерстве типирования я превосхожу всех своих ютюбовских конкурентов.

у меня как у условного клиента вызывают противоречивые чувства
от них веет неуверенностью в себе
думаю Божко так популярен именно потому что признаёт
что доказательного типирования нет, поэтому утверждени что типировщийк определил истинный тип - это уловка, манипулирование клиентом
сам он предлагает СВОЮ версию, а не ИСТИННЫЙ тип, почувствуйте разницу!

ну а обсирание конкурентов, как и недовольных клиентов, это уж совсем десткий сад

Паровозик писал(а): курицца_не_птица
А каково ваше мнение о ТИМах указанных людей?

Зеленский
Гурченко
Вячеслав Зайцев
Невзоров

Провозик, а твоё?

Паровозик писал(а): курицца_не_птица
А каково ваше мнение о ТИМах указанных людей?

Зеленский
Гурченко
Вячеслав Зайцев
Невзоров

невиноватая я

я только на вскидку могу
настоящее типирование требует вдумчивого разбора
Зеленский - Нап
Гурченко - Гамлет
ВЗ - никогда не думала, сенсор, рац, не Дюма, точно
Невзоров -Гамло, в эпатажных балей я не верю )

курицца_не_птица писал(а): Невзоров -Гамло

всё, Паровозик подаёт на развод
сейчас будет сбрасывать с пъедестала
сразу во второклассники, минуя пятый класс

он уже применял где то такую тактику
если у кого-то мнение совпало с Айрин и и его, начинает превозносить
как только мнения разошлись, иди учить матчасть и слушать старших
в психологии этот тип манипуляции считается одим из самых примитивных, где-то близко к отрицанию

я соскучилась по болванам
а с ними будет развод?

прелестная картинка!
чур я малышка Мю

Восвояси писал(а): всё, Паровозик подаёт на развод
сейчас будет сбрасывать с пъедестала

нельзя упасть оттуда, где я не была ))

Восвояси писал(а): 1) категоричности типирования и
2) враждебности к конкурентам

А как надо некатегорично?)) Типа, "думаю, что 2+2=4, но возможно 5 или 6 или 7", так надо?)))
То есть, нужно специально притворяться болваном, чтобы коллеги-болваны чувствовали себя комфортно?
И в чём враждебность?)) В том, что Айрин говорит болвану, что он болван и типировать не умеет?

заявления типа

Айрин писал(а): Я показываю то, как я типирую, на что обращаю внимание и говорю верный ТИМ. Не версию, не предположение, а именно ТИМ.

Айрин писал(а): В мастерстве типирования я превосхожу всех своих ютюбовских конкурентов.

у меня как у условного клиента вызывают противоречивые чувства
от них веет неуверенностью в себе

Да, несколько самоуверенное заявление от Айрин , я такого ни от кого не слышал...
На мой взгляд, любой типировщик может ошибиться, даже самый лучший — "людям свойственно ошибаться".

думаю Божко так популярен именно потому что признаёт
что доказательного типирования нет, поэтому утверждени что типировщийк определил истинный тип - это уловка, манипулирование клиентом
сам он предлагает СВОЮ версию, а не ИСТИННЫЙ тип, почувствуйте разницу!

Среди кого он популярен?
Среди почитателей Теда?)))
Да, болванов много и для них выгодно делать контент, Божко в этом преуспел и хорошо зарабатывает — молодец.

ну а обсирание конкурентов, как и недовольных клиентов, это уж совсем десткий сад

В чём обсирание?
В том, что Айрин говорит о Божко. что он типировать не умеет?
Так научись сама типировать и узнаешь об умении Божко и Теда то, что узнала Айрин — типировать не умеют.
С каких-то пор правда о людях — обсирание?

Что касаемо клиентов, то я бы на месте Айрин только типировал и говорил ТИМ, иначе можно ненамеренно обидеть.
Вот Юрий обиделся, что Айрин публично посоветовала ему, как заниматься продвижением Ютуб-канала с учётом его этического ТИМа.
Не надо давать советы, если их не просят, потому что многие люди воспринимают непрошенные советы как "пристройку сверху" и чувствуют унижение.

Восвояси писал(а):

Паровозик писал(а): курицца_не_птица
А каково ваше мнение о ТИМах указанных людей?

Зеленский
Гурченко
Вячеслав Зайцев
Невзоров

Провозик, а твоё?

Своё мнение я скажу после эксперимента.

курицца_не_птица писал(а):

Паровозик писал(а): курицца_не_птица
А каково ваше мнение о ТИМах указанных людей?

Зеленский
Гурченко
Вячеслав Зайцев
Невзоров

невиноватая я

я только на вскидку могу
настоящее типирование требует вдумчивого разбора
Зеленский - Нап
Гурченко - Гамлет
ВЗ - никогда не думала, сенсор, рац, не Дюма, точно
Невзоров -Гамло, в эпатажных балей я не верю )

ВЗ: Штир, Гюг, Макс, Драй — то есть, при первом приближении, расхождений с Айрин нет.
Версии ТИМа Гурченко — полное совпадение.
Расхождение в типе Зеленского — две дихотомии, а в типе Невзорова — ЧЕТЫРЕ!!!

Предлагаю провести между вами и Айрин конструктивную дискуссию о типе Невзорова!
Как вам такое предложение?