Socioniks.org

Эльвира писал(а): Ну значит ЕсеРоб. Почему бы и нет.

Или РобоЕсь)))

Ладно, извините, у меня сейчас что-то с настроением. Не знаю, расстроило меня то, что я в себе ничего сильного не вижу. И из-за этого я сейчас начинаю писать бред, так как из-за эмоций почти себя не контролирую

UnknownSuffering писал(а): Ладно, извините, у меня сейчас что-то с настроением. Не знаю, расстроило меня то, что я в себе ничего сильного не вижу. И из-за этого я сейчас начинаю писать бред, так как из-за эмоций почти себя не контролирую

Отдохни, что-нибудь вкусное скушай. Не терроризируй себя.

Эльвира, вот у меня всегда так, негатив накрывает прям. Я очень легко впадаю в уныние. Спасибо большое за помощь!

я кстати часто такое встречала на форумах, что люди говорили "у меня несколько болевых", "у меня все болевые" "я 17й тип", "моего типа нет", "я все типы сразу" и тп
интересно, о чем это
у меня просто не было такого никогда

но если заставить себя пофтантазировать, что у меня больше одной болевой...
я бы назвала [БЭ] - потому что люди часто бесят своими сложностями и гадостями, что-то делают такое, что прям меня выносит в астрал от этого.
[БС] - частично, потому что напрягает многое по этому аспекту
ну то есть это те аспекты, где минус неприемлем по модели А

и еще, ни о чем не говорит особо.
просто вспомнила. у меня в детстве была одноклассница,
мы с ней дружбу пронесли через всю жизнь, она в другой стране давно живет.
так вот, в детстве, я ее считала умной, но когда ее спрашивали в школе, она вставала и просто молчала
ей ставили двойки. больно было смотреть. я знала, что она знала ответ. но все повторялось снова и снова, она молчала.
она есенинка.

у меня тоже как минимум две болевых
[ЧЭ] [ЧС]
а кто-то считает меня БЭлым этиком

Чаппа, было интересно почитать эту историю! Жаль, что нельзя лайкать сообщения, потому что бывает такое, когда хочется как-то отреагировать, а слов не находится

А у меня болевые такие: кроме [БС] , ещё [БЭ] , [ЧЛ] и [БЛ] .

Ну, в таком случае предлагаю сразу все восемь аспектов на болевые поставить и не париться)

Прикольно)) Давайте фантазировать)
Да, наверное у меня тогда возможна болевая ЧЛ, в чем это выражается:
В общем-то в том что все дела по [ЧЛ] я могу бесконечное количество времени откладывать на потом - это вопросы ремонта, починить что-то. сломалось что-то - ну будет лежать. я может слегка рыпнусь сделать что то по этому поводу, а потом и вовсе заброшу и забуду )
Разбираться как и что работает и каким образом ну может и могу рыпнуться, надолго большой инфы об этом в голове попросту не удерживается.
также по поводу как где и что сделать, сама механика какого либо процесса, в том числе бюрократического - ох. Нет, я разберусь и разбиралась в этом, просто потому что чел не ленивый я в целом, но блээ... с каким иногда трудом.
В чем выражается моя болевая ЧИ:
бывает крючит на тему выбора, и снова я могу забросить просто, не выбрать и забыть в итоге даже тему, так и не разрешив вопрос.
сложно быстро сообразить куда, когда, зачем и почему ехать в отпуск, сложно выбрать куда именно и почему ехать
вообще вопрос развлечений каких-либо или остроумных задумок.. Да, справиться могу, и делаю это, но вообще не сильная сторона.
В чем выражается моя болевая ЧЭ : что касается внешнего выражения эмоций, то я как бы иногда вываливаюсь из этого, внешне впечатление сдержанного собранного человека, который эмоции дозирует, но это касается моей маски на людях. Легко могу никак вообще не выражать свои эмоции, а бывает выражаю их невпопад, просто как мне захочется на данный момент.
В чем выражается моя болевая БС : достаточно легко переношу беспорядок, и если чем-то увлечена, то могу не убираться запросто. Готовить вообще не любитель, готовлю, да, но я так думаю что если б я могла не готовить, то я вообще никогда бы не делала этого )) очень мало выражен этот инстинкт в стиле: а не приготовить ли чего ли бо вкусненького? питаюсь достаточно однообразно.
В чем выражается моя болевая ЧС: в целом, я никогда не выбиваю себе прям какое-то место под солнцем, ходить и трясти кулаками я никогда не буду; всегда обхожусь теневыми методами. писать, добиваться, возмущаться - нее.. не буду.
В чем выражается моя болевая БИ: ой ну это классическое что я могу до бесконечности не заниматься какими то делами, которые можно отложить нафиг, в том числе по работе. буду заниматься интересненьким, а остальное заброшу.
В чем выражается моя болевая БЭ: честно сказать, могу легко прерывать отношения и переставать общаться с людьми, не заводить общение ненужное мне, даже когда это возможно нарушает даже какие то рамки приличий уже. не люблю сочувствовать и жалеть людей, делаю это дозированно.
В чем выражается моя болевая БЛ: знания мои достаточно фрагментарны, не могу похвастать именно стройной системой мира, как всё есть на этом свете, есть постоянные пробелы то в одном, то в другом. Стройной системы, как это бывает у базовых логиков, в голове нет. Поэтому постоянно восполняю свои знания.

Smug_Cat, спасибо, после Вашего сообщения я накинул себе ещë несколько болевых)) Итого: у меня болевая ЧЛ, ЧЭ, БС, ЧС + ЧИ, БИ и БЭ. А, ну и белая логика, пусть будет)

Вообще у меня третья воля, и, я считаю, это достаточное основание, чтобы всë превратилось в болевое

Smug_Cat писал(а): В чем выражается моя болевая БЛ: знания мои достаточно фрагментарны, не могу похвастать именно стройной системой мира, как всё есть на этом свете, есть постоянные пробелы то в одном, то в другом. Стройной системы, как это бывает у базовых логиков, в голове нет. Поэтому постоянно восполняю свои знания.

А, нет, БЛ у меня тоже болевая) выходит, я еë не просто так туда поставил
Я просто сообщение не до конца прочитал — ну, это только подтверждает, что я болевой БЛ))))

Ну вот судя по твоим ответам - этика у тебя всё же сильная и гибкая, именно по ответам, манере держаться и т.п., вайб этика-интуита.
У нас тут Чаппа и Эльвира тоже этики-интуиты "гуманитарии" я так понимаю берут тебя в "свои" )

Smug_Cat писал(а): Ну вот судя по твоим ответам - этика у тебя всё же сильная и гибкая, именно по ответам, манере держаться и т.п., вайб этика-интуита.

Ну, я не знаю, я уже во всë что угодно готов поверить) А может, они меня чëрной этикой насуггестировали просто?

Соционика как философия прям: можно придраться к любой мелочи и прокомментировать еë так, будто это что-то важное))

Чтобы разбираться в соционике надо как можно чаще обращаться к практике.
потому как если не получается приложить ее к практике, лучше тогда вообще не забивать себе ею голову.

Smug_Cat писал(а): Чтобы разбираться в соционике надо как можно чаще обращаться к практике.
потому как если не получается приложить ее к практике, лучше тогда вообще не забивать себе ею голову.

Если допустить, что у меня болевая ЧЛ, то неудивительно, почему я изучил столько теории, но так ничего и не понял) эх, не практик я, это точно

Smug_Cat писал(а): я так думаю что если б я могла не готовить, то я вообще никогда бы не делала этого ))

а я вот на счет себя не уверена.
иногда думаю, если б были слуги?
ну вот только тогда наверное бы отошла от дел.
у меня часто бывает какая-то идея-фикс на счет готовки - вот интересно, что получится, и все тут.
захватывает процесс превращение ингредиентов в конечный продукт.
я себя чувствую одновременно ребенком в песочнице, который именно сейчас лепит самый охрененный кулич в галактике, и безумным профессором с кучей пробирок и склянок.

был какой-то детский фильм, Карлик Нос? или еще что-то такое. Старый. Его в "Гостях у сказки" показывали.
Там старуха учила варить мальчика суп, по какому-то тайному, дико секретному рецепту. В суп добавлялось какое-то растение, отчего он становился просто невероятно вкусным. И недавно поймала себя на мысли, что тот самый суп могу быть на вкус как том-ям. А растение - кафрский лайм. Получается, увидев раз кино, я всю жизнь фоном думала, а что же это за суп, что за вкус? и как его сделать? Всю, блин, жизнь.

UnknownSuffering писал(а): Если допустить, что у меня болевая ЧЛ, то неудивительно, почему я изучил столько теории, но так ничего и не понял) эх, не практик я, это точно

да, тоже про это подумала.

UnknownSuffering писал(а):

Smug_Cat писал(а): Чтобы разбираться в соционике надо как можно чаще обращаться к практике.
потому как если не получается приложить ее к практике, лучше тогда вообще не забивать себе ею голову.

Если допустить, что у меня болевая ЧЛ, то неудивительно, почему я изучил столько теории, но так ничего и не понял) эх, не практик я, это точно

нет, тут не ЧЛ. Иначе этики не разбирались бы в ней.. а этики отлично разбираются.
сама теория то соционики достаточно примитивна для понимания.

Smug_Cat, ЧЛ часто связывают с применением чего-либо на практике, поэтому я тогда решил вот так вот неудачно пошутить

Помогает просто наблюдательность за разными людьми. Сначала пытаешься вычленять экстравертов/интровертов.
потом тренируешь глаз кто сенсорик, кто интуит. и так далее.
Есть например экземпляры ярко выраженные, на них тренироваться легче))
Лучше с ними о них самих не общаться)) например, Нап может уверять тебя что он самый стеснительный человек на свете
мнения людей о себе весьма субъективны и фрагментарны.
Сложно типировать близких, так как знаешь их слишком близко и слишком субъективно. Правда потом и они поддаются определению)

UnknownSuffering писал(а): Smug_Cat, ЧЛ часто связывают с применением чего-либо на практике, поэтому я тогда решил вот так вот неудачно пошутить

тогда базовые ЧЛ умели бы всё на свете)), а это не так, они тоже ограничены своими сильными и слабыми сторонами.