Socioniks.org

Эльвира писал(а):

UnknownSuffering писал(а):

Эльвира писал(а): А кстати я и с мужем дралась.

Но это же не норма

А ты уже нормис?

Ну как же это: самого дорогого и близкого человека — и бить?..

Эльвира писал(а): Но ты же приводишь бред, какие аксиомы?

Хорошо, а что не бред?

Эльвираt писал(а): А с мужем пресно

Ты часто писала про это, но что значит пресно? Разве мы не сами делаем себе интересно или пресно. Партнер должен развлекать тебя как то или что??

UnknownSuffering писал(а): Так что страсти ещё те.

Горячая ты барышня))))

Smug_Cat писал(а):

Эльвираt писал(а): А с мужем пресно

Ты часто писала про это, но что значит пресно? Разве мы не сами делаем себе интересно или пресно. Партнер должен развлекать тебя как то или что??

Домашняя бытовуха. То что он не склонен к путешествиям, а любит ездить на эту свою дачу. А я одна никуда не хочу.

Smug_Cat писал(а):

UnknownSuffering писал(а): Так что страсти ещё те.

Горячая ты барышня))))

Ещё бы.

UnknownSuffering писал(а):

Эльвира писал(а): Но ты же приводишь бред, какие аксиомы?

Хорошо, а что не бред?

То что уровень конфликтности у всех разный. Что зачем такие завышенные ожидания?
В Бете любые эмоции ценны и отрицательные тоже. И скучно на одном полюсе. Эмоции должны быть яркими, они должны друг друга сменять. А всё время сюси пуси. Как же это вот уныло для меня лично. Я люблю всё что связано со страстями.

Эльвира, я, конечно, всë понимаю, но чтоб прям драться?)

UnknownSuffering писал(а): С дуалом невозможно всерьез поссориться, он никогда не обидит вас и не обидится.

слушай, я ловлю себя на мысли, что сложно это объяснить.
И да, и нет.
Вот тот сладкий мед, который написали соционики выше, мы, уже по 20 лет свидетели соционики,
готовы с гневом опровергнуть. Но в то же время - есть зерно и в этом сахарке.
Бывает такое, бывает.
Да, именно вот это "невозможно всерьез обидеться", и все прочее.
Фокус в том, что это не может длить вечно, наверное. И в том, что жизнь сложней. И в том, что не каждый твой дуал может быть тебе партнером и другом.
Но все же дуальность, если складывается - очень хороша.
Но ее тоже надо беречь, и тоже внимательно относиться к партнеру, иначе все рухнет.

UnknownSuffering писал(а):Эльвира, я, конечно, всë понимаю, но чтоб прям драться?)

А мы не об этом говорили. А о том, что с дуалом невозможно поссорится.

Что касается подраться, то так бывает у людей у которых слишком много экспрессии и очень возбудимая нервная система.

Беда в том, что мы, люди, ищем потерянный рай.
Нечто, где не надо работать и париться, все само и супер.
Такого нет и не будет.
Но если строить отношения - имеет смысл искать для этого именно дуала.

Чаппа, вот я тоже не знаю, как объяснить. Конечно, реальная жизнь сложнее всех этих описаний, но в то же время как-то язык не поворачивается назвать их бредом и враньëм. Вы правы: "и да и нет". И я вот, честно, до сих пор не понимаю, что это было за состояние, которое я однажды испытал. Кто знает, может, всë-таки это была дуальность/активация

Чаппа писал(а): Но если строить отношения

О чём эта волшебная и завораживающая фраза? Кто что строит и как?

Если я буду терпеть и что-то там строить, то мне быстро захочется плюнуть. Все отношения что удачные они вырастают. А вырастают они благодаря тому, что мы изначально подходим. А если не подходим ничего не выстроишь.
Я наоборот всегда старалась ломать, чтобы хрупкое и недолговечно само побыстрее развалилось и осталось то что устойчиво.
Но с другой стороны я бы поборолась бы за что-то важное и что так легко и сразу не получается, но это важно и это непростительно потерять. Если есть шансы.

Эльвира писал(а): Если я буду терпеть и что-то там строить, то мне быстро захочется плюнуть.

В этом и дело: в дуальных отношениях, по этим описаниям, не надо ничего строить, не надо подстраиваться друг под друга — потому они и дуальные

UnknownSuffering писал(а):

Эльвира писал(а): Если я буду терпеть и что-то там строить, то мне быстро захочется плюнуть.

В этом и дело: в дуальных отношениях, по этим описаниям, не надо ничего строить, не надо подстраиваться друг под друга — потому они и дуальные

Есть твой дуал и не твой дуал. Есть разные социальные слои. есть что по соционике он твой дуал, а по ПЙ всё очень проблемно. Или проблемно ещё по каким-то аспектам его личности. Дуал может быть очень проблемным человеком сам по себе. А что соционики об этом не знали когда писали? Это не более чем сладкая морковка для ослика, чтобы подсадить вас на эту соционику. Надо же вас чем-то завлечь вкусненьким.

Эльвира, несомненно, есть множество причин, по которой дуал уже не будет таким "дуальным", но соционика же не об этом. Она не о том, что человек говорит, а о том, КАК он говорит. Дуал делает это так, что для нас он — самый приятный собеседник

Эльвира писал(а): Это не более чем сладкая морковка для ослика, чтобы подсадить вас на эту соционику.

Так а может это правда?) Я не говорю, что это действительно так, но ведь кто знает: может, вы просто не встречали дуалов)

UnknownSuffering писал(а): Эльвира, несомненно, есть множество причин, по которой дуал уже не будет таким "дуальным", но соционика же не об этом. Она не о том, что человек говорит, а о том, КАК он говорит. Дуал делает это так, что для нас он — самый приятный собеседник

Я в это не верю. Сколько дуалов и все разные.

UnknownSuffering писал(а):

Эльвира писал(а): Это не более чем сладкая морковка для ослика, чтобы подсадить вас на эту соционику.

Так а может это правда?) Я не говорю, что это действительно так, но ведь кто знает: может, вы просто не встречали дуалов)

Встречала.

Эльвира писал(а): Я в это не верю.

Я понимаю, здесь невозможно привести убедительных доказательств. Типировать можно совершенно по-разному и истолковывать одни и те же вещи можно совершенно по-разному

UnknownSuffering писал(а):

Эльвира писал(а): Я в это не верю.

Я понимаю, здесь невозможно привести убедительных доказательств. Типировать можно совершенно по-разному и истолковывать одни и те же вещи можно совершенно по-разному

Дуал конечно тебе подходит. Но это вовсе не означает что с ним нельзя поссорится. Я могу поссорится с любым.
Была у меня одна подруга с которой я никогда не ссорилась. Но я никогда с ней не была собой и она всегда меня видела в каком-то образе, который она себе создала. Я её не разочаровывала, не рассказывала ей очень много чего. А иначе она бы меня не поняла, мне было так удобно. Но это всё-таки не то. Мы не были близки, я не могла ей ничего о себе доверить. Она была очень верующей, а я очень легко относилась к вещам, которые для неё были табу.
И ссора может означать что отношения закончены, вот так ссорится нельзя, если хочешь продолжать общаться. Но открытое признание конфликта есть способ его разрешить.

Эльвира писал(а):

Smug_Cat писал(а):

Эльвираt писал(а): А с мужем пресно

Ты часто писала про это, но что значит пресно? Разве мы не сами делаем себе интересно или пресно. Партнер должен развлекать тебя как то или что??

Домашняя бытовуха. То что он не склонен к путешествиям, а любит ездить на эту свою дачу. А я одна никуда не хочу.

Ничего себе... Заставь!

Эльвира писал(а): О чём эта волшебная и завораживающая фраза? Кто что строит и как?

просто устойчивое выражение.
здесь в значении - "быть в отношениях", не синглом.

Эльвира писал(а): Если я буду терпеть и что-то там строить, то мне быстро захочется плюнуть. Все отношения что удачные они вырастают. А вырастают они благодаря тому, что мы изначально подходим. А если не подходим ничего не выстроишь.

бывает ведь, что люди "изначально подходят", но умудряются разлаяться сразу, и лишить этим себя возможности узнать другую сторону друг друга. Скажешь, редкость? ничего подобного. Мы все хотим все побыстрее и сразу, все склонны отрицать то, что непонятно. А дуал именно непонятен сначала. Он вообще другой весь, не как ты. И тот, кто не умеет быть внимательным, сдержанным, уметь принимать мир другого человека - останется с носом. Космос ему не откроется.

Smug_Cat писал(а):

Эльвира писал(а):

Smug_Cat писал(а):
Ты часто писала про это, но что значит пресно? Разве мы не сами делаем себе интересно или пресно. Партнер должен развлекать тебя как то или что??

Домашняя бытовуха. То что он не склонен к путешествиям, а любит ездить на эту свою дачу. А я одна никуда не хочу.

Ничего себе... Заставь!

Да, он вечно всё боится. Никуда в далёкие интересные дали его не сдвинешь с места. Пробовала уже, бесполезно. Ну и дорого. Из-за того что дорого я тоже не особенно на него давлю. Не уверена, что овчинка стоит выделки. Надо копить на импланты. Зубы очень много потребуют денег. Поэтому ради этого я мирюсь с этим.
Где мой олигарх = принц на белом коне?