Socioniks.org

Восвояси писал(а): как и габен или бальзак который любит быть в центре внимания, театрально одевается, носит кожу и красное с чёрным, любит эпатаж и ведёт мастер-классы как доводить людей до нервного срыва

коллега ))

mouse_on_moon писал(а):

Ted писал(а): 10. ТИПИРОВЩИК ТИПИРУЕТ БЕСПЛАТНО

100 штук и дело в шляпе.

Вы признаны ХОРОШИМ типировщиком!

Sova66 писал(а):

Ted писал(а): 10. ТИПИРОВЩИК ТИПИРУЕТ БЕСПЛАТНО

Если вы думаете, что типировщик - это бестелесный ангел, питающийся исключительно вашими типировочными материалами - вы в сказке, а не в реальности. В жизни каждый ежедневно нуждается в пище и, соответственно, в деньга..

Значит Теда- вычёркиваем из "хороших" типировщиков, т.к тот лезет со своими типированияии к людям назойливо и главное бесплатно!

Сова, наверное, пару клавиатур со злости разбила - не может обвинить Теда в незаконном присвоении денег за типирование её в какого-то там Дюма, хотя психологически она - Напка.

Восвояси писал(а):

erwwenn писал(а): тоже задам вопрос: "какие критерии правильного определения типа вам известны?"

3)тип не противоречит базовой и болевой
гамлет, которому сложно долго работать по [ЧЭ] и который устаёт от эмоций
как в недавнем типировании Юры
это повод искать более непротиворечивую версию

Юра поставил себе в профиль Гамлета.

А что значит долго работать по ЧЭ на примерах? Это не всегда понятно, что подразумевается. Не все Гамлеты актёры или видят себя актёрами сами. Особенно сами. Экстраверту бывает очень непросто найти себя среди ТИМов.

Эльвира писал(а):

(МА , ПР и ШП)

ШП - это что?

А в тексте есть расшифровка (см. п.2): ШП - это шаблон поведения.

как и габен или бальзак который любит быть в центре внимания, театрально одевается, носит кожу и красное с чёрным, любит эпатаж и ведёт мастер-классы как доводить людей до нервного срыва

Где-то мы тут обсуждали способности делать деньги из воздуха у Джека Лондона

Ted писал(а):

mouse_on_moon писал(а):

Ted писал(а): 10. ТИПИРОВЩИК ТИПИРУЕТ БЕСПЛАТНО

100 штук и дело в шляпе.

Вы признаны ХОРОШИМ типировщиком!

Только не даёт никто. Надо что-то менять

Ted писал(а):

Эльвира писал(а):

(МА , ПР и ШП)

ШП - это что?

А в тексте есть расшифровка (см. п.2): ШП - это шаблон поведения.

Спасибо.

Шаблоны как кто себя должен вести могут отличаться у разных людей, отсюда частые споры.
А кто-то кричит о стереотипах. Что да Гексли, но что за стереотип что я не могу быть айтишником? Ну и тому подобное. Чаще всего это как это я не могу если я могу.

Десятый пункт вообще не к месту. Не брать деньги это признак не плохого типировщика, а любителя, который может неплохо знать предмет, но при этом не делает себе из этого профессию, чтобы зарабатывать соционикой на жизнь.

Восвояси писал(а):
4)человеку симпатичен образ дуала
настораживают черты конфликтёрa и ревизора

Образ конфликтёра - да, настораживает, а вот образ ревизора, как видится, наоборот - привлекает.
Например: Напам, их ревизоры - Максы - часто нравятся.

Ted писал(а):

Восвояси писал(а):
4)человеку симпатичен образ дуала
настораживают черты конфликтёрa и ревизора

Образ конфликтёра - да, настораживает, а вот образ ревизора, как видится, наоборот - привлекает.
Например: Напам, их ревизоры - Максы - часто нравятся.

А мне Дюма часто нравятся, а моему сыну Дону нравятся Достоевские.

Эльвира писал(а): Юра поставил себе в профиль Гамлета.

А что значит долго работать по ЧЭ на примерах? Это не всегда понятно, что подразумевается.

я Юрины объяснения поняла так, что в роликах он намеренно старается быть больше [ЧЭ] , чем он является в жизни
поэтому аргумент Айрин что в роликах много [ЧЭ], я не сильно беру в расчёт

ну гамлет как гамлет, что поделаешь
симпатичный гамлет

Ted писал(а): Например: Напам, их ревизоры - Максы - часто нравятся.

издалека
хотя мне Финт Ушами нравится
но это же тоже вообще то издалека, по интеллекту и взвешенности
так то я его даже не видела

Asian devil писал(а): Десятый пункт вообще не к месту. Не брать деньги это признак не плохого типировщика, а любителя, который может неплохо знать предмет, но при этом не делает себе из этого профессию, чтобы зарабатывать соционикой на жизнь.

Увы, реальность такова, что если вы не берёте денег, то ваша услуга не ценится + вы вынуждены искать др. источники дохода, что отнимает время от типирования, при условии, что это профессия, а не любительство. А хороший типировщик - это профессионал.

в жизни максы на меня обращают внимание
я здесь даже Сперанце жаловалась где-то
а она со мной поделилась инструкцией как общаться с максом
но в жизни это не работает
им трудно дать отпор

Восвояси писал(а):

Ted писал(а): Например: Напам, их ревизоры - Максы - часто нравятся.

издалека
хотя мне Финт Ушами нравится
но это же тоже вообще то издалека, по интеллекту и взвешенности
так то я его даже не видела

А мне Финт не нравится!

Эльвира писал(а):

Ted писал(а):

Восвояси писал(а):
4)человеку симпатичен образ дуала
настораживают черты конфликтёрa и ревизора

Образ конфликтёра - да, настораживает, а вот образ ревизора, как видится, наоборот - привлекает.
Например: Напам, их ревизоры - Максы - часто нравятся.

А мне Дюма часто нравятся, а моему сыну Дону нравятся Достоевские.

А я не сразу планирую долгосрочные отношения. Сначала просто секс. Зачастую выяснять детали не приходится.

Эльвира писал(а): А мне Финт не нравится!

этого не может быть
хотя в бете у дуалов сложные отношения

Восвояси писал(а):

Эльвира писал(а): Юра поставил себе в профиль Гамлета.

А что значит долго работать по ЧЭ на примерах? Это не всегда понятно, что подразумевается.

я Юрины объяснения поняла так, что в роликах он намеренно старается быть больше [ЧЭ] , чем он является в жизни
поэтому аргумент Айрин что в роликах много [ЧЭ], я не сильно беру в расчёт

ну гамлет как гамлет, что поделаешь
симпатичный гамлет

Напрягаться стараясь быть более весёлым чем есть это плохо для Гама. По ЧЭ Гамлет живёт и дышит, такой как есть. А вот если что-то делать искусственно, то это не работа по ЧЭ. Если взять театр к примеру, то там своими эмоциями что-то делаешь, а не искусственно стараешься что-то изобразить. Как только искусственно пытаешься, пиши пропало!

Восвояси писал(а):

Эльвира писал(а): А мне Финт не нравится!

этого не может быть
хотя в бете у дуалов сложные отношения

Он меня убийцей назвал.

Ted писал(а):

Asian devil писал(а): Десятый пункт вообще не к месту. Не брать деньги это признак не плохого типировщика, а любителя, который может неплохо знать предмет, но при этом не делает себе из этого профессию, чтобы зарабатывать соционикой на жизнь.

Увы, реальность такова, что если вы не берёте денег, то ваша услуга не ценится + вы вынуждены искать др. источники дохода, что отнимает время от типирования, при условии, что это профессия, а не любительство. А хороший типировщик - это профессионал.

То что человек берёт деньги никаким образом не говорит, что он хорошо типирует. Зато будет работать в обратную сторону, если человек хорошо типирует, то, скорее всего, будет брать больше денег за свои услуги.
В соционике слишком много сомнительных личностей, которые берут деньги.
Ну и да, у вас признаки "плохого типировщика", а то что человек любитель ещё не значит, что он плохо типирует. Скорее всего средне.

mouse_on_moon писал(а):

Эльвира писал(а):

Ted писал(а):
Образ конфликтёра - да, настораживает, а вот образ ревизора, как видится, наоборот - привлекает.
Например: Напам, их ревизоры - Максы - часто нравятся.

А мне Дюма часто нравятся, а моему сыну Дону нравятся Достоевские.

А я не сразу планирую долгосрочные отношения. Сначала просто секс. Зачастую выяснять детали не приходится.

Это ты к чему?

Восвояси, мощно. Очень в точку всё.

Восвояси писал(а):

Эльвира писал(а): А мне Финт не нравится!

этого не может быть
хотя в бете у дуалов сложные отношения

Вот из-за сложности в отношения Гамлеты и становятся Габенами. А вы говорите не противоречит... Фигоро тут Фигоро там

Эльвира писал(а): Юра поставил себе в профиль Гамлета.

честно говоря, мне его жаль очень.
Человек с внушаемой БЭ столько негатива на нее получил ни за что ни про что.
Еще и не свой тип на себя натянул.