Socioniks.org

Чаппа писал(а): Джей Ло напка? вполне.

Если никто не видит интуитский расфокус ДЛ - мне жаль :

Ted писал(а): Если никто не видит интуитский расфокус ДЛ - мне жаль

на фото взгляд предельно сфокусирован, и даже хищен

Аффлек ужасен ))

Леся Михайловна писал(а): не, Христина динамик

почему?

Инфоцыганка какая-то. Курсы у ней. Жмурсы.

Беннифер относила к паре гюго-роб. Но и нап Баль возможны.

Чаппа писал(а):

Молодец, Чаппа - сама типирует, сама же себя и... опровергает : оказывается, по Чаппе, у болевых ЧЭ Балей есть... говорящая мимика (=ЧЭ).
Это новое прочтение МА, Чаппа!

Пример такой "говорящей мимики" мы всегда найдём у ЛЮБОГО болевого ЧЭ :

Ted писал(а): Вот во что нарядилась соционик и... психософ(!) Христина:
Ну что - насколько комфортно находиться в таком "дизайнерском" пиджаке?

в такой широкой одежде очень классно себя чувствовать, особенно когда она тебя докасается ("она" - широкая одежда, "тебя" - твоего тела)
представьте, что вы ее не чувствуете, только в тех местах, на которых она висит (плечи, например или широкий пояс), но это в режиме "привыкла не замечаю"
но вот когда рука сгибается в свободном рукаве и ткань тихонько касается ваших изгибов
и когда об этом знаете только вы (при условии, что вам комфортно во всем остальном)
получая сигналы с кожи, начинаешь сама создавать эти ощущения легкими незаметными движениями
и всем кажется, что вы жестикулируете, чтобы что-то объяснить, а на самом деле - наслаждаетесь фейерверком собственных ощущений
если у пиджака еще и качественная шелковая подкладка - то вообще полный атас , вам обеспечены еще и температурные эффекты

кроме того, широкая одежда - это просто верх самоутверждения, смелость
еще более выраженная стройность с дополнительным ее самоощущением
этот свободный кокон - удаление прочих (людей) на еще более дальнее расстояние от себя

Леся Михайловна писал(а):

Ted писал(а): Вот во что нарядилась соционик и... психософ(!) Христина:
Ну что - насколько комфортно находиться в таком "дизайнерском" пиджаке?

в такой широкой одежде очень классно себя чувствовать, особенно когда она тебя докасается ("она" - широкая одежда, "тебя" - твоего тела)
представьте, что вы ее не чувствуете, только в тех местах, на которых она висит (плечи, например или широкий пояс), но это в режиме "привыкла не замечаю"
но вот когда рука сгибается в свободном рукаве и тихонько касается ваших изгибов
и когда об этом знаете только вы (при условии, что вам комфортно во всем остальном)
получая сигналы с кожи, начинаешь сама создавать эти ощущения легкими незаметными движениями
и всем кажется, что вы жестикулируете, чтобы что-то объяснить, а на самом деле - наслаждаетесь фейерверком собственных ощущений
если у пиджака еще и качественная шелковая подкладка - то вообще полный атас , вам обеспечены еще и температурные эффекты

крутяк. вот так [БС]

Espero писал(а):

Леся Михайловна писал(а): не, Христина динамик

почему?

а ответ "я так вижу" не годиться?

Леся Михайловна писал(а):

Ted писал(а): Вот во что нарядилась соционик и... психософ(!) Христина:
Ну что - насколько комфортно находиться в таком "дизайнерском" пиджаке?

в такой широкой одежде очень классно себя чувствовать

Я ещё имел в виду комфорт и для зрителя. Христина слишком увлеклась "оверсайзом" (и понятно почему ) и даже не заметила как убого и глупо она выглядит.

Smug_Cat писал(а): Беннифер относила к паре гюго-роб. Но и нап Баль возможны.

Smug_Cat: возможно всё!

Леся Михайловна писал(а): не, Христина динамик

По ПР Джек, к типу которого относятся и Христина, и ДЛ - динамик.

Леся Михайловна писал(а):

Espero писал(а):

Леся Михайловна писал(а): не, Христина динамик

почему?

а ответ "я так вижу" не годиться?

Так не интересно)

в наши юные времена - 90е, начало 2000х - мы, девушки, обягивали себя как могли
и брюки, и джинсы - максимально по фигуре, покупали на полразмера меньше, чтоб сидели как влитые
все приталенное, обтягивающее - платья, обки... разрезы и все такое, в стиле группы Виагра

нынешнее поколение не такое совершенно!
у них подчеркнутая асексуальность даже, я бы так сказала
они говорят своим видом: я тут как человек, думающая единица с характером, а не как объект для глупых проекций, стою.

да! огромные рубашки в клетку, широченные штаны
футболки, в которых обернуться можно вдвое
одежда - это не только подчеркнуть изгибы, но часто и подчеркнуть мировоззрение.

вот один из примеров, попавшийся недавно на глаза - талантливая музыкантша Тося Чайкина
на уроке вокала
А вот Даша Манакова уже постарше, и вы посмотрите на разность в стиле

Вот да, эти бесформенные футболки ужас просто. Иногда футболки плюс такие же бесформенные штаны, рубахи.

Ted писал(а): и даже не заметила как убого и глупо она выглядит.

Александр Васильев? перелогиньтесь))

типичная девушка на остановке!

типичная девушка на остановке в 2000е

ну а соционик Христина на мой взгляд - очень красивая, с одеждой все в порядке.
однако на Теда не угодишь - его вкус настолько изыскан, что еще не родилась женщина,
которая ему бы угодила, видимо.

красотка

посмотрим, кто у нее Вероника Степанова,и вечный камень преткновения

Христина, оказывается - НЕ соционик, она - бывший соционик, а ныне - психософ.

И если она раньше типировала Собчак в Гамы, то после на неё сошла психософская благодать и теперь она типирует Ксению... в Джеки!

Мадам не только в луках не шарит, но и во всём остальном.

И даже Герман у неё... ГрефТ!

Христина! Бегом к логопеду!

Ted,
разве девушка не должна быть несовершенна, чтобы вам понравиться?