Заботливая или агрессор? Точно сенсорик

[Sova66]

Да, внешность сенсорика.
Но не факт!
Нужно подобрать вопросов по бс и чс.

Да точно сенсорик, 100% все говорят что сенсорик, но я ощущаю себя правда полуинтуитом

[Агриппина]

Да, внешность сенсорика.
Но не факт!
Нужно подобрать вопросов по бс и чс.

Вот, как раз хотелось бы

Как вы покупаете новую помаду? Вот прям подробно, чтобы было понятно, когда возникает желание её купить, в каком цвете, что для вас важно при выборе. Блаблабла.

[gleaming desolation]

Sova66
Видел ваши темы ещё на социофоруме. Первое, что бросается в глаза - явно не ценностная [БЭ] .
Кто бы что ни говорил, а использование т.н. "типажей" достаточно сильно помогает в процессе типодиагностики -
в вашем случае - довольно напористый, "тяжеловесный", резкий стиль общения, вербализация тем преимущественно силового характера ( [ЧС] в ценностях, многомерная и осознанная). Пренебрежение к темам повседневнего быта (создание уюта, готовки) - не ценностная [БС] . Для многих это образ СЛЭ в соционике.
Что касается проблемы определения интуиции-сенсорики, то сертифицированного интуицио-и-сенсорико - взвешивателя всё ещё не существует. Да и если [БС] занимает позицию ограничительной, то и в текстах ей неоткуда взяться.

[Агриппина]

Sova66
довольно напористый, "тяжеловесный", резкий стиль общения, вербализация тем преимущественно силового характера ( [ЧС] в ценностях, многомерная и осознанная). Пренебрежение к темам повседневнего быта (создание уюта, готовки) - не ценностная [БС] . .

А почему в ёлочке такая слабая чс-ка?
Ну вот стереотипный интуит и всё тут. Но явно не с болевой ЧС

[gleaming desolation]

Sova66
довольно напористый, "тяжеловесный", резкий стиль общения, вербализация тем преимущественно силового характера ( [ЧС] в ценностях, многомерная и осознанная). Пренебрежение к темам повседневнего быта (создание уюта, готовки) - не ценностная [БС] . .

А почему в ёлочке такая слабая чс-ка?
Ну вот стереотипный интуит и всё тут. Но явно не с болевой ЧС

Я всё же исхожу из того, как человек ведёт себя в действительности. Перепрочитав 2 раза темы ТС на СФ можно прийти к выводу, что [ЧС] скорее многомерная, чем нет. Учитывая особенно то, что тут типировочный материал фактически отсутствует.
Даже если и *предположить* версию интуита - то даже не знаю, какого именно из 8. Каждому типу присущ тот или иной набор качеств, при наличии противоречий - смотреть наиболее часто вербализуемые аспекты, а также факты из жизни (если типируемые их представили на всеобщее обозрение).
При совсем терминальных случаях подбирается набор с наименьшим количеством противоречий.
К слову, в отношении социотипа ТС - сами к какому варианту склоняетесь?

[Агриппина]

Бальзак)

[Агриппина]

Исходя из полученной информации.

[Сключики]

А может ёлочку полностью выложить?

[GrayMan]

А может ёлочку полностью выложить?

Лучше кофе попить. Засыпаю..

[Агриппина]

А может ёлочку полностью выложить?

Лучше кофе попить. Засыпаю..

Клубничный раф.

[GrayMan]

А может ёлочку полностью выложить?

Лучше кофе попить. Засыпаю..

Клубничный раф.

Цо то ест?

[Агриппина]

Лучше кофе попить. Засыпаю..

Клубничный раф.

Цо то ест?

Кофе со сливками и сиропом.
Всё перемешано и взбито до легкой пены)
Питерский кофе. Но классический рецепт идет с малиновым сиропом.
Как Рафик завещал


Ладно) тут людей типируют)

[GrayMan]

Ладно) тут людей типируют)

Так уже ж протипировали: одно из двух - или заботливая, или агрессор. Всё ясно, можно пить кофе.

[Espero]

Клубничный раф.

Цо то ест?

Кофе со сливками и сиропом.
Всё перемешано и взбито до легкой пены)
Питерский кофе. Но классический рецепт идет с малиновым сиропом.
Как Рафик завещал

Ладно) тут людей типируют)

[БС] ценностная, [БЛ] неценностная :ag: :ag:

[Сключики]

Вот ещё :


Вы сенсорик, если:
— легко ориентируетесь в конкретном, вещном мире
— воспринимаете мир как чувственную реальность — в ее конкретных формах, ощущениях, цвете и запахе
— вас больше интересует конкретный результат реально выполненного труда,
— вы легко запоминаете подробности, фактуру предмета,
— вам доставляет непереносимый дискомфорт домашний беспорядок.

Вы интуит, если:
— ваше сознание легко работает в мире воображаемом,
— вы воспринимаете мир как череду интересных идей, событий, образов
— вас больше интересует заманчивая возможность, для достижения которой нет никаких гарантий
— вам легче запомнить общие очертания предмета, нежели его подробности, фактуру,
— вы спокойно можете мириться с домашним беспорядком, если увлечены своим делом.

[Sova66]

Да, внешность сенсорика.
Но не факт!
Нужно подобрать вопросов по бс и чс.

Вот, как раз хотелось бы

Как вы покупаете новую помаду? Вот прям подробно, чтобы было понятно, когда возникает желание её купить, в каком цвете, что для вас важно при выборе. Блаблабла.

Так, ну начну с того что желание возникает (порой внезапно, прям резко так "надо" или не резко а действительно надо) иду в магазин.
Стою у витрин мин 3-5 думаю..Я примерно знаю свой цветотип и приятный мне цвет, нужный. Выбираю несколько помад, прошу у продавца их открыть и посмотреть поближе. Выбирая нужный, насколько более мне приглянулся покупаю иду домой. Дома практически сразу испытываю его на себе, крашу губы и оцениваю. Если сразу фууу то выбрасываю в мусорницу.
А вообще я уже более 5-ти лет делаю татуаж, и в выборе цвета полностью доверяю мастеру, пока не разочаровывалась.

[Сключики]

Прям выбрасываешь?) а как же тестер? Почему не просишь?)

[Espero]

А что тут получается?
https://socionika.info/test.html

[Sova66]

Sova66
Видел ваши темы ещё на социофоруме. Первое, что бросается в глаза - явно не ценностная [БЭ] .
Кто бы что ни говорил, а использование т.н. "типажей" достаточно сильно помогает в процессе типодиагностики -
в вашем случае - довольно напористый, "тяжеловесный", резкий стиль общения, вербализация тем преимущественно силового характера ( [ЧС] в ценностях, многомерная и осознанная). Пренебрежение к темам повседневнего быта (создание уюта, готовки) - не ценностная [БС] . Для многих это образ СЛЭ в соционике.
Что касается проблемы определения интуиции-сенсорики, то сертифицированного интуицио-и-сенсорико - взвешивателя всё ещё не существует. Да и если [БС] занимает позицию ограничительной, то и в текстах ей неоткуда взяться.

Большое спасибо за ваше мнение.
Но многие утверждают что я и внешне и по разговору именно бсная. Вот я думаю, а может? Ксиати лично я в себе сенсорное скорее то самое чс-ное агрессивное подавляю, толи доподпвлялась толи его и не было, я не ощущаю себя сильной и крутой, а значит я бс возможно, хотя бсные темы мне и интересны но я касаемо этого немного нерукастая и ленивая, но это говорят может следствие какой то травмы может и так.
Ну и я наверное чаще выбираю комфортную жизнь а не риск. Один типировщик сказал это тоже признак бс.

[Sova66]

Ладно) тут людей типируют)

Так уже ж протипировали: одно из двух - или заботливая, или агрессор. Всё ясно, можно пить кофе.

Ну да, почти попали, в нужный социотип, я как раз кофе пью

[Sova66]

Вот ещё :


Вы сенсорик, если:
— легко ориентируетесь в конкретном, вещном мире
— воспринимаете мир как чувственную реальность — в ее конкретных формах, ощущениях, цвете и запахе
— вас больше интересует конкретный результат реально выполненного труда,
— вы легко запоминаете подробности, фактуру предмета,
— вам доставляет непереносимый дискомфорт домашний беспорядок.

Вы интуит, если:
— ваше сознание легко работает в мире воображаемом,
— вы воспринимаете мир как череду интересных идей, событий, образов
— вас больше интересует заманчивая возможность, для достижения которой нет никаких гарантий
— вам легче запомнить общие очертания предмета, нежели его подробности, фактуру,
— вы спокойно можете мириться с домашним беспорядком, если увлечены своим делом.

Я не знаю, как то смешанно. Но я точно сенсорик. Я не интуит. Хотя чи сильно развита и чэ

[Sova66]

Прям выбрасываешь?) а как же тестер? Почему не просишь?)

Прошу, но губы в магазине не крашу, если только лицевую строону ладони дают, губы не дают. А цвет на руке и на губах порой сильно отличаются. То слишком ярко, то слишком бледно. Нет, с косметикой я никогда не церемонюсь если она мне не подошла.

[Sova66]

А что тут получается?
https://socionika.info/test.html

По тестам часто выходит жуков, реже штир. Вот я и гадаю между ними, щас опять жук

[Ханна]

Прям выбрасываешь?) а как же тестер? Почему не просишь?)

Прошу, но губы в магазине не крашу, если только лицевую строону ладони дают, губы не дают. А цвет на руке и на губах порой сильно отличаются. То слишком ярко, то слишком бледно. Нет, с косметикой я никогда не церемонюсь если она мне не подошла.

То есть очень дорогая косметика не покупается?

[gleaming desolation]

Большое спасибо за ваше мнение.
Но многие утверждают что я и внешне и по разговору именно бсная. Вот я думаю, а может?

Некоторые соционики протипировали вас в ЛСЭ/СЛИ, но обе версии из разряда "Unreal".
У 4-ой квадры ещё вдовесок [БЭ] + [ЧЛ] в ценностях. И если на СФ ЧЛ была временами видна именно из-за того, что она демонстративная, то с БЭ вообще никак(
На этом форуме немаленькая концентрация БС/ЧИ ценностных форумчан - разница ощущается.

Кстати лично я в себе сенсорное скорее то самое чс-ное агрессивное подавляю, толи доподпвлялась толи его и не было, я не ощущаю себя сильной и крутой, а значит я бс возможно, хотя бсные темы мне и интересны но я касаемо этого немного нерукастая и ленивая, но это говорят может следствие какой то травмы может и так.

Наличие ЧС в эго - не равно агрессия. Те же рациональные экстраверты-динамики (особенно из центральных квадр) - нередко более проблемная категория лиц. Они нервные и беспокойные, и вечно на всё реагируют.
Немного Нерукастая и ленивая - не ценностная ЧЛ и иррациональность (переводя на соционический язык).
Соционические интуиты же поголовно страдают тяжёлым синдромом врождённой криворукости :ag: