Socioniks.org

Ted писал(а): Как всегда болевая ЧЛ постоянно вредит Сове: то она пишет, что нет доказательств в соционике, то вдруг: "это прям реально физически можно видеть как отличие"

А при чем тут болевая ЧЛ? Тогда уж болевая БЛ мне вредит, судя по твоей "логике" раз я одно с другим сопоставить не в силах и делаю неправильные выводы.
Тед ты такой же как Айрин и люди с тобой уже в диспуты не вступают, и ничего не доказывают т.к БеСтолку!!!

Ted писал(а): Соционика - это типология, а каждый тип - это всегда ИМЕЕТ КОМПЛЕКС черт и разнообразных признаков

Да только вот ты например, и айрин по разными явно типологиям типируете, иначе б не было всех этих споров и разногласий.
Она по худым запястьям а ты вообще таких типологий ещё не придумали (кроме тебя самого), насочинял себе признаки и типируешь.

Ted писал(а): Вот, напр, Скелл с её типировкой Гама Нонны Мордюковой в... Жука.
Скелл просто не видит, что у Мордюковой тот самый интуитский расфокус зрачков и, значит, искать её среди сенсориков бесполезно:

ЧТО? Каждый ребёнок знает что Мордюкова это буквально образец сенсорности. И со Скелл я полностью согласна.
Ну ты жжжешь Тед, Мордюковы в интуиты, слов нет.

Леся Михайловна писал(а): а как расфокус интуитов корелирует с косоглазием экстравертных сенсориков?
где граница между кучей и некучей?

Я чуть выше писал про симфонию и если косоглазие "косит" под расфокус и остальные признаки и факты говорят об отсутствии расфокуса/интуиции у типируемого, значит это действительно косоглазие и типируемый - таки сенсорик, а не интуит.

Ted писал(а):

Леся Михайловна писал(а): а как расфокус интуитов корелирует с косоглазием экстравертных сенсориков?
где граница между кучей и некучей?

Я чуть выше писал про симфонию и если косоглазие "косит" под расфокус и остальные признаки и факты говорят об отсутствии расфокуса/интуиции у типируемого, значит это действительно косоглазие и типируемый - таки сенсорик, а не интуит.

А можно узнать где ты добыл данную информацию, где источник, где ты о великий типировщик всех времен и народов обучался? Айрин вон хоть по книжкам Иглит вроде мега опытным спецом стала, а ты?

Чаппа писал(а): интуитский расфокус

phpBB [video]

Совершенно прекрасный пост!
Чаппа даже и не думала, что сама же и... представила доказательство интуитивности Мордюковой : на превьюшке видоса отлично видно, что Мордюкова стоит... с приоткрытым ртом , а такой "беспорядок с лицом", в основном, бывает у интуитов: сенсорики держат под контролем мышцы рта, в отличие от рассеянных интуитов, чаще всего т.о. ловящих ворон.

Ted писал(а): Мордюкова стоит... с приоткрытым ртом

может, это потому, что она хочет съесть Вицина?

Sova66 писал(а): А можно узнать где ты добыл данную информацию, где источник, где ты о великий типировщик всех времен и народов обучался? Айрин вон хоть по книжкам Иглит вроде мега опытным спецом стала, а ты?

У меня два высших образования (техническое и гуманитарное) + многолетнее обучение в московской школе соционики В.И. Алексеева.
Владимир Иванович Алексеев является непосредственным учеником как Аушры, так и Григория Рейнина.

Вот отсюда о Мордюковой:

Секрет третий: почему счастье не сложилось
И о том, почему семейная жизнь с Тихоновым счастья не принесла, Нонна Викторовна слишком откровенничать не любила. И все-таки однажды поделилась:

«Как будто с разных планет существа на одной жилплощади оказались. Когда шли в гости, Тихонов всегда говорил: «Нонна, я тебя умоляю, не пой частушки». Я давно поняла, что он — такой весь тихий и весь из себя правильный — мне активно, трагически не нужен».

Секрет четвертый: о своей тайной влюбленности в Василия Шукшина
Когда Нонна Викторовна познакомилась с Шукшиным, она уже была замужем, у нее рос сынишка. Во время съемок в фильме «Простая история» и совместного проживания в одном общежитии выпало счастье познакомиться поближе. И тогда, Нонна Викторовна признавалась, проснулось в ней это восторженное чувство восхищения вперемешку с любовью.

«Вася был со всеми одинаков, а я хотела, чтобы он почаще бывал со мной. Мне не хотелось расставаться с ним никогда...» — рассказывала она, но тут же отмечала, что сумела справиться с этим острым болезненным моментом.

«Трудно бывает женщине, когда есть муж и сын, а в голове молотком стучит воспоминание о другом…» — грустно улыбалась, рассказывая, Нонна Викторовна.

Тихонов - Штир, Шукшин - Макс, так что соционика, в жизни Мордюковой вполне себе работала.

Ясно видно, что Мордюкова использует интуитское обобщение: "Как будто с разных планет", а об эмоциональности Гама Мордюковой прямо говорят: "трагически не нужен", "Вася был со всеми одинаков", "молотком стучит воспоминание". Вы на самом деле думаете, что Жуков стал бы рассуждать о планетах и трагедиях???

Ted писал(а):

Sova66 писал(а): А можно узнать где ты добыл данную информацию, где источник, где ты о великий типировщик всех времен и народов обучался? Айрин вон хоть по книжкам Иглит вроде мега опытным спецом стала, а ты?

У меня два высших образования (техническое и гуманитарное) + многолетнее обучение в московской школе соционики В.И. Алексеева.
Владимир Иванович Алексеев является непосредственным учеником как Аушры, так и Григория Рейнина.

Пффф так тут у всех у нас высшие образования имеются.
Про В. И. Алексеева первый раз слышу. Что-то не прославился он ничем раз я о нём, и думаю не только я, слыхом не слыхивали.

Ted писал(а): Вы на самом деле думаете, что Жуков стал бы рассуждать о планетах и трагедиях???

А хто ему запретит?
Почему тот или иной тим не может о чём либо рассуждать?
Или у каждого тима есть чётко определённые табу на рассуждения? И определённые темы?

Чаппа писал(а): нет, у меня Миронов никогда не был любимым, спокойно к нему

Я могу смотреть фильмы с Мироновым, но не в восторге от него. Выглядит кривлякой, кажется что это избыточно. Хотя например Вицин тоже кривляется, но для меня это выглядит мило.

И вот разные фильмы "Двенадцать стульев". И мне нравится больше тот, который с чёрненьким актёром, этот:



А не тот:



Хотя тут дело ещё и в режиссуре и кому-то нравится наоборот.

Миронов во всех ролях для меня выглядел одинаково: надменно-наигранно.
Это не тот актер, игра которого запала в душу, и хочется постоянно возвращаться к каким-то памятным моментам.
Я не знаю его тим, но мне приятней спихнуть его в есенины, не хочу такого тождика.

тождики в кадре? оба гексли?

Чаппа писал(а): Миронов во всех ролях для меня выглядел одинаково: надменно-наигранно.

аналогично
лживый и придурковатый
не понимаю, о каком обаянии другие говорили

вот тут он очень типичный для себя
крышками бяк-бяк
ни голос, ни пластика, ни игра - никогда ничего не нравилось
денди, все время один и тот же

от него вайб такой же, как от Гурченки

мне кажется он вообще не интуит

Чаппа писал(а):Миронов во всех ролях для меня выглядел одинаково: надменно-наигранно.
Это не тот актер, игра которого запала в душу, и хочется постоянно возвращаться к каким-то памятным моментам.
Я не знаю его тим, но мне приятней спихнуть его в есенины, не хочу такого тождика.

Понятно.
С двумя первыми строчками согласна. А что Есенин, то нет. На Гексли не настаиваю.

Обалдеть, а мне наоборот казалось что он настолько есесственен, ну и кривляка да но это на мой взгляд вполне ему шло.
Мне он казался в детстве идеалом мужской красоты(но о вкусах не спорят конечно)
Потом мне сильно понравился актер из мортал комбата, и всё, идеалом стал тот.

Для меня Миронов очень душевный и искренний. Однако черная этика у него не выпячивается и вообще действительно каким-то фоном скорее проходит.

надменно-наигранно

аристократично) изящно и весело)

Айрин продолжает морочить голову русскоязычному интернету: Габ Татьяна Устинова (детективщица) у неё... Дон!

Писательница детективов Татьяна Устинова имеет тот же тип, что и другая детективщица с мировой известностью, знаменитая Агата Кристи. Присмотритесь и вы увидите определённую... криворостость/ассиметричность мимики лица Устиновой - именно так и выражается болевая ЧЭ Габа, а очки и закрытость позы красноречиво говорят об интро:




Агата Кристи, Габ:
И такая же криворотость/ассиметричность мимики лица есть и у неё (особенно на верхних фото)




Габ - упрямый и серьёзный тип, в отличие от уступчивого и весёлого Дона и поэтому Устинова упрямо штампует один серьёзный шедевр (а кто сказал, что убийство - это весело?) за другим:

Позор Виктора Гуленко - этот "соционик" даже не знает... модель А!!!

Sova66 писал(а): Например ЛСИ он:

Ролевая функция +R — этика отношений. Тип Инспектор (Максим Горький, ISTJ, ЛСИ)

На людях держится вежливо и корректно. Может заставить себя быть веселым и общительным...

Ох, Сова, Сова, Гуленко, описание которого ты приводишь - не просто профан в соционике, дяденька настолько глуп , что уже НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТИЛЕТИЙ путает... творческую ЧС и демонстративную БС Макса и Драя!
И ты, ссылющаяся на этого "спеца", выставляешь саму себя в самом дурном свете.

Виктор Гуленко писал(а):2. Творческая функция -S — сенсорика ощущениЙ. Тип Инспектор (Максим Горький, ISTJ, ЛСИ)
5. Демонстративная функция +F — силовая сенсорика. Тип Инспектор (Максим Горький, ISTJ, ЛСИ)

Гуленко знает модель А, но создал свою модель G на основании модели А.
Если ты зациклен на модели А то тебе конечно не понять

И!!!
По модели G у жукова т.е слэ творческая ЧЛ!

Энергетическая модель G в Гуманитарной соционике. Что это?

Почему была разработана Энергетическая модель в Гуманитарной соционике?

В центре внимания современной соционики должно стоять моделирование энерго-информационных процессов: как энергия порождает информацию — новый порядок, ценный опыт, проверенные на практике знания. Ведь знания (информационная вооружённость) даже самые достоверные сами по себе, без применения, ничего не стоят. А для того, чтобы начать их применять, нужна энергия.

Sova66 писал(а):Почему была разработана Энергетическая модель в Гуманитарной соционике?

Я даже эту гуленковскую чушь и читать не стану: пускай этот профан уберёт [соционику] из названия своей лабуды. Тот же Афанасьев и тот повёл себя более этично и заменил соционику на психософию, а у Гуленки СОВСЕМ совести нет, только о бабле и думает и, главное, народ вводит в заблуждение.