Socioniks.org

a_skala писал(а): Пт авг 14, 2026 1:32 pm ipetroff, вы кто по типу?

Вот еще - пусть другие решают - так и интриги больше и интереснее.
Самотипирование прямой и достаточно надежный путь к ошибкам.

Кисулька-Симпатяжка, мне кстати нравится ваша подпись, она регулярно мое внимание на себя обращает))

ну это в плане юмора.
что это - юмор с абсурдом, наверно?

То есть, она мало того, что напомнила мне серию мемов в волком (не знаю, встречались вам или нет), ну там фото серьезного волка и типа с умным видом там абсурдные надписи)
это на первый взгляд, а дальше в вашей фразе еще есть смысл и "на подумать", то есть глубина есть. есть что развернуть.
вот такое люблю)

ipetroff писал(а): Пт авг 14, 2026 2:02 pm

a_skala писал(а): Пт авг 14, 2026 1:32 pm ipetroff, вы кто по типу?

Вот еще - пусть другие решают - так и интриги больше и интереснее.
Самотипирование прямой и достаточно надежный путь к ошибкам.

то есть вы не знаете свой тип.

а предположения есть?

если мои вопросы кажутся неуместными, то не отвечайте

a_skala писал(а): Пт авг 14, 2026 2:03 pm То есть, она мало того, что напомнила мне серию мемов в волком (не знаю, встречались вам или нет)

Это именно она! Я специально искала очень вдохновляющую волчью мудрость

да, Жуков тоже вполне рабочая версия.

Оппенгеймер писал(а): Пт авг 14, 2026 3:44 pm да, Жуков тоже вполне рабочая версия.

Спасибо за мнение.

"Тоже" вместе с какой? С Гексли?

a_skala писал(а): Пт авг 14, 2026 3:55 pm

Оппенгеймер писал(а): Пт авг 14, 2026 3:44 pm да, Жуков тоже вполне рабочая версия.

Спасибо за мнение.

"Тоже" вместе с какой? С Гексли?

Ну я высказывал мнение, что вы экстраверт, сенсорик и этик. Правда, предположил еще штира. То есть, грубо говоря, можно выбирать между сенсориками-экстравертами. Мне бы реально помогли ваши фото, но открыть их не могу, к сожалению

Оппенгеймер писал(а): Пт авг 14, 2026 3:56 pm

a_skala писал(а): Пт авг 14, 2026 3:55 pm

Оппенгеймер писал(а): Пт авг 14, 2026 3:44 pm да, Жуков тоже вполне рабочая версия.

Спасибо за мнение.

"Тоже" вместе с какой? С Гексли?

Ну я высказывал мнение, что вы экстраверт, сенсорик и этик. Правда, предположил еще штира. То есть, грубо говоря, можно выбирать между сенсориками-экстравертами. Мне бы реально помогли ваши фото, но открыть их не могу, к сожалению

А как я могу вам их показать, какие еще варианты есть?

Видео со мной в теме тоже не открывается?

И ещё вопрос, например Джека - нет смысла рассматривать? Ну типа раз по экстравертами пошли....

Все же я скорее сенсорик?

a_skala писал(а): Пт авг 14, 2026 3:59 pm

Оппенгеймер писал(а): Пт авг 14, 2026 3:56 pm

a_skala писал(а): Пт авг 14, 2026 3:55 pm
Спасибо за мнение.

"Тоже" вместе с какой? С Гексли?

Ну я высказывал мнение, что вы экстраверт, сенсорик и этик. Правда, предположил еще штира. То есть, грубо говоря, можно выбирать между сенсориками-экстравертами. Мне бы реально помогли ваши фото, но открыть их не могу, к сожалению

А как я могу вам их показать, какие еще варианты есть?

Видео со мной в теме тоже не открывается?

видео, думаю, откроется, но я не знаю, на какой оно странице.

a_skala писал(а): Пт авг 14, 2026 4:02 pm И ещё вопрос, например Джека - нет смысла рассматривать? Ну типа раз по экстравертами пошли....

Все же я скорее сенсорик?

понимаете, я ловлю общий вайб социотипа, есть такой талант у меня)) иногда вижу сразу тим, иногда варианты, которые сужаю до одной или нескольких версией. Но с вами я джека не вижу

Оппенгеймер писал(а): Пт авг 14, 2026 4:02 pm

a_skala писал(а): Пт авг 14, 2026 3:59 pm

Оппенгеймер писал(а): Пт авг 14, 2026 3:56 pm

Ну я высказывал мнение, что вы экстраверт, сенсорик и этик. Правда, предположил еще штира. То есть, грубо говоря, можно выбирать между сенсориками-экстравертами. Мне бы реально помогли ваши фото, но открыть их не могу, к сожалению

А как я могу вам их показать, какие еще варианты есть?

Видео со мной в теме тоже не открывается?

видео, думаю, откроется, но я не знаю, на какой оно странице.

На самой первой, я его добавила в пост с ответами на анкету.
А так же отдельную ссылку на ютуб дала.

Оппенгеймер писал(а): Пт авг 14, 2026 4:03 pm

a_skala писал(а): Пт авг 14, 2026 4:02 pm И ещё вопрос, например Джека - нет смысла рассматривать? Ну типа раз по экстравертами пошли....

Все же я скорее сенсорик?

понимаете, я ловлю общий вайб социотипа, есть такой талант у меня)) иногда вижу сразу тим, иногда варианты, которые сужаю до одной или нескольких версией. Но с вами я джека не вижу

Поняла, да

Да, я посмотрел видео. Конечно, то, что видно - это экстраверсия. И я бы сказал, что логика. Я часто пляшу от своего тима еще, по интертипным. Вас действительно можно принять за Джека, но я вижу, что там все-таки у вас скорее ЧС и БЛ) как зеркальщики мы бы вряд ли коммуницировали. Я бы сказал, что вы все-таки СЛЭ по типу Клавы Коки

Оппенгеймер писал(а): Пт авг 14, 2026 4:09 pm как зеркальщики мы бы вряд ли коммуницировали

А у вас какой тип?

a_skala писал(а): Пт авг 14, 2026 4:13 pm

Оппенгеймер писал(а): Пт авг 14, 2026 4:09 pm как зеркальщики мы бы вряд ли коммуницировали

А у вас какой тип?

Я думаю, что Бальзак)

Оппенгеймер писал(а): Пт авг 14, 2026 4:15 pm Я думаю, что Бальзак)

Тогда слэ - это еще и комплимент, тк полудуальные отношения комфортнее зеркальных (ну вроде как)

a_skala писал(а): Пт авг 14, 2026 4:22 pm

Оппенгеймер писал(а): Пт авг 14, 2026 4:15 pm Я думаю, что Бальзак)

Тогда слэ - это еще и комплимент, тк полудуальные отношения комфортнее зеркальных (ну вроде как)

a_skala писал(а): Пт авг 14, 2026 4:22 pm

Оппенгеймер писал(а): Пт авг 14, 2026 4:15 pm Я думаю, что Бальзак)

Тогда слэ - это еще и комплимент, тк полудуальные отношения комфортнее зеркальных (ну вроде как)

Возможно. не думал о комфортности, просто сказал бы, что скорее всего они плюс-минус по комфорту одинаковые, просто разные. Ну а комплимент - пожалуй, да)