Socioniks.org

на внешний эффект много работает
его БС расцвела бы в театральной костюмерной

Невзоров. Разбор социотипа
Соционика | MBTI | Архетипы

Александр Невзоров - странное сочетание типов | Бета. Соционика. Центр Архетип
Современная Cоционика * Socionics Archetype Center

а можно спойлер, в кого его там типировали, нет сил все видео смотреть?

erwwenn писал(а):

phpBB [video]

Невзоров. Разбор социотипа
Соционика | MBTI | Архетипы

erwwenn писал(а):

phpBB [video]

Александр Невзоров - странное сочетание типов | Бета. Соционика. Центр Архетип
Современная Cоционика * Socionics Archetype Center

Чаппа писал(а): в кого его там типировали, нет сил все видео смотреть?

И Андрей Божко /Соционика | MBTI | Архетипы (в самом конце ролика) и Тимур Процкий/Современная Cоционика * Socionics Archetype Center, на 04:52, - типируют Невзорова в один и тот же тип - Гамлет.

Чему я совсем не удивлён.

о, у меня с ними сходимость

ну он же одними образами говорит, товарищи
это мощно работающие [БИ] [ЧЭ]
эрудит, начитанный, и хитрюга

Вообще, я тоже могу отметить что он очень много Бээсит ( по [БС] говорит), но всё это с какой- то язвой и злостью.
Желчно очень.

Дежаву писал(а): Вообще, я тоже могу отметить что он очень много Бээсит ( по [БС] говорит), но всё это с какой- то язвой и злостью.
Желчно очень.

Он вообще весь желчный.

Дежаву писал(а): Вообще, я тоже могу отметить что он очень много Бээсит ( по [БС] говорит), но всё это с какой- то язвой и злостью.
Желчно очень.

ну это болевая и есть.
Кто-то спрашивал - мол, докажите болевую.
Вот она.

Чаппа писал(а):

Дежаву писал(а): Вообще, я тоже могу отметить что он очень много Бээсит ( по [БС] говорит), но всё это с какой- то язвой и злостью.
Желчно очень.

ну это болевая и есть.
Кто-то спрашивал - мол, докажите болевую.
Вот она.

Болевая - это совсем НЕ повод о ней МНОГО говорить, это наоборот, как раз доказывает, что БС у АН - не болевая и он не Гам.

Ted, много говорить? а как это измерить, в граммах, метрах?
субъективщина
но то, что говорит с отвращением, запоминается

Чаппа писал(а):Ted, много говорить? а как это измерить, в граммах, метрах?
субъективщина
но то, что говорит с отвращением, запоминается

Чаппа, вы отлично знаете, что заниматься словоблудием в поддержку того или иного типа - труда вообще никакого не составляет: люди довольно многогранны, чтобы вычленить из их био именно те факты, которые поддерживают ту или иную версию.
Я потому и даю фото/видео, что хотя бы визуально подтверждает мою т.з.
И если смотреть на Невзорова, то в его манере одеваться никакой болевой БС не вижу, а вот в манере одеваться того же Шнура - я её вижу.
К тому же разве стиль общения Невзорова страстный (=Гам)? - Нет: у Невзорова холодный (=Баль) стиль общения с элементами ехидства. И сам Невзоров, из-за этого своего стиля, часто называет себя "рептилией". Даже та же Айрин со мной согласна, типируя Невзорова в Габа - тоже представителя холодного стиля общения.
И про суггестию по ЧС Баля Невзорова говорит тот факт, что всю свою жизнь он обслуживал только сильных мира. Гам же наоборот предпочитает не столько подчиняться, сколько возглавлять.

Ted, ну я говорила, что у Шурова вижу многомерную БС, у Невзорова - одномерную.

Чаппа писал(а): Ted, ну я говорила, что у Шурова вижу многомерную БС, у Невзорова - одномерную.

А в чём конкретно вы видите "у Шурова многомерную БС" в ролике:

Ted, пффф... мне еще и этот ролик смотреть?
Я конечно трудяжка, но я еще помню, что вы, Тед, не принесли в тему Шнурова его тексты, которые считаете интуитивными.

Чаппа писал(а): Ted, пффф... мне еще и этот ролик смотреть?
Я конечно трудяжка, но я еще помню, что вы, Тед, не принесли в тему Шнурова его тексты, которые считаете интуитивными.

Я уже писал, что в любом поэте можно отыскать ВСЁ, ЧТО УГОДНО, поэтому я вам и задал вопрос про внешний вид Шнура в видео. Но вы, понимая, что никакой "многомерной БС" из ролика выудить не удаётся, свернули на якобы мои прошлые косяки.
Браво!

Ted писал(а): якобы

да не якобы!))

Дежаву писал(а): Вообще, я тоже могу отметить что он очень много Бээсит ( по [БС] говорит), но всё это с какой- то язвой и злостью.
Желчно очень.

пс. а БС, ну может это банальное у кого что болит тот о том и говорит
он явно хотел бы быть элегантным и утончённым
но по факту он перебарщивает с эффектностью и выглядит скорее вульгарно чем стильно

Ted писал(а): И Андрей Божко /Соционика | MBTI | Архетипы (в самом конце ролика) и Тимур Процкий/Современная Cоционика * Socionics Archetype Center, на 04:52, - типируют Невзорова в один и тот же тип - Гамлет.

Чему я совсем не удивлён.

и Эсперо выше согласился с его гамлетовостью
многие бетанцы не против
неприятно наверное записывать такого выпендрюжку к себе в квадру, но что поделаешь
у меня вообще все сферические Кучеры и Цыгановы в тождиках, и я ничо, смирилась

Чаппа писал(а):

Ted писал(а): якобы

да не якобы!))

Клевета!

Восвояси писал(а): и Эсперо выше согласился с его гамлетовостью

И не только Эсперо - вон, в голосовалке - 8 чел за Гама и только я - за Баля.
Но почему АН не Гам я уже писал.

Восвояси писал(а): неприятно наверное записывать такого выпендрюжку к себе в квадру, но что поделаешь

почему же
он настоящий трикстер, таких адски мало

Ted писал(а): И не только Эсперо - вон, в голосовалке - 8 чел за Гама и только я - за Баля.
Но почему АН не Гам я уже писал.

почему он не баль тоже многие писали
1:8
не в пользу баля

Восвояси писал(а): все сферические Кучеры и Цыгановы в тождиках

такоэ действительно требует невероятного смирения!